118 комментариев к публикации Мэрия судится с владельцами здания на «Речном вокзале» — на его месте должна быть парковка
33333
16 авг 2020 в 21:50
Город надо приводить в порядок- рекламные щиты, какие то строения из 90-х годов, парковки кругом .... озелените город, посадите рябину, липу, калину... город станет чище, красивее и привлекательнее. При строительстве дорог, во многих странах, оставляют деревья вдоль дорог, много скверов и парков в городах. А нас то сарай, то парковка.
Вы уж определитесь, надо вам парковки или нет. Одни кричат дай бесплатные парковки, другие - кругом парковки дай зелень. На набережной достаточно зелени и это место нужно под парковку.
Опять какие-то мутные схемы с землёй и не без участия городских властей разумеется... Наверно во время пандемии им денежку перестали заносить, вот чинуши и обиделись.😐
Парковка в этом месте, учитывая теперешнюю популярность набережной, дело очень нужное. Только вот наземные парковки - это уже прошлый век! Надо брать пример с Европы (Франция, Испания и т.п.), где наземных парковок не так много, зато подземных очень много. Плюс машина на солнцепёке не плавится.
Как вообще можно судиться с мэрией?
Это ведь все равно, что судиться с властью.
Почему мэрия допускает что на нее подают в суд?
Да проверкам измучить этих подавателей, что бы знали кто хозяин в городе!
Одних закрыит, других разорить, третьих по миру пустить.
Другим зато неповадно будет.
Зато разрешили угробить набережную.Выстроить жилой дом с выходом на пристань. Всю набережную перегородили.Выход на кораблики перекрыли.Вот судить кого надо.
А мэрия не хочет проверить, как после реконструкции спуска к остановке и набережной со стороны ж/д станции "речной вокзал" появились эти жуткие кубические строения с надземным переходом, которые уродуют весь вид? Почему нельзя было сделать красивый спуск? Со старой лестницы был прекрасный вид и она гармонично вписывалась в ландшафт. Обветшала, да. И теперь ни вида, ни воздуха. Речной как гетто проезжаешь.Неужели строения на речном эти жизненно необходимы? Не поверю. Где архитектор в Новосибирске?!
Не город, а помойка из-за ларьков с шаурмой таких вот предпринимателей. Правильно делают, что судятся с ними, а то нашёлся какой-то умный, раздавать барыгам муниципальную землю направо и налево.
Власть показывает деятельность! Такую же "Воронью слободку" на Мичурина 12а уж сколько лет грозятся снести, а она стоит себе. Да, здание у моста, когда смотришь на него из метро, рвоту вызывает, и такие точечные помойки уже везде, они - лицо города.
Локтю надо было порядок наводить как только его избрали ... незаменимых людей нет и ломать всё через колено ... но наверное цели и задачи у него были другие , а не те что он обещал ... а сейчас уже поздно , время ушло и болото всегда засасывает новичка в свои объятия ...
Я бы может и подержал предпринимателей, если бы там было действительно не портящее вид здание, а не шалман непонятный. Лучше парковка (пусть и платная) чем то что сейчас.
Город надо приводить в порядок- рекламные щиты, какие то строения из 90-х годов, парковки кругом .... озелените город, посадите рябину, липу, калину... город станет чище, красивее и привлекательнее. При строительстве дорог, во многих странах, оставляют деревья вдоль дорог, много скверов и парков в городах. А нас то сарай, то парковка.
Кхм, а закон про 'выкуп земли без торгов' - никто не хочет поменять? Очевидная же схема отъема земли у города вырисовывается...
Опять какие-то мутные схемы с землёй и не без участия городских властей разумеется... Наверно во время пандемии им денежку перестали заносить, вот чинуши и обиделись.😐
Парковка в этом месте, учитывая теперешнюю популярность набережной, дело очень нужное. Только вот наземные парковки - это уже прошлый век! Надо брать пример с Европы (Франция, Испания и т.п.), где наземных парковок не так много, зато подземных очень много. Плюс машина на солнцепёке не плавится.
Как вообще можно судиться с мэрией?
Это ведь все равно, что судиться с властью.
Почему мэрия допускает что на нее подают в суд?
Да проверкам измучить этих подавателей, что бы знали кто хозяин в городе!
Одних закрыит, других разорить, третьих по миру пустить.
Другим зато неповадно будет.
Зато разрешили угробить набережную.Выстроить жилой дом с выходом на пристань. Всю набережную перегородили.Выход на кораблики перекрыли.Вот судить кого надо.
С муниципалитетом игры опасны, у него "вся карта крапленая"
сначала распродали всё а потом судятся
Поскольку там планируется платная парковка близкими к мэру людям, то я против. Пусть лучше бизнес малый там работает.
Получили деньги от комерсов а потом решили кинуть. Вот такая мэрия. Верните деньги потом забирайте участок, Локоть.
Конечно мэрия не права, но там реально нужно снести и построить парковку.
Пусть выплачивают компенсацию достойную.
Снести эту помойку позорную, а парковка будет актальная
Господин Локоть! Апплодирую вам стоя!
Походу юристы в мэрии ниочёмные, все с ними судятся и выигрывают
Часто назначаю встречи в Вилка Ложка
Вкусно, недорого.
А мэрия не хочет проверить, как после реконструкции спуска к остановке и набережной со стороны ж/д станции "речной вокзал" появились эти жуткие кубические строения с надземным переходом, которые уродуют весь вид? Почему нельзя было сделать красивый спуск? Со старой лестницы был прекрасный вид и она гармонично вписывалась в ландшафт. Обветшала, да. И теперь ни вида, ни воздуха. Речной как гетто проезжаешь.Неужели строения на речном эти жизненно необходимы? Не поверю. Где архитектор в Новосибирске?!
вообще то данный участок должен быть занятым ещё по первому проекту въездами на мост...
все правильно, сносить их и делать парковки. устроили скотобойню и притон на речном вокзале
У мэрии хаос в хозяйстве, из-под носа всё тащат. За что им вёдра с 8-ю динамиками покупают? Пусть на маршрутках и транваях ездят за свой счёт!
Снести ещё надо ТЦ Река, который ни к селу ни к города воткнули туда
Парковка там гораздо нужнее, особенно бесплатная...
«Собственники» занести не смогли или не захотели
Собственно сюжет выдолбить край достопримечательностей
Не город, а помойка из-за ларьков с шаурмой таких вот предпринимателей. Правильно делают, что судятся с ними, а то нашёлся какой-то умный, раздавать барыгам муниципальную землю направо и налево.
Из рассказа не совсем понятно: что там со вторым, переписанным договором, "птичку" второе заинтересованное лицо поставил или нет?
всех кулаков давно раскулачили, что с ними церемониться, снести к черту их самострои и никаких судов не надо. землицы им видите ли захотелось.
Обычная схема для "Отелита".....
"В Новой Зеландии из-за коронавируса перенесли парламентские выборы". зато у нас и конституция, парад, сентябрьские выборы!!!! заботливый путин!!!
Беспредел власти во всей красе...
Не силно ли жирно в таком месте владеть собственной землей? Вообще-то есть еще и общественные интересы - и в данном случае они важнее личных.
Власть показывает деятельность! Такую же "Воронью слободку" на Мичурина 12а уж сколько лет грозятся снести, а она стоит себе. Да, здание у моста, когда смотришь на него из метро, рвоту вызывает, и такие точечные помойки уже везде, они - лицо города.
мэрия прощёлкала просто
Весь этот убожеский архитектурный хаос был, есть и будет , потому что с этого кормится чиновничье-депутатская прослойка
Локтю надо было порядок наводить как только его избрали ... незаменимых людей нет и ломать всё через колено ... но наверное цели и задачи у него были другие , а не те что он обещал ... а сейчас уже поздно , время ушло и болото всегда засасывает новичка в свои объятия ...
Выкупить и снести. Построить закрытую многоуровневую парковку...
Я бы может и подержал предпринимателей, если бы там было действительно не портящее вид здание, а не шалман непонятный. Лучше парковка (пусть и платная) чем то что сейчас.
В Москве весь центр - платная парковка, и никто не пищит.
Зная наших чиновников - высудят, снесут и потом свои построят такой же ларек...
Вот где нужен новый автовокзал!!!!!
Выпишите мэрии штраф пожалуйста! Должны действовать по закону.
Уездный город Н...