honor, Не надо выдумавать стройку во дворе дома. Там должен быть двор! Да если бы вам нравилась НЕ и вы бы реально хотели бы там жить у нас много жилья нормального, выбор большой. А вы видимо просто пишете и небыли тут никогда. У нас достаточно нового жилья.А то, что хочет эта наглая мадам..... Этот предполагаемый дом опасен, в первую очередь для будущих жильцов. Будет ещё одна "Зимняя вишня". Там сторить нельзя , там плохие грунты и все завалится. Но мадам там жить не собирается., дээньги очень хочет.
honor, Не надо выдумавать стройку во дворе дома. Там должен быть двор! Да если бы вам нравилась НЕ и вы бы реально хотели бы там жить у нас много жилья нормального, выбор большой. А вы видимо просто пишете и небыли тут никогда. У нас достаточно нового жилья.А то, что хочет эта наглая мадам..... Этот предполагаемый дом опасен, в первую очередь для будущих жильцов. Будет ещё одна "Зимняя вишня". Там сторить нельзя , там плохие грунты и все завалится. Но мадам там жить не собирается., дээньги очень хочет.
вот тут неуместно упоминать Зимнюю Вишню, на чувствах сыграть решил?
там ТЦ с проблемами пожарной безопасности, здесь строящийся дом, там горе и пожар, а здесь какая связь....
вот тут неуместно упоминать Зимнюю Вишню, на чувствах сыграть решил?
там ТЦ с проблемами пожарной безопасности, здесь строящийся дом, там горе и пожар, а здесь какая связь....
Очень уместно! Именно так и будет! Будут жертвы если не остановит эту стройку, а потом скажут проект некачетвестенный и прочее... А как же так? Потому что дом хотят строить из дешевых материалов по сомнительным проектам. У этого "Дома солнца" денег не хватило даже на нормальный демонтаж недостроя. А самое главное, что почва там непригодна для строительства, поэтому и завалится обязательно. И завалится в сторону реки. И да, название у предполагаемого дома " Вишня".
Вы не сможете на своей машине выехать от этого дома, дороги около дома в ужасном состоянии, а заниматься их расширением и ремонтом застройщик не будет. Дорога на Лесосечной с 7.30 до 9.30 стоит в пробке, чтобы выехать на Бердское шоссе, вам придется проять минут 25-30. И последнее - близость остановки электрички. Да, остановка близко, но дорога к ней неблагоустроенная и неосвещенная. Если вы готовы ежедневно по разбитой проселочной дороге через речку, поле и лес ходить до остановки - дерзайте. Мост через речку - убогий и опасный самострой.
жители НЕ уже профессиональные митингующие против позитивных в целом для большинства улучшений, отстояли дырку под жд, противились логичному соединению с Восточным объездом, дороге в Щ вдоль Бердского
а выглядит это так - "пусть ради тишины и комфорта для 100 жителей не станет лучше 10000"
Можно уже мэрии начать как-то цивилизованно решать вопросы с точечной застройкой и продажей клочков земли во дворах со сложившейся инфраструктурой? Какие-то правила градостроительства должны быть! Нормы расстояний между домами, нормы нагрузки на водопровод и канализацию, на транспортные развязки. Это дикое строительство делает город бестолковым и уродливым.
Застройщица - обыкновенная наглая бизнесвумен, готова идти на всё ради извлечения прибыли. Пришлая к тому же с Барнаула. Ей пофигу на новосибирцев. Вместо того, чтобы принять предложение мэрии по обмену участка, она судится, понимая, что жильцы соседних домов категорически против возведения там многоэтажки, и они правы. Хрен им, а не разрешение на строительство.
Госпоже-застройщице надо было смотреть, где покупать участок. Или рассчитывала как в своем Барнауле, по протекции дяди-олигарха? Строить на рыхлом грунте, где три метра вниз и грунтовые воды - преступление! Преступление против жителей Лесосечной 3 и потенциальных жителей зимней Вишни! А через речку, кстати - тоже рыхлый грунт. Вся пойма р. Ельцовка такая. В пойме до сих пор растут краснокнижные растения, а в реке водится краснокнижная рыба. На краю этой зоны стоит Экваторная 1/1 - при строительстве которой сваи проваливались в никуда, а сейчас ведет лифтовые шахты.
Так что кому не нравится - сидите в своем Мордоре = центре города и квакайте там.
Здесь похоже каждого не согласного с протестующими считают за застройщика.
Выскажусь как житель соседнего района, страдающего от отсутствия прямого выезда с Бульвара Молодежи на Демакова. Такие же "защитники" тишины и еще не пойми чего протестами добились отмены в плане выезда с БМ на Демакова. Понятно, что это временно, и выезд будет, но я и большинство знакомых с БМ реально за выезд сейчас, в настоящее время, при том что меньшинство как-то добилось паузы в соединении дорог.
Застройщица как я понимаю заказала эту статью. А почему нет информации про предложение застройщице о мене этого участка на другой? Почему вместо того, чтобы согласится на мену застройщица мало того, что пошла в суд, так ещё и жалуется? Не одна уважающая себя строительная компания не позарилась на этот участок, потому как он непригоден для строительства.
Выскажусь как несогласный с несогласными. Мы жили на Полевой и очень хотели переехать недалеко в новый дом, не в панель. Пришел РНГС с Галиллео, со стройкой комплекса на месте бараков, ура. Но тут же появились несогласные -оставьте бараки, нет новых домов. Здравый смысл в этот раз победил, мы живем в новом доме. Но два барака остались, возможно навсегда. Спасибо протестующим.
Точечная застройка внутри кольцевого дома - для кого это будет счастьем? Для жильцов кольцевого дома или для вселяющихся? Все, кто здесь пишут комментарии ЗА - все купленные застройщиком!
Они обожрались белены? Пытаются убедить НАС "дискуссиями" на нгс, что точечная застройка внутри кольцевого дома - щщастье, и всегда нужно пожертвовать сотней жителей за щщастье.. Ну, честно говоря, щщастье-то все тех же, застройщиков. Которые теперь за Большого Брата.. 😂 Ой не могу...
И счастье принять сброс с Восточного на десерт! Ну для кого рисуются эти многозначительные совестливые и нпполживые комментарии, где соседствуют 'развитие' и 'пожертвовать'? 🤧
интересные фантазии всегда у жителей соседствующих со стройками новых жилых домов - вот только они никогда не называют финансовые источники своих фантазий, как то странно, что кто-то должен за свои деньги осуществлять их желания, a?
Ситуация конечно интересная и неоднозначная.
Коммерсанты выиграли аукцион и честно купили у федерального агентства недострой с прилегающей территорией, затем потратили деньги на демонтаж довольно серьёзного 3-х этажного здания.
Однако под нажимом местных недовольных жителей, среагировала уже местная власть в лице мэрии и приостановила деятельность собственника на своей территории.
Какой выход из этой ситуации? По-хорошему, мэрия должна выкупить землю у застройщика, с учётом всех его затрат и части неполученной выгоды.
Компания "Дом Солнца"!Ваш проект 17-ти этажного дома на такой маленькой площадке на месте. "долгостроя" лишит этого солнца наши жилища.В этом плане название Вашей компании звучит для нас просто кощунственно.
Жить мы без солнца-не хотим.
Нашего солнца не отдадим.
Ельцовка для нас- это дом наш родной.
Мы против застройки встанем стеной.
Достаточно места-взгляните кругом,
Зачем же лепить небоскреб на наш дом?
Чтоб люди озлобились , встали стеной,
Неужто отсутствует авход иной?
Мы точечной стройке сказали все-НЕТ!
Застройщик,послушай народа совет:
Давай,убирайся,все против,пойми.
Ты силу протеста попробуй, уйми!
Где деньги,там сила,но люди сильней,
Мы боремся с этой компанией всей.
Друзья! Отстоим наше Солнце, не их.
Пусть тратят на солнце с доходов своих!
цитата протестующих
"а начнётся стройка, начнут бить сваи, сложится и тот дом, и наш...Мы за то, чтобы стройки жилых домов там не было близко... Мы, например, за то, чтобы там построили школу искусств, какой-то фитнес-центр, какой-то детский центр, но только не жилой дом"
от фитнеса не сложится ваш дом, а от жилого упадет?
все же понятно с" протестом", это защита комфорта
ЯНА: "Я думаю, это связано [с протестами жителей], потому что город не хочет идти против жителей." - Зато Яне по барабану на мнение жителей.
Яна: "Наша территория намного больше, чем там стоит забор, их проезд фактически на нашей территории, но мы даже не стали тревожить лишний раз жителей."
1) Ваша территория ровно до нашего проезда и не надо тут сочинять!
2)Ну да вы не стали тревожить! Тревожить не стали они! А как стройку под окнами это нормально да? Совсем не тревожно, ага. Как долбить отбойником здание недостроя , что аж весь дом ходуном ходил, штукатурка сыпалась и даже на другом берегу реки все тряслось, вместо того, чтобы разобрать недострой по правилам - это фигня. Не потревожили они! А тут прямо заступница за жителей и за их переживания.
Застройщица не может признать свою ошибку:
1. Купила непригодный для задуманного проекта участок.
2. Начала снос долгостроя до того, как было получено разрешение на строительство - её кто-то заставлял? Теперь хочет компенсации за свою тупость. Кстати, по факту - участок в крупном мусоре, и на нём ещё "пахать и пахать", чтоб можно было строить, но "снос завершён 4 апреля".
3. Каким образом планировалось завозить стройматериалы, которых для 17-этажки надо немало? По нашим внутриквартальным дорогам? А она впишется в углы и расстояния длинномерами? Да и мы не дадим портить наши дороги.
4. Предположим, на 70 метрах разместились рельсы под кран, сложили куда-то стройматериалы. А строить где? Или кран с "колёс" будет сразу строить?
5. При расстоянии в 13 метров между фасадами стройки и 3 дома она не боится, что стрела крана или качнувшаяся панель нанесёт ущерб? У неё на кране ювелир будет работать?
6. И пусть поймёт, что протесты жителей дома спасают её от совершения ещё бОльшей ошибки и затрат - начала такой стройки. Взрослая тётенька, надо понимать, что пора останавливаться.
Упёрлась Петрушина в этот участок, т.к. надеется "присесть" на наши коммуникации.
Но одно дело - расчет подачи воды. отопления, э/энергии, водоотведение на двухэтажное ателье с четырьмя туалетами на здание, и совсем другое дело 135 туалетов, ванных, кухонь, электроплит/чайников, батарей. Страдать от недостатка ресурсов будут оба дома.
На другом участке с большой вероятностью надо будет подводить коммуникации, а это может существенно удорожить проект.
И вопрос к желающим жить в "Зимней Вишне" - а как вы рассчитываете спасаться при пожаре? Надеетесь на волшебника в вертолёте? А как себя поведут вентфасады - непонятно, в Красноярске в 2014 г они полыхали мощно, искать на сайте НТВ по заголовку "Мощный пожар в высотке Красноярска уничтожил 100 квартир".
По улице Лесосечной три дома С-образной формы -3,5,7. (Посмотрите в 2Гис) В седьмом доме внутри этой С, находится детская площадка, в пятом детский сад. А в третьем, был трехэтажный долгострой. Жители годами обивали пороги администрации Советского района и мэрии, писали письма, просили достроить или сделать на этом месте детскую площадку или парковку, но получали лишь отписки. После реформы земля СОРАН была передана в федеральную собственность. И вот Бинго-дождались, во дворе дома сносят долгострой и планируют строительство 17-этажного дома. Все кто пишет злобные комментарии, вы в Ельцовка были? Съездите посмотрите, там за речкой огромный пустырь, можно построить целый квартал, а выбрали под стройку двор жилого дома, что бы сэкономить на подведении коммуникаций. Я надеюсь на здравый смысл администрации города, и арбитражного суда, в котором рассматривают дело. Строить там категорически нельзя, а прокуратуре нужно проверить результаты экспертиз которые застройщик заказывает у аффилированных «экспертов».
Этот пятачок на широкоугольной фотографии вынлядит большим , на самом деле там совсем маленькое пространство , небольшое 2 этажное здание инфраструктуры , почта или
продовольственный магазин еще бы поместились .А лучше всего парк с лавочками для отдыха. Большое жилое здание построить это будет ад и теснота для всех. Я бы в таком новом доме квартиру не купила . Окна в окна , как в колодце будет .
Нижняя Ельцовка является соблазнительным местом для застройщиков. Но в первую очередь они пытаются освоить самые легкие участки с коммуникациями и социальной инфраструктурой. Вот и всовывают свечки куда смогут. Уродуют кварталы под хорошо оплаченное молчание чиновников.
Однако активное сопротивление жильцов вполне могут охладить пыл застройщика, ведь убытки капиталисты очень не любят нести.
Жители Лесосечной 3 сделают все возможное и невозможное чтобы отстоять свои права! Нужно быть абсолютно безграмотным чтобы постараться впихнуть невпихуемое) а вообще пожелание, как минимум решить вопрос с выездом из НЕ на Бердское шоссе, а уж потом заниматься застройкой микрорайона.
Строить надо для людей, а не против людей. Возвести многоэтажный дом внутри подковобразного другого дома, где нет парковок, не будет света для старого дома - это античеловечно. Со стороны застройщи простое стяжательство за счет жителей. И власти, которые вместо того чтобы решать проблему с долгостроем, сбыли участок подешовке недобросовестному застройщику. В итоге получат бунт.
Эта Петрушина вконец обнаглела. У неё везде и во всём фикция. Она даже фотку этого участка специально сделала с искажением. Там совсем маленькая площадка под её застройку, а выглядит она огромной. Вы там по машинам, рядом стоящими, сориентируйтесь.
Статью нужно было назвать: " В Нижней Ельцовке РАЗДОЛБАЛИ многолетний недострой" - это было бы правдой. Потому как наплевав на все нормы при демонтаже приехал экскаватор и начал откусывать и крушить здание, вместо нормального разбора.
Ещё под фотографией написано:"На выходных на месте долгостроя оставалась только груда кирпичей, сейчас площадка уже полностью безопасна для местных детей, заметила владелица участка". На каких выходных? что за бред? Ещё в начале апреля это здание развалили и уведомили мэрию о завершении демонтажа.
Это не груда кирпичиков, а руины здания и строительный мусор и под ними ещё яма заспанная этим мусором. Работы по вывозу и нормальному окончанию демонтажа ещё много.
Фото в статье, кстати, дезинформирующее. Чтобы ясно понять ситуацию подскажу, что эта фотография сделана из окна дома. Т.е. дом буквой "П" стоит, а внутри него этот участок, который фактически является двором дома.
Мне всегда нравилось смотреть на эти три дома в виде буквы "С", и представлять, что у тогдашних застройщиков была прекрасная идея выложить домами "СССР", но произошёл 91й и буква "Р" канула в лету вместе со страной.
Теперь вот и на буквы покусились.
Лучше бы "Р" построили - хорошая была бы легенда для строительства.
Строить в том месте дом- это просто АДСКИЙ бред. У нас ведь в России так мало места, что нужно лепить высотки друг другу на голову. Вот она - скрэпность и высокодуховность! В тесноте, да не в обиде!
я за застройщика, нравится НЕ, хочу жить этом новом доме, альтернативы сейчас нет, или старая панелька, или неподъемно по сумме
жители НЕ уже профессиональные митингующие против позитивных в целом для большинства улучшений, отстояли дырку под жд, противились логичному соединению с Восточным объездом, дороге в Щ вдоль Бердского
а выглядит это так - "пусть ради тишины и комфорта для 100 жителей не станет лучше 10000"
Можно уже мэрии начать как-то цивилизованно решать вопросы с точечной застройкой и продажей клочков земли во дворах со сложившейся инфраструктурой? Какие-то правила градостроительства должны быть! Нормы расстояний между домами, нормы нагрузки на водопровод и канализацию, на транспортные развязки. Это дикое строительство делает город бестолковым и уродливым.
Застройщица - обыкновенная наглая бизнесвумен, готова идти на всё ради извлечения прибыли. Пришлая к тому же с Барнаула. Ей пофигу на новосибирцев. Вместо того, чтобы принять предложение мэрии по обмену участка, она судится, понимая, что жильцы соседних домов категорически против возведения там многоэтажки, и они правы. Хрен им, а не разрешение на строительство.
Госпоже-застройщице надо было смотреть, где покупать участок. Или рассчитывала как в своем Барнауле, по протекции дяди-олигарха? Строить на рыхлом грунте, где три метра вниз и грунтовые воды - преступление! Преступление против жителей Лесосечной 3 и потенциальных жителей зимней Вишни! А через речку, кстати - тоже рыхлый грунт. Вся пойма р. Ельцовка такая. В пойме до сих пор растут краснокнижные растения, а в реке водится краснокнижная рыба. На краю этой зоны стоит Экваторная 1/1 - при строительстве которой сваи проваливались в никуда, а сейчас ведет лифтовые шахты.
Так что кому не нравится - сидите в своем Мордоре = центре города и квакайте там.
Это же вроде школа должна была быть? По замыслам давнишним
Здесь похоже каждого не согласного с протестующими считают за застройщика.
Выскажусь как житель соседнего района, страдающего от отсутствия прямого выезда с Бульвара Молодежи на Демакова. Такие же "защитники" тишины и еще не пойми чего протестами добились отмены в плане выезда с БМ на Демакова. Понятно, что это временно, и выезд будет, но я и большинство знакомых с БМ реально за выезд сейчас, в настоящее время, при том что меньшинство как-то добилось паузы в соединении дорог.
Застройщица как я понимаю заказала эту статью. А почему нет информации про предложение застройщице о мене этого участка на другой? Почему вместо того, чтобы согласится на мену застройщица мало того, что пошла в суд, так ещё и жалуется? Не одна уважающая себя строительная компания не позарилась на этот участок, потому как он непригоден для строительства.
Если жители такие смышлёные пусть землю бы купили и школу искусств строили, надо их выселить в тайгу пусть там права качают
Жителям впендюрить жкх услуги по самое не хочу пусть бастуют
Вот и боты к заказной статье подтянулись.
Выскажусь как несогласный с несогласными. Мы жили на Полевой и очень хотели переехать недалеко в новый дом, не в панель. Пришел РНГС с Галиллео, со стройкой комплекса на месте бараков, ура. Но тут же появились несогласные -оставьте бараки, нет новых домов. Здравый смысл в этот раз победил, мы живем в новом доме. Но два барака остались, возможно навсегда. Спасибо протестующим.
Точечная застройка внутри кольцевого дома - для кого это будет счастьем? Для жильцов кольцевого дома или для вселяющихся? Все, кто здесь пишут комментарии ЗА - все купленные застройщиком!
Они обожрались белены? Пытаются убедить НАС "дискуссиями" на нгс, что точечная застройка внутри кольцевого дома - щщастье, и всегда нужно пожертвовать сотней жителей за щщастье.. Ну, честно говоря, щщастье-то все тех же, застройщиков. Которые теперь за Большого Брата.. 😂 Ой не могу...
И счастье принять сброс с Восточного на десерт! Ну для кого рисуются эти многозначительные совестливые и нпполживые комментарии, где соседствуют 'развитие' и 'пожертвовать'? 🤧
интересные фантазии всегда у жителей соседствующих со стройками новых жилых домов - вот только они никогда не называют финансовые источники своих фантазий, как то странно, что кто-то должен за свои деньги осуществлять их желания, a?
Ситуация конечно интересная и неоднозначная.
Коммерсанты выиграли аукцион и честно купили у федерального агентства недострой с прилегающей территорией, затем потратили деньги на демонтаж довольно серьёзного 3-х этажного здания.
Однако под нажимом местных недовольных жителей, среагировала уже местная власть в лице мэрии и приостановила деятельность собственника на своей территории.
Какой выход из этой ситуации? По-хорошему, мэрия должна выкупить землю у застройщика, с учётом всех его затрат и части неполученной выгоды.
Компания "Дом Солнца"!Ваш проект 17-ти этажного дома на такой маленькой площадке на месте. "долгостроя" лишит этого солнца наши жилища.В этом плане название Вашей компании звучит для нас просто кощунственно.
Жить мы без солнца-не хотим.
Нашего солнца не отдадим.
Ельцовка для нас- это дом наш родной.
Мы против застройки встанем стеной.
Достаточно места-взгляните кругом,
Зачем же лепить небоскреб на наш дом?
Чтоб люди озлобились , встали стеной,
Неужто отсутствует авход иной?
Мы точечной стройке сказали все-НЕТ!
Застройщик,послушай народа совет:
Давай,убирайся,все против,пойми.
Ты силу протеста попробуй, уйми!
Где деньги,там сила,но люди сильней,
Мы боремся с этой компанией всей.
Друзья! Отстоим наше Солнце, не их.
Пусть тратят на солнце с доходов своих!
цитата протестующих
"а начнётся стройка, начнут бить сваи, сложится и тот дом, и наш...Мы за то, чтобы стройки жилых домов там не было близко... Мы, например, за то, чтобы там построили школу искусств, какой-то фитнес-центр, какой-то детский центр, но только не жилой дом"
от фитнеса не сложится ваш дом, а от жилого упадет?
все же понятно с" протестом", это защита комфорта
ЯНА: "Я думаю, это связано [с протестами жителей], потому что город не хочет идти против жителей." - Зато Яне по барабану на мнение жителей.
Яна: "Наша территория намного больше, чем там стоит забор, их проезд фактически на нашей территории, но мы даже не стали тревожить лишний раз жителей."
1) Ваша территория ровно до нашего проезда и не надо тут сочинять!
2)Ну да вы не стали тревожить! Тревожить не стали они! А как стройку под окнами это нормально да? Совсем не тревожно, ага. Как долбить отбойником здание недостроя , что аж весь дом ходуном ходил, штукатурка сыпалась и даже на другом берегу реки все тряслось, вместо того, чтобы разобрать недострой по правилам - это фигня. Не потревожили они! А тут прямо заступница за жителей и за их переживания.
Больше домов - ниже цены на жилье. Понятно, что пенсионерам и жителям соседних домов, которые не планируют расширяться, это невыгодно
Ничего из-за свай не "сложится", что смеяться-то.
А что ещё не все продали наши власть имущие ???!!!
Застройщица не может признать свою ошибку:
1. Купила непригодный для задуманного проекта участок.
2. Начала снос долгостроя до того, как было получено разрешение на строительство - её кто-то заставлял? Теперь хочет компенсации за свою тупость. Кстати, по факту - участок в крупном мусоре, и на нём ещё "пахать и пахать", чтоб можно было строить, но "снос завершён 4 апреля".
3. Каким образом планировалось завозить стройматериалы, которых для 17-этажки надо немало? По нашим внутриквартальным дорогам? А она впишется в углы и расстояния длинномерами? Да и мы не дадим портить наши дороги.
4. Предположим, на 70 метрах разместились рельсы под кран, сложили куда-то стройматериалы. А строить где? Или кран с "колёс" будет сразу строить?
5. При расстоянии в 13 метров между фасадами стройки и 3 дома она не боится, что стрела крана или качнувшаяся панель нанесёт ущерб? У неё на кране ювелир будет работать?
6. И пусть поймёт, что протесты жителей дома спасают её от совершения ещё бОльшей ошибки и затрат - начала такой стройки. Взрослая тётенька, надо понимать, что пора останавливаться.
Надо было с квадрокоптера фотать чтоб был виден масштаб проблемы. Это дом буквой П, и внутри ещё один дом хотят впилить.
А почему обязательно высотку?Жить в человейниках, где 50% будут студии?Вы из Нижней Ельцовки гетто будете делать?
Упёрлась Петрушина в этот участок, т.к. надеется "присесть" на наши коммуникации.
Но одно дело - расчет подачи воды. отопления, э/энергии, водоотведение на двухэтажное ателье с четырьмя туалетами на здание, и совсем другое дело 135 туалетов, ванных, кухонь, электроплит/чайников, батарей. Страдать от недостатка ресурсов будут оба дома.
На другом участке с большой вероятностью надо будет подводить коммуникации, а это может существенно удорожить проект.
И вопрос к желающим жить в "Зимней Вишне" - а как вы рассчитываете спасаться при пожаре? Надеетесь на волшебника в вертолёте? А как себя поведут вентфасады - непонятно, в Красноярске в 2014 г они полыхали мощно, искать на сайте НТВ по заголовку "Мощный пожар в высотке Красноярска уничтожил 100 квартир".
По улице Лесосечной три дома С-образной формы -3,5,7. (Посмотрите в 2Гис) В седьмом доме внутри этой С, находится детская площадка, в пятом детский сад. А в третьем, был трехэтажный долгострой. Жители годами обивали пороги администрации Советского района и мэрии, писали письма, просили достроить или сделать на этом месте детскую площадку или парковку, но получали лишь отписки. После реформы земля СОРАН была передана в федеральную собственность. И вот Бинго-дождались, во дворе дома сносят долгострой и планируют строительство 17-этажного дома. Все кто пишет злобные комментарии, вы в Ельцовка были? Съездите посмотрите, там за речкой огромный пустырь, можно построить целый квартал, а выбрали под стройку двор жилого дома, что бы сэкономить на подведении коммуникаций. Я надеюсь на здравый смысл администрации города, и арбитражного суда, в котором рассматривают дело. Строить там категорически нельзя, а прокуратуре нужно проверить результаты экспертиз которые застройщик заказывает у аффилированных «экспертов».
Этот пятачок на широкоугольной фотографии вынлядит большим , на самом деле там совсем маленькое пространство , небольшое 2 этажное здание инфраструктуры , почта или
продовольственный магазин еще бы поместились .А лучше всего парк с лавочками для отдыха. Большое жилое здание построить это будет ад и теснота для всех. Я бы в таком новом доме квартиру не купила . Окна в окна , как в колодце будет .
Нижняя Ельцовка является соблазнительным местом для застройщиков. Но в первую очередь они пытаются освоить самые легкие участки с коммуникациями и социальной инфраструктурой. Вот и всовывают свечки куда смогут. Уродуют кварталы под хорошо оплаченное молчание чиновников.
Однако активное сопротивление жильцов вполне могут охладить пыл застройщика, ведь убытки капиталисты очень не любят нести.
Жители Лесосечной 3 сделают все возможное и невозможное чтобы отстоять свои права! Нужно быть абсолютно безграмотным чтобы постараться впихнуть невпихуемое) а вообще пожелание, как минимум решить вопрос с выездом из НЕ на Бердское шоссе, а уж потом заниматься застройкой микрорайона.
Строить надо для людей, а не против людей. Возвести многоэтажный дом внутри подковобразного другого дома, где нет парковок, не будет света для старого дома - это античеловечно. Со стороны застройщи простое стяжательство за счет жителей. И власти, которые вместо того чтобы решать проблему с долгостроем, сбыли участок подешовке недобросовестному застройщику. В итоге получат бунт.
Эта Петрушина вконец обнаглела. У неё везде и во всём фикция. Она даже фотку этого участка специально сделала с искажением. Там совсем маленькая площадка под её застройку, а выглядит она огромной. Вы там по машинам, рядом стоящими, сориентируйтесь.
Статью нужно было назвать: " В Нижней Ельцовке РАЗДОЛБАЛИ многолетний недострой" - это было бы правдой. Потому как наплевав на все нормы при демонтаже приехал экскаватор и начал откусывать и крушить здание, вместо нормального разбора.
Ещё под фотографией написано:"На выходных на месте долгостроя оставалась только груда кирпичей, сейчас площадка уже полностью безопасна для местных детей, заметила владелица участка". На каких выходных? что за бред? Ещё в начале апреля это здание развалили и уведомили мэрию о завершении демонтажа.
Это не груда кирпичиков, а руины здания и строительный мусор и под ними ещё яма заспанная этим мусором. Работы по вывозу и нормальному окончанию демонтажа ещё много.
Фото в статье, кстати, дезинформирующее. Чтобы ясно понять ситуацию подскажу, что эта фотография сделана из окна дома. Т.е. дом буквой "П" стоит, а внутри него этот участок, который фактически является двором дома.
Мне всегда нравилось смотреть на эти три дома в виде буквы "С", и представлять, что у тогдашних застройщиков была прекрасная идея выложить домами "СССР", но произошёл 91й и буква "Р" канула в лету вместе со страной.
Теперь вот и на буквы покусились.
Лучше бы "Р" построили - хорошая была бы легенда для строительства.
Строить в том месте дом- это просто АДСКИЙ бред. У нас ведь в России так мало места, что нужно лепить высотки друг другу на голову. Вот она - скрэпность и высокодуховность! В тесноте, да не в обиде!