Фраза про то, что у Госстройнадзора "нашлись результаты еще одной экспертизы" - это просто браво! :)))
Два набора документов для каждой из сторон? Кто больше заплотит. :)))
А что будут делать те, кто купил квартиры на верхних этажах, мне интересно. И где была мэрия раньше? Такие нарушения надо выявлять еще на этапе фундамента, а не тогда, когда дом почти готов
згаете, порядлк навести в строительстве можно. долоострои плка не закроют, запоетить выдавать землю для строительства. всё. а то уродство. вон напротив роял парка что за здание стоит уже столько лет? а ведь это красный проспект!!! лучше бы сквер сделали.
Чего-то в статье не договорили. Просто так никто не скажет "Нет, не пойдёт, ребята. Всё очень плохо". Видимо, что-то этот специалист накопал! А учитывая отсутствие должного контроля со стороны гос. органов в процессе строительства, страшно представить что именно он там увидел.
Т.е начали строить в 2000 году и за 9 лет построили только 4 этажа? Прикол. Ещё и с нарушениями. Пусть сносят конечно, а ещё лучше застройщика меняют)))
Любят в нашей стране все (и бизнес, и власти) всё постфактум делать.
Строители любят начать стройку без разрешений, а потом постфактум пытаются получить их.
Власти отличаются тем же. Сначала дождутся окончания строительства (незаконного, например), потом пытаются снести готовое.
П.С. Мой пост не к конкретной статье, а к ситуации в целом.
«У них (у Госстройнадзора. — Прим. ред.) пришёл специалист, посмотрел и сказал: "Нет, не пойдёт, ребята. Всё очень плохо". Насколько можно глазом определить недостатки, которые позволяют говорить о сносе этого дома. Экспертизы нет. Это не является экспертизой, когда даже эксперт пришёл, без расчётов, без всего ткнул пальцем в потолок», — добавила юрист ЖСК «На Петухова» Ольга Пянзина.
Ольга, Вас учить работать? В Госстройнадзор пришёл новый чел, зарплата 20 тыс. Думаю квартирка в этом доме изменит его решение в положительную для вас сторону.
Попытка отжать денег на пустом месте не удалась? Теперь новая эспертиза и какие-то другие результаты и требования? Может, прокуратура проверит деятельность строительных чиновников?
Дома эти выглядят как казармы. Что говорить - я сам живу в подобной "казарме", которую к "элиткам" причислили по причине больших жилплощадей. При том, что технологически дом устарел ещё на этапе строительства, в Европах и в начале ноль-нулевых не "червяки" строили в смысле их вида сверху, а закрытые дворы без машин.
Изучите Нормы СНиП, а потом комментируйте работу Госстройнадзора!🔥
Фраза про то, что у Госстройнадзора "нашлись результаты еще одной экспертизы" - это просто браво! :)))
Два набора документов для каждой из сторон? Кто больше заплотит. :)))
И это не единственный случай...Мэр об этом скажет в гордой речи о своей пятилетке?
А что будут делать те, кто купил квартиры на верхних этажах, мне интересно. И где была мэрия раньше? Такие нарушения надо выявлять еще на этапе фундамента, а не тогда, когда дом почти готов
Очень интересно ,а то что у нас. от Мили расходится периодически Большевитская это ничего.. Воообщем не везде работает что должно.
Если застройщик безответственный и использует старые технологии, то правильно сделали. Безопасность людей превыше всего!
Если бы мэрия следила за тем что происходит в городе, то не было бы подобного.
згаете, порядлк навести в строительстве можно. долоострои плка не закроют, запоетить выдавать землю для строительства. всё. а то уродство. вон напротив роял парка что за здание стоит уже столько лет? а ведь это красный проспект!!! лучше бы сквер сделали.
Мэрия кому попало разрешения раздает, а расплачиваться за их ошибки простым людям придется.
НГС рассылает запросы- интересно, отвечает кто - ниьудь или это ИБД?
Прошляпила опять мэрия, а теперь не смогу жильцы заехать из-за них еще лет 5
А как можно не заметить строительство многоквартирного дома? Правильно или нет его строят нужно проверять регулярно.
Да снести, только за счет тех, кто давал разрешение на строительство.
Чего-то в статье не договорили. Просто так никто не скажет "Нет, не пойдёт, ребята. Всё очень плохо". Видимо, что-то этот специалист накопал! А учитывая отсутствие должного контроля со стороны гос. органов в процессе строительства, страшно представить что именно он там увидел.
Если нарушается безопасность будущих жителей то надо сносить, тут без вариантов. Поддерживаю решение мэрии.
Конечно надо сносить, как там люди то жить будут? Находится если опасно!!
А как по другому с таким застройщиком разговаривать? Надо было изначально нормально строить!
Пусть сносят и строят нормально, развалится от маленького землетрясение на чьих руках будет вина и ответственность за это??
Какой ужас, я в шоке. Пусть конечно сносят, ни за что бы там квартиру не купила. Опасно для жизни.
Мда, а нормально строить сразу нельзя? Сами виноваты, так что пусть теперь всё сносят нафиг. Как там люди то жить будут?
Т.е начали строить в 2000 году и за 9 лет построили только 4 этажа? Прикол. Ещё и с нарушениями. Пусть сносят конечно, а ещё лучше застройщика меняют)))
Вот также городские чиновники допускают долгострои в городе. Не следят, а потом горожане страдают из-за мошенников-застройщиков
Поддерживаю, надо снести
Странное, мутное дело. Когда дом почти готов, мэрия опомнилась и начала там запрещать и проверять. Сочувствую жильцам
Любят в нашей стране все (и бизнес, и власти) всё постфактум делать.
Строители любят начать стройку без разрешений, а потом постфактум пытаются получить их.
Власти отличаются тем же. Сначала дождутся окончания строительства (незаконного, например), потом пытаются снести готовое.
П.С. Мой пост не к конкретной статье, а к ситуации в целом.
А могли бы сразу хорошо построить и без нарушений! Безответственные люди совсем пошли, так что пусть теряют теперь свои же деньги.
Вывод можно сделать один:городские власти забивают на то что застройка в городе ведется как попало.
Снести?Собственно, а где горадминистрация раньше была не могу понять...
«У них (у Госстройнадзора. — Прим. ред.) пришёл специалист, посмотрел и сказал: "Нет, не пойдёт, ребята. Всё очень плохо". Насколько можно глазом определить недостатки, которые позволяют говорить о сносе этого дома. Экспертизы нет. Это не является экспертизой, когда даже эксперт пришёл, без расчётов, без всего ткнул пальцем в потолок», — добавила юрист ЖСК «На Петухова» Ольга Пянзина.
Ольга, Вас учить работать? В Госстройнадзор пришёл новый чел, зарплата 20 тыс. Думаю квартирка в этом доме изменит его решение в положительную для вас сторону.
Благо, хоть первый этаж не потребовали снести (а остальные оставить)
Кто это такой умный, что без экспертизы может определить порядок или нет?
Попытка отжать денег на пустом месте не удалась? Теперь новая эспертиза и какие-то другие результаты и требования? Может, прокуратура проверит деятельность строительных чиновников?
Дома эти выглядят как казармы. Что говорить - я сам живу в подобной "казарме", которую к "элиткам" причислили по причине больших жилплощадей. При том, что технологически дом устарел ещё на этапе строительства, в Европах и в начале ноль-нулевых не "червяки" строили в смысле их вида сверху, а закрытые дворы без машин.
На глаз определил? Может в хрустальном шаре увидел где что то неверно? Проверять надо согласно чертежам, показаниям приборов и т.д.