Реклама
СЕЙЧАС +16°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

61 комментарий к публикации Мэрия назвала нелогичным решение суда о ежедневной выплате 10 тысяч жильцам дома на обрыве
Мэрия назвала нелогичным решение суда о ежедневной выплате 10 тысяч жильцам дома на обрыве

26 сент 2018 в 17:07

Ты смотри. Еще брыкаются!

Из погреба
26 сент 2018 в 17:09

Вот так коммунистическое правительство города заботится о гражданах! Бюрократические функционеры, исполнители воли олигархических кланов, прекратите пользоваться светлым именем и идеями Владимира Ильича! Возвращайтесь во мрак ссср!

26 сент 2018 в 17:11

Не буду тут цитировать Шекспира, но по диалектике минус на минус даёт плюс.
Значит здесь есть третья сила.

26 сент 2018 в 17:15

а можно историю этого дома? откуда он там взялся? это новострой или кап.ремонт? кто давал разрешение на строительство на берегу или проводил ремонт так, что дом стал аварийным?

26 сент 2018 в 17:16

Всё это крайне здорово, но пока так и нет ответа на вопрос, на что ТСЖ планирует тратить 3 ляма в год наших общих денег. Вот очень прошу НГС таки провести интервью с председателем ТСЖ на эту тему, а заодно запросить сканы договоров подряда того ТСЖ с мэрией, и глянуть, какая в нем указана неустойка в день, есть ли у нее верхняя граница по общей сумме неустойки.
И вот это уже будет действительно информация.

26 сент 2018 в 17:16

Может я неправильно понял - если ежедневно, мэрия будет выплачивать ТСЖ 10 000 рублей, то жильцам жить будет безопасно?! Они этого тоже хотят? Идиотизм процветает...

Кен Смит
26 сент 2018 в 17:24

Слово"мэрия"--женского рода.Коментарии излишни...

26 сент 2018 в 17:25

Если отремонтировать дом в срок невозможно - пусть временно переселяют в маневренный фонд - он есть и немалый.

cjdf
26 сент 2018 в 17:32

Разумеется мэрии это кажется нелогичным. Куда логичнее ( с точки зрения мэрии) было бы, если бы жильцы дома платили мэрии по 10 000...)))ежедневно.
С логикой у мэрии большое согласие.

26 сент 2018 в 17:47

Я тоже считаю, что решение нелогичное. Виноваты конкретные должностные лица: усттановить их и возложить оплату на них. А брать с мэрии, это брать с нас чтоли? Тогда бы и отвественности было бы больше, так-то ничем не рискуют. Пожурят только.

26 сент 2018 в 19:20

Самое смешное что в этом доме продаётся однокомнатная квартира за 2,5 млн. Кому интересно придёт в голову купить квартиру в доме, который вот-вот рухнет в обрыв?

26 сент 2018 в 20:00

ну а че выгодно заплатить своему юристу 300 тыщ, 250 откатить)
кстати причем тут мэрия она чтоле дом строила или у нас уже коммунизм наступил?

директор
26 сент 2018 в 20:35

Вспоминаю один договор, в соответствии с которым мы должны были изготовить для нашей М тираж книг в переплёте за три дня! Во где логика!

26 сент 2018 в 21:24

Торгаши то больше на лапу дают чем благотворительный фонд, чего тут размышлять, в этом городе и так все ясно, давно.....

26 сент 2018 в 21:40

Двухэтажный дом, 1929!!!! года постройки -на 8 квартир - это же ПАМЯТНИК!!

Николай
26 сент 2018 в 21:52

вобще с чего решили что кто то должен им платить ? пусть ремонтируют за свой счет или снести этот дом и выдать новые квартиры гденибудь на отшибе

26 сент 2018 в 22:18

А деньги пилить логично было?

Вячеслав
26 сент 2018 в 22:52

Выплачивать нереально? А давать разрешение на строительство такого дома, это реально! Раз дали разрешение пусть платит!!!

27 сент 2018 в 10:03

В любую ночь дом может унести жизни 8 семей. Мэрия решила, что 10 тыс в день на всех - это слишком дорогая плата за такой риск.... Я бы ещё обязал мэрию застраховать жизни людей на сумму не менее чем на 1.5 млн. каждому и плевать, во что такая страховка мэрии обойдется.

27 сент 2018 в 10:08

Для мэра главное не люди.
А экономия, наличие судебного решения и остальное.