Панда с ломом, да при чем тут Локоть! Он без году неделю как мэр. А тут десятилетиями судятся. Вот и вспомните, кто до этого мэрил. И сейчас без дела не сидит, у кормушки, только взятки гладки, а Локоть расхлебывает.
Панда с ломом, да при чем тут Локоть! Он без году неделю как мэр. А тут десятилетиями судятся. Вот и вспомните, кто до этого мэрил. И сейчас без дела не сидит, у кормушки, только взятки гладки, а Локоть расхлебывает.
Эллиада, Локоть с 2014 года мэр Новосибирска. Ничего не спутали?
Пускай из личного кармана тогда Локоть лично платит. А то удумали, решение суда не логичное. Яблони которые пропали на набережной, за 3 ляма, вот наверное да логичное решение от мэрии?
Обжалование в суд они уже направили, бедные несчастные, 300к уже выплатили они на экспертизу. Забота о гражданах какая хорошая, Локоть во всей красе. Вместо того, чтобы помогать - оспаривать решения лезет.
Вот так коммунистическое правительство города заботится о гражданах! Бюрократические функционеры, исполнители воли олигархических кланов, прекратите пользоваться светлым именем и идеями Владимира Ильича! Возвращайтесь во мрак ссср!
а можно историю этого дома? откуда он там взялся? это новострой или кап.ремонт? кто давал разрешение на строительство на берегу или проводил ремонт так, что дом стал аварийным?
Всё это крайне здорово, но пока так и нет ответа на вопрос, на что ТСЖ планирует тратить 3 ляма в год наших общих денег. Вот очень прошу НГС таки провести интервью с председателем ТСЖ на эту тему, а заодно запросить сканы договоров подряда того ТСЖ с мэрией, и глянуть, какая в нем указана неустойка в день, есть ли у нее верхняя граница по общей сумме неустойки.
И вот это уже будет действительно информация.
Может я неправильно понял - если ежедневно, мэрия будет выплачивать ТСЖ 10 000 рублей, то жильцам жить будет безопасно?! Они этого тоже хотят? Идиотизм процветает...
Разумеется мэрии это кажется нелогичным. Куда логичнее ( с точки зрения мэрии) было бы, если бы жильцы дома платили мэрии по 10 000...)))ежедневно.
С логикой у мэрии большое согласие.
Я тоже считаю, что решение нелогичное. Виноваты конкретные должностные лица: усттановить их и возложить оплату на них. А брать с мэрии, это брать с нас чтоли? Тогда бы и отвественности было бы больше, так-то ничем не рискуют. Пожурят только.
Самое смешное что в этом доме продаётся однокомнатная квартира за 2,5 млн. Кому интересно придёт в голову купить квартиру в доме, который вот-вот рухнет в обрыв?
В любую ночь дом может унести жизни 8 семей. Мэрия решила, что 10 тыс в день на всех - это слишком дорогая плата за такой риск.... Я бы ещё обязал мэрию застраховать жизни людей на сумму не менее чем на 1.5 млн. каждому и плевать, во что такая страховка мэрии обойдется.
Локоть походу никогда в срок ничего не делает и поставленные сроки у него всегда невыполнимы, даже если он сам их ставит.
Суд и Мэрия. Только и слышно о каких то судебных делах, может в мэрии все юристы теперь? И только судятся, и поэтому в городе ни кто ничего не делает?
Ещё бы заставить выплачивать неустойки за все пробитые колеса и поломки из-за дорог.
Пускай из личного кармана тогда Локоть лично платит. А то удумали, решение суда не логичное. Яблони которые пропали на набережной, за 3 ляма, вот наверное да логичное решение от мэрии?
Обжалование в суд они уже направили, бедные несчастные, 300к уже выплатили они на экспертизу. Забота о гражданах какая хорошая, Локоть во всей красе. Вместо того, чтобы помогать - оспаривать решения лезет.
Ты смотри. Еще брыкаются!
Вот так коммунистическое правительство города заботится о гражданах! Бюрократические функционеры, исполнители воли олигархических кланов, прекратите пользоваться светлым именем и идеями Владимира Ильича! Возвращайтесь во мрак ссср!
Не буду тут цитировать Шекспира, но по диалектике минус на минус даёт плюс.
Значит здесь есть третья сила.
а можно историю этого дома? откуда он там взялся? это новострой или кап.ремонт? кто давал разрешение на строительство на берегу или проводил ремонт так, что дом стал аварийным?
Всё это крайне здорово, но пока так и нет ответа на вопрос, на что ТСЖ планирует тратить 3 ляма в год наших общих денег. Вот очень прошу НГС таки провести интервью с председателем ТСЖ на эту тему, а заодно запросить сканы договоров подряда того ТСЖ с мэрией, и глянуть, какая в нем указана неустойка в день, есть ли у нее верхняя граница по общей сумме неустойки.
И вот это уже будет действительно информация.
Может я неправильно понял - если ежедневно, мэрия будет выплачивать ТСЖ 10 000 рублей, то жильцам жить будет безопасно?! Они этого тоже хотят? Идиотизм процветает...
Слово"мэрия"--женского рода.Коментарии излишни...
Если отремонтировать дом в срок невозможно - пусть временно переселяют в маневренный фонд - он есть и немалый.
Разумеется мэрии это кажется нелогичным. Куда логичнее ( с точки зрения мэрии) было бы, если бы жильцы дома платили мэрии по 10 000...)))ежедневно.
С логикой у мэрии большое согласие.
Я тоже считаю, что решение нелогичное. Виноваты конкретные должностные лица: усттановить их и возложить оплату на них. А брать с мэрии, это брать с нас чтоли? Тогда бы и отвественности было бы больше, так-то ничем не рискуют. Пожурят только.
Самое смешное что в этом доме продаётся однокомнатная квартира за 2,5 млн. Кому интересно придёт в голову купить квартиру в доме, который вот-вот рухнет в обрыв?
ну а че выгодно заплатить своему юристу 300 тыщ, 250 откатить)
кстати причем тут мэрия она чтоле дом строила или у нас уже коммунизм наступил?
Вспоминаю один договор, в соответствии с которым мы должны были изготовить для нашей М тираж книг в переплёте за три дня! Во где логика!
Торгаши то больше на лапу дают чем благотворительный фонд, чего тут размышлять, в этом городе и так все ясно, давно.....
Двухэтажный дом, 1929!!!! года постройки -на 8 квартир - это же ПАМЯТНИК!!
вобще с чего решили что кто то должен им платить ? пусть ремонтируют за свой счет или снести этот дом и выдать новые квартиры гденибудь на отшибе
А деньги пилить логично было?
Выплачивать нереально? А давать разрешение на строительство такого дома, это реально! Раз дали разрешение пусть платит!!!
В любую ночь дом может унести жизни 8 семей. Мэрия решила, что 10 тыс в день на всех - это слишком дорогая плата за такой риск.... Я бы ещё обязал мэрию застраховать жизни людей на сумму не менее чем на 1.5 млн. каждому и плевать, во что такая страховка мэрии обойдется.
Для мэра главное не люди.
А экономия, наличие судебного решения и остальное.