"Например, напоминает он, когда разрабатывалось советское типовое жильё, над планировками работали не только архитекторы и проектировщики, но и целый штат социологов, антропологов, психологов"
И вся эта толпа придумала, что людям нужна кухня 5 метров кваратных?? наверное долго думали.
Энни я, а чем и сколько думали современные архитекторы и застройщики, разработавшие студии по 20 квадратов? По сравнению с ними отдельная хрущевская кухонька - просто роскошь для сибаритов... А в то время задача была другая, и они ее успешно выполнили.
Энни я,
Задача была - минимизировать себестоимость, и многократно повысить темпы строительства, чтобы перетащить народ из коммуналок, общаг и бараков (а в некоторых городах, как в Н-ске - и из землянок) в отдельные квартиры.
И с этой задачей хрущевки превосходно справились.
Вообще, хрущевки изначально предполагались как временный этап - лет на 30. А потом должен был наступить коммунизм и всеобщее благоденствие. Но... не насупил. И сейчас имеем то, что имеем. И при этом, даже с 5-метровой кухней хрущевки не в пример комфортабельнее, чем современные "студии".
Энни я,
Задача была - минимизировать себестоимость, и многократно повысить темпы строительства, чтобы перетащить народ из коммуналок, общаг и бараков (а в некоторых городах, как в Н-ске - и из землянок) в отдельные квартиры.
И с этой задачей хрущевки превосходно справились.
Вообще, хрущевки изначально предполагались как временный этап - лет на 30. А потом должен был наступить коммунизм и всеобщее благоденствие. Но... не насупил. И сейчас имеем то, что имеем. И при этом, даже с 5-метровой кухней хрущевки не в пример комфортабельнее, чем современные "студии".
Упс!, не комфортабельно ни то, ни другое!
Очередная попытка запудрить мозги людям и навязать, что черное это белое(.
Хрущевки были очень тесными и неудобными.
Но даже они в 2 раза больше нынешних "удобных" студий!
Скоро как в Париже будем жить в модных аппартаментах в 8 м2 (кому интересно, поищите на Ютубе).
Кстати, в коммунизме мало хорошего тоже: все бедные, всё общее. Жить коммунной, иметь общих жен...
Энни я, а чем и сколько думали современные архитекторы и застройщики, разработавшие студии по 20 квадратов? По сравнению с ними отдельная хрущевская кухонька - просто роскошь для сибаритов... А в то время задача была другая, и они ее успешно выполнили.
ал-ра, не нужно сравнивать тогда и сейчас, тогда были концепт "для людей", сейчас "для бизнеса".
А убогие хрущевки появились когда в "для людей" вмешалась "для государственной экономики и быстро, без оглядки на завтрашний день".
Хотя это лучше чем бараки, в коих жила половина населения, после войны. Жилье то было разрушено.
Впрочем, это не отменяет убогости хрущевок, потому как лучшее враг хорошего.
Упс!, не комфортабельно ни то, ни другое!
Очередная попытка запудрить мозги людям и навязать, что черное это белое(.
Хрущевки были очень тесными и неудобными.
Но даже они в 2 раза больше нынешних "удобных" студий!
Скоро как в Париже будем жить в модных аппартаментах в 8 м2 (кому интересно, поищите на Ютубе).
Кстати, в коммунизме мало хорошего тоже: все бедные, всё общее. Жить коммунной, иметь общих жен...
Ноунейм,
В свое время мы, будучи молодой семьей "трое в однешке не считая собаки" вполне нормально там уживались Лет эдак 10. Ничего, выжили. А вот в студии - выжили вряд ли бы. Кто сказал, что хрущевка - комфортное жилье? Но она однозначно лучше, чем студия, коммуналка, общага, барак. И, главное - эти типовые дома можно было строить очень быстро и относительно недорого.
Комфортное жилье - это когда от 25 квадратов на человека плюс 25 квадратов на семью в целом. Ну и плюс разные подсобные помещения в доме - кладовка, гараж. Тогда можно жить относительно комфортно
Энни я,
Задача была - минимизировать себестоимость, и многократно повысить темпы строительства, чтобы перетащить народ из коммуналок, общаг и бараков (а в некоторых городах, как в Н-ске - и из землянок) в отдельные квартиры.
И с этой задачей хрущевки превосходно справились.
Вообще, хрущевки изначально предполагались как временный этап - лет на 30. А потом должен был наступить коммунизм и всеобщее благоденствие. Но... не насупил. И сейчас имеем то, что имеем. И при этом, даже с 5-метровой кухней хрущевки не в пример комфортабельнее, чем современные "студии".
Упс!, То, что такие кухни придумали с целью экономии - это ясно, но смешно слышать, что над проектом работали психологи и социологи, они явно людей не любили, раз придумали, что на 5 метрах можно семьей сесть и просто поужинать хотя бы
Упс!, не комфортабельно ни то, ни другое!
Очередная попытка запудрить мозги людям и навязать, что черное это белое(.
Хрущевки были очень тесными и неудобными.
Но даже они в 2 раза больше нынешних "удобных" студий!
Скоро как в Париже будем жить в модных аппартаментах в 8 м2 (кому интересно, поищите на Ютубе).
Кстати, в коммунизме мало хорошего тоже: все бедные, всё общее. Жить коммунной, иметь общих жен...
Ноунейм, не могут хрущи быть в 2 раза больше. Где ы видели студию 14кв? Я видел 19 и то таких мало. да и цны на них были очень доступными, сравнивайте их с общагами. Сейчас куча квартир любой планировки и площади. Выбирай нехочу.
Ноунейм, не могут хрущи быть в 2 раза больше. Где ы видели студию 14кв? Я видел 19 и то таких мало. да и цны на них были очень доступными, сравнивайте их с общагами. Сейчас куча квартир любой планировки и площади. Выбирай нехочу.
fgfhfgh, Я видела и 10 квадратов и 15 у нас в городе это вполне обычное жилье, и в таком живут семьями. Потому что купить даже хрущевку это роскошь, ибо оочень дорого стоит и обычно семье не по карману, вот и строят студии 15-20 квадратов их раскупают как горячие пирожки. это вот и есть жилье для бедных студии-путинки.
Энни я, ну конечно, лучше большая кухня, общая на всех, а еще на 38 комнаток всего одна уборная (с).
Конечно, судить с нынешней точки зрения, нынешних стандартов и привычек - это ну очень умно. Просто чрезвычайно
Ноунейм,
В свое время мы, будучи молодой семьей "трое в однешке не считая собаки" вполне нормально там уживались Лет эдак 10. Ничего, выжили. А вот в студии - выжили вряд ли бы. Кто сказал, что хрущевка - комфортное жилье? Но она однозначно лучше, чем студия, коммуналка, общага, барак. И, главное - эти типовые дома можно было строить очень быстро и относительно недорого.
Комфортное жилье - это когда от 25 квадратов на человека плюс 25 квадратов на семью в целом. Ну и плюс разные подсобные помещения в доме - кладовка, гараж. Тогда можно жить относительно комфортно
Упс!, студия - это неплохо. Но для ОДНОГО. Это, что называется, холостяцкая квартира. Уж точно не для семей
Упс!, То, что такие кухни придумали с целью экономии - это ясно, но смешно слышать, что над проектом работали психологи и социологи, они явно людей не любили, раз придумали, что на 5 метрах можно семьей сесть и просто поужинать хотя бы
Энни я, вы вообще жили в хруще? А я - 18 лет. И семья из четырех человек садилась и ужинала. И даже обедала. Тесно? да само собой. Однако вполне помещались.
Ноунейм, не могут хрущи быть в 2 раза больше. Где ы видели студию 14кв? Я видел 19 и то таких мало. да и цны на них были очень доступными, сравнивайте их с общагами. Сейчас куча квартир любой планировки и площади. Выбирай нехочу.
fgfhfgh, а где вы видели хрущ в 28 квадратов? Вообще, однушка-хрущ была примерно как джулаевская студия - 32 метра. Двушка - 42-44. Трешка - честно, не знаю. Наверное, 55-57.
Энни я, вы вообще жили в хруще? А я - 18 лет. И семья из четырех человек садилась и ужинала. И даже обедала. Тесно? да само собой. Однако вполне помещались.
tommy58@ngs.ru, конечно жила, в разных, в последней кухня была 5 квадратов, мы вчетвером еле-еле помещались, если хоть 1 человек добавлялся(гость), то уже садиться можно было по очереди.Ну ладно, когда в 1ках так, видимо предполагалось, что там будут жить 1-2 человека и им нормально, но когда в 2-3ках кухни мизерные, то о чем думали эти социологи и психологи?
Я против! Они гонкой за западом, загнали так, что у нас в законотворчестве твориться бардак, производство развалили, на продуктовую химию народ посадили, теперь нас хотят загнать в сарай для скота! И это при том, что мы россияне живем в самой необъятной по территории стране.
По-моему это в высшей мере лицемерие и смех над нищим народом!
Не хотите, чтобы в России жили бедные, тогда поднимайте экономику РФ!
фсе эти картинки прожекты, судя по их площади, не производят вчепятления дешового жилья, на картинке выглядит так как быдто это не клетушка от 0 до 40 кв. метров общей площади на семью.
Бутафорию очередную развели высоко-сидящий "далеко-глядящие", сие что сделает цены раза в два меньше ? ...
При всем известной себестоимости при текущих ценах продаж, не больше 50%.
О каких прожектах речь когда минимум каждый второй не в состоянии вывозить и условия кабалы - ипатеки и таких цен от которых кони приседают.
толи мир сошёл с ума толи у кого то ощущение что вокруг одни идиоты ? ...
Да, хрущевки по унификации и минимизации стоимости (при достаточном функционале) еще никто не переплюнул.
А, вообще прав господин Поповский - подобная унификация имеет смысл только при массовом строительстве социального жилья. Все остальное - бред и попил денег.
Имею вот что сказать:
1) если человек, "могущий" купить себе квартиру - нищий, то кто все остальные полстраны?!
2) на картинке все очень красиво. Но можно взять лишь что-то из этого для оформления и дизайна своего жилища. Как-то все эти испанцы-панамцы забывают, что в России на большей ее территории зима месяцев 9 и потом три месяца надо где-то хранить все эти шубы-пуховики-зимнюю резину (мы же не берем в расчет, что может быть гараж, это вообще непозволительная роскошь). В общем, места для хранения нет на картинках.
3) все эти представленные для бедных проекты в России чудесным образом окажутся жильем Илитным, но никак не для среднего класса.
Добрый день. Не удержался, решил и свои пару строк внести в разговор.
Если честно, кое что понравилось, кое что нет. Нравится просторные комнаты и использование коридоров (широких и просторных) в общей гамме. Да, большие окна тоже нравятся, если они обращены в панораму приятную для глаз: река, лес, центр города. На мой взгляд, тот самый минимализм, который показан аккуратно и "вылизано" на картинках... в скором времени, при заселении в этот "номер" типичного работяги, или не очень аккуратного менеджера низового звена, который в "пятницу......а в понедельник - огурец"))) поверьте, что запах от этого лоска пройдет за неделю.
А если еще кто-то решил по простому сальца пожарить, или молоко убежать ))) или кот чей-то начнет метить и драть всё что видит))) краски Мира превратятся в "аквариум" рухнувших розовых надежд. Даже если Вы умопомрачительно вымажете все стены декоративной штукатуркой элиткласса...
Характер наших* = это тот самый стиль, который всё меняет, когда только начнётся "морозное Утро"... квартира захламится старыми вещами, которые сердцу дороги...и непременно начнётся массовая утеплительная программа ... и бесконечное курение на балконах, с характерными плевками и вездесущим запахом табачища...)))
поправьте меня, друзья, если я не верно изложил эпизоды.
И еще, не забудьте про неугасимое желание любой хозяйки - непременно вывесить бельё на балконе, и врубить шансон
В Северную Корею собираемся газопроводы тянуть, чтобы они углем не топились, а собственному народу не можем нормальные условия жизни обеспечить. скоро точно часть населения начнут в землянки загонять жить.
Богатые нище-броды: да реальность житухи! Супер богатые покупают всё эконом магазинах и экономят(жадность чека!). Супер магазины с дорогими вещами и едой: просто музей свалки! Все это картинки квартиры: просто собачник из будки гласности, где просто можно переспать и отдохнуть,но не плодиться красиво.
Буржуи не учли наши имперские замашки, в которых нас непрерывно упрекают. С нашими размерами страны мы все должны жить в больших домах на земле и иметь приусадебные участки в 1га, большие сады. Наши дети должны есть свежевыращенные фрукты и ягоды. А клетки, которые они придумали скорее для их территорий, которые меньше чем наша область. Клякса на карте)) а все туда-же... Моськи!
Панорамные окна это хорошо, но лучше бы они законодательно другие аспекты строительства регулировали, например ввести минимальное ограничение по площади квартиры в 30 кв. м, чтобы не строили массово студии по 17-20 кв. м, нормы звукоизоляции чтобы соблюдались при строительстве и т.д.
Как эконом ни назови - квадратов не прибавится. Концерну 'Сибирь' пламенный привет:). На 12 квадратах гостиная спальня кухня, у кого-то, +детская. Ну никак не стандарт. По статье - панорамные окна без возможности помыть изнутри. Агась, у нас же любой может нанять верхолаза. Проекты далеки от реалий, у нас пол-страны газифицированы, еще половина в холоде и снегах. Действительно, улыбнули).
Дмитрий Медведев поручил ответственным ведомствам проработать вопрос обстановки стандартных квартир стандартной деревянной мебелью, произведённой в Евразийском экономическом союзе.
А почему это, интересно, так нужно обеспечить доходом ЕЭС ? По требуемому объему это очень неплохой доход, за мебель. Я ЗА то, чтобы мебель заказывали в России. Как показывает последнее время, у нас тоже могут хорошо делать.
Или кое-кто с этого откат неплохой получит? Достали уже предложения этого товарища.
"Предложения российской компании ARCHNOGA высоко оценили и соотечественники (проект попал в число фаворитов на народном голосовании), и профессиональное жюри".
Соглашусь. Необычная геометрия пространства, имитация второго света, дранки и даже фальш-несущих балок под потолком, сами потолки под 4-5 метров высотой, да и в целом, нестандартный подход к решению проекта городского жилья, больше напоминающий современное коттеджное жилое пространство, - в простых, понятных, лаконичных формах и опрятных цветовых палитрах, фактурах, пропорционально выверенной геометрии.
Но увы, этот вариант никак нельзя назвать классом "эконом" (хоть как его назови - "стандарт" и пр., "эконом" он и есть "эконом"), у нас такое жильё будут продавать исключительно по баснословным ценам.
Последний вариант - "Проект AHMADULLIN-ARCHITECTS оказался одним из всего двух, понравившихся обычным россиянам" - вообще не понравился, от слова совсем. Блекло, уныло и слишком шаблонно, а от назойливой паркетной "ёлки", на которую сейчас пошла странная мода, вообще рябит в глазах.
Красивенько, конечно, но по моему у нас изза погоды неприменимо. Помните же случай, когда к нам приехал шотланский дипломат и пошел смотреть достопримечательности в национальной одежде? Динь-динь-динь... на Калининской площади даже было слышно.
Для Сочи и прочего "Краснодара" прокатит. Но даже уже в Приуралье загнуться можно будет от холода в любом из представленных вариантов или разориться на отоплении и потом опять таки загнуться от холода в бомжевании. Для Сибири это вообще не вариант, не говоря о Коми с Карелией и Камчатке с Магаданом.
В России надо вообще запретить строить маленькое жильё.
Мы самая большая страна в мире, у нас у всех должны быть просторные жилища по 1-й комнате для каждого человека + много места для всех вещей, книг и пр. Пусть ютятся японцы или голландцы, у них мало земли.
А мы - страна-парадокс, 17 мл кв. км территории и квартиры по 20-30 ка. м, да ещё с огромными счетами за коммуналку!
У нас все проблемы из-за отсутствия полноценного жилья для людей, мы не размножаемся нормально, потому что жить негде!
"Архитекторы-иностранцы нарисовали идеальное жильё для россиян — его будут покупать самые бедные"? Как можно так сформулировать? Во-первых, "самые бедные" - это бомжи, нищие, у которых денег нет иногда и на поесть. Во-вторых, идеальное жилье для россиян - это собственный дом с земельным участком и хорошей дорогой до города. И в-третьих, вывод из такой формулировки - идеальная Россия - это самые бедные россияне?
Жилье в США, Австралии, Италии и России - разные вещи. В США живут в картонно -деревянных домишках, которые невероятно холодные зимой и которые сносит ураганами, но которые очень быстро возводятся, имеют копеечную себестоимость (рыночная может быть гигантской). В России централизованная система отопления, которую нельзя менять. Поэтому жилые дома это бетонные и кирпичные махины с 1-2 -х метровыми стенами. Каждый метр жилой площади и каждый сантиметр увеличения проёмов - это ограничения на проектировку..Откуда этим чудо-проектировщиками из СШа и Индии это знать?
"Например, напоминает он, когда разрабатывалось советское типовое жильё, над планировками работали не только архитекторы и проектировщики, но и целый штат социологов, антропологов, психологов"
И вся эта толпа придумала, что людям нужна кухня 5 метров кваратных?? наверное долго думали.
Ужасное жилье, какие-то коробки, площадь маленькая, потолки низкие... Надеюсь, новосибирцы, вы не будете так жить, это уже ни в какие ворота.
Я против! Они гонкой за западом, загнали так, что у нас в законотворчестве твориться бардак, производство развалили, на продуктовую химию народ посадили, теперь нас хотят загнать в сарай для скота! И это при том, что мы россияне живем в самой необъятной по территории стране.
По-моему это в высшей мере лицемерие и смех над нищим народом!
Не хотите, чтобы в России жили бедные, тогда поднимайте экономику РФ!
фсе эти картинки прожекты, судя по их площади, не производят вчепятления дешового жилья, на картинке выглядит так как быдто это не клетушка от 0 до 40 кв. метров общей площади на семью.
Бутафорию очередную развели высоко-сидящий "далеко-глядящие", сие что сделает цены раза в два меньше ? ...
При всем известной себестоимости при текущих ценах продаж, не больше 50%.
О каких прожектах речь когда минимум каждый второй не в состоянии вывозить и условия кабалы - ипатеки и таких цен от которых кони приседают.
толи мир сошёл с ума толи у кого то ощущение что вокруг одни идиоты ? ...
Да, хрущевки по унификации и минимизации стоимости (при достаточном функционале) еще никто не переплюнул.
А, вообще прав господин Поповский - подобная унификация имеет смысл только при массовом строительстве социального жилья. Все остальное - бред и попил денег.
Прекрасное жильё! Но я в таком жить не буду. Я богатый
Имею вот что сказать:
1) если человек, "могущий" купить себе квартиру - нищий, то кто все остальные полстраны?!
2) на картинке все очень красиво. Но можно взять лишь что-то из этого для оформления и дизайна своего жилища. Как-то все эти испанцы-панамцы забывают, что в России на большей ее территории зима месяцев 9 и потом три месяца надо где-то хранить все эти шубы-пуховики-зимнюю резину (мы же не берем в расчет, что может быть гараж, это вообще непозволительная роскошь). В общем, места для хранения нет на картинках.
3) все эти представленные для бедных проекты в России чудесным образом окажутся жильем Илитным, но никак не для среднего класса.
А где батареи???
Через 6 лет такое жилье будут покупать 99,9% процента населения России, а свои дома продавать китайцам
Фильм напомнили эти рисунки "будущего".. - Пятый элемент )) Муравейник, бандиты и куча полисменов.
Стандартное жильё это вагончик из сэндвич-пенелей, дверь, 2 окна 50х50см. А квартиры это уже для богатеев!
Белокобыльского улыбнуло... а его студии в стрижах 20 кв.м. за 1 700 000 не улыбают?
Почему не показали проекты из Канады например?, т.к. климат более-менее хоть похож на наш. Интересно их решения посмотреть!
Ну и конечно, не вижу я в Сибири таких домов. в теплых частях России - возможно.
Роман-антиутопия "1984" Джорджа Оруэлла торжествует!
Чего это в хрущевке кухня 5 метров. У нас была 6 метров и изолированные комнаты, вполне комфортная двушка на 3 человек. Все детство в такой прожила.
Добрый день. Не удержался, решил и свои пару строк внести в разговор.
Если честно, кое что понравилось, кое что нет. Нравится просторные комнаты и использование коридоров (широких и просторных) в общей гамме. Да, большие окна тоже нравятся, если они обращены в панораму приятную для глаз: река, лес, центр города. На мой взгляд, тот самый минимализм, который показан аккуратно и "вылизано" на картинках... в скором времени, при заселении в этот "номер" типичного работяги, или не очень аккуратного менеджера низового звена, который в "пятницу......а в понедельник - огурец"))) поверьте, что запах от этого лоска пройдет за неделю.
А если еще кто-то решил по простому сальца пожарить, или молоко убежать ))) или кот чей-то начнет метить и драть всё что видит))) краски Мира превратятся в "аквариум" рухнувших розовых надежд. Даже если Вы умопомрачительно вымажете все стены декоративной штукатуркой элиткласса...
Характер наших* = это тот самый стиль, который всё меняет, когда только начнётся "морозное Утро"... квартира захламится старыми вещами, которые сердцу дороги...и непременно начнётся массовая утеплительная программа ... и бесконечное курение на балконах, с характерными плевками и вездесущим запахом табачища...)))
поправьте меня, друзья, если я не верно изложил эпизоды.
И еще, не забудьте про неугасимое желание любой хозяйки - непременно вывесить бельё на балконе, и врубить шансон
Это типа для бедных :-))) Статья из серии как московский депутат сказал - и зачем они покупают студии по 16 метров :-)
В Северную Корею собираемся газопроводы тянуть, чтобы они углем не топились, а собственному народу не можем нормальные условия жизни обеспечить. скоро точно часть населения начнут в землянки загонять жить.
Богатые нище-броды: да реальность житухи! Супер богатые покупают всё эконом магазинах и экономят(жадность чека!). Супер магазины с дорогими вещами и едой: просто музей свалки! Все это картинки квартиры: просто собачник из будки гласности, где просто можно переспать и отдохнуть,но не плодиться красиво.
слышу смех джулая
Буржуи не учли наши имперские замашки, в которых нас непрерывно упрекают. С нашими размерами страны мы все должны жить в больших домах на земле и иметь приусадебные участки в 1га, большие сады. Наши дети должны есть свежевыращенные фрукты и ягоды. А клетки, которые они придумали скорее для их территорий, которые меньше чем наша область. Клякса на карте)) а все туда-же... Моськи!
Панорамные окна это хорошо, но лучше бы они законодательно другие аспекты строительства регулировали, например ввести минимальное ограничение по площади квартиры в 30 кв. м, чтобы не строили массово студии по 17-20 кв. м, нормы звукоизоляции чтобы соблюдались при строительстве и т.д.
т.е. уже официально признают что в России беднота одна .... уже даже для них дома строят .... Ура товарищи ... Наша власть нас только радует ....
Конкурс про то, как фантазеры из Испании рекомендуют жить в Сибири. Ахаха )))
Как эконом ни назови - квадратов не прибавится. Концерну 'Сибирь' пламенный привет:). На 12 квадратах гостиная спальня кухня, у кого-то, +детская. Ну никак не стандарт. По статье - панорамные окна без возможности помыть изнутри. Агась, у нас же любой может нанять верхолаза. Проекты далеки от реалий, у нас пол-страны газифицированы, еще половина в холоде и снегах. Действительно, улыбнули).
Дмитрий Медведев поручил ответственным ведомствам проработать вопрос обстановки стандартных квартир стандартной деревянной мебелью, произведённой в Евразийском экономическом союзе.
А почему это, интересно, так нужно обеспечить доходом ЕЭС ? По требуемому объему это очень неплохой доход, за мебель. Я ЗА то, чтобы мебель заказывали в России. Как показывает последнее время, у нас тоже могут хорошо делать.
Или кое-кто с этого откат неплохой получит? Достали уже предложения этого товарища.
"Предложения российской компании ARCHNOGA высоко оценили и соотечественники (проект попал в число фаворитов на народном голосовании), и профессиональное жюри".
Соглашусь. Необычная геометрия пространства, имитация второго света, дранки и даже фальш-несущих балок под потолком, сами потолки под 4-5 метров высотой, да и в целом, нестандартный подход к решению проекта городского жилья, больше напоминающий современное коттеджное жилое пространство, - в простых, понятных, лаконичных формах и опрятных цветовых палитрах, фактурах, пропорционально выверенной геометрии.
Но увы, этот вариант никак нельзя назвать классом "эконом" (хоть как его назови - "стандарт" и пр., "эконом" он и есть "эконом"), у нас такое жильё будут продавать исключительно по баснословным ценам.
Последний вариант - "Проект AHMADULLIN-ARCHITECTS оказался одним из всего двух, понравившихся обычным россиянам" - вообще не понравился, от слова совсем. Блекло, уныло и слишком шаблонно, а от назойливой паркетной "ёлки", на которую сейчас пошла странная мода, вообще рябит в глазах.
Красивенько, конечно, но по моему у нас изза погоды неприменимо. Помните же случай, когда к нам приехал шотланский дипломат и пошел смотреть достопримечательности в национальной одежде? Динь-динь-динь... на Калининской площади даже было слышно.
Для Сочи и прочего "Краснодара" прокатит. Но даже уже в Приуралье загнуться можно будет от холода в любом из представленных вариантов или разориться на отоплении и потом опять таки загнуться от холода в бомжевании. Для Сибири это вообще не вариант, не говоря о Коми с Карелией и Камчатке с Магаданом.
В России надо вообще запретить строить маленькое жильё.
Мы самая большая страна в мире, у нас у всех должны быть просторные жилища по 1-й комнате для каждого человека + много места для всех вещей, книг и пр. Пусть ютятся японцы или голландцы, у них мало земли.
А мы - страна-парадокс, 17 мл кв. км территории и квартиры по 20-30 ка. м, да ещё с огромными счетами за коммуналку!
У нас все проблемы из-за отсутствия полноценного жилья для людей, мы не размножаемся нормально, потому что жить негде!
"Архитекторы-иностранцы нарисовали идеальное жильё для россиян — его будут покупать самые бедные"? Как можно так сформулировать? Во-первых, "самые бедные" - это бомжи, нищие, у которых денег нет иногда и на поесть. Во-вторых, идеальное жилье для россиян - это собственный дом с земельным участком и хорошей дорогой до города. И в-третьих, вывод из такой формулировки - идеальная Россия - это самые бедные россияне?
Бетонный или железный каркас, стены в один кирпич, сверху китайский утеплитель.
Баракки 21 века.
Всё скоро начнёт разваливаться....
Жилье в США, Австралии, Италии и России - разные вещи. В США живут в картонно -деревянных домишках, которые невероятно холодные зимой и которые сносит ураганами, но которые очень быстро возводятся, имеют копеечную себестоимость (рыночная может быть гигантской). В России централизованная система отопления, которую нельзя менять. Поэтому жилые дома это бетонные и кирпичные махины с 1-2 -х метровыми стенами. Каждый метр жилой площади и каждый сантиметр увеличения проёмов - это ограничения на проектировку..Откуда этим чудо-проектировщиками из СШа и Индии это знать?