Настя, Бюджет здесь не причем, деньги люди умеют зарабатывать.
KOT3456, сейчас вас заминусуют те, кто эти деньги не умеет зарабатывать))
у знакомых там же дом, были в гостях - красиво, просторно, тишина и чистый воздух. Потрясающе! Так вот эти люди своими силами заработали на этот дом и построили его. Начинали с нуля, поднялись, молодцы.
Надеюсь, что и мы когда-нибудь заработаем на дом, пусть и более простой))) стремимся к этому)
KOT3456, Все современные большие состояния нажиты нечестным путём!
pickwick 1952, Приведите хоть один пример что в этом поселке кто то нажил не честным путем. ??? Что бы быть не голословным. Что вы подразумеваете по честным путем?
pickwick 1952, Приведите хоть один пример что в этом поселке кто то нажил не честным путем. ??? Что бы быть не голословным. Что вы подразумеваете по честным путем?
KOT3456, Вообще то я привела цитату из классики!Видимо,вы книг не читаете,наверное некогда,деньги зарабатываете?
KOT3456, Вообще то я привела цитату из классики!Видимо,вы книг не читаете,наверное некогда,деньги зарабатываете?
pickwick 1952, Вы опять со своими сверх способностями ошибаетесь, не быть Вам хорошей гадалкой ))). У меня и образование есть, и книжки читаю и работаю. И в замке живу.))))
zaporozec, Это эпиграф(знаете,что это такое)Ильфа и Петрова к "Золотому телёнку"(не читали?)
pickwick 1952, вообще-то первоисточником этой фразы является Карл Маркс. Остап Бендер, при шантаже подпольного миллионера Корейко, просто процитировал классика
pickwick 1952, вообще-то первоисточником этой фразы является Карл Маркс. Остап Бендер, при шантаже подпольного миллионера Корейко, просто процитировал классика
0704, А я и не спорю.И вообще я закончила дискуссию,мне неинтересно.
Дело вкуса, я не смог бы жить в таком доме.
Одно время снимали 2-х этажный коттедж - постоянное ощущение пустоты и одиночества ... жена на 1 этаже готовит, ребенок во дворе играет, я на 2 этаже один как сыч.
В итоге всё равно время проводили все вместе на 1 этаже ))) на 2 этаж только спать шли, да и то не всегда.
Самый оптимальный вариант, это дом в 1 этаж, квадратов 80-100 площадью, больше и не надо - прихожая, гостиная с диваном и ТВ, кухня и пара спален (если детей не больше одного) для семьи и одна для гостей. В таком жилище действительно комфортно и уютно.
Что интересно, не в плане архитектуры!? В материалах статьи указывается, что многие дворцы продаются!? О чем это говорит, что дворцы не единственное жилье, что теневые деньги надо легизовать и т.д.!? Назывались цены и выше 100 млн.руб., т.е. это несколько миллионов долларов? К каким нефтеным скважинам надо присосаться , чтобы такие деньжище непосильным трудом "заработать"!?
Прочитали и просмотрли замки в материалах. Затем жена приносит для сравнения статью и фото усадьбы в одном из гламурных журналов руководителя Германии канцера Меркель. Усадьба Меркель смотрится как обычная дача!? Замки и дворцы региональных богачей РФ и руководителя самой богатой страны ЕВРОПЫ это разные миры, разные доходы между руководителями страны и ее гражданами. И куда надо стремиться....
Согласен с автором, нормальным особнякам нужен простор. Хороший знакомый тоже отгрохал особнячок на одной из этих улиц с приятными названиями, дети разъехались вот и коротает время с женой на 600кв.м.. Действительно содержать там дом дорого, соседи слишком разные по достатку, и по отношению к окружающим...
Архитектор Артур Лотарев, конечно, очень умный, но мне очень понравились все дома.
В каждый дом хозяин вкладывал душу, воплощал свою мечту. И это удалось всем.
выборка предвзятая, ведь в бору полно более чем симпатичных домов.
а вот с заборами действительно дело швах, когда идет кирпич-ковка-камень вразнобой и на разную высоту - впечатление смазано.
кстати пассаж, что дому в 600квадратов нужно 60 соток - явная нелепица, ибо соотношение размеров идет не по площади дома, но площади застройки, то есть дом в600 квадратов выстроен в три уровня и занимает 200квадратов участка - то желаемый участок 20 соток.
архитекторы/дизайнеры в основной массе своей - эдакие недосягаемые гуру, "над толпой", особенно любят потешаться над обеспеченными людьми, используя "колхоз" и прочие словечки.... ну хоть в чем-то же надо возвыситься над тем, кто может себе позволить тратить такие деньги, которые иной творческой личности и в руках то не подержать...
Ну просто триумф безвкусицы. Ну какой вменяемый человек купит за такие деньги эти "шедевры"? На гораздо меньшие деньги можно построить дом своей мечты.
равноценно,в студии установить кухню за 250 000. На вопрос ЗАЧЕМ????
Дом выставить за 150млн. рублей..... Невероятная цена.
Но дай Бог найдется желающий ))
Это отличный поселок, с красивыми коттеджами, каждый коттедж по своему уникален и отличается. Для тех кто говорит что нет вкуса попробуйте сами сначала построить. Каждый дом хозяин строил для себя. Плюс здесь тишина, уют и чистота!!! . Здесь жить очень приятно здесь все сделано для людей.
Ребят, люди тем или иным способом получили возможнось самовыразиться, и не для всех подобное самовыражение стало этаким куском сбывшейся мечты, поэтому завидуйте молча. А ещё лучше формируйте и воплощайте СВОИ мечты.
Очень много красивых домов, большинство тех, кто не понимает их архитектуры и пишут тут о безвкусице -просто завидуют. Обычная зависть, ну это нормально.
Есть такая хорошая пословица. Давайте о вкусе устриц будут спорить те, кто их пробовал. Ну почему у нас люди, которые ничего в жизни не добились, обсуждают успешных людей. Не можете позволить себе такой дом, так не обсуждайте его. Обсуждайте какая хрущевка лучше. У наших людей в крови спорить, что лучше Феррари или Ламборгини. А сами и на запорожец заработать не могут. Каждому свое.
Муж недавно подрабатывал таксистом. Расссказал историю. Забирал он как-то тететьку из одного такого поселка. Дом как дворец. Тетеька вышла обычная, приличная очень с виду. Повез он ее на левый берег, по дороге разговорились. Она рассказала, что ездит в гости сюда к мужчине, он в этом доме живет один. Встречаются они уже около года, может больше чуть. Такси туда-сюда себе оплачивает она сама (потому и ездит в небезызвестном дешевом такси), за все время, что они встречаются он ей ни разу ничего не подарил! И ужином может пару раз кормил. Видимо, дяденьки, которые в таких домах живут не очень щедры)) И все их богатство только на показуху)
Тоже раздражают глухие заборы. У соседей со всей улицы, почти у всех такие, радуют только единицы. У самого забор "светлый" с кирпичными столбами и аккуратной решеткой. Чтобы мои собаки не радовали своим видом соседей, бегая по улице. )
А в лес забор вообще без каменных столбов, чтобы быть максимально открытым и не мешать прекрасному виду.
есть у нас в стране такая традиция строить большие дома чтобы в них (предполагается) могло комфортно жить несколько поколений большой семьи. но дети почему-то предпочитают жить отдельно. и остаются в таких дворцах пожилые супруги, которым такого дома слишком много. и большая семья собирается наверное там несколько раз в году (новый год и знаменательную дату отметить)
По сравнению с московскими "шубохранилищами" вполне себе скромный и миленький поселок.
А снобизм архитекторов - минус им же. Все эти постройки также кто то проектировал, явно не сами хозяева.
Нормальные пирличиные домики и издеваются над ними и в статье и в комментах те, кто если будет в таких и будет жить то качестве прислуги. А касаемо участков - везде они такие, в ЛА дома покруче вообще метр между стенами стоят
из моего опыта строительства собственного коттеджа... архитекторы и дизайнеры самая бессмысленная категория людей. У них высшим шиком считается обгадить чужое "произведение"
живя в России , я тоже не готов отказаться от забора... был случай - не успел доделать до зимы 2 секции забора из профлиста на даче, дак ведь залезли! украли 2 коробки доширака, кальян и нагадили во дворе...
* прекратите любую критику, двадцать лет назад вы все требовали свободы и вот она у некоторых пришла. человек может делать все. у этих людей есть возможность - пусть строят. хоть кто-то счастливо будет жить. а то что касается стоимости и невозможности продать - так есть выход. передайте имущество в пай в потребительское общество, которое имеет доступ в любой швейцарский банк, оно беред займ под это имущество. всем хорошо. как это делается знает любой третьекурсник юридического факультета а выполнить могу только я.
Какой-то архитектурный винегрет! Данное место напоминает циганскую деревню Сороки, что в Молдавии находится. Задача каждой семьи в этой деревне - построить дом выше и круче, чем усоседа с забором повыше и статуи по периметру.
Я считаю что в дорогом коттеджном поселке под ИНДИВИДУАЛЬНОЕ строительство люди могут строить в том стиле, в каком хотят. И никаких "уравниловок" под единый стиль (??) и быть не должно. А вот в поселках где стиль и дома давно предусмотрены - там да, не должно быть отличий от проекта. Просто это разные типы застроек поселков. Что касается вкуса владельцев домов - опять же, это индивидуально. Вот кому-то башенки нравятся, а мне вот готические колонны. Просто чем выше у индивидуума "душевная организация", тем меньше башенок и больше простоты, "пуризма". Но собственнно, и дом будет дороже. Простота нынче дорога.
Я пока только мечтаю жить в таком доме. Мне там точно скучно не будет, на 600-ста то метрах. Мечтаю о своем кабинете с телескопом и библиотеке. Ну и мужу кабинетик, и детям весь этаж.
С мнением архитекторов не согласен, т.к. на вкус и цвет все фломастеры разные. А слова типа: фейк и колхоз вообще чести не делают. Тут один специалист дом с громким названием хвалил, а по сути вот где тоска: в гари и шуме красного проспекта на небольшом пятачке многоэтажную бетонную коробку посадить.
Дома понравились, у каждого своя изюминка и для их хозяев они самые уютные и красивые. Владельцы вложили очевидно много сил в их создание и живут на своей земле и это радует.
Спасибо за фоторепортаж!
Многие дома очень красивые,но посмотрите как близко они стоят друг за другом. Сколько средств и художества архитекторов и хозяев домов потрачено, а выглядит это как выставка различной архитектуры. Каждый дом нужно поставить на участке в 1 га. И конечно пришлось бы дальше от города самый большой парк не для этого, смотрелось бы это гораздо более привлекательно,индивидуально с большим комфортом для владельцев.
Фотографии хорошие. Место ещё лучше. Примеряя такие места/дома, что называется "на себя", понимаешь, что нужен очень хороший материальный успех, чтобы иметь соответствующий образ жизни и ценности. Понятно, что вовсе не молитва, а ежедневные целенаправленные действия могут привести к такому успеху, но с другой стороны, как говорит Далай-Лама: "... планете не нужно большое количество «успешных людей». Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, сказочниках и ЛЮБЯЩИХ всех видов. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с моралью и любовью, которые сделают мир живым и гуманным. А эти качества имеют мало общего с «успехом», как он определяется в нашем обществе."
Капец, 80% домов - чистая циганщина. Вот что значит деревенский менталитет. Не удивлюсь, если внутри везде разбросаны шкуры животных, расписные потолки, а в туалете стоит позолоченный унитаз
Плохо когда участки маленькие , а дома большие , не смотрится и по фото кажется что в некоторых домах соседи могут разговаривать и наблюдать друг за другом из окон своего дома .
Вот куда деньги из бюджета утекли ...
Красивая собака на последнем фото!
Хотела бы я тоже в таком доме пожить! Ээээх....
Дело вкуса, я не смог бы жить в таком доме.
Одно время снимали 2-х этажный коттедж - постоянное ощущение пустоты и одиночества ... жена на 1 этаже готовит, ребенок во дворе играет, я на 2 этаже один как сыч.
В итоге всё равно время проводили все вместе на 1 этаже ))) на 2 этаж только спать шли, да и то не всегда.
Самый оптимальный вариант, это дом в 1 этаж, квадратов 80-100 площадью, больше и не надо - прихожая, гостиная с диваном и ТВ, кухня и пара спален (если детей не больше одного) для семьи и одна для гостей. В таком жилище действительно комфортно и уютно.
Что интересно, не в плане архитектуры!? В материалах статьи указывается, что многие дворцы продаются!? О чем это говорит, что дворцы не единственное жилье, что теневые деньги надо легизовать и т.д.!? Назывались цены и выше 100 млн.руб., т.е. это несколько миллионов долларов? К каким нефтеным скважинам надо присосаться , чтобы такие деньжище непосильным трудом "заработать"!?
Эти закосы под замки так убого выглядят
Прочитали и просмотрли замки в материалах. Затем жена приносит для сравнения статью и фото усадьбы в одном из гламурных журналов руководителя Германии канцера Меркель. Усадьба Меркель смотрится как обычная дача!? Замки и дворцы региональных богачей РФ и руководителя самой богатой страны ЕВРОПЫ это разные миры, разные доходы между руководителями страны и ее гражданами. И куда надо стремиться....
Согласен с автором, нормальным особнякам нужен простор. Хороший знакомый тоже отгрохал особнячок на одной из этих улиц с приятными названиями, дети разъехались вот и коротает время с женой на 600кв.м.. Действительно содержать там дом дорого, соседи слишком разные по достатку, и по отношению к окружающим...
Повеселили с утра пораньше, спасибо) теперь еще более нежно люблю свою дачу с домиком в 100 м. и участком 0,5 га))
а что, красиво!
Архитектор Артур Лотарев, конечно, очень умный, но мне очень понравились все дома.
В каждый дом хозяин вкладывал душу, воплощал свою мечту. И это удалось всем.
ОКАЗЫВАЕТСЯ мы интуитивно сами пришли к нормальному соотношению площади дома к площади участка 1:10. У нас как раз дом 100 кв. на участке в 10 соток.
Вот интересно владельцы давали согласия на съемку и обнародования информации
выборка предвзятая, ведь в бору полно более чем симпатичных домов.
а вот с заборами действительно дело швах, когда идет кирпич-ковка-камень вразнобой и на разную высоту - впечатление смазано.
кстати пассаж, что дому в 600квадратов нужно 60 соток - явная нелепица, ибо соотношение размеров идет не по площади дома, но площади застройки, то есть дом в600 квадратов выстроен в три уровня и занимает 200квадратов участка - то желаемый участок 20 соток.
архитекторы/дизайнеры в основной массе своей - эдакие недосягаемые гуру, "над толпой", особенно любят потешаться над обеспеченными людьми, используя "колхоз" и прочие словечки.... ну хоть в чем-то же надо возвыситься над тем, кто может себе позволить тратить такие деньги, которые иной творческой личности и в руках то не подержать...
Посмотрите без забора как хорошо!!!
Ну просто триумф безвкусицы. Ну какой вменяемый человек купит за такие деньги эти "шедевры"? На гораздо меньшие деньги можно построить дом своей мечты.
равноценно,в студии установить кухню за 250 000. На вопрос ЗАЧЕМ????
Дом выставить за 150млн. рублей..... Невероятная цена.
Но дай Бог найдется желающий ))
Фейк-город Новосибирск - а что звучит. Построить дом это все равно круто - пусть и понтовый
Это отличный поселок, с красивыми коттеджами, каждый коттедж по своему уникален и отличается. Для тех кто говорит что нет вкуса попробуйте сами сначала построить. Каждый дом хозяин строил для себя. Плюс здесь тишина, уют и чистота!!! . Здесь жить очень приятно здесь все сделано для людей.
Ребят, люди тем или иным способом получили возможнось самовыразиться, и не для всех подобное самовыражение стало этаким куском сбывшейся мечты, поэтому завидуйте молча. А ещё лучше формируйте и воплощайте СВОИ мечты.
Жители хрущей и каркасных новостроек с утеплителем рассуждают о безвкусице))) Но смешно, когда такие дома на таких крохотных участках!
полюбовалась, ....погрустила- в таком мне никогда не жить...(..... еще бы пофотали внутри )
Очень много красивых домов, большинство тех, кто не понимает их архитектуры и пишут тут о безвкусице -просто завидуют. Обычная зависть, ну это нормально.
хорошие дома, в России по хорошему так должны жить все, земля есть, ресурсы есть.
Полная безвкусица, вот в ЖК КЕДРОВОМ создан единый архитектурный концепт ! МОЛОДЦЫ!!! А это не особняки , а реальные убежища !!!!!
Есть такая хорошая пословица. Давайте о вкусе устриц будут спорить те, кто их пробовал. Ну почему у нас люди, которые ничего в жизни не добились, обсуждают успешных людей. Не можете позволить себе такой дом, так не обсуждайте его. Обсуждайте какая хрущевка лучше. У наших людей в крови спорить, что лучше Феррари или Ламборгини. А сами и на запорожец заработать не могут. Каждому свое.
Муж недавно подрабатывал таксистом. Расссказал историю. Забирал он как-то тететьку из одного такого поселка. Дом как дворец. Тетеька вышла обычная, приличная очень с виду. Повез он ее на левый берег, по дороге разговорились. Она рассказала, что ездит в гости сюда к мужчине, он в этом доме живет один. Встречаются они уже около года, может больше чуть. Такси туда-сюда себе оплачивает она сама (потому и ездит в небезызвестном дешевом такси), за все время, что они встречаются он ей ни разу ничего не подарил! И ужином может пару раз кормил. Видимо, дяденьки, которые в таких домах живут не очень щедры)) И все их богатство только на показуху)
Какая безвкусица! Хотя, если там живут цыгане, то да, это в их вкусе)))
Интересно,а как у этих "хозяев жизни"с уплатой налогов?
Тоже раздражают глухие заборы. У соседей со всей улицы, почти у всех такие, радуют только единицы. У самого забор "светлый" с кирпичными столбами и аккуратной решеткой. Чтобы мои собаки не радовали своим видом соседей, бегая по улице. )
А в лес забор вообще без каменных столбов, чтобы быть максимально открытым и не мешать прекрасному виду.
Персонажу с пятого фото абсолютно пофиг, в каком доме жить.
есть у нас в стране такая традиция строить большие дома чтобы в них (предполагается) могло комфортно жить несколько поколений большой семьи. но дети почему-то предпочитают жить отдельно. и остаются в таких дворцах пожилые супруги, которым такого дома слишком много. и большая семья собирается наверное там несколько раз в году (новый год и знаменательную дату отметить)
Есть интересные дома. Цветной заборчик на первом фото очень милый)
По сравнению с московскими "шубохранилищами" вполне себе скромный и миленький поселок.
А снобизм архитекторов - минус им же. Все эти постройки также кто то проектировал, явно не сами хозяева.
Нормальные пирличиные домики и издеваются над ними и в статье и в комментах те, кто если будет в таких и будет жить то качестве прислуги. А касаемо участков - везде они такие, в ЛА дома покруче вообще метр между стенами стоят
из моего опыта строительства собственного коттеджа... архитекторы и дизайнеры самая бессмысленная категория людей. У них высшим шиком считается обгадить чужое "произведение"
Дом мечты, но если мечта исполнилась, что дальше делать?
живя в России , я тоже не готов отказаться от забора... был случай - не успел доделать до зимы 2 секции забора из профлиста на даче, дак ведь залезли! украли 2 коробки доширака, кальян и нагадили во дворе...
* прекратите любую критику, двадцать лет назад вы все требовали свободы и вот она у некоторых пришла. человек может делать все. у этих людей есть возможность - пусть строят. хоть кто-то счастливо будет жить. а то что касается стоимости и невозможности продать - так есть выход. передайте имущество в пай в потребительское общество, которое имеет доступ в любой швейцарский банк, оно беред займ под это имущество. всем хорошо. как это делается знает любой третьекурсник юридического факультета а выполнить могу только я.
Какой-то архитектурный винегрет! Данное место напоминает циганскую деревню Сороки, что в Молдавии находится. Задача каждой семьи в этой деревне - построить дом выше и круче, чем усоседа с забором повыше и статуи по периметру.
Ну прямь родовые замки
Я считаю что в дорогом коттеджном поселке под ИНДИВИДУАЛЬНОЕ строительство люди могут строить в том стиле, в каком хотят. И никаких "уравниловок" под единый стиль (??) и быть не должно. А вот в поселках где стиль и дома давно предусмотрены - там да, не должно быть отличий от проекта. Просто это разные типы застроек поселков. Что касается вкуса владельцев домов - опять же, это индивидуально. Вот кому-то башенки нравятся, а мне вот готические колонны. Просто чем выше у индивидуума "душевная организация", тем меньше башенок и больше простоты, "пуризма". Но собственнно, и дом будет дороже. Простота нынче дорога.
Я пока только мечтаю жить в таком доме. Мне там точно скучно не будет, на 600-ста то метрах. Мечтаю о своем кабинете с телескопом и библиотеке. Ну и мужу кабинетик, и детям весь этаж.
С мнением архитекторов не согласен, т.к. на вкус и цвет все фломастеры разные. А слова типа: фейк и колхоз вообще чести не делают. Тут один специалист дом с громким названием хвалил, а по сути вот где тоска: в гари и шуме красного проспекта на небольшом пятачке многоэтажную бетонную коробку посадить.
Дома понравились, у каждого своя изюминка и для их хозяев они самые уютные и красивые. Владельцы вложили очевидно много сил в их создание и живут на своей земле и это радует.
Спасибо за фоторепортаж!
Интересно, а Василию Юрченко удалось продать свой дом, о котором была статья на НГС?
Многие дома очень красивые,но посмотрите как близко они стоят друг за другом. Сколько средств и художества архитекторов и хозяев домов потрачено, а выглядит это как выставка различной архитектуры. Каждый дом нужно поставить на участке в 1 га. И конечно пришлось бы дальше от города самый большой парк не для этого, смотрелось бы это гораздо более привлекательно,индивидуально с большим комфортом для владельцев.
Фотографии хорошие. Место ещё лучше. Примеряя такие места/дома, что называется "на себя", понимаешь, что нужен очень хороший материальный успех, чтобы иметь соответствующий образ жизни и ценности. Понятно, что вовсе не молитва, а ежедневные целенаправленные действия могут привести к такому успеху, но с другой стороны, как говорит Далай-Лама: "... планете не нужно большое количество «успешных людей». Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, сказочниках и ЛЮБЯЩИХ всех видов. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить. Планета нуждается в людях с моралью и любовью, которые сделают мир живым и гуманным. А эти качества имеют мало общего с «успехом», как он определяется в нашем обществе."
Капец, 80% домов - чистая циганщина. Вот что значит деревенский менталитет. Не удивлюсь, если внутри везде разбросаны шкуры животных, расписные потолки, а в туалете стоит позолоченный унитаз
Ой, я тоже хочу жить в таком убогом, безвкусном,колхозном замке! Возьмите меня к себе, пожалуйстаа :)))
посмотрел фотки и понял не хочу таких соседей
Плохо когда участки маленькие , а дома большие , не смотрится и по фото кажется что в некоторых домах соседи могут разговаривать и наблюдать друг за другом из окон своего дома .