"если в садовом обществе построить огромный 4- или 5-этажный особняк «со всеми удобствами», то его потребление электроэнергии, воды и других ресурсов будет несравнимо больше, чем у окружающих небольших домов" - это что за бред?
Не берем в расчет дома в частном секторе, которые пилят на 50 студий, а вопрос про индивидуальный БОЛЬШОЙ дом на одну семью: например я жил в однешке (двое взрослых и ребенок), переехал в дом 200 квадратов, какое именно потребление ресурсов будет НЕСРАВНИМО больше? Стиралка, чайник и т.д. как были, так и остались (или г-жа Фофонова считает, что с переездом в большой дом мне понадобится 5 стиралок и 10 кулеров на тоже кол-во жильцов?), прибавилось штук 20 энергосберегающих ламп (200Вт), по свету все. Воду как пользовал по счетчику, столько же и пользую (или после переезда в дом люди тупеют и начинают воду на улицу лить?). Единственное газ, НО! Работал в газовой сфере, и даже если его потребление резко увеличить в 2 раза - этого никто из пользователей не почувствует.
АлексМС, представьте себе, такие спецы есть ввезде.
В дополнение, есть такое понятие как тех.условия, дали Вам на дом 10кВт и все, больше превышать нельзя,
АлексМС, Я не в курсе, мне просто интересно, это в каких садовых товарищиствах участки газифицированы? Вы там скорее будете электробойлерами пользоваться, а это уже не лампочки энергоэфективные)
Как можно такую халупу построить. Архитектурного вкуса ноль, как и у большинства наших соотечественников. Их только и можно назвать скворечником или халупой, но не домом. А все из-за того, что жалко отдать немного денег на нормального архитектора. Умиляет такое крохоборство, когда дом в нормальном понимании строится не на три года, а на несколько поколений для всей семьи.
В советское время было правило - высота дома не может быть больше расстояния до границы участка. И это было правильно. Строй хоть 10-этажку, но на соответсвующем участке.
"если в садовом обществе построить огромный 4- или 5-этажный особняк «со всеми удобствами», то его потребление электроэнергии, воды и других ресурсов будет несравнимо больше, чем у окружающих небольших домов" - это что за бред?
Не берем в расчет дома в частном секторе, которые пилят на 50 студий, а вопрос про индивидуальный БОЛЬШОЙ дом на одну семью: например я жил в однешке (двое взрослых и ребенок), переехал в дом 200 квадратов, какое именно потребление ресурсов будет НЕСРАВНИМО больше? Стиралка, чайник и т.д. как были, так и остались (или г-жа Фофонова считает, что с переездом в большой дом мне понадобится 5 стиралок и 10 кулеров на тоже кол-во жильцов?), прибавилось штук 20 энергосберегающих ламп (200Вт), по свету все. Воду как пользовал по счетчику, столько же и пользую (или после переезда в дом люди тупеют и начинают воду на улицу лить?). Единственное газ, НО! Работал в газовой сфере, и даже если его потребление резко увеличить в 2 раза - этого никто из пользователей не почувствует.
да у него цоколь явно не жилой, а для бойлерной и иже с ними
Как можно такую халупу построить. Архитектурного вкуса ноль, как и у большинства наших соотечественников. Их только и можно назвать скворечником или халупой, но не домом. А все из-за того, что жалко отдать немного денег на нормального архитектора. Умиляет такое крохоборство, когда дом в нормальном понимании строится не на три года, а на несколько поколений для всей семьи.
В советское время было правило - высота дома не может быть больше расстояния до границы участка. И это было правильно. Строй хоть 10-этажку, но на соответсвующем участке.