"Новые панели позволят предоставить человеку, который хочет улучшить свои жилищные условия, выбор."
Издеваетесь, да?С каких пор панелька (любая!) стала улучшением жилищных условий?!Панелька,тем более дешевая,по определению хуже любого другого варианта.
Кстати,в европейской части страны отказались от панельного домостроительства вообще и сносят и расселяют старые панельки.
трындец, глупости полно писать, может это в вашем воображении сносят панельные многоэтажки?
треть москвы, половина подмосковья и половина соседних областных центров застроена в 2000-х панельными сериями ГМС-3, КОПЭ, П-3М, П-111М, С-222, МПСМ, ИП-46С, "Европа" и "Флагман" с хорошими планировками, большими кухнями, двумя санузлами, гардеробными, эркерами и прочими плюшками, с хорошей звуко- и теплоизоляцией... сам два года жил на свиблово в новой панельке серии П-44 - все очень неплохо...
Стартовая,1:
1.Кирпичные только три подъезда, остальные- каркас с кирпичным заполнителем.
2. Полностью построены и сданы 8 (а не 10) подъездов.
3. Почему г-н Мамедов не стал отвечать на вопрос журналиста о том, как долго ещё будет строиться дом? Да потому что ОЧЕНЬ долго - не менее 5 лет. В сданных секциях просрочка по срокам была около года, многие судятся за компенсацию и довольно успешно.
Минвата -аромат смерти посмотрите. А потом задумайтесь нужна вам такая квартира или нет. Я против утеплителей. Дом должен быть или из кирпича или из бетона. Все остальное от лукавого. И нужно только строителям, а не потребителям. Никогда не куплю квартиру в таком доме. Лучше всего- свой коттедж. Другого пока не придумали. И не из Сип-панелей, а из нормального кирпича. Деревянные дома не рассматриваю так как это повышенный риск пожара.
А в чем новизна? Давно уже так строят, в Москве половина спальных районов 17-19 этажные панельки и это достояние еще прошлого века. Ну а внешние декорации панелек - это их изначальная конструктивная особенность.Различный декор и иммитации вплоть до сложной лепнины были предусмотрены на заре панельного домостроения уже почти 100 лет назад. Просто Совок умудрился извратить даже этот бюджетный вариант
Кстати тем кто ратует за кирпич- сейчас многие застройщики используют пережжёный кирпич.А у него мало, что тепло-звукоизоляция никакая, ещё и канцероген...П.С. сам ремонтом занимаюсь и вижу стены изнутри.
Да сделайте же хорошую лестницу на Стартовой 1 что б и с коляской можно было подняться и детям в школу ходить, это же ужас такой круг обходить с детьми.
Не хватает землицы в России, что приходится свечки лепить :-(
Ненавижу плотную застройку и жилые высотные дома.
Ладно бы ещё БЦ свечку, но только не жильё.
ЖИТЬ лучше в малоэтажных домах, а вот СТРОИТЬ выгоднее конечно же небоскребы(( Когда же чиновники со строителями подумают о ЛЮДЯХ-то? Никогда, наверно(((. Или территорий в Новосибе не хватает? А, ну да! С одной стороны у нас океан, а с другой - Альпы. Да... зажат город, Япония прям!
Радуйтесь дешевым многоэтажкам! Только потом не плачьте, что от машин ни пройти ни проехать и двора нет.
"Новые панели позволят предоставить человеку, который хочет улучшить свои жилищные условия, выбор."
Издеваетесь, да?С каких пор панелька (любая!) стала улучшением жилищных условий?!Панелька,тем более дешевая,по определению хуже любого другого варианта.
Кстати,в европейской части страны отказались от панельного домостроительства вообще и сносят и расселяют старые панельки.
Стартовая,1:
1.Кирпичные только три подъезда, остальные- каркас с кирпичным заполнителем.
2. Полностью построены и сданы 8 (а не 10) подъездов.
3. Почему г-н Мамедов не стал отвечать на вопрос журналиста о том, как долго ещё будет строиться дом? Да потому что ОЧЕНЬ долго - не менее 5 лет. В сданных секциях просрочка по срокам была около года, многие судятся за компенсацию и довольно успешно.
25 этажей панельных не позволят строить стандарты по сейсмоустойчивости.
Надеюсь все буду довольны, особенно владельцы квартир.
2.5 мес блин а фундамент то выстояться должен не менее полугода ( а то и год), без сварки на болтики 25 этажей ну ну при нашем ратозействе
Минвата -аромат смерти посмотрите. А потом задумайтесь нужна вам такая квартира или нет. Я против утеплителей. Дом должен быть или из кирпича или из бетона. Все остальное от лукавого. И нужно только строителям, а не потребителям. Никогда не куплю квартиру в таком доме. Лучше всего- свой коттедж. Другого пока не придумали. И не из Сип-панелей, а из нормального кирпича. Деревянные дома не рассматриваю так как это повышенный риск пожара.
А в чем новизна? Давно уже так строят, в Москве половина спальных районов 17-19 этажные панельки и это достояние еще прошлого века. Ну а внешние декорации панелек - это их изначальная конструктивная особенность.Различный декор и иммитации вплоть до сложной лепнины были предусмотрены на заре панельного домостроения уже почти 100 лет назад. Просто Совок умудрился извратить даже этот бюджетный вариант
утыкаем центр города многоэтажными монстрами!!! дороги, транспорт, инфраструктура эт мелочь и второстепенно...
Кстати тем кто ратует за кирпич- сейчас многие застройщики используют пережжёный кирпич.А у него мало, что тепло-звукоизоляция никакая, ещё и канцероген...П.С. сам ремонтом занимаюсь и вижу стены изнутри.
К первой фотографии хочется сделать подпись: "Мам, скинь мяч!"
Да сделайте же хорошую лестницу на Стартовой 1 что б и с коляской можно было подняться и детям в школу ходить, это же ужас такой круг обходить с детьми.
Не хватает землицы в России, что приходится свечки лепить :-(
Ненавижу плотную застройку и жилые высотные дома.
Ладно бы ещё БЦ свечку, но только не жильё.
ЖИТЬ лучше в малоэтажных домах, а вот СТРОИТЬ выгоднее конечно же небоскребы(( Когда же чиновники со строителями подумают о ЛЮДЯХ-то? Никогда, наверно(((. Или территорий в Новосибе не хватает? А, ну да! С одной стороны у нас океан, а с другой - Альпы. Да... зажат город, Япония прям!
Радуйтесь дешевым многоэтажкам! Только потом не плачьте, что от машин ни пройти ни проехать и двора нет.