Понятно, что вопрос решен и мнение граждан властям по барабану. На конкретном историческом этапе Городецкий был коммунистом и нет партии. Был мэром и до сих пор с уголовными делами разбираются. Стал сенатором и поддержал СВО. Держит старый нюх по ветру. Похоже опять чью то идею поддерживает. Но только не интересы народа.
"..считаю, что ВСЕ государственные должности должны быть только выборными!.." - а если так:
Чиновник назначается на должность пожизненно, а отстраняется от должности методом декапитации при утрате (либо хищении) тысячедневного рациона одного человека.
Зарплата назначается из размера "прожиточного минимума" (максимум - двухкратного). И, главное, никто не заставляет выдвигать свою кандидатуру.
Абсолютно поддерживаю такое решение
Городом должен управлять профессионал с должными для этого качествами , а не случайный человек без должного образования , как например Локоть
Однако, у Локтя, как человека и политика, есть шанс - выдвинуть свою кандидатуру на губернаторских.
Или только в закулисных "договорничках" силён "оппозиционер"?
Граждан России лишили всех гражданских прав и свобод. Это все Трамп и Байден виноваты с Обамой. Никогда русский народ не жил так плохо как при Байдене.
Юрченко под уголовку подвели, чтобы он в выборах не участвовал, хотя состава преступления у него никакого нет. Вот вам пример, как неугодных убирают. Скоро этот мрак закончится, народ уже на пределе!
С одной стороны говорят - От вас ничего не зависит. Сидите тихо, занимайтесь своими делами. С другой пытаются навязать что-то похожее на идеологию "традиционные скрепы и глубинный патриотизм". Такая вот шизофрения. Так какие же реальные поступки власти? Выборы забрали, поэтому народ выбирается позицию глубокого наплевательства на всякие православия и традиционные скрепы. Нет никакого смыла этому следовать, т.к. влияния от них не будет. А те кремлеботы что в комментариях копошатся у большинства вызывают исключительно отвращение. Это прекрасно видно по оценкам.
"— Если брать в качестве примера Новосибирск, то на последних выборах проголосовали лишь 20 процентов избирателей. Ну какая же это легитимность? — задается вопросом сенатор."
У меня тогда встречный вопрос - если на выборах в горсовет в 2022 году проголосовали лишь 18.5 процентов, то насколько легитимен мэр, назначенный таким горсоветом?
По моему мнению - еще менее легитимен чем победивший на выборах.
Почему Городецкий против выборов? Потому что он против того что на посту мэра не представитель Единой России. Я помню как в бытность губернаторства Городецкого он был противником представителя КПРФ в мэрах. Городецкий запретил общаться своему корпусу общаться с представителями городской администрации, а всё общение свел лишь к письменным перепискам. Вот товариСЧ Городецкий и хочет чтобы было всё по назначению. И я прекрасно помню, как все были уверены, что выиграет представитель ЕдРа, а выиграл представитель КПРФ. Потому что МЫ решили, что нужно голосовать не за тех кто выгоден губернатору! И все зависело от нас. И был большой удар по желаниям ЕдРа.
Выборы у нас сейчас, это бабушки и дедушки, а где бабушки и дедушки там что?, правильно: КПРФ. Не работает это нормально у нас к сожалению, выбирать то охота, но выбора не дают. Хотим мы такого как Локоть на третий срок? Ответ я думаю всем очевиден. Поэтому вопрос такой себе, Городецкий это не тот, кого я когда либо поддерживал, мне не интересно что он сейчас говорит, но в этот раз и только по этому вопросу, "его точка зрения"(его ли она?) совпала с моим мнением, а мнение моё такое, что нужно сделать назначение сверху. Будет тогда ответственность у сити-менеджера, чёткие установки и главное мотивация(не будешь хорошо работать и развивать город, до свидания, могут снять досрочно по щелчку, на карьере крест и т.д.). У нас, появится реальный рычаг давления и спрос будет через выбранных нами людей в городском совете депутатов.(Письма в Москву тоже никто не отменял). А так, конечно, сидит Локоть в кресле мэра и в ус не дует, скоро будет 10 лет, второй срок уже скоро закончится. Пока мы мэра якобы будем "выбирать", так и будет, придёт он и на третий срок(бабушки и дедушки проголосуют) и так до бесконечности 🤦
На фиг эти полумеры. Чё это только мера назначать? Давайте назначать вообще всех!
Мэров, депутатов, председателей ТСН. жен мужьям,
У нас же всегда есть кто-то невидимый, кто лучше всех знает как надо и он никогда не ошибается!
(если что, то это сарказм)
Если откинуть язвительность по поводу личности, то Городецкий прав.
Тот кто назначил мэра, тот и будет отвечать за его просчеты: горы снега, грязь, отсутствие освещения и общественного транспорта, - а не мифические избиратели, которые либо выбрали мэра, либо наоборот, не пришли на выборы.
Ок,отменяйте выборы. Только условия назначения сделайте: будущий мэр должен пользоваться общественным транспортом и жить в одном из удаленных жилмассивов города. Ни у него,ни у его детей, жены и ближайших родственников не должно быть никакого бизнеса.
Кто такой Городецкий ...??? Тот кто выдрал из города всё что можно и теперь решил отстранить лекторат от участия ...Я не удивлюсь , если он принадлежит к Единой России ...А народу мало ходит голосовыать по одной причине ...те кто представляют партию власти и другие партии явно не устраивают людей ... вы введите графу "против всех " и поймёте настроение людей ...И не надо только думать , что Россию любят только истинные партийцы ...вот они её как раз и сдадут или будут бегать между партиями ...
Надо и депутатов назначать. А то выборы депутатов нелегитимны, на них 15% избирателей ходит. И президента тоже и по той же причине. Всех надо назначать.
Люди выберут человека, который живет в этом городе, касается этих проблем напрямую и сможет их решить.
А то будет как в г. Обь....нынешнему руководителю проблемы города чужды и решать их никто не торопится- отсутствие транспорта, разделение города на сектора и отсутствие между ними пешей доступности....никому это не интересно. И так везде. Я за выборы
Хочу отметить, что на последние выборы мэра пришли менее 20 %. Это безответсвенность и инфантильность. Уж лучше пусть назначают на конкурсной основе, чем его место займет случайный человек типа Локтя.
Мне вообще все равно кто будет следующем мэром. Лишь бы это был реальный профессионал своего дела, управленец с практическим опытом! Как показала практика, население города не способно выбрать адекватного мэра. Выбирают эмоциями, а не логикой и рацио.
Мне вот все равно будут ли назначать мэра или нет. И абсолютно все равно, от какой партии будет мэр. Главное, чтобы его работа была эффективной и он привел город в порядок. А не как сейчас.. убого, серо, неуютно.
Мда… совесть у этих людей от рождения атрофирована или это приобретенная патология?
Понятно, что вопрос решен и мнение граждан властям по барабану. На конкретном историческом этапе Городецкий был коммунистом и нет партии. Был мэром и до сих пор с уголовными делами разбираются. Стал сенатором и поддержал СВО. Держит старый нюх по ветру. Похоже опять чью то идею поддерживает. Но только не интересы народа.
"..считаю, что ВСЕ государственные должности должны быть только выборными!.." - а если так:
Чиновник назначается на должность пожизненно, а отстраняется от должности методом декапитации при утрате (либо хищении) тысячедневного рациона одного человека.
Зарплата назначается из размера "прожиточного минимума" (максимум - двухкратного). И, главное, никто не заставляет выдвигать свою кандидатуру.
Абсолютно поддерживаю такое решение
Городом должен управлять профессионал с должными для этого качествами , а не случайный человек без должного образования , как например Локоть
Известного мнения на псевдовыборы.
Однако, у Локтя, как человека и политика, есть шанс - выдвинуть свою кандидатуру на губернаторских.
Или только в закулисных "договорничках" силён "оппозиционер"?
И мэра отменить.
Зачем он нужен?
Беспринципный, бесхребетный, бессовестный Владимир Филиппович: лишь бы быть у кормушек. Жизнь прожить и городу пользы ноль. Стремненько!!!
"Отмываться всегда трудней,
чем плюнуть.
надо уметь быстро
и в нужный момент
плюнуть первым."
а.солженицын
Граждан России лишили всех гражданских прав и свобод. Это все Трамп и Байден виноваты с Обамой. Никогда русский народ не жил так плохо как при Байдене.
"Как мы сможем победить,
если нас легко купить,
Как мы сможем побеждать,
если нас легко продать. "
Юрченко под уголовку подвели, чтобы он в выборах не участвовал, хотя состава преступления у него никакого нет. Вот вам пример, как неугодных убирают. Скоро этот мрак закончится, народ уже на пределе!
С одной стороны говорят - От вас ничего не зависит. Сидите тихо, занимайтесь своими делами. С другой пытаются навязать что-то похожее на идеологию "традиционные скрепы и глубинный патриотизм". Такая вот шизофрения. Так какие же реальные поступки власти? Выборы забрали, поэтому народ выбирается позицию глубокого наплевательства на всякие православия и традиционные скрепы. Нет никакого смыла этому следовать, т.к. влияния от них не будет. А те кремлеботы что в комментариях копошатся у большинства вызывают исключительно отвращение. Это прекрасно видно по оценкам.
"— Если брать в качестве примера Новосибирск, то на последних выборах проголосовали лишь 20 процентов избирателей. Ну какая же это легитимность? — задается вопросом сенатор."
У меня тогда встречный вопрос - если на выборах в горсовет в 2022 году проголосовали лишь 18.5 процентов, то насколько легитимен мэр, назначенный таким горсоветом?
По моему мнению - еще менее легитимен чем победивший на выборах.
Локоть самый мэрский мэр.такого хорошего мэра еще не выбрали.
Верните пункт против всех
Уверяю будет 70-80% на выборы ходить и против вас всех голосовать каждый раз
Что заставляет Городецкого ходить на работу на восьмом десятке лет? Ну по сути-есть хороший дом,красивая жена,что нужно,чтобы встретить старость?
Почему Городецкий против выборов? Потому что он против того что на посту мэра не представитель Единой России. Я помню как в бытность губернаторства Городецкого он был противником представителя КПРФ в мэрах. Городецкий запретил общаться своему корпусу общаться с представителями городской администрации, а всё общение свел лишь к письменным перепискам. Вот товариСЧ Городецкий и хочет чтобы было всё по назначению. И я прекрасно помню, как все были уверены, что выиграет представитель ЕдРа, а выиграл представитель КПРФ. Потому что МЫ решили, что нужно голосовать не за тех кто выгоден губернатору! И все зависело от нас. И был большой удар по желаниям ЕдРа.
Назначенного можно в любое время снять с должности,а избранного нет. Один сидит мэр почти восемь лет.
Выборы у нас сейчас, это бабушки и дедушки, а где бабушки и дедушки там что?, правильно: КПРФ. Не работает это нормально у нас к сожалению, выбирать то охота, но выбора не дают. Хотим мы такого как Локоть на третий срок? Ответ я думаю всем очевиден. Поэтому вопрос такой себе, Городецкий это не тот, кого я когда либо поддерживал, мне не интересно что он сейчас говорит, но в этот раз и только по этому вопросу, "его точка зрения"(его ли она?) совпала с моим мнением, а мнение моё такое, что нужно сделать назначение сверху. Будет тогда ответственность у сити-менеджера, чёткие установки и главное мотивация(не будешь хорошо работать и развивать город, до свидания, могут снять досрочно по щелчку, на карьере крест и т.д.). У нас, появится реальный рычаг давления и спрос будет через выбранных нами людей в городском совете депутатов.(Письма в Москву тоже никто не отменял). А так, конечно, сидит Локоть в кресле мэра и в ус не дует, скоро будет 10 лет, второй срок уже скоро закончится. Пока мы мэра якобы будем "выбирать", так и будет, придёт он и на третий срок(бабушки и дедушки проголосуют) и так до бесконечности 🤦
Не могут законными выборами убрать Локтя потому что народ проголосует снова за него ,решили перекроить закон, и назначить своего. А это они умеют.
На фиг эти полумеры. Чё это только мера назначать? Давайте назначать вообще всех!
Мэров, депутатов, председателей ТСН. жен мужьям,
У нас же всегда есть кто-то невидимый, кто лучше всех знает как надо и он никогда не ошибается!
(если что, то это сарказм)
Он в своё время и все АТП продал.
Демократия худшая форма правления, за исключением всех остальных
Слава тебе!
Попробывал бы он сказать что-нибудь другое... ))
Если откинуть язвительность по поводу личности, то Городецкий прав.
Тот кто назначил мэра, тот и будет отвечать за его просчеты: горы снега, грязь, отсутствие освещения и общественного транспорта, - а не мифические избиратели, которые либо выбрали мэра, либо наоборот, не пришли на выборы.
Противно,что давно все решено,но в демократию играем!Особенно возмутительно поведение ОП и лично г-жи Гридневой!Уже поди и кандидатура мэра имеется!
я за отмену назначения сенаторов, пусть избираются
Ок,отменяйте выборы. Только условия назначения сделайте: будущий мэр должен пользоваться общественным транспортом и жить в одном из удаленных жилмассивов города. Ни у него,ни у его детей, жены и ближайших родственников не должно быть никакого бизнеса.
не надо делать выборы в выходной солнечный летний день. Солнечный не всегда, но получается, что зачастую. Народ уезжает из города. Это так очевидно.
Кто такой Городецкий ...??? Тот кто выдрал из города всё что можно и теперь решил отстранить лекторат от участия ...Я не удивлюсь , если он принадлежит к Единой России ...А народу мало ходит голосовыать по одной причине ...те кто представляют партию власти и другие партии явно не устраивают людей ... вы введите графу "против всех " и поймёте настроение людей ...И не надо только думать , что Россию любят только истинные партийцы ...вот они её как раз и сдадут или будут бегать между партиями ...
Поддержал... Да при нормальном раскладе ни за кого из них никто и не голосовал бы.
Ну чё правильно зачем все эти выборы давайте уже от отца сыну по наследству должности передавать
буду доживать в этой Стране. А детей надо готовить для отъезда отсюда.
"Если брать в качестве примера Новосибирск, то на последних выборах проголосовали лишь 20 процентов избирателей. Ну какая же это легитимность?"
А ноль процентов это значит легитимность?
Надо и депутатов назначать. А то выборы депутатов нелегитимны, на них 15% избирателей ходит. И президента тоже и по той же причине. Всех надо назначать.
Люди выберут человека, который живет в этом городе, касается этих проблем напрямую и сможет их решить.
А то будет как в г. Обь....нынешнему руководителю проблемы города чужды и решать их никто не торопится- отсутствие транспорта, разделение города на сектора и отсутствие между ними пешей доступности....никому это не интересно. И так везде. Я за выборы
"Сенатор поддержал эту идею"
Да кто бы сомневался. Опытный функционер, "колеблется вместе с линией партии".
Отстаньте от Филиппыча! Днло говорит!
Что все накинулись на нашего ГВФ, он просто высказал свое мнение.
Ржунимогу. Подавляющее количество диванных критиканов на выборы то не ходят. Но свои "5 копеек" относительно отмены выборов мэра, вставить надо.
Хочу отметить, что на последние выборы мэра пришли менее 20 %. Это безответсвенность и инфантильность. Уж лучше пусть назначают на конкурсной основе, чем его место займет случайный человек типа Локтя.
Мне вообще все равно кто будет следующем мэром. Лишь бы это был реальный профессионал своего дела, управленец с практическим опытом! Как показала практика, население города не способно выбрать адекватного мэра. Выбирают эмоциями, а не логикой и рацио.
Наш бывший мэр уже довольно пожилой человек, не нужно оскорблений.
Уважаемый Городецский В.Ф. Поговорите, пожалуйста, с Геной З. Пусть Анатолия Л. заберет к себе в Москву.
чья бы корова мычала , твоя бы молчала
Дело говорит.
Сити менеджер - не плохо звучит. Главное, чтобы толковый был.
Да объявляйте уже монархию, чего стесняться.
Мне вот все равно будут ли назначать мэра или нет. И абсолютно все равно, от какой партии будет мэр. Главное, чтобы его работа была эффективной и он привел город в порядок. А не как сейчас.. убого, серо, неуютно.
Не дай бог такого же мэра кому-нибудь как наш Локоть. Даже врагу не пожелаешь.