В советские времена определённые группы лиц поражались в избирательных правах. В основе своей, это было правильно. Давно пора ограничить в правах людей, объективно работающих на вражеские государства, живущих на деньги этих государств, замаскированные под "пожертвования". Как показывает исторический опыт (и совсем недавний), средний уровень интеллекта части населения находится на детском уровне: таких болтовнёй и обещаниями, что "прямо завтра им станет хорошо", можно подвигнуть на любую глупость. И что потом с дураков спросишь?
для начала надо понять что такое экстремизм. это очень размытое понятие, позволяющее власти полностью убрать всех инакомыслещих.
такой закон исключает возможность более менее свободных, справедливых выборов. значит и после "выборов" будем жить в этом дерьме.
если власть изменить невозможно, надо к ней приспосабливатся.
но такая политика, как внешняя, так и внутренняя приведёт нас к ужасному краху....
Вот таким образом окончательно зачистили политическое поле.Под(экстремизм) можно подогнать любого человека или неугодную организацию.Как показывает практика,напиши я про дачу Ротенберга-я экстремист.Ну или у меня большая популярность в народе и даже несмотря на полную монополию СМИ действующей властью все равно люди готовы отдать свой голос.Мы уже наблюдали такое с Платошкиным,Грудинином и Бондаренко.Этот список можно продолжать бесконечно,но как то гадко это все.
Мугабе в Зимбабве подобные "законы" принимал 40 лет назад.
И принимал почти до того момента, пока не тогось в 2019 в возрасте 95(!) лет.
Оставив после себя разруху, военное правительство, на поколения вперёд полный, кромешный трындец.
Для полноты картины и правильного понимания гражданами, неплохо бы было, что бы на ТВ и в печатных СМИ банально языком закона объяснили, что такое экстремизм и кто может быть назван экстремистом.
Они бы хоть в конституцию заглянули, эти "народные избранники"
Кто не правильно проголосует, тоже экстремистом станет?
Ну что, сами себе яму копают. Осталось признать единую Россию соответствующей организацией...
Выборы и так путин у себя в кремле делает ,
а то что у нас - просто соц .опрос о популярности .
врядли пойду на выборы .
ранее были "враги народа", сейчас экстремисты"..
Никогда не думал, что буду уважать экстремистов, и верить только СМИ с пометкой "иноагент". В наше время, это как метка честного человека )
В советские времена определённые группы лиц поражались в избирательных правах. В основе своей, это было правильно. Давно пора ограничить в правах людей, объективно работающих на вражеские государства, живущих на деньги этих государств, замаскированные под "пожертвования". Как показывает исторический опыт (и совсем недавний), средний уровень интеллекта части населения находится на детском уровне: таких болтовнёй и обещаниями, что "прямо завтра им станет хорошо", можно подвигнуть на любую глупость. И что потом с дураков спросишь?
Все, кто прочитал слово "Экстремизм", признаны причастными к экстремизму и не имеют право голосовать.
Скоро примут закон запрещающий обсуждение законов. И комментарии отключат. Так чо наслождайтесь, пока, "свободой"!
"Папа" не станет меньше пить, это дети будут меньше есть. Коснется всех, очень скоро. И кремлеботов, и запутинцев. Но будет поздно.
Диаспоры при выборах на зоны... да и потом там же трудятся пусть
думать что путин редиска это уже экстремизм - в итоге на выборы получается никто не придёт
ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ!!!
проплаченная статья и комменты
Вопрос- что в его понимании «экстремизм». Задумайтесь.
Скоро выборы будут проходить без учавствия россиян. Сам свою кандидатуру выдвинул, сам проголосовал, сам назначил! 😀
Что за полумеры. Давно пора принять закон, что на выборы могут допускаться только члены ЕР.
Я ни разу не голосовал за Путина, ни разу за ЕР. Я - экстремист?
Это не закон, это уже полный беспредел! Ну кто там голосовал за поправки, помогло? Вот уже и законы у нас обратную силу иметь стали....
Вот ведь как интересно!
У самых оголтелых сторонников проекта ровно по 140 лайков (плюс-минус).
Фигово работают. На мелочах палятся.
Бюллетень на выборах президента Российской федерации 2024 год:
Вы не против чтобы президентом стал В.В. Путин
1) Да
2) Нет
Боты кремлевские ничего не стесняются. Хоть бы комментариям своим накручивали разное количество плюсов.
основная мысль путин подписал закон не пускающий на выборы. остальное приписка для отмазки.
для начала надо понять что такое экстремизм. это очень размытое понятие, позволяющее власти полностью убрать всех инакомыслещих.
такой закон исключает возможность более менее свободных, справедливых выборов. значит и после "выборов" будем жить в этом дерьме.
если власть изменить невозможно, надо к ней приспосабливатся.
но такая политика, как внешняя, так и внутренняя приведёт нас к ужасному краху....
Вот таким образом окончательно зачистили политическое поле.Под(экстремизм) можно подогнать любого человека или неугодную организацию.Как показывает практика,напиши я про дачу Ротенберга-я экстремист.Ну или у меня большая популярность в народе и даже несмотря на полную монополию СМИ действующей властью все равно люди готовы отдать свой голос.Мы уже наблюдали такое с Платошкиным,Грудинином и Бондаренко.Этот список можно продолжать бесконечно,но как то гадко это все.
А чего он боится что к власти придут экстремисты, так может люди будут выбирать кто экстремисты а кто нет или вы за всех решили?
Мугабе в Зимбабве подобные "законы" принимал 40 лет назад.
И принимал почти до того момента, пока не тогось в 2019 в возрасте 95(!) лет.
Оставив после себя разруху, военное правительство, на поколения вперёд полный, кромешный трындец.
Эти гайдаровские форумы посреди Зимбабве - это вещь трагикомическая.
Диктатуры не предназначены для развития.
Для полноты картины и правильного понимания гражданами, неплохо бы было, что бы на ТВ и в печатных СМИ банально языком закона объяснили, что такое экстремизм и кто может быть назван экстремистом.
Зачем выборы ?! Какие выборы ?! Всё решается без нас! И мы это знаем! Так зачем притворятся? Зачем тратить деньги на "типа выборы" ?
У нас уже нет никакого выбора...
Охохо, отвечай уже...избиратели просят.