А нам по большому счёту какая разница? Они все обещают в начале, потом у всех амнезия наступает. Локоть тоже обещаниями сказочными засыпал, практически ничего не выполнил.
Собственно без разницы кто кем был и чем занимался, главное чем он будет заниматься на посту мэра. Наш Анатолий вроде с богатым опытом, а на посту мэра оказался так себе хозяйственником, ну и со всеми вытекающими...
Нам нужен мэр ответственный, отвечающий за свои слова и предвыборные обещания. Который действительно пришёл всерьез и надолго, который искренне хочет сделать жизнь людей в городе лучше. Который создаёт скверы, парки, зоны отдыха для семей с детьми, содержит город у чистоте и порядке. К сожалению, пока нам не везёт. И действующий мэр не исключение.
Люди, ходите на выборы, а не только на диване своё мнение выражайте. Иначе на те же грабли второй раз наступим, а этого допустить категорически нельзя!
От Травникова нам,ни горячо,ни холодно.Хотя многие утверждали,что от назначения свыше, преференции будут.Локоть в воровстве не замазан и дети,что удивительно,не(гениальные бизнесмены)и живут в Новосибирске.Я буду голосовать за Локтя.
Извините, но может быть ещё кого-то предложите?Тот что есть- лучше бы депутатом оставался.Возрастной депутат, который довёл до банкротства два предприятия по производству алкогольной продукции-это лучшее.
В слепую выбрал Бойко ...и правильно сделал . Голосовать за кого то из системных типа оппозиционных партий ?? а смысл ?? из не системных только он , вот и выбрал . Даже в слепую.
Тащемта например я за Паука. У него была дико моднейшая программа, например. И не надо тащемта говорить, что он клоун, например. Тащемта прекрасно видно в какой дикий ад кутежа завели дела профессиональные политики, например.
это кандидаты на пост мэра? Всех этих оппозиционеров и политиков сразу в корзину, мэр работать должен а не разговоры разговаривать, представителей строительного бизнеса тоже в корзину, в городе процветает безалаберная застройка, без обеспечения нормальной инфраструктурой. Я так понимаю нормальные управленцы не горят желанием руководить городом, хотя до чего довели город, тут одним сроком мэра не успеешь все поправить. Короче печаль....
Ни одного не выбрала.Во-первых,женщин ставить у руля большой риск -не устойчивы психологически ,иногда эмоции берут вверх над здравым смыслом, проявляют жестокость при власти (не все,но зачастую)Во-вторых, зачем нужны мэры от 58-65 лет,молотых надо ставить управленцами, неужели не хватает одного управленца в возрасте после «65 с гаком со всех каналов. « Бизнесмены неплохо, но боюсь что народ вообще будет в чёрном теле с утра и до вечера, самое главное это будет получение прибыли со всего что ещё двигается.( не в обиду никому).По поводу музыкантов, певцов -не только надо глотку драть
Я других нормальных кандидатов кроме Локтя не вижу. Если не Локоть то кто? Я думаю все остальные кандидаты засланцы ГосДепа США. Уверен что 76% новосибирцев меня поддержат.
А теперь , господа журналисты, расскажите нам об этих кандидатах поподробнее: где живут, чем владеют, чем супруги занимаются и взрослые дети. Как паркуются и где отдыхают. Дьявол всегда кроется в деталях.
Приличные кандидаты - это Бойко и Пинус. Хватит уже выбирать строителей, чиновников и сталинистов.
Так как выборы в 1 тур, демократам нужно объединяться, иначе победит сталинист..
Приличные из всех - Бойко, Халявченко и Пинус. Халявченко, возможно, мало известен широкой аудитории, но он порядочный человек и "яблочник". А новосибирские "яблочники" очень активные и делают для города как общественники очень много.
Большинство из ЕР, но об этом теперь принято скромно умалчивать. Нравится Пинус, одна из немногих в горсовете кто занимается реальными делами и всегда топит за интересы народа. Запомнилась с тех пор когда выступила в поддержку Тангейзер и Кулябина.
Набрал 5/12. Пишут, что не знаю, кого выбрать. Да нет, я знаю, просто еще лучше я знаю, кого я выбрать НЕ ХОЧУ. Мне, например, совсем не улыбается дать нынешней коррупционной (да и просто мерии, которая проект станции метро согласовать тупо не может; на самом деле, я думаю, что Локоть просто не хочет заниматься строительством метро, потому что это работа, а работать он, как показали прошедшие 5 лет, просто не умеет, зато речуги в Первомайском сквере толкать - это его) мерии еще 5 лет. И совсем не хочется, чтобы мэром стал представитель строительного бизнеса. Лучше всего, чтобы будущий мэр не был связан ни с какими политическими движениями (по крайней мере, публично), они себя дискредитировали. Но тогда это всего один вариант - Наталья Пинус. Для меня это хороший вариант, поскольку наш человек, академовский. На выборах должен быть выбор, выборы без выбора уже задолбали.
Вы лучше партии указывайте перед выборами в каких состоял и за какие законы этот кандидат голосовал последние годы, это важный аспект. А то снова выберем еще лет 5 к пенсии добавят.
За женщину на пост мэра я никогда не проголосую, потому что не женское это дело городом управлять.
За человека, связанного со строительством и недвижимостью никогда не проголосую, потому что цены на недвижимость безосновательно завышены, а качество оставляет желать лучшего.
За человека старше 55 не проголосую, потому что мэр должен понимать проблемы и желания молодежи.
Когда читаю про кандидатов строителей, то сразу вспоминаю точечную застройку и страшные спальные районы на отшибе. КПРФ теперь у меня ассоциируется с шабашами вокруг Сталина.
Ну а Бойко... я не сторонник Навального, но даже при всей моей нетерпимости к коррупции и мракобесию, я сильно сомневаюсь, что он сможет переключиться с политики на городское хозяйство и что его не ждет та же ловушка, в какую попал Локоть. Да, там есть где бороться с коррупцией, где препятствовать запретам, но там много работы не связанной с политикой, надо погружаться в вопросы управления.
Если он не заменит все управление городскими службами, его работа будет точно также саботироваться, денег из центра опять не будет, опять будет противостояние с губернатором. Конечно будет весело. Если только он заранее не сообщит о том, что у него есть команда или он знает где и как ее собрать, знает тех людей, которые могут изменить систему управления и быстро реформировать. Опять же не все зависит от мэра.
Хочу знать как кандидаты собираются бороться с пылью и грязью, как собираются починить дороги (может привлекут западных подрядчиков и западные технологии), где найдут на это деньги, как собираются навести порядок с транспортом, как часто будут перекрывать улицы для шествий, как заставят управляющие компании добросовестно работать, как будут бороться со снегом (чем убирать и куда его будут девать и на какие средства)...
Хуже, чем ныне действующий быть не может. Спасибо, следующий.
Что то мало женщин, надо побольше разбавить эту мужскую комрашку, вписывайте меня в списочек.
А нам по большому счёту какая разница? Они все обещают в начале, потом у всех амнезия наступает. Локоть тоже обещаниями сказочными засыпал, практически ничего не выполнил.
Ну отметим галочками, а что дальше? Если хотите опрос, то делать это надо чуть иначе.
Собственно без разницы кто кем был и чем занимался, главное чем он будет заниматься на посту мэра. Наш Анатолий вроде с богатым опытом, а на посту мэра оказался так себе хозяйственником, ну и со всеми вытекающими...
А чего мужчины в возрасте хотят на эту должность? Выгода от этого какая? Ездить на служебной машинке, сидеть в мягком кресле и всего то.
Прошёл тест, выбрал только одного кандидата который мне понравился, да и тот оказался из штаба Навального ;((
Локоть показал, что можно не работать и получать зарплату, вот все и ринулись к власти.
Нам нужен мэр ответственный, отвечающий за свои слова и предвыборные обещания. Который действительно пришёл всерьез и надолго, который искренне хочет сделать жизнь людей в городе лучше. Который создаёт скверы, парки, зоны отдыха для семей с детьми, содержит город у чистоте и порядке. К сожалению, пока нам не везёт. И действующий мэр не исключение.
Бредятина, а не тест.
Кучка бездельников рвется к власти. Реальные дела для города где? Чем вы все отличаетесь от нынешнего мэра?
Люди, ходите на выборы, а не только на диване своё мнение выражайте. Иначе на те же грабли второй раз наступим, а этого допустить категорически нельзя!
От Травникова нам,ни горячо,ни холодно.Хотя многие утверждали,что от назначения свыше, преференции будут.Локоть в воровстве не замазан и дети,что удивительно,не(гениальные бизнесмены)и живут в Новосибирске.Я буду голосовать за Локтя.
Локоть показал и доказал свою не состоятельность. Нужен новый.
Топлю за Бойко!
прошел тест, выбрались только женщины
А что, посадить мэра можно только в игре? А по-настоящему когда будет можно?
Вот черт, выбрал, а она уже мэр Якутска......
Этого мэра надо менять. Сталинист и балабол Новосибирску не нужен.
Извините, но может быть ещё кого-то предложите?Тот что есть- лучше бы депутатом оставался.Возрастной депутат, который довёл до банкротства два предприятия по производству алкогольной продукции-это лучшее.
Я для себя уже решил-Бойко или Пинус.Лишь бы не сустав.
В слепую выбрал Бойко ...и правильно сделал . Голосовать за кого то из системных типа оппозиционных партий ?? а смысл ?? из не системных только он , вот и выбрал . Даже в слепую.
Короля делает свита, которую мы не выбираем и которая мэру достаётся по наследству.Сотрудники мэрии трудоустраиваются по "лучшим" традициям страны.
Тащемта например я за Паука. У него была дико моднейшая программа, например. И не надо тащемта говорить, что он клоун, например. Тащемта прекрасно видно в какой дикий ад кутежа завели дела профессиональные политики, например.
Верующий занимался бизнесом, связанным с алкоголем? Оригинально(
Для управления городом - Илюхин, совершенно однозначно.
В принципе всегда придерживаюсь мнение "какая разница, все одинаковые" - в данном случае нужно Менять. Любой кроме Локтя - хуже не будет.
это кандидаты на пост мэра? Всех этих оппозиционеров и политиков сразу в корзину, мэр работать должен а не разговоры разговаривать, представителей строительного бизнеса тоже в корзину, в городе процветает безалаберная застройка, без обеспечения нормальной инфраструктурой. Я так понимаю нормальные управленцы не горят желанием руководить городом, хотя до чего довели город, тут одним сроком мэра не успеешь все поправить. Короче печаль....
Ни одного не выбрал... нету достойных среди озвученных.
У Дмитрия Холявченко нет научной степени. Уважаемый НГС, тщательней, пожалуйста.
А если Новосиб вообще без мэра оставить, что-нибудь изменится?!
Ни одного не выбрала.Во-первых,женщин ставить у руля большой риск -не устойчивы психологически ,иногда эмоции берут вверх над здравым смыслом, проявляют жестокость при власти (не все,но зачастую)Во-вторых, зачем нужны мэры от 58-65 лет,молотых надо ставить управленцами, неужели не хватает одного управленца в возрасте после «65 с гаком со всех каналов. « Бизнесмены неплохо, но боюсь что народ вообще будет в чёрном теле с утра и до вечера, самое главное это будет получение прибыли со всего что ещё двигается.( не в обиду никому).По поводу музыкантов, певцов -не только надо глотку драть
,
Без второго тура реальный выбор только между Локтем и кандидатом от власти
Я других нормальных кандидатов кроме Локтя не вижу. Если не Локоть то кто? Я думаю все остальные кандидаты засланцы ГосДепа США. Уверен что 76% новосибирцев меня поддержат.
Наш мэр - самый лучший, самый, честный, самый красивый! Урааа, товарищи! 😉
А теперь , господа журналисты, расскажите нам об этих кандидатах поподробнее: где живут, чем владеют, чем супруги занимаются и взрослые дети. Как паркуются и где отдыхают. Дьявол всегда кроется в деталях.
Приличные кандидаты - это Бойко и Пинус. Хватит уже выбирать строителей, чиновников и сталинистов.
Так как выборы в 1 тур, демократам нужно объединяться, иначе победит сталинист..
Пинус и Украинцева - поржал в голос. Хотя не смешно...
Бойко в мэры! Все эти единоросы и переметнувшиеся на их сторону не оправдали надежд
Приличные из всех - Бойко, Халявченко и Пинус. Халявченко, возможно, мало известен широкой аудитории, но он порядочный человек и "яблочник". А новосибирские "яблочники" очень активные и делают для города как общественники очень много.
Пинтус если пойдет, может быть неплохим кандидатом будет. Ну или можно выбрать Бойко, правда есть сомнения, что он будет хорошим управленцем.
Большинство из ЕР, но об этом теперь принято скромно умалчивать. Нравится Пинус, одна из немногих в горсовете кто занимается реальными делами и всегда топит за интересы народа. Запомнилась с тех пор когда выступила в поддержку Тангейзер и Кулябина.
Набрал 5/12. Пишут, что не знаю, кого выбрать. Да нет, я знаю, просто еще лучше я знаю, кого я выбрать НЕ ХОЧУ. Мне, например, совсем не улыбается дать нынешней коррупционной (да и просто мерии, которая проект станции метро согласовать тупо не может; на самом деле, я думаю, что Локоть просто не хочет заниматься строительством метро, потому что это работа, а работать он, как показали прошедшие 5 лет, просто не умеет, зато речуги в Первомайском сквере толкать - это его) мерии еще 5 лет. И совсем не хочется, чтобы мэром стал представитель строительного бизнеса. Лучше всего, чтобы будущий мэр не был связан ни с какими политическими движениями (по крайней мере, публично), они себя дискредитировали. Но тогда это всего один вариант - Наталья Пинус. Для меня это хороший вариант, поскольку наш человек, академовский. На выборах должен быть выбор, выборы без выбора уже задолбали.
Вы лучше партии указывайте перед выборами в каких состоял и за какие законы этот кандидат голосовал последние годы, это важный аспект. А то снова выберем еще лет 5 к пенсии добавят.
За женщину на пост мэра я никогда не проголосую, потому что не женское это дело городом управлять.
За человека, связанного со строительством и недвижимостью никогда не проголосую, потому что цены на недвижимость безосновательно завышены, а качество оставляет желать лучшего.
За человека старше 55 не проголосую, потому что мэр должен понимать проблемы и желания молодежи.
Бойко в топ!
Н-да, единственную симпатию в опросе вызвал Бойко.
Из строительной отрасли ни в коем случае нельзя пускать, застроят точечной всё что нельзя. Господи, пошли нам мэра как в Якутске!
Когда читаю про кандидатов строителей, то сразу вспоминаю точечную застройку и страшные спальные районы на отшибе. КПРФ теперь у меня ассоциируется с шабашами вокруг Сталина.
Ну а Бойко... я не сторонник Навального, но даже при всей моей нетерпимости к коррупции и мракобесию, я сильно сомневаюсь, что он сможет переключиться с политики на городское хозяйство и что его не ждет та же ловушка, в какую попал Локоть. Да, там есть где бороться с коррупцией, где препятствовать запретам, но там много работы не связанной с политикой, надо погружаться в вопросы управления.
Если он не заменит все управление городскими службами, его работа будет точно также саботироваться, денег из центра опять не будет, опять будет противостояние с губернатором. Конечно будет весело. Если только он заранее не сообщит о том, что у него есть команда или он знает где и как ее собрать, знает тех людей, которые могут изменить систему управления и быстро реформировать. Опять же не все зависит от мэра.
Хочу знать как кандидаты собираются бороться с пылью и грязью, как собираются починить дороги (может привлекут западных подрядчиков и западные технологии), где найдут на это деньги, как собираются навести порядок с транспортом, как часто будут перекрывать улицы для шествий, как заставят управляющие компании добросовестно работать, как будут бороться со снегом (чем убирать и куда его будут девать и на какие средства)...
Если пойду голосовать, то за Бойко.