258 комментариев к публикации Избирком подвел предварительные итоги выборов (обновлено)
Вечно недовольный пассажир
10 сент 2018 в 02:31
Сходил на выборы. Перед тем, как дать мне бюллетень, проверили в паспорте прописку. На выборах президента было возможно подать заявление по месту пребывания и проголосовать там. А вот на региональных выборах, как я понял, голосовать можно только с территории своего региона.
Иными словами, если бы я сейчас жил в Москве, то не смог бы голосовать ни в своём регионе (не ездить же ради выборов за 3000 км), ни в Москве (там временную-то регистрацию мало кто даёт, а прописаться в арендованной квартире и вовсе нереально).
А значит, теоретически, за меня мог проголосовать кто-то другой. Дело техники. Если человек работает не по месту прописки и билеты накануне не покупал (всё отслеживается по базам), можно смело воровать его голос.
Сколько процентов из прописанных в НСО сейчас на заработках в Москве? Смело вычитайте их из явки и голосов за Травникова.
Вечно недовольный пассажир, ты бредишь родной, мне чуть ли не за месяц пришло сообщение, что я могу голосовать с любого участка по стране, только нужно подать заявку, не позднее какого то числа. P.S. голосовал не за Травникова.
поздравляю нас, с этим выбором! Особенно тех кто остался в этот день дома. Видимо мы и впрямь заслуживаем таких правителей. Подобно недалекой девушке, которая молчит, искренне считая что мужчины должны понимать причины её негодования.
Объясните мне кто-нибудь - как такое вообще возможно?
Человек совершенно незнакомый, только приехал в регион, региона не знает и ничем себя не зарекомендовал.
Как пример - если бы на выборах были известные вам Толоконский или Городецкий - вне зависимости от нашего отношения к их работе, можно сказать что горожане ЗНАКОМЫ с этими людьми, знают их сильные и слабые стороны, соответственно могут сознательно выбирать.
В случае же с Травниковым - ну объясните мне, как? Как можно голосовать за человека, который совершенно никак себя не показал? И ведь, 65% это громадная цифра, эта некая массовость. Это вообще как? (подлог или что?).
13% граждан проголосовали за это человека, при учёте того что считали те кому нужно было правильно посчитать реальная явка и процент за травникова еще меньше.
конечно это печально, страна катится в тартарары а всем по барабану, и мне в принципе тоже. пора валить в москву, там новые 90е будет пережить проще.
судя по всему мы в ближайшее время обгоним дружественную Венесуэлу по темпам экономического развития.
Еще бы явка была высокой, при выборе: заготовка еды или самнительное мероприятие. специально эе такое время, Весна - Осинь.
Хоть и были звонки робата приглашающего на выборы, но похоже выборочно, жене не звониди.
а теперь считаем. явка 25%. из них за травникова 65%. итого реальный % за него чуть больше 15%. Еще вопросы есть? Чем с каждым разом больше людей выходит на митинги и меньше приходит на участки, тем более наглядно становится виден уровень доверия к власти.
20% видимо складываются из госслужащих и заключенных....
остальным эти выборы не интерестны. обычный народ на выходные картоху копал. благо погода была хорошая.
зы.
вангую, в тюрьмах явка близка к 100%.
Эти 20% те которых заставили идти. По области работников просто гнали, звонили с работы, спрашивали во сколько ходили. Я бы такой показатель вообще считал не проходным, на Егэ я бы набрал 20 баллов а меня в Нгу на бюджет)
Как я писал, с самого начала было очевидна победа Травникова.Ну нельзя Едровцам сдавать позиции.Вначале на губернаторских пролетят, а потом и думские проиграют.
Предлагаю учредить в этот день праздник! Назвать его "День топтания на граблях" или " День одобрения пенсионной реформы" или перенести с 1 апреля "День дурака"
С победой, господин Травников. 65% - достойный результат. Вас ждет непростая задача: 83 процента невыбравших вас еше только предстоит убедить в своей значимости и полезности.
Если смотреть объективно, убрав эмоции, то Травников для нашего региона оптимальный вариант. Надеюсь он оправдывает то, что сказано на его рекламных билбордах и о его делах мы ещё услышим.
Грустно..Самое интересное,что когда он благодарил народ за победу на выборах-его лицо не выражало ни радости ,ни удивлкния.было каменное лицо,из чего делаю вывод-,все было известно еще до выбоворов..Ну низкая количество избирателей хоть дает понять,что народ давно понял,ходи или не ходи-единорос у руля..
Всё очень просто. Большинству людей, в том числе и здесь комментирующих, было лень пойти на выборы и проголосовать. У нас только в инетах могут слюной брызгать, а в жизни ничего не делают. А те кто ходил, проголосовал за Травникова. Так что всё логично.
как интересно, прикинула:
количество избирателей в Нске судя по сведениям Интернета 1 169 500
пришли в Нск 20 процентов, то есть 233 000
проголосовали за Травникова 65 процентов, то есть 151 000
примерно одна десятая часть жителей города его поддерживают......даааааа, доверие к власти .........
Кто бы сомневался ???? Еще бы человек президента проиграл бы выборы??? Был бы толк в его работе , может и тогда оценит народ области , а не так как он поездки для галочки
Сходил на выборы. Перед тем, как дать мне бюллетень, проверили в паспорте прописку. На выборах президента было возможно подать заявление по месту пребывания и проголосовать там. А вот на региональных выборах, как я понял, голосовать можно только с территории своего региона.
Иными словами, если бы я сейчас жил в Москве, то не смог бы голосовать ни в своём регионе (не ездить же ради выборов за 3000 км), ни в Москве (там временную-то регистрацию мало кто даёт, а прописаться в арендованной квартире и вовсе нереально).
А значит, теоретически, за меня мог проголосовать кто-то другой. Дело техники. Если человек работает не по месту прописки и билеты накануне не покупал (всё отслеживается по базам), можно смело воровать его голос.
Сколько процентов из прописанных в НСО сейчас на заработках в Москве? Смело вычитайте их из явки и голосов за Травникова.
даже если и явка 20% - это на уровне 2014, на следующих своих дешевых выборах вы будете с тоской вспоминать, как много людей пришло в 2018
Само понятно - кто, если не он!
А почему не 76% , мало как-то ... ?
поздравляю нас, с этим выбором! Особенно тех кто остался в этот день дома. Видимо мы и впрямь заслуживаем таких правителей. Подобно недалекой девушке, которая молчит, искренне считая что мужчины должны понимать причины её негодования.
Объясните мне кто-нибудь - как такое вообще возможно?
Человек совершенно незнакомый, только приехал в регион, региона не знает и ничем себя не зарекомендовал.
Как пример - если бы на выборах были известные вам Толоконский или Городецкий - вне зависимости от нашего отношения к их работе, можно сказать что горожане ЗНАКОМЫ с этими людьми, знают их сильные и слабые стороны, соответственно могут сознательно выбирать.
В случае же с Травниковым - ну объясните мне, как? Как можно голосовать за человека, который совершенно никак себя не показал? И ведь, 65% это громадная цифра, эта некая массовость. Это вообще как? (подлог или что?).
Очень жаль, что Единая Россия сново победила......значит жить нам станет еще хуже.
13% граждан проголосовали за это человека, при учёте того что считали те кому нужно было правильно посчитать реальная явка и процент за травникова еще меньше.
конечно это печально, страна катится в тартарары а всем по барабану, и мне в принципе тоже. пора валить в москву, там новые 90е будет пережить проще.
судя по всему мы в ближайшее время обгоним дружественную Венесуэлу по темпам экономического развития.
Нууу, одобрямс пенсионной реформе, платному мосту и мусорной концессии. "Это *медведь*, мама.."
Травников лидирует с большим отрывом? Очень неожиданно.
ps. не ходил.
да потому что народу эта вся неправда с якобы возможностью выбора надоела.
Да кто бы сомневался ...
20%!!! Выборы считаются состоявшимися?! Это как?
Без сарказма, кто все эти люди?
Еще бы явка была высокой, при выборе: заготовка еды или самнительное мероприятие. специально эе такое время, Весна - Осинь.
Хоть и были звонки робата приглашающего на выборы, но похоже выборочно, жене не звониди.
65% при явке 28% это 18.2% за Травникова. Меньше одной пятой избирателей. Это меньше 400 тысяч голосов "за".
Помните об этом.
А разве не должны состояться перевыборы из за низкой явки? Мы бы опять не пошли, и опять, и опять!
29% это не нормально, говорит о том что доверия у людей Нет.
а теперь считаем. явка 25%. из них за травникова 65%. итого реальный % за него чуть больше 15%. Еще вопросы есть? Чем с каждым разом больше людей выходит на митинги и меньше приходит на участки, тем более наглядно становится виден уровень доверия к власти.
20% видимо складываются из госслужащих и заключенных....
остальным эти выборы не интерестны. обычный народ на выходные картоху копал. благо погода была хорошая.
зы.
вангую, в тюрьмах явка близка к 100%.
Поздравляем нового губернатора!
Ждем строительства метро.
Конечно нормальная явка)), нагнали всех бюджетников ментов и военных даже рпц всех призывали голосовать! Так что всё законно " это же демократия"
настоящая демократия вчера была на площадях городов, а не на избирательных участках.
Да, да, охотно верим!!!
Народ давно уже понял, что от него ничего не зависит.
Конечно же Травников, кто бы сомневался! За кого же еще проголосует наш избиратель... Пенсинная реформа поддержана!
Эти 20% те которых заставили идти. По области работников просто гнали, звонили с работы, спрашивали во сколько ходили. Я бы такой показатель вообще считал не проходным, на Егэ я бы набрал 20 баллов а меня в Нгу на бюджет)
Как я писал, с самого начала было очевидна победа Травникова.Ну нельзя Едровцам сдавать позиции.Вначале на губернаторских пролетят, а потом и думские проиграют.
Почему то не удивлен. если бы нам дали право выбора, то нас не допустили до выборов. Марк Твен.
Испытываю такое неприязненное отношение к творящемуся в стране, что даже кушать не хочется!
Предлагаю учредить в этот день праздник! Назвать его "День топтания на граблях" или " День одобрения пенсионной реформы" или перенести с 1 апреля "День дурака"
Кто бы сомневался
кто выбрал травникова? я голосовал за другого.
давайте посчитаем: минус- за травникова, плюс -другой кандидат.
очень неожиданно
Я не ходил на выборы потому, что знал, что победит самый достойный. Так оно и вышло.
Получается победителя выбрали примерно 12% избирателей. Вот она реальная картина поддержки.
Опять вранье? Не верю, что за Травникова большинство!
а кто- то сомневался??
С победой, господин Травников. 65% - достойный результат. Вас ждет непростая задача: 83 процента невыбравших вас еше только предстоит убедить в своей значимости и полезности.
Дела важнее слов! А ЧТО, интересно, тогда важнее ДЕЛ? Вопрос не риторический
ой как неожиданно Травников)) Столько денег потрачено, нельзя было что ли так назначить.
Если смотреть объективно, убрав эмоции, то Травников для нашего региона оптимальный вариант. Надеюсь он оправдывает то, что сказано на его рекламных билбордах и о его делах мы ещё услышим.
Травников наш новый губернатор. Ураааааааа!!!!
Грустно..Самое интересное,что когда он благодарил народ за победу на выборах-его лицо не выражало ни радости ,ни удивлкния.было каменное лицо,из чего делаю вывод-,все было известно еще до выбоворов..Ну низкая количество избирателей хоть дает понять,что народ давно понял,ходи или не ходи-единорос у руля..
для него даже явка нормальная.
Всё очень просто. Большинству людей, в том числе и здесь комментирующих, было лень пойти на выборы и проголосовать. У нас только в инетах могут слюной брызгать, а в жизни ничего не делают. А те кто ходил, проголосовал за Травникова. Так что всё логично.
как интересно, прикинула:
количество избирателей в Нске судя по сведениям Интернета 1 169 500
пришли в Нск 20 процентов, то есть 233 000
проголосовали за Травникова 65 процентов, то есть 151 000
примерно одна десятая часть жителей города его поддерживают......даааааа, доверие к власти .........
Кто бы сомневался ???? Еще бы человек президента проиграл бы выборы??? Был бы толк в его работе , может и тогда оценит народ области , а не так как он поездки для галочки
В добрый путь
В Красноярской области тоже диванных политиков много) Раз там явка еще ниже)