Я далеко не эксперт, но могу легко предсказать: подождите немного - и начнёт топить Дальний Восток. Его каждый год топит по самое не балуй. Но местное начальство никак не может взять в толк, что поздно мешки с песком укладывать, когда уже наводнение началось. Всё должно делаться летом: углубление русел рек земснарядами, строительство и ремонт дамб. Но что можно сделать, если весь сезон эта жирная публика греется в Таиланде и Турции? Нет контроля, нет строгого спроса, безнаказанность. У нас некоторые любят критиковать "путинскую вертикаль власти". Ребята, нет никакой чёткой вертикали, а есть запутанный клубок, где ответственного не найдёшь, а можно лишь отыскать "крайнего".
вы хотите сказать - мешки с песком, тоже начальство укладывает? нет же - кому "ничего не надо"? народу... пиво да телевизор так или не так?
Чтобы укладывать мешки с песком, команда должна поступить вовремя, а не когда уже топит. Командует начальник. Но пока гром не грянет... И так каждый год!
вы хотите сказать - мешки с песком, тоже начальство укладывает? нет же - кому "ничего не надо"? народу... пиво да телевизор так или не так?
Вы по себе не судите;пиво,телевизор!Вы бедный(ая)кроме пиво телевизора ничем заняться не можете,однако какое скудоумие, лишь бы народ обхаять,лижи дальше зад начальству!!!
"Высокая вода поднялась еще в Ириклинском водохранилище. Не сумели распорядиться правильно при регулировании его."
Это ключевая, но не акцентированная фраза в статье. У нас тоже ГЭС копит воду в водохранилище до предела, не готовит его к приему большой воды. А когда она приходит, открывает все по максимуму, чтоб сбросить страховочно накопленные излишки... Оттого и подтопления, но им-то за их перестраховку ничего не будет: свалят все на неуправляемую природу!
помнится вы вопили насчёт погибшей рыбы в результате обмеления водохранилища, не?
Речь идет об оптимальном (качественном!) управлении запасами воды в водохранилище, исключающем экстремальные минимумы и максимумы... О грамотном регулированиии этих запасов и о жестком спросе с тех, кто не способен оценить баланс между ущербом и выгодой и допускает такие экстремумы, нарушающие этот баланс -- всего-то, грубо говоря, две величины промоделировать надо... В приоритет, однако, ставят всего одну -- выработанное количество мегаватт, игнорируя при этом возможность возникновения кризисных ситуаций, в том числе с рыбным воспроизводством, с водоснабжением Новосибирска (это ведь тоже не так давно было) и т.п.
А "вопят", как Вы изволили выразиться, и ссылаются на неуправляемую природу именно вот такие "конъюнктурные управленцы" вместо того, чтоб приспосабливаться к природе, ПРОГНОЗИРУЯ катаклизмы и их последствия
В-третьих, леса могут встать на пути у стихии. Именно поэтому их нужно беречь и восстанавливать. Лес — это демпфер (глушитель. — Прим. ред.) всех гидрологических процессов, он их сглаживает, — разъясняет Данилов-Данильян. А ВОТ ЛЕСА-то и ПОРУБИЛИ.
сам народ же и рубил, и вывозил, и вывоз обслуживал - или не так?
- как то при царе, еще до Романовых - лес, под корень сводили - каждый деньги зарабтывал - на поташь, на деготь, на уголь - итог - похолодание, голод, эпидемии и массовые смерти.
« Причина трагедии - многочисленные нарушения…» это можно сказать и о наводнениях и о коммунальных авариях. Никто не контролирует чиновников и исполнителей.
а народ никак не привыкнет - что только он народ и должен все контролировать, на местах, а не кто- там из Москвы... Вот такой вот пример для школьников - "не борешся с коррупцией - она смоет твой дом"
а народ никак не привыкнет - что только он народ и должен все контролировать, на местах, а не кто- там из Москвы... Вот такой вот пример для школьников - "не борешся с коррупцией - она смоет твой дом"
Ну, допустим. Попробуйте сами что-то проконтролировать и побороться с коррупцией! Никто не ответит ни на один Ваш вопрос, не даст в руки ни одной бумаги.
лена путина: увы, увы. выводов не сделают. как не делают уже 23 года. леса надо высаживать!!! "Для защиты от наводнений три основных способа. Во-первых, помогают защитные дамбы. Во-вторых, водохранилища в состоянии перехватить хотя бы часть половодья. В-третьих, леса могут встать на пути у стихии. Именно поэтому их нужно беречь и восстанавливать. Лес — это демпфер (глушитель. — Прим. ред.) всех гидрологических процессов, он их сглаживает"
вообще -то на это деньги поднимают))
Я далеко не эксперт, но могу легко предсказать: подождите немного - и начнёт топить Дальний Восток. Его каждый год топит по самое не балуй. Но местное начальство никак не может взять в толк, что поздно мешки с песком укладывать, когда уже наводнение началось. Всё должно делаться летом: углубление русел рек земснарядами, строительство и ремонт дамб. Но что можно сделать, если весь сезон эта жирная публика греется в Таиланде и Турции? Нет контроля, нет строгого спроса, безнаказанность. У нас некоторые любят критиковать "путинскую вертикаль власти". Ребята, нет никакой чёткой вертикали, а есть запутанный клубок, где ответственного не найдёшь, а можно лишь отыскать "крайнего".
"Высокая вода поднялась еще в Ириклинском водохранилище. Не сумели распорядиться правильно при регулировании его."
Это ключевая, но не акцентированная фраза в статье. У нас тоже ГЭС копит воду в водохранилище до предела, не готовит его к приему большой воды. А когда она приходит, открывает все по максимуму, чтоб сбросить страховочно накопленные излишки... Оттого и подтопления, но им-то за их перестраховку ничего не будет: свалят все на неуправляемую природу!
когда подчинённый вводит в заблуждение, его увольняют! А если чиновник обнадежил жителей, что дамба норм, всё ок, его сохраняют?
В-третьих, леса могут встать на пути у стихии. Именно поэтому их нужно беречь и восстанавливать. Лес — это демпфер (глушитель. — Прим. ред.) всех гидрологических процессов, он их сглаживает, — разъясняет Данилов-Данильян. А ВОТ ЛЕСА-то и ПОРУБИЛИ.
« Причина трагедии - многочисленные нарушения…» это можно сказать и о наводнениях и о коммунальных авариях. Никто не контролирует чиновников и исполнителей.
не история должна учить, а география
лена путина: увы, увы. выводов не сделают. как не делают уже 23 года. леса надо высаживать!!! "Для защиты от наводнений три основных способа. Во-первых, помогают защитные дамбы. Во-вторых, водохранилища в состоянии перехватить хотя бы часть половодья. В-третьих, леса могут встать на пути у стихии. Именно поэтому их нужно беречь и восстанавливать. Лес — это демпфер (глушитель. — Прим. ред.) всех гидрологических процессов, он их сглаживает"
Может ли быть подобное в Новосибирской области? А в Новосибирске ? Что с ГЭС, она надежна?
у нас паводок приходит в конце мая , начале июня. что то сделали тут ? или "само растает" ?
Нормально так моет. И отмыть не может. Будет огнем выжигать, земные пласты двигать. Как-нибудь но очистит.
История ничему не научила?
- судя по ому какая дружба народов развёрнута "во всей красе"
она и в правду не учит ничему тех кто обязан её уроки помнить как никто другой ...
( дамба ... это семечки в сравнении с теми процессами о которых , говорить как то опасно ... посодють или того , кстремистом обзовуть )
путину и его чинушам плевать на всё это. Геленджик не топит, и слава гундяеву
Пациенты местечковые ниче не поняли, про леса только чето услышали и загундели сразу про березки гнилые свои.