Сложное отношение к таким ситуациям.
Да, некоторые люди заслуживают и более жёсткого обращения (в том числе те, кто сейчас сидит в удобных креслах).
Но решать это должен, по идее, суд (оставим пока что за бортом вопросы качества судебных решений).
В-третьих, да, объективно существует нужда в полевых допросах, когда подозреваемого нужно ломать здесь и сейчас, без оглядки на законность. Это то, что вызывает ужас у обывателя, но, увы, иногда это необходимо. То же самое, что скотобойня, конечные продукты которой этот обыватель потребляет в виде котлеток. Так почему обыватель задумывается о судьбах подозреваемых, и забывает о судьбах коровок?
Но, повторяю, в штатной ситуации лично я считаю такое недопустимым.
При этом прошу учесть, что ухо - один из наиболее мягких методов экстренного потрошения. Некоторые товарищи применяют в роли уха палец. Или глаз. И, да, на гражданке 80% из них - вполне вменяемые люди.
"я не расист, просто не люблю ти гров и б зиатов" ?
Про азиатов. Не совсем так. У меня есть друзья-азиаты, есть знакомые продавцы-азиаты, есть даже предбывший бывшей девушки азиат.
В целом - нормальные ребята, без закидонов, выпить-потрындеть готовы, что клялись - то исполняли.
Но допускаю, что есть и противоположные ситуации.
А вы в курсе что после такого допроса подозреваемый (даже если он не виновен) должен стать террористом! те кто его допрашивал тоже жить хотят. Да их свои же сослуживцы в противном случае подставят при случае. А кому нужны проблемы?.
Посмотри видео как они шею еще живому мужику кромсали всю твою гуманность собьет, жалельщики
Они террористы, им можно. Поэтому их ловят и сажают в тюрьму.
А вот представителю правоохранительных органов это нельзя - он защищает закон, и сделав подобное он сам становится террористом.
Про азиатов. Не совсем так. У меня есть друзья-азиаты, есть знакомые продавцы-азиаты, есть даже предбывший бывшей девушки азиат.
В целом - нормальные ребята, без закидонов, выпить-потрындеть готовы, что клялись - то исполняли.
Но допускаю, что есть и противоположные ситуации.
Они террористы, им можно. Поэтому их ловят и сажают в тюрьму.
А вот представителю правоохранительных органов это нельзя - он защищает закон, и сделав подобное он сам становится террористом.
Гость, правильно сформулировали право охраняют, это буквально не означает, что они охраняют закон))). Законов много, практика их применения неоднозначная))). потому охранять закон, по сути это ни о чем)))так красивая,фраза, ничего больше. Что сделано? По сути оставили в живых при задержании подозреваемого террориста, тем самым дали возможность защищать свои процессуальные права. Но могли и не оставить в живых, очень зримо, чувствительно и доходчиво без услуг переводчика разьяснили, что его жизнь напрямую зависит от сведений, которыми он пожелает поделиться. фактически обе стороны пришли к обоюдному. соглашению: жизнь за инфу. Подобный договор не требует процессульного оформления. а вот дальше для любителей законности: протокол задержания, либо рапорт об устрании при задержании...
Гость, правильно сформулировали право охраняют, это буквально не означает, что они охраняют закон))). Законов много, практика их применения неоднозначная))). потому охранять закон, по сути это ни о чем)))так красивая,фраза, ничего больше. Что сделано? По сути оставили в живых при задержании подозреваемого террориста, тем самым дали возможность защищать свои процессуальные права. Но могли и не оставить в живых, очень зримо, чувствительно и доходчиво без услуг переводчика разьяснили, что его жизнь напрямую зависит от сведений, которыми он пожелает поделиться. фактически обе стороны пришли к обоюдному. соглашению: жизнь за инфу. Подобный договор не требует процессульного оформления. а вот дальше для любителей законности: протокол задержания, либо рапорт об устрании при задержании...
И пофиг, что задержанный был невиновен.
Для вас главное - пытать человека.
И пофиг, что задержанный был невиновен.
Для вас главное - пытать человека.
В данном случае, писать , что задержанный невиновен,- совершать преступление против справедливости. Все на камерах. Тебе какие еще доказательства нужны? Вердикт суда "виновен"в данном случае лишь юридическая формальность и вопрос времени
В данном случае, писать , что задержанный невиновен,- совершать преступление против справедливости. Все на камерах. Тебе какие еще доказательства нужны? Вердикт суда "виновен"в данном случае лишь юридическая формальность и вопрос времени
Задержанный всегда невиновен, потому что виновным человек признаётся только по решению суда. До этого решения он всего лишь подозреваемый или обвиняемый. Так говорит Конституция РФ, пока ещё главный законодательный акт этой страны, но это неточно судя по последним событиям в ней.
Slepnir, протокол задержания составлен. то есть срок под стражей потек. защитник и переводчик скорее всего предоставлены...это для любителей законности
Задержанный всегда невиновен, потому что виновным человек признаётся только по решению суда. До этого решения он всего лишь подозреваемый или обвиняемый. Так говорит Конституция РФ, пока ещё главный законодательный акт этой страны, но это неточно судя по последним событиям в ней.
Жаль, что ты на Пикник не пошел. Там бы сознание прояснилось.
Задержанный всегда невиновен, потому что виновным человек признаётся только по решению суда. До этого решения он всего лишь подозреваемый или обвиняемый. Так говорит Конституция РФ, пока ещё главный законодательный акт этой страны, но это неточно судя по последним событиям в ней.
Очень часто вину и доказывать не надо, как в данном случае, все задокументировано. Ты еще скажи, что таких надо под подписку отпускать
Задержанный всегда невиновен, потому что виновным человек признаётся только по решению суда. До этого решения он всего лишь подозреваемый или обвиняемый. Так говорит Конституция РФ, пока ещё главный законодательный акт этой страны, но это неточно судя по последним событиям в ней.
О чём? Да всего лишь о необходимости соблюдения законов нашей Родины. Как бы ни была страшна ситуация, как бы ни были омерзительны задержанные нелюди, мы должны оставаться людьми. И ярость наша, как в той песне времен Великой Отечественной, должна оставаться благородной. Иначе убив дракона ты сам становишся драконом.
О чём? Да всего лишь о необходимости соблюдения законов нашей Родины. Как бы ни была страшна ситуация, как бы ни были омерзительны задержанные нелюди, мы должны оставаться людьми. И ярость наша, как в той песне времен Великой Отечественной, должна оставаться благородной. Иначе убив дракона ты сам становишся драконом.
Твои предложения?Выдать им усиленное питание и отпустить домой? Этот человек несколько минут назад мог положить всех этих спецов- как они должны на это реагировать? Ты не программер?
О чём? Да всего лишь о необходимости соблюдения законов нашей Родины. Как бы ни была страшна ситуация, как бы ни были омерзительны задержанные нелюди, мы должны оставаться людьми. И ярость наша, как в той песне времен Великой Отечественной, должна оставаться благородной. Иначе убив дракона ты сам становишся драконом.
Т.е. если бы его пристрелили при задержании- это было бы гуманнее?
Т.е. если бы его пристрелили при задержании- это было бы гуманнее?
А я не о гуманизме говорю. А о соблюдении законов. Человеческих и Божьих. Скатиться в пропасть легко. Как скатились в неё, погубив беззащитных задержанные. Не надо следовать за ними. Надо оставаться людьми.
О чём? Да всего лишь о необходимости соблюдения законов нашей Родины. Как бы ни была страшна ситуация, как бы ни были омерзительны задержанные нелюди, мы должны оставаться людьми. И ярость наша, как в той песне времен Великой Отечественной, должна оставаться благородной. Иначе убив дракона ты сам становишся драконом.
Они террористы, им можно. Поэтому их ловят и сажают в тюрьму.
А вот представителю правоохранительных органов это нельзя - он защищает закон, и сделав подобное он сам становится террористом.
Гость, если нельзя, но хочется, то можно.
Только без вот всяких этих видео
Они террористы, им можно. Поэтому их ловят и сажают в тюрьму.
А вот представителю правоохранительных органов это нельзя - он защищает закон, и сделав подобное он сам становится террористом.
Закон что дышло. Оправдают. Хотя если действительно стелков задержали, то надо выговор сделать, что мало отрезали этим животным.
Про азиатов. Не совсем так. У меня есть друзья-азиаты, есть знакомые продавцы-азиаты, есть даже предбывший бывшей девушки азиат.
В целом - нормальные ребята, без закидонов, выпить-потрындеть готовы, что клялись - то исполняли.
Но допускаю, что есть и противоположные ситуации.
А вот которые не ваши друзья(с которыми вы не контактируете и не общаетесь), те чуточку другие, для которых мы неверные со всеми вытекающими. И таких поболее, чем ваших друзей будет.
Напомнить, что в 90е в сопредельных республиках творилось и почему оттуда славяне сбежали?
А вот которые не ваши друзья(с которыми вы не контактируете и не общаетесь), те чуточку другие, для которых мы неверные со всеми вытекающими. И таких поболее, чем ваших друзей будет.
Напомнить, что в 90е в сопредельных республиках творилось и почему оттуда славяне сбежали?
О чём? Да всего лишь о необходимости соблюдения законов нашей Родины. Как бы ни была страшна ситуация, как бы ни были омерзительны задержанные нелюди, мы должны оставаться людьми. И ярость наша, как в той песне времен Великой Отечественной, должна оставаться благородной. Иначе убив дракона ты сам становишся драконом.
Бесполезно объяснять. Я с вами согласна. Чем тогда отличаются задержавшие преступников от террористов? На закон 80% людей наплевать.
Интересно, а что бы было, если бы тому тому задержанному вчера журналисту, который "стоял поодаль от остальных СМИ" тоже ухо в угаре отрезали? Извинились бы потом?
В 2011 году назад Андерс Брейвик убил 77 человек в Норвегии. Десятки человек были ранены. Этот « не человек» предстал перед судом. Его вина была доказана. И ему никто не отрезал ухо.
Требуется изменение (в том числе частично гласное) списка целей для ядерных ударов возмездия. Нужно четче продумать, кого мы собираемся сдерживать. Нет уверенности, что для западной глобалистской олигархии угроза удара возмездия даже по территории их собственных стран является достаточным сдерживающим фактором. Попросту говоря, ее не волнует благо даже собственных граждан и могут не испугать жертвы среди них.Может быть, стоит предусмотреть в качестве целей первой волны, даже и упредительных ударов возмездия места скоплений этой олигархии? Глобалистский олигархат или "глубинное государство" не должны надеяться, что смогут спастись, подобно Ною с его благочестивым семейством и животными на ковчеге. (Сергей Караганов 08.03.2024)
Не остановились по требованию, убегали, в машине было оружие, патроны-так что не чему удивляться и распускать сопли сочувствия. Спросите про гуманность у тех кто пострадал или потерял близких в этой трагедии
Жаль, что не осуществили задуманное и не отрезали террористу второе, что озвучили. Но самое интересное то, что версия принадлежности террористов к ИГИЛ* (запрещенной в России террористической организации) рассыпается на глазах и как сказал человек из США - "роль Украины в теракте в «Крокус сити холле» выглядит все более вероятной".
Может быть наконец перейдут к действиям. Или очередная красная линия будет прочерчена? И к Агаларовым многов вопросов. У них там было государство в государстве. С чьей подачки прям ребус! Своя скорая , своя охрана. А как коснулось... НИКОГО.
Где прокуратура и полиция в России ? Где депутаты и сенаторы? Россия правовое государство или нет? Закон един для всех или нет? Преступник не имеет национальности или религии, и кто то очень « подло» использует это в своих интересах. Россия многонациональное и многорелигиозное государство. Раскачивая « национальный вопрос» и вызывая агрессию в обществе можно « спровоцировать» страшные последствия. Не забывайте, в восточных странах и странах СНГ живут россияне, которые уехали из России. И кто то пытается рассорить страны. Думайте что пишите.
"Россия многонациональное и многорелигиозное государство" - ага! только русских 80% от всех. А в Казахстане доля казахов 70%, и там казахи рулят, и не заикаются про многонациональность, а с точностью наоборот
Эти "герои" настолько гениальны и уникальны на месте определяют тем, чего у них отродясь не было, на тему причастности того или иного человека? Я правильно понимаю, что они и следователи и судьи и опера и прочие в одном флаконе?
Ну тогда, можно только пожелать всем одобряющим оказаться в числе множества подозреваемых в такой ситуации.
Спросите любого, что он предпочитает:
1.отрезанные уши террориста, чтобы быстро заставить его говорить о том, кто и как всё организавал, кто и как обеспечил оружием, где и сколько сообщников, которые прямо сейчас могуд совершать новый тер.акт,
или
2. Смерть близкого человека, который может погибнуть в новом тер.акте
?
Не понимаю, зачем такую жестокость допускать на общее обозрение? Надо не забывать, что интернетом у нас пользуются и дети. Ужас ! Уму не постичь сие безобразие.И после этого вы хотите сказать что мы гуманнее и лучше тех террористов? Зверье оно и есть зверье.
Сложное отношение к таким ситуациям.
Да, некоторые люди заслуживают и более жёсткого обращения (в том числе те, кто сейчас сидит в удобных креслах).
Но решать это должен, по идее, суд (оставим пока что за бортом вопросы качества судебных решений).
В-третьих, да, объективно существует нужда в полевых допросах, когда подозреваемого нужно ломать здесь и сейчас, без оглядки на законность. Это то, что вызывает ужас у обывателя, но, увы, иногда это необходимо. То же самое, что скотобойня, конечные продукты которой этот обыватель потребляет в виде котлеток. Так почему обыватель задумывается о судьбах подозреваемых, и забывает о судьбах коровок?
Но, повторяю, в штатной ситуации лично я считаю такое недопустимым.
При этом прошу учесть, что ухо - один из наиболее мягких методов экстренного потрошения. Некоторые товарищи применяют в роли уха палец. Или глаз. И, да, на гражданке 80% из них - вполне вменяемые люди.
Можно отлавливать бомжей, они то же сознаются во всем.
Да и уши им не особо нужны.
После этого видео ещё плюс 500 игиловцев будет! Такое нельзя допускать тем более обнародовать!
Ну а кто не слушал, За ненадобностью тех Я отрежу уши
Интересно, а что бы было, если бы тому тому задержанному вчера журналисту, который "стоял поодаль от остальных СМИ" тоже ухо в угаре отрезали? Извинились бы потом?
А есть ссылка на аукцион?
хорошо, что по ошибке задержанный журналист с ушами остался
Ухи, ухи не трогай... !
Без ушей и в таком психологическом состоянии любой признается в теракте
Это не жестокое , а жесткое задержание
А те кто над ними , они где ? Эти исполнители по факту , сегодня они , завтра другие. Денег пообещали и пожалуйста
А что на это скажет Кадыров? тоже же мусульманин?
а где жесткость в задержании? жестокость была в Крокусе ,а это мягкотелость какая-то.
Вообще-то по древней традиции воин сам должен съесть орган врага.
всё правильно сделали. Это оперативные мероприятия. нет жалости к массовыв убийцам!
Жестокость порождает жестокость. И тут палка о двух концах... И остановки не будет.
ребятам уважение за сдержанность , любой другой мог разрезать на ремешки , сколько жизней загубили и судеб поломали
В 2011 году назад Андерс Брейвик убил 77 человек в Норвегии. Десятки человек были ранены. Этот « не человек» предстал перед судом. Его вина была доказана. И ему никто не отрезал ухо.
краше всего будет, если окажется, что мужик не при чем вообще
перепутали - с кем не бывает
Кто то очень « умно» обостряет отношение России со странами СНГ. Кому это выгодно? Думайте.
Требуется изменение (в том числе частично гласное) списка целей для ядерных ударов возмездия. Нужно четче продумать, кого мы собираемся сдерживать. Нет уверенности, что для западной глобалистской олигархии угроза удара возмездия даже по территории их собственных стран является достаточным сдерживающим фактором. Попросту говоря, ее не волнует благо даже собственных граждан и могут не испугать жертвы среди них.Может быть, стоит предусмотреть в качестве целей первой волны, даже и упредительных ударов возмездия места скоплений этой олигархии? Глобалистский олигархат или "глубинное государство" не должны надеяться, что смогут спастись, подобно Ною с его благочестивым семейством и животными на ковчеге. (Сергей Караганов 08.03.2024)
Нано менять миграционную политику!
Не остановились по требованию, убегали, в машине было оружие, патроны-так что не чему удивляться и распускать сопли сочувствия. Спросите про гуманность у тех кто пострадал или потерял близких в этой трагедии
А если бы ваши родственники безоружные и невиновные оказались в числе убитых, чтобы вы отрезали?
А если ваши родные (не дай бог) там погибли? Тоже так бы говорили? Живьём по кускам растащили бы,
нгс оседлал тему крокус-холла, теперь будут месяц каждый день эту жесть публиковать. просмотры, реклама...
Жаль, что не осуществили задуманное и не отрезали террористу второе, что озвучили. Но самое интересное то, что версия принадлежности террористов к ИГИЛ* (запрещенной в России террористической организации) рассыпается на глазах и как сказал человек из США - "роль Украины в теракте в «Крокус сити холле» выглядит все более вероятной".
Спецназёры - молодчики !!!!
Мочить !!!
Может быть наконец перейдут к действиям. Или очередная красная линия будет прочерчена? И к Агаларовым многов вопросов. У них там было государство в государстве. С чьей подачки прям ребус! Своя скорая , своя охрана. А как коснулось... НИКОГО.
Где прокуратура и полиция в России ? Где депутаты и сенаторы? Россия правовое государство или нет? Закон един для всех или нет? Преступник не имеет национальности или религии, и кто то очень « подло» использует это в своих интересах. Россия многонациональное и многорелигиозное государство. Раскачивая « национальный вопрос» и вызывая агрессию в обществе можно « спровоцировать» страшные последствия. Не забывайте, в восточных странах и странах СНГ живут россияне, которые уехали из России. И кто то пытается рассорить страны. Думайте что пишите.
А не надо было бегать и ушами за кусты цепляться.
Сегодня они на службе ,а завтра на месте этих же могут оказаться .
Адам К. одобряет.
А суд у нас гуманный!!!
один мой знакомый перешел в другую веру и после прохождения процедуры сьел вот то что ему немного отрезали. но. он потушил с морковью и лучком.
Омерзительно.
Анекдот из детства: ... Тут дяденька без ушей не пробегал? А то, что с ч.. Во рту?
непрофессионализм. истерика.
"Россия многонациональное и многорелигиозное государство" - ага! только русских 80% от всех. А в Казахстане доля казахов 70%, и там казахи рулят, и не заикаются про многонациональность, а с точностью наоборот
А судьи кто ?
Эти "герои" настолько гениальны и уникальны на месте определяют тем, чего у них отродясь не было, на тему причастности того или иного человека? Я правильно понимаю, что они и следователи и судьи и опера и прочие в одном флаконе?
Ну тогда, можно только пожелать всем одобряющим оказаться в числе множества подозреваемых в такой ситуации.
И как рядовые граждане других стран должны воспринимать такие видео?
Какое еще жестокое задержание? Вы что пишите вообще??? Это не люди!!! А с чертями и бесами только так!!!
Спросите любого, что он предпочитает:
1.отрезанные уши террориста, чтобы быстро заставить его говорить о том, кто и как всё организавал, кто и как обеспечил оружием, где и сколько сообщников, которые прямо сейчас могуд совершать новый тер.акт,
или
2. Смерть близкого человека, который может погибнуть в новом тер.акте
?
Любой выберет минус уши террориста.
Передаю пламенный привет гопоте в теме, живущей по понятиям. Все беды в РФ из-за вас и таких как вы.
А потом говорят, "наши мальчики" не могут там зверствовать.
поймали для галочки этих людей видно же
ну что то вроде роль Галкина в августе 44 года, неожиданно нетрадиционно безбашенной. в фильме нам это нравится, а в действительности?
Когда террориста выводят на момент истины и нужна информация, то можно и не только ухо). Это очень эффективный метод
Не понимаю, зачем такую жестокость допускать на общее обозрение? Надо не забывать, что интернетом у нас пользуются и дети. Ужас ! Уму не постичь сие безобразие.И после этого вы хотите сказать что мы гуманнее и лучше тех террористов? Зверье оно и есть зверье.