Реклама
СЕЙЧАС +9°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

300 комментариев к публикации «Я никогда не говорила, что виновата не я»: сибирячка сбила ребенка — теперь с нее требуют огромную компенсацию
«Я никогда не говорила, что виновата не я»: сибирячка сбила ребенка — теперь с нее требуют огромную компенсацию

Татьяна
28 авг 2023 в 09:50

Вот если бы Светлана имела Каско самое дорогое.
Но вообще я бы запретила женщинам садиться за руль. Вообще. А мужчинам только после ПТУ, как раньше было, профессия Водитель.

Гость
28 авг 2023 в 09:59

Есть понятие коллективная ответственность, есть страховка, в чем вопрос?

Гость
28 авг 2023 в 10:01

ещё раз убеждаюсь, что стоять на обочине очень опасно. лучше в лес заехать. никогда не знаешь кому там плохо стало, кто в телефон глядит за рулём.

Гостья Я
28 авг 2023 в 10:03

И кстати, правильно ли стояла машина, на обочине, кто в теме?

Гость
28 авг 2023 в 10:44

Виновница ДТП нарушила правила и протаранила стоящие на ОБОЧИНЕ, за линией разметки автомобили. О чем она вообще говорит, когда утверждает. что если бы автомобили не стояли на обочине, то все было бы нормально. Это бред какой-то. И почему дело уголовное открыли только через 13 месяцев. Вопросов к правоохранителям очень много.

Гость
28 авг 2023 в 11:00

Я не понял, если она болела короновирусом, то до сколько я помню, она должна быть на самоизоляции, а так она ездила на автомобиле, далее она попадает в ДТП, признает себя виновной, вторая половина решила нажиться на этом, доить так доить, да я согласен , пострадал ребенок, к тому же серьезно , как скажется это в будущем, неизвестно, но, он не инвалид, руки, ноги целы, виновница оплачивала услуги. По факту ждать суда, но.. ищите адвоката, одним судом не закончиться. Главное, чтобы сейчас не стало хуже ребенку, мол из за аварии самочувствие ухудшилось, память тоже, итд итп. Папу тоже под суд, ребенок в кресле был? Остановка в запрещенном месте (если верить) итд и тп...

Гость
28 авг 2023 в 11:38

Не нашёл сумму выплаты по ОСАГО, она вообще была?

Гость
28 авг 2023 в 11:41

ну то есть папашка оставил сына на обочине, потом кинул на алименты, а брать по максимуму пожизненно будут с несчастной женщины за рулем. Молодцы какие.

Гость
28 авг 2023 в 11:45

Пусть Светлана встречный иск подаст о том, что мать потерпевшего вместе со своим адвокатом пытались совершить мошеннические действия и подсунуть под видом мирового соглашения документ, который таковым не является.

Гость
28 авг 2023 в 12:02

Бабка врёт, что потеряла сознание, и очнулась только после аварии! По видео же видно, что в последний момент пыталась отвернуть! В бессознательном состоянии? Если у тебя со здоровьем плохо, то забудь про автомобиль навсегда! Искалечила людей, ещё и выкаблучивается, я не я и хата не моя! Как срок давности вышел, так сразу и забыла про пацана! Ну кто она после этого!

28 авг 2023 в 12:05

Я смотрю у яжматери много времени - сидит в комментах и строчит без устали.
Аппетиты разыгрались. Хитрая какая попалась и бессовестная.палату ей отдельную. Ага.. может, путевку в Тайланд еще?
Думала на жалось надавить, на нет. У второй стороны все документы в наличии.

Гость
28 авг 2023 в 12:15

Тетя села за руль, устроила аварию с последствиями а ее за это даже прав не лишили. и она же еще недовольна...

28 авг 2023 в 13:14

Допрыгается не получит практически ничего. Ушлый юрист надоумил сто процентов, что с пенсионерки взять, тем более, которая и не отказывалась помочь, суд встанет на сторону пострадавшей и присудит ей какие-то деньги, но это будет далеко не 500 000 р и то частями, соизмеримыми доходу, то есть пенсии, ставлю на то, что будет-3000-5000 в месяц на 3-5 лет и то не факт. Скажет 100 000 и дело с концом. Совесть то иметь надо. Папаша встал, где попало, нарушив правила, тоже же аргумент , нет?

28 авг 2023 в 13:50

Зачем садиться за руль, если плохо себя чувствуете. Вот она человеческая беспечность и безответственность! Управлять ТС можно только при хорошем самочувствии и здравом уме!!!
Да у граждан старше 70 лет нужно изымать в/у. Они просто опасны на дорогах!

Гость
28 авг 2023 в 14:17

Ну и пусть идут в суд. Здесь-то это зачем? Комментаторы ничего не решают, по закону.

28 авг 2023 в 14:22

Размер морального вреда устанавливает суд, а не адвокат потерпевшего.

Гость
28 авг 2023 в 14:28

вероника наумова - прям как одна известная опекунша)

Гость
28 авг 2023 в 14:48

виновница оплатила врачей, палату и лекарства, в чем проблема.
селфи из больницы просто вымораживают, за гранью моего понимания. очень характеризуют маму.
в принципе все уже отписались, как будет - суд присудит по доходам пенсионерки и сядет мама в лужу.
ну и... как долго нужно интересоваться здоровьем после выписки? они чужие люди, зачем им созваниваться после выздоровления?

Гость
28 авг 2023 в 14:49

эта статья не красит мать, зря она ее заказала

28 авг 2023 в 15:10

Страшная ситуация. Но пострадавшая судя по всему не очень порядочный человек к сожалению.

Гость
28 авг 2023 в 16:17

Каждый день ДТП. Наказания не серьёзные. Если убивают с помощью оружия или ножа 20 лет, если с помощью машины - 3-5 лет поселения. Это что за законы дурацкие? Где депутаты ГД ? Отдыхают все ? Может пора начать решать вопросы миграции, наведения порядка на дорогах, медицины, образования ?

Гость
28 авг 2023 в 16:24

За искалеченного ребенка и полтора миллиона мизер, это реабилитация пожизненная , операции и т д

Гость
28 авг 2023 в 16:26

И почему Светлана не присела .... вот в чем вопрос …. Наказания избежала и платить не хочет , круто

Гость
28 авг 2023 в 16:40

Не нужно никаких мировых соглашений составлять, Пусть суд разберётся, а то от пенсионерки никогда не отстанут

28 авг 2023 в 17:18

Не уверен - не садись за руль. Пьяный, машина не исправна или просто не здоровый - особой разницы нет. Покалечены люди и это серьезно.
Кто врезался, то точно виноват. Надо было автобусом ехать.

Гость
28 авг 2023 в 19:17

Виновница аварии вся такая милая и добрая. Но
1. понимает, что была не в том состоянии, чтобы садиться за руль, но все же села и скорость не очень соблюдала при данных обстоятельствах.
Плевать она хотела на других.
2. на сухой дороге, при отличной видимости, въехала в стоящую машину.
Но она расстроилась!
3. пообещала продать квартиру и выплатить компенсацию.
Но это были только слова.
4. организовала в комментариях просто травлю мамы мальчика, обзывая ее с больным ребенком содержанкой и вымогатетельницей.
Это по ее вине - ребенок инвалид. И здоровым уже не будет.
Но все равно виновница аварии просто ангел, а все вокруг злые.

Гость
28 авг 2023 в 19:57

зачем тогда так гнала, раз плохо себя чувствовала?

Гость
28 авг 2023 в 22:50

Жалко в этом ситуации только ребенка и Светлану.
Ясно же как день, что решили «подоить» женщину, за счет ребенка подправить свое финансовое благополучие, что есть самая низкая низость. А к матери вопросы должны быть у опеки, если ей ребенка без помощи посторонней женщины даже покормить нечем.

Гость
29 авг 2023 в 00:50

Пусть платит не меньше 11 миллионов.

Гость
29 авг 2023 в 01:20

Пусть пенсионерка представит себе: подходят родители мальчика к ее дочери, проломили ей голову, сунули 30 тыс и говорят "мы с вами в расчете". Как она тогда будет считать, 30 тыс за такое это достаточно?!

Гость
29 авг 2023 в 10:50

Авария была 24 июля. До 29 сентября мы были на больничном. Она платила за приемы врачей, за отдельную палату, ... по мелочам платила — в общей сложности вышло 28–30 тысяч рублей.
Я правильно понимаю, что за 2 месяца отдельная палата и приём врачей в нашей условно бесплатной медицине стоят всего 500 рублей в день?

Гость
30 авг 2023 в 00:31

Отрезвляемся и исходим из реалий. Экспертизы делаются по 3-5 месяцев, экспертов мало и с нагрузкой не справляются, поэтому какие-то подтасовки и затягивание следствия специально - ну очень сомнительно. Исходя из судебной практики, за умершего моральный вред взыскивают около 1 млн, по тяжким телесным - 500тр., так что плохой юрист у потерпевшей мамочки, наобещал ей златые горы, а в суде могут получить и того меньше, с учетом уже выплаченного и материального состояния.