445 комментариев к публикации «Практически невозможная ситуация»: новосибирская полиция признала 7-летнего ребенка виновником ДТП — машина сбила его возле подъезда
П. 4.5 ПДД На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. (Изменения вступили в силу: 1 марта 2023 года).
какие-бы связи не были у водителя и сколько бы ей не было лет и даже то что она женщина --- всё это не перекладываеь вину на плечи водителя!
Виноваты прежде всего РОДИТЕЛИ. Детей надо учить правилам жизни и за детьми надо следить. Ребенку 7 лет, он только в школу пошел, так уж определитесь , родители, встречать его из школы или нет, выпускать его гулять одного или нет --- это ваше решение. здесь нет отговорок типа - я работаю...
ибо всех денег не заработаешь, а ребенка потерять легко.
Потом, в дтп виноват ребенок (вероятно это так, уж извините). Медицина была бесплатная. так откуда у вас моральный ущерб образовался?? Вы, родители, хотите ещё один мат капитал на этого ребенка получить? ))
Пожилые за рулём это катастрофа. Реакция плохая. Зрение подводит. Как то такая же убила на дороге мальчика в Академе своей машиной. И тут же достала кучу справок, что у неё инсульт, инфаркт.... и что она водить машину не умеет....
Автомобиль это орудие для убийства. Пешеход не может « убить» водилу за рулём. А водила может. Это большая разница. Если нет быстрой реакции - ходи пешком. Матери мальчика надо подавать в суды не в Новосибе. Или новому прокурору
а когда внезапно открывается дверь подъезда, а за ней стоит ребенок, и ребенок отлетает, падает и ломает ноги и голову --- КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ????? ---водитель авто напротив????
Родители, пишите Бастрыкину, на 1 канал, в другие СМИ. Чем больше шума, тем больше вероятность, что ГИБДД при рассмотрении этого случая будет руководствоваться законами, а не сговором, нарушающим законы.
вред здоровью откуда? все государство заплатило в больнице.
моральный вред в 500 тыс руб -- откуда такая сумма? моральный вред оплачивает только та сторона, которая виновна в дтп.
в данном случае уголовное дело НЕ было возбуждено.
Грустно.
В наш двор водители даже не заезжают, а реально заползают, я даже не представляла, что машина может ехать так медленно. У них, похоже, мозг нормально работает, они понимают, что во дворе могут играть дети.
Спасибо им за аккуратность.
Самые главные выводы из этой ситуации для всех прочитанных статью:
1) Нужно учить своих детей внимательно смотреть по сторонам на дороге и переходить дорогу, а не перебегать или переезжать её, даже во дворах.
2) Ни один водитель не застрахован от того, что ему под колёса выбежит или выедет ребёнок из-за препятствия. Следовательно, во дворах нужно ездить крайне медленно. Но даже это может не спасти. (Например, ребёнок на самокате в Академгородке недавно погиб, когда неожиданно выехал на дорогу на большой скорости, при этом автомобиль только тронулся и ехал очень медленно, скорость у самокат была значительно выше.)
Местный бред. Территория двора является жилой зоной с преимуществом движения пешеходов. Водитель управляет автомобилем, т.е. объектом повышенной опасности и несет ответственность за причиняемый этим средством урон пешеходу. Не зависимо от того, что там нарешали "умнейшие из умных" сотрудники ГИБДД (хотя таких специалистов однозначно гнать в виду полного несоответствия), водитель должен платить.
Розен, моральное слабоумие женщин; 1909год
" В нравственном отношении женщина труслива. Она не признает никакой ответственности - ни за слова, ни за поступки свои. Каждый человек должен сам нести все последствия совершенного им преступления; он сам должен искупить свою вин. Но то, что обязательно для всех людей, не обязательно еще для женщины. Чувство ответственности её совершенно чуждо; она всегда удачно взводит свою вину на другого человека, и её ровно ничего не стоит убедить себя, что она к данному преступлению совершенно непричастна. В основе всей гадости, вроде сплетен, анонимов и т.д., лежит не что иное, как моральная трусость и злость."
Автотехническая экспертиза? Не имела возможности остановиться? Так из этого следует, что неправильно выбрана скорость. В жилой зоне можно не более 20, но снижать если "не видно". Вообще не место машинам во дворе. Паркинги для них.
просто жлобство откровенное. во дворе скорость автомобиля рядом с детской площадкой не должна быть выше пешеходной те 5 км/час здесь же судя по характеру травм ребенка скорость была не меньше 30-40 км/час. это подтвердит любой честный эксперт. как таких земля носит кто принимает такие несправедливые явно предвзятые решения. За державу обидно!
Представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — лазоревого и нижней — белого цвета. Отношение ширины флага к его длине не установлено. Является изменённым флагом России, на котором красная полоса заменена белой, а синяя значительно светлее
Самый гуманное и независимое правосудие оставит негодяев без наказания. А иноагентом и порицателем этой ошалевшей от вседозволенности и вконец обнаглевшей "власти" признают тебя!
Практически всегда виноват пешеход - никто их нарочно не давит и понимает что автомобиль это огромная и опасная железяка. А вот пешеходы поголовно думают что им все должны и ломятся не глядя куда угодно. Ребенок ПЕРЕБЕГАЛ дорогу! этим все сказано, он не смотрел по сторонам точно. Так что сам виноват. У маленьких детей в принципе есть особенность смотреть в одну сторону и бежать в другую, обычно это проходит после хорошего падения или столкновения с препятствием. Уверена, теперь этот мальчик будет всю жизнь внимательно смотреть перед тем как переходить дорогу и проживет долгую жизнь.
Ужасно!!!! Как ей совесть спать позволяет. Ребенок у нее виноват. Не бабка, а сволочь ! Как не стрёмно, так себя вести, а если бы это был ваш внук или внучка, тоже бы они сами были виноваты , земля круглая, задумайтесь над этим ! Маме желаю отстоять свои права и компенсацию, малышу огромного здоровья!!!!!
На сколько я знаю, водитель, обладая средством повышенной опасности, тем бооее во дворе дома должен быть максимально внимателен и является в случае столкновения с пешеходом всегда виновен.
Получается, илите можно давить детей простолюдинов в России, даже дело не заведут. Вот за это наши деды воевали, за это и мы воюем. Весь Патриотизм Любви к Родине. Такая вот Родина у нас, которую дети должны любить.
бла бла бла. Спорим у нее был регистратор, она успела затормозить и он влетел в неё сам в стоячую, именно поэтому виноват он сам, а никаких не связи. Так бывает)
А если бы ребёнок выбежал на железнодорожные пути или на взлетную полосу, то исходя из вашей логики нужно было привлечь машиниста или пилота. Машина это такое средство для которого требуется время и расстояние для его остановки. Поэтому когда ребёнок выбежал перед машиной, естественно водитель не могла мгновенно остановить свой автомобиль . Поэтому я считаю, что виноваты родители которые оставили ребёнка без присмотра. Я бы обратилась в ПДН, чтобы в отношении таких родителей приняли меры
Ехала 6-8 км/ч и так помять ребёнка, ну у этой женщины совсем реакции никакой нет, ей за руль садится совсем нельзя. С такой скоростью она просто ползла, ну как можно было не увидеть пешехода на такой скорости? Значит она просто не смотрела на дорогу, а задумалась и засмотрелась в другую сторону. Между машин всегда кто то выбегает и это нормально, если есть детская площадка, то ребёнок, то собака, то кошка, то мячик. Прав лишить её пожизненно, реакции ноль, она так и ещё будет не замечать пешеходов. И очень бесчеловечно не оплатить моральный ущерб, напакастила и спряталась.
П. 4.5 ПДД На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. (Изменения вступили в силу: 1 марта 2023 года).
пьяный мальчик то был?
какие-бы связи не были у водителя и сколько бы ей не было лет и даже то что она женщина --- всё это не перекладываеь вину на плечи водителя!
Виноваты прежде всего РОДИТЕЛИ. Детей надо учить правилам жизни и за детьми надо следить. Ребенку 7 лет, он только в школу пошел, так уж определитесь , родители, встречать его из школы или нет, выпускать его гулять одного или нет --- это ваше решение. здесь нет отговорок типа - я работаю...
ибо всех денег не заработаешь, а ребенка потерять легко.
Потом, в дтп виноват ребенок (вероятно это так, уж извините). Медицина была бесплатная. так откуда у вас моральный ущерб образовался?? Вы, родители, хотите ещё один мат капитал на этого ребенка получить? ))
Пожилые за рулём это катастрофа. Реакция плохая. Зрение подводит. Как то такая же убила на дороге мальчика в Академе своей машиной. И тут же достала кучу справок, что у неё инсульт, инфаркт.... и что она водить машину не умеет....
Автомобиль это орудие для убийства. Пешеход не может « убить» водилу за рулём. А водила может. Это большая разница. Если нет быстрой реакции - ходи пешком. Матери мальчика надо подавать в суды не в Новосибе. Или новому прокурору
Кто важнее в этом городе - люди или машины ? Дворы должны быть БЕЗ машин. Дети не могут выйти одни во двор поиграть- водилы носятся как угорелые.
а когда внезапно открывается дверь подъезда, а за ней стоит ребенок, и ребенок отлетает, падает и ломает ноги и голову --- КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ????? ---водитель авто напротив????
Судью на мыло!
Родители, пишите Бастрыкину, на 1 канал, в другие СМИ. Чем больше шума, тем больше вероятность, что ГИБДД при рассмотрении этого случая будет руководствоваться законами, а не сговором, нарушающим законы.
Отличный эксперт, все грамотно разъяснил.
вред здоровью откуда? все государство заплатило в больнице.
моральный вред в 500 тыс руб -- откуда такая сумма? моральный вред оплачивает только та сторона, которая виновна в дтп.
в данном случае уголовное дело НЕ было возбуждено.
Грустно.
В наш двор водители даже не заезжают, а реально заползают, я даже не представляла, что машина может ехать так медленно. У них, похоже, мозг нормально работает, они понимают, что во дворе могут играть дети.
Спасибо им за аккуратность.
Самые главные выводы из этой ситуации для всех прочитанных статью:
1) Нужно учить своих детей внимательно смотреть по сторонам на дороге и переходить дорогу, а не перебегать или переезжать её, даже во дворах.
2) Ни один водитель не застрахован от того, что ему под колёса выбежит или выедет ребёнок из-за препятствия. Следовательно, во дворах нужно ездить крайне медленно. Но даже это может не спасти. (Например, ребёнок на самокате в Академгородке недавно погиб, когда неожиданно выехал на дорогу на большой скорости, при этом автомобиль только тронулся и ехал очень медленно, скорость у самокат была значительно выше.)
Местный бред. Территория двора является жилой зоной с преимуществом движения пешеходов. Водитель управляет автомобилем, т.е. объектом повышенной опасности и несет ответственность за причиняемый этим средством урон пешеходу. Не зависимо от того, что там нарешали "умнейшие из умных" сотрудники ГИБДД (хотя таких специалистов однозначно гнать в виду полного несоответствия), водитель должен платить.
баба никогда не признаёт свою вину. это база.
Розен, моральное слабоумие женщин; 1909год
" В нравственном отношении женщина труслива. Она не признает никакой ответственности - ни за слова, ни за поступки свои. Каждый человек должен сам нести все последствия совершенного им преступления; он сам должен искупить свою вин. Но то, что обязательно для всех людей, не обязательно еще для женщины. Чувство ответственности её совершенно чуждо; она всегда удачно взводит свою вину на другого человека, и её ровно ничего не стоит убедить себя, что она к данному преступлению совершенно непричастна. В основе всей гадости, вроде сплетен, анонимов и т.д., лежит не что иное, как моральная трусость и злость."
"НГС разобрал этот кейс с юристом"
Ничего не понял, зачем они чемодан разбирали-то? Делили что-то?
На дварой территории? Водитенль трансортного сркдства повышенной опасности?
люблю нашу страну за это
Автотехническая экспертиза? Не имела возможности остановиться? Так из этого следует, что неправильно выбрана скорость. В жилой зоне можно не более 20, но снижать если "не видно". Вообще не место машинам во дворе. Паркинги для них.
просто жлобство откровенное. во дворе скорость автомобиля рядом с детской площадкой не должна быть выше пешеходной те 5 км/час здесь же судя по характеру травм ребенка скорость была не меньше 30-40 км/час. это подтвердит любой честный эксперт. как таких земля носит кто принимает такие несправедливые явно предвзятые решения. За державу обидно!
Связи есть, а совести нет.
Томми ты хуже
Виктор Бобровников. После начала частичной мобилизации скрылся в Казахстане
Ты хуже
Представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней — белого, средней — лазоревого и нижней — белого цвета. Отношение ширины флага к его длине не установлено. Является изменённым флагом России, на котором красная полоса заменена белой, а синяя значительно светлее
корупция инструмент развала стран
Самый гуманное и независимое правосудие оставит негодяев без наказания. А иноагентом и порицателем этой ошалевшей от вседозволенности и вконец обнаглевшей "власти" признают тебя!
Было уже ДТП такое: мальчик в Подмосковье выпил бутылку водки и попал под машину. Нельзя столько пить водки детям!
Практически всегда виноват пешеход - никто их нарочно не давит и понимает что автомобиль это огромная и опасная железяка. А вот пешеходы поголовно думают что им все должны и ломятся не глядя куда угодно. Ребенок ПЕРЕБЕГАЛ дорогу! этим все сказано, он не смотрел по сторонам точно. Так что сам виноват. У маленьких детей в принципе есть особенность смотреть в одну сторону и бежать в другую, обычно это проходит после хорошего падения или столкновения с препятствием. Уверена, теперь этот мальчик будет всю жизнь внимательно смотреть перед тем как переходить дорогу и проживет долгую жизнь.
Ужасно!!!! Как ей совесть спать позволяет. Ребенок у нее виноват. Не бабка, а сволочь ! Как не стрёмно, так себя вести, а если бы это был ваш внук или внучка, тоже бы они сами были виноваты , земля круглая, задумайтесь над этим ! Маме желаю отстоять свои права и компенсацию, малышу огромного здоровья!!!!!
На сколько я знаю, водитель, обладая средством повышенной опасности, тем бооее во дворе дома должен быть максимально внимателен и является в случае столкновения с пешеходом всегда виновен.
Получается, илите можно давить детей простолюдинов в России, даже дело не заведут. Вот за это наши деды воевали, за это и мы воюем. Весь Патриотизм Любви к Родине. Такая вот Родина у нас, которую дети должны любить.
Какой ужас и абсурд творится.. совсем сбрендили уже..
Как мерзко, совести нет совсем
Кумовство,связи...
Ничего, обратка прилетит и ничего не спасет... Потонут в своих же испражнениях!!!
бла бла бла. Спорим у нее был регистратор, она успела затормозить и он влетел в неё сам в стоячую, именно поэтому виноват он сам, а никаких не связи. Так бывает)
А если бы ребёнок выбежал на железнодорожные пути или на взлетную полосу, то исходя из вашей логики нужно было привлечь машиниста или пилота. Машина это такое средство для которого требуется время и расстояние для его остановки. Поэтому когда ребёнок выбежал перед машиной, естественно водитель не могла мгновенно остановить свой автомобиль . Поэтому я считаю, что виноваты родители которые оставили ребёнка без присмотра. Я бы обратилась в ПДН, чтобы в отношении таких родителей приняли меры
Надеюсь, к решению этого вопроса подключится Бастрыкин!
Все, кто не согласен с решениями властей, выразите протест на пл. Ленина 4 июня в 13:00.
Молча накажите без писанины
Это нога у кого надо нога...
KАК ЗОВУТ "КРУТУЮ ЖЕНЩИНУ"??!
Нужнотимя безбожно водителя и имя полицистов.Нврод нужен знать .
Пригожина на них нет
Ехала 6-8 км/ч и так помять ребёнка, ну у этой женщины совсем реакции никакой нет, ей за руль садится совсем нельзя. С такой скоростью она просто ползла, ну как можно было не увидеть пешехода на такой скорости? Значит она просто не смотрела на дорогу, а задумалась и засмотрелась в другую сторону. Между машин всегда кто то выбегает и это нормально, если есть детская площадка, то ребёнок, то собака, то кошка, то мячик. Прав лишить её пожизненно, реакции ноль, она так и ещё будет не замечать пешеходов. И очень бесчеловечно не оплатить моральный ущерб, напакастила и спряталась.
Я полностью на стороне водителя. Когда уже научат тупые родители своих не менее тупых детей правилам ПДД.
С какой скоростью двигался автомобиль во дворе дома, что мальчик получил такие травмы?
Быстрыкин поможет. Больше некому.
Как же режет ухо слово "кейс". Женщина не права , удивило что ни копейки на восстановление мальчика не дала
Водители гоняют во дворах как на трассах, это факт, и при этом не замечают никого.
Надо было еще раз проехать по нему 😂