Защищающим заводчицу - отвезите ей своего ребенка, пусть собачки тоже "поиграют" - ведь с сразу видно что они с добрыми намерениями. Если и покусают то по доброму, до шеи не доберутся, лицо не пострадает, ноги заживут, а психологические травмы вообще адвокаты придумали, чтобы денег побольше срубить...
Ваши дети тоже гуляют в одиночестве в чистом поле?
а причем здесь мои дети и ответственность хозяина животного за действия собаки? или вы считаете что чистом поле уже можно выпускать животное и устраивать травлю людей? и в городе и чистом поле хозяин собаки должен принять все меры чтобы от его животного никто не пострадал - это как с оружием(собака без намордника) - для применения которого существуют специально разрешенные места.
а причем здесь мои дети и ответственность хозяина животного за действия собаки? или вы считаете что чистом поле уже можно выпускать животное и устраивать травлю людей? и в городе и чистом поле хозяин собаки должен принять все меры чтобы от его животного никто не пострадал - это как с оружием(собака без намордника) - для применения которого существуют специально разрешенные места.
Как родитель примите все меры, чтобы ваш ребенок не пострадал. Хотя бы самые элементарные. Ну и еще чтобы от ваших детей никто не пострадал тоже меры принимайте.
а причем здесь мои дети и ответственность хозяина животного за действия собаки? или вы считаете что чистом поле уже можно выпускать животное и устраивать травлю людей? и в городе и чистом поле хозяин собаки должен принять все меры чтобы от его животного никто не пострадал - это как с оружием(собака без намордника) - для применения которого существуют специально разрешенные места.
так вот чистое поле - специально разрешенное место для выгула собаки без поводка:), но это не место для прогулок детей без сопровождения взрослых. по закону если.
У моего ребенка ротвейлер в няньках был, с рождения и до школы, пока не скончался от болезни и возраста. А сейчас телевизор и смартфон родителям в помощь. Дети ни с людьми не знают как взаимодействовать, ни в принципе с окружающим миром.
так вот чистое поле - специально разрешенное место для выгула собаки без поводка:), но это не место для прогулок детей без сопровождения взрослых. по закону если.
ну раз вы такой знаток законов - подскажите что за закон такой, а то обсуждаем для чего то статью, размер компенсации, а по "ЗАКОНУ" оказывается - ребенка в чистом поле можно травить собаками без каких либо ограничений.
так вот чистое поле - специально разрешенное место для выгула собаки без поводка:), но это не место для прогулок детей без сопровождения взрослых. по закону если.
Закон в студию! Только нет такого закона, это все фантазии собачника.
А вот в общественном месте собака должна выгуливаться на поводке. Вот тут закон имеется.
У моего ребенка ротвейлер в няньках был, с рождения и до школы, пока не скончался от болезни и возраста. А сейчас телевизор и смартфон родителям в помощь. Дети ни с людьми не знают как взаимодействовать, ни в принципе с окружающим миром.
так вот чистое поле - специально разрешенное место для выгула собаки без поводка:), но это не место для прогулок детей без сопровождения взрослых. по закону если.
а причем здесь мои дети и ответственность хозяина животного за действия собаки? или вы считаете что чистом поле уже можно выпускать животное и устраивать травлю людей? и в городе и чистом поле хозяин собаки должен принять все меры чтобы от его животного никто не пострадал - это как с оружием(собака без намордника) - для применения которого существуют специально разрешенные места.
ну раз вы такой знаток законов - подскажите что за закон такой, а то обсуждаем для чего то статью, размер компенсации, а по "ЗАКОНУ" оказывается - ребенка в чистом поле можно травить собаками без каких либо ограничений.
Для начала доказать, что хозяйка ТРАВИЛА ребенка собаками. Что кричала фас. Ну или ату, что там кричат.
Вы слова-то поаккуратнее выбирайте
Закон в студию! Только нет такого закона, это все фантазии собачника.
А вот в общественном месте собака должна выгуливаться на поводке. Вот тут закон имеется.
С какого времени чистое поле стало общественным местом?
Для начала доказать, что хозяйка ТРАВИЛА ребенка собаками. Что кричала фас. Ну или ату, что там кричат.
Вы слова-то поаккуратнее выбирайте
что доказать? что владелец животных не смотрел за ними должным образом и из-за этого пострадал ребенок? это требует доказательств? На мой взгляд - это все есть в статье. А то что "...хозяйка "ТРАВИЛА" - это все из вашего воображения, в моих комментария этого утверждения небыло и нет.
А почему бы и нет? Потому что неадекватные собачники собак своих без поводка выгуливают?
Гость, конечно, дети наплодилок за маткап гуляют в чистом поле. Они ж вам не нужны. Главное капитал освоить. Так и не надо изображать безутешных родителей с обострившимся хондрозом в таком случае.
что доказать? что владелец животных не смотрел за ними должным образом и из-за этого пострадал ребенок? это требует доказательств? На мой взгляд - это все есть в статье. А то что "...хозяйка "ТРАВИЛА" - это все из вашего воображения, в моих комментария этого утверждения небыло и нет.
Оказывается - ребенка в чистом поле можно ТРАВИТЬ собаками без каких либо ограничений...
Это ВАШ комментарий
Нет. Психологические травмы обычно случаются у ребенка когда неадекватные родители неадекватно реагируют на ситуацию и транслируют это ребенку. Что, ни разу не видели, как ребенок вначале смотрит на реакцию родителей, а затем уже плачет или улыбается?
Оказывается - ребенка в чистом поле можно ТРАВИТЬ собаками без каких либо ограничений...
Это ВАШ комментарий
Комментарий - мой, был ответом на комментарий, что где-то есть закон позволяющий в чистом поле спускать собак и не нести ответственность за их действия. Про то что заводчик из статьи травил ребенка собаками - это домысление вашего воображения.
ну раз вы такой знаток законов - подскажите что за закон такой, а то обсуждаем для чего то статью, размер компенсации, а по "ЗАКОНУ" оказывается - ребенка в чистом поле можно травить собаками без каких либо ограничений.
Вы местер переворачивать с ног на голову. Из полиции? Никто ребенка не травил собаками. Вы клеветник, дядя.
Тётки в принципе не могут быть хозяйками чего-то или кого-то, потому как они не умеют управлять и воспитывать, а равно и нести ответственность. Посему псины были бесхозными, а та, что их завела, но не воспитывала и не несла ответственность за них, должна отвечать по полной за убытки и порчу здоровья других!
Девочка, от страха пнула щенков. Мама щенков, хоть и не является работником росгвардии и не может подать иск, заступилась за своих детей. Щенки на девочку не нападали.
Почему правоохранители такие странные. Какая то патология восприятия мира. Видит только в чёрном свете всё. Ну ведь здесь явно он неадекватно себя ведёт. Ну не должен таким быть человек. Это просто низко и подло. Гнать надо таких с органов.
Ну как бы ни было тут, собака девочке ногу покусала, понятно, что и шок у ребенка от этого был, и заводчица виновата даже без вопросов. Поэтому, конечно, должна быть компенсация и женщина должна понести наказание за ненадлежащий присмотр за животными. Но сумму, если не могут оговорить полюбовно, пусть присуждает суд.
Надо не собачников защищать а конкретный случай. В данном случае мужчина неадекватно себя ведёт. От такого надо защищаться. И в суд надо на него за вымогательство подавать.
В некоторых комментариях оправдывают собак с их так сказать заводчицей!Детям уже погулять негде,везде собаки!Совсем с ума сошли,как можно здоровье ребёнка и его жизнь сравнивать с собаками!Мало отец девочки с этой собачницы требует,надо больше раз в пять,чтоб неповадно было!
Не нужно думать, что корги какая то безобидная собачка. Это собака для охоты, как такса, бассет, а значит звериные повадки в ней есть. В любом случае за собакой нужен присмотр, как и за ребёнком, чтобы дел не натворили.
Полностью на стороне хозяйки собак! Человек не отказывается от ответственности, компенсаций- оплатить лечение, подарки девочке и тд. А вот папа…. очень много вопросов! Почему дети одни гуляют на краю поселка без присмотра, не связался сразу с хозяйкой собак ( конечно, надо было быстрее погуглить кто такие корги, сколько стоят, щенки, значит продавали, быстренько смекнул сколько тыщщ можно срубить…).отвратительно! Вместо того, чтобы отвлечь девочку от ситуации, он ее усугубляет! Поход а психологу сразу, ( о боги, как же мы,рожденные в 50,60/70-е годы прошлого столетия выжили- то без психологов - и собаки нас кусали, и дрались дети, и в школе учителя ругали…), прям так важен был!!!! И сразу- то санаторно- курортное лечение, да ладно! за укус собачки?! Не многовато?! Что еще?! Пожизненное содержание?! Про хондроз - это вообще шедеврально! Позиция яжемать- яжеотец просто иногда возмущает, а потом удивляемся, а почему у нас такое поколение выросло…. От позиции папы сквозит одно- пофиг ребенок, главное- сколько можно срубить бабла! Адекватные люди решают вопросы по другому- разговаривают и договариваются! А вообще очень странное такое поведение ребенка, если в доме живет собака. Боксер- далеко не безопасная порода!
Судя по странице в контакте, этот "ответственниший отец" - женат, но не сильно (как в том анекдоте), прикрывается связями со спортсменами.
Считаю, что он активно пытается продвинуться по карьерной лестнице. Совет: сообщите об инциденте - его начальству.
А почему дети которым нет 14 лет гуляют без взрослых за территорией двора? По закону отца также можно привлечь к ответственности, собаки гуляли на поле, не на улице
Мы в детстве посерьезнее получали травмы и как-то без психолога, отец подзатыльник даст чтобы нос не ….. куда не следует. Жалко конечно девочку. Новость на несколько дней. Папа ее наверняка посерьезнее травмы наносит населению. Только что не кусает, хотя по их внешнему виду и рвению скоро начнут
У меня тоже корги. Добрейшая собака, у соседей тоже такие же собаки. Никто никого не кусает. С заводчицы ответственности не снимают. Пусть ответит по закону, раз так случилось. Вопрос к родителям почему девочки шляются без присмотра непонятно где? Случится может все, что угодно, кто тогда виноват будет? Ребёнка надо учить как вести себя в разных ситуациях, что нельзя кричать на собаку, она будет защищатся.
Собак я очень люблю, но не их тупых разводчиков. Считаю, в данной ситуации полная ответственность на владелице корги и папа девочки прав. Как можно выводить без поводков стаю собак (где еще и мать со щенками)? Причем она была от них так далеко, что собаки успели серьезно покусать ребенка. На ее команды не реагировали. Я бы тоже обратилась в РКФ с вопросом на каком основании она занимается разводиловом собак. Скорее всего разводит без документов. И да, сто тысяч нормально требует.
Ну так и не связывалась бы с таким нехорошим человеком, не распускала бы собак. Почему она не удерживала собак, потому что не контролировала. Суд конечно 100т.р. не присудит , но 15-20 т.р. может и должен. Будь мужик хоть каким , отвечать все равно придется.
Если дело дойдет до суда, то все эти угрозы исполнены не будут. Что там юристы сказали - это дело юристов. И были ли вообще юристы? Все что светит отцу - оплата лечения плюс тысяч 10 за моральный вред. Но то как он себя повел - это какое- то желание заработать на своей дочери?
Если все знают, что на окраине поселка гуляют с собаками, зачем вообще туда идти, со слов отца площадка засыпана снегом, но если ты так любишь свою дочь возьми и расчисть,. В доме живет свой большой пес, а девочка совершенно не умеет себя вести с собаками- не научили родители. Папа реально занялся вымогательством больше его в принципе ничего не интересует, не такие уж там и укусы могло быть все гораздо хуже. Хозяйка не права она этого и не отрицает, суд разберется.
Отличный сюжет для фильма ужасов или пародию на них.
Корги-убийцы.
Но в дело вступает благородный пёс породы боксёр, и решает все вопросы.
Жестокие схватки боксёра и корги, по нарастающей мастерства.
Израненный, но героический - боксёр наводит справедливость.
Ну, есть же фильмы-кунг-фу, почему бы ни снять такой!
:)
Наши СМИ сами еще подбрасывают дровишек в огонь! Какой заголовок!!! Умнее ничего не придумали?! А папа- хуже бабы себя ведут! С самой первой переписки- хамство ( с какой стати он обращается на «ты»?)угрозы …. В таком же духе детей воспитывает?! Юристы сказали … - смешно! Умный юрист такой глупости никогда не скажет, а то как папа себя ведет, уже на статью напрашивается!
Ювеналка. Ау. Дети где то там гуляют одни. Надо родителям вопросы задать. Это они допустили данную ситуацию. Изначально.
Владелица собак, наверно, возьмёт юриста. И данный вопрос очень важен.
И проверить. Какой собакой нанесены укусы. Не боксером ли
Ну и да. Дяде деньги нужны. Любыми путями ( левые прививки ребенку делать((((
Одна сама виновата! Второй - сотрудник Росгвардии - можно сказать Бога держит за... воротник. Подайте на него в суд за вымогательство. Может хоть там его спустят до уровня смертных... Такую трагедию расписал - будущего олимпийского чемпиона ног лишили практически...
Ну комментаторы.. Собаки выгуливались без намордника и поводка. Покусали ребенка! Судя по фото, у девочки останутся шрамы на всю жизнь. Собачьи укусы никогда не зарастают бесследно. Это еще не беря во внимание, что ребенок получил моральную травму.
100 т.р. в наше время это вообще не деньги. Обогатиться не получится. Но для хозяйки и всех в округе, кто своих псин пускает погулять без намордников, это будет хороший урок. В следующий раз будут думать можно ли в пределах населенного(и не только) пункта допускать подобную безалаберность.
Здравствуйте. Я хозяйка корги. Ему 2 года. Он классный и умный.
Корги великолепные. Умные собаки. В данной ситуации всегда стоит начать с людей. С того- почему с собакой(боксер) в доме- дети не умеют обращаться с собаками. ПОЧЕМУ дети на улице предоставлены сами себе. Где бабушка. Мама. Папа. Начать надо с начала. Отпустив детей одних родители подвергни их опасности. И могли быть гораздо более серьезное. Чем корги
Вторая сторона сразу пошла на урегулирование вопроса( юриста хозяйке собак брать однозначно). И все проверять.
Требования отца более чем правомерные!!!! Я считаю что законодательно компенсация должно быть от миллиона!!! Владельцы собак должны понимать что животное может отреагировать на крик испуганного человека!!!! Одевайте намордник , и поводок!!!
Не торопитесь обвинять Александра, поставьте себя на его место и вам легче его будет понять. На ребенка напали 5 собак и еще и покусали. Всю жизнь буду помнить, прошло уже 8 лет, как я шла с внучкой в садик и по дороге нам навстречу шли 2 женщины и выгуливали маленькую собаку, породу не знаю. Поравнявшись с нами(мы шли через дорогу внутриквартальную) эта собаченка побежала к нам и начала лаять на нас, внучке было 4 годика, она испугалась и запрыгнула на меня, обхватила руками шею, а собака прыгала и хватала ее за ноги, внучка очень сильно испугалась, а я только смогла схватить ее ноги и поднять чтобы собака не достала, хозяйка подбежала и забрала собаку. Но моя внучка до сих пор боится собак, мы очень много потратили денег на психологов, психотерапевтов, пытались подружить ее со щенками, щенков она не боится, а собак до сих пор меняется в лице и в глазах ужас. Я бы с таких хозяев собак законодательно закрепила брать штраф гораздо больше, чем 100т.р., это очень трудно излечить.
Дианочка, милая, сил тебе и мужества пережить эту ситуацию!
Полностью на твоей стороне, потому что знаем тебя и твоих питомцев.
Если необходимо - в любой момент обращайся к нам за помощью и приходи в гости.
Сергей и Марина
Набег неадекватных собачников просто в комментах.
Пишут они лютый бред. То попытка досудебного урегулирования конфликта это вымогательство (может приговор суда тоже вымогательство?!) ! То детей нельзя одних отправить погулять (вот собак выпустить в общественном месте можно без намордника и поводка, а детей одних нет). То 100 тыс это невероятно большие деньги (как вам там живется в 2000 году, когда 100 тыс были большими деньгами?)
Впрочем, не первый раз. Помню когда в Академе собака напала на человека и он защищаясь выстрелил у нее из травмата (даже не убил и ранил то чуть-чуть, через неделю явно зажило), то такой же набег был. И такой же поток лютейшего неадекватного бреда.
люди кто за собак вы в своем уме???ребенок просто гулял его искусали,за что ,почему мы должны терпеть туууупую фразу ой да она не кусается,когда меня подбегает и слюнявит чужая собака,мне это не надо а меня при этом ни кто не спрашивает и ещё успокаивает при это .Как можно ставить даже рядом знак равенства ребенок подросток и собака которая напала,я бы башку сразу оторвал и хозяйке и собаке если бы она мою дочь покусала.... ходите гулять в наморднике ,с поводком раз не можете контролировать своих питомцев,это просто но нет она же не кусается...
Собаки конечно напрочь невоспитанные! И это у заводчика! Но что делали девочки на полях? Папаша лучше б радовался, что считай обошлось. А то сейчас бы тут была статья от Лизы Алерт.
Защищающим заводчицу - отвезите ей своего ребенка, пусть собачки тоже "поиграют" - ведь с сразу видно что они с добрыми намерениями. Если и покусают то по доброму, до шеи не доберутся, лицо не пострадает, ноги заживут, а психологические травмы вообще адвокаты придумали, чтобы денег побольше срубить...
Тётки в принципе не могут быть хозяйками чего-то или кого-то, потому как они не умеют управлять и воспитывать, а равно и нести ответственность. Посему псины были бесхозными, а та, что их завела, но не воспитывала и не несла ответственность за них, должна отвечать по полной за убытки и порчу здоровья других!
Мужчина явный неадекват. Тот случай когда надо понять и быть человеком, а не вымогателем.
Девочка, от страха пнула щенков. Мама щенков, хоть и не является работником росгвардии и не может подать иск, заступилась за своих детей. Щенки на девочку не нападали.
Почему правоохранители такие странные. Какая то патология восприятия мира. Видит только в чёрном свете всё. Ну ведь здесь явно он неадекватно себя ведёт. Ну не должен таким быть человек. Это просто низко и подло. Гнать надо таких с органов.
Ну как бы ни было тут, собака девочке ногу покусала, понятно, что и шок у ребенка от этого был, и заводчица виновата даже без вопросов. Поэтому, конечно, должна быть компенсация и женщина должна понести наказание за ненадлежащий присмотр за животными. Но сумму, если не могут оговорить полюбовно, пусть присуждает суд.
Надо не собачников защищать а конкретный случай. В данном случае мужчина неадекватно себя ведёт. От такого надо защищаться. И в суд надо на него за вымогательство подавать.
В некоторых комментариях оправдывают собак с их так сказать заводчицей!Детям уже погулять негде,везде собаки!Совсем с ума сошли,как можно здоровье ребёнка и его жизнь сравнивать с собаками!Мало отец девочки с этой собачницы требует,надо больше раз в пять,чтоб неповадно было!
Очень надеюсь что неадекватный папаша читает комментарии. Вот из за таких как он есть негативное отношение к силовикам. Опозорил свою профессию.
Не мужик, а сутяжник позорный.
На ровном месте бабло сделать хочет.
Хоть бы на работе ему сказали, что так позориться не следует.
Не нужно думать, что корги какая то безобидная собачка. Это собака для охоты, как такса, бассет, а значит звериные повадки в ней есть. В любом случае за собакой нужен присмотр, как и за ребёнком, чтобы дел не натворили.
Ни черты не получит!
Полностью на стороне хозяйки собак! Человек не отказывается от ответственности, компенсаций- оплатить лечение, подарки девочке и тд. А вот папа…. очень много вопросов! Почему дети одни гуляют на краю поселка без присмотра, не связался сразу с хозяйкой собак ( конечно, надо было быстрее погуглить кто такие корги, сколько стоят, щенки, значит продавали, быстренько смекнул сколько тыщщ можно срубить…).отвратительно! Вместо того, чтобы отвлечь девочку от ситуации, он ее усугубляет! Поход а психологу сразу, ( о боги, как же мы,рожденные в 50,60/70-е годы прошлого столетия выжили- то без психологов - и собаки нас кусали, и дрались дети, и в школе учителя ругали…), прям так важен был!!!! И сразу- то санаторно- курортное лечение, да ладно! за укус собачки?! Не многовато?! Что еще?! Пожизненное содержание?! Про хондроз - это вообще шедеврально! Позиция яжемать- яжеотец просто иногда возмущает, а потом удивляемся, а почему у нас такое поколение выросло…. От позиции папы сквозит одно- пофиг ребенок, главное- сколько можно срубить бабла! Адекватные люди решают вопросы по другому- разговаривают и договариваются! А вообще очень странное такое поведение ребенка, если в доме живет собака. Боксер- далеко не безопасная порода!
Ну , хоть кто-то может приструнить собачников.
Виноват тот, кто покусал и его хозяин.
О чем вообще речь? Прививки теперь ещё болезненные делать.
Ого сколько комментов, как собаководы возбудились! А все потому, что 9 из 10 не соблюдают правила выгула и сами могут оказаться на месте этой мадам.
Судя по странице в контакте, этот "ответственниший отец" - женат, но не сильно (как в том анекдоте), прикрывается связями со спортсменами.
Считаю, что он активно пытается продвинуться по карьерной лестнице. Совет: сообщите об инциденте - его начальству.
А почему дети которым нет 14 лет гуляют без взрослых за территорией двора? По закону отца также можно привлечь к ответственности, собаки гуляли на поле, не на улице
Мнение корги почему игнорируется?
Таксист укусил верблюда, напомните, как это произошло.
Мы в детстве посерьезнее получали травмы и как-то без психолога, отец подзатыльник даст чтобы нос не ….. куда не следует. Жалко конечно девочку. Новость на несколько дней. Папа ее наверняка посерьезнее травмы наносит населению. Только что не кусает, хотя по их внешнему виду и рвению скоро начнут
Новость вселенского масштаба.
У меня тоже корги. Добрейшая собака, у соседей тоже такие же собаки. Никто никого не кусает. С заводчицы ответственности не снимают. Пусть ответит по закону, раз так случилось. Вопрос к родителям почему девочки шляются без присмотра непонятно где? Случится может все, что угодно, кто тогда виноват будет? Ребёнка надо учить как вести себя в разных ситуациях, что нельзя кричать на собаку, она будет защищатся.
Собак я очень люблю, но не их тупых разводчиков. Считаю, в данной ситуации полная ответственность на владелице корги и папа девочки прав. Как можно выводить без поводков стаю собак (где еще и мать со щенками)? Причем она была от них так далеко, что собаки успели серьезно покусать ребенка. На ее команды не реагировали. Я бы тоже обратилась в РКФ с вопросом на каком основании она занимается разводиловом собак. Скорее всего разводит без документов. И да, сто тысяч нормально требует.
Ну так и не связывалась бы с таким нехорошим человеком, не распускала бы собак. Почему она не удерживала собак, потому что не контролировала. Суд конечно 100т.р. не присудит , но 15-20 т.р. может и должен. Будь мужик хоть каким , отвечать все равно придется.
Если дело дойдет до суда, то все эти угрозы исполнены не будут. Что там юристы сказали - это дело юристов. И были ли вообще юристы? Все что светит отцу - оплата лечения плюс тысяч 10 за моральный вред. Но то как он себя повел - это какое- то желание заработать на своей дочери?
Если все знают, что на окраине поселка гуляют с собаками, зачем вообще туда идти, со слов отца площадка засыпана снегом, но если ты так любишь свою дочь возьми и расчисть,. В доме живет свой большой пес, а девочка совершенно не умеет себя вести с собаками- не научили родители. Папа реально занялся вымогательством больше его в принципе ничего не интересует, не такие уж там и укусы могло быть все гораздо хуже. Хозяйка не права она этого и не отрицает, суд разберется.
Вероятно, пишущие про "безнадзорного ребенка" занимают аналогичную позицию в отношении дошкольника(!), выскочившего под колеса машины депутата?
Отличный сюжет для фильма ужасов или пародию на них.
Корги-убийцы.
Но в дело вступает благородный пёс породы боксёр, и решает все вопросы.
Жестокие схватки боксёра и корги, по нарастающей мастерства.
Израненный, но героический - боксёр наводит справедливость.
Ну, есть же фильмы-кунг-фу, почему бы ни снять такой!
:)
Сами все хуже собак.
10 летние дети одни гуляют в поле за городом, родители, вы в своём уме?
зачем хондроз приплёл с радикулитом?
Вымогательство. А это не его собака детей искусала???
Наши СМИ сами еще подбрасывают дровишек в огонь! Какой заголовок!!! Умнее ничего не придумали?! А папа- хуже бабы себя ведут! С самой первой переписки- хамство ( с какой стати он обращается на «ты»?)угрозы …. В таком же духе детей воспитывает?! Юристы сказали … - смешно! Умный юрист такой глупости никогда не скажет, а то как папа себя ведет, уже на статью напрашивается!
если вспомнить сколько стОит щенок корги, то 100 килорублей не кажется уж такой неподъёмной суммой для заводчицы
Ювеналка. Ау. Дети где то там гуляют одни. Надо родителям вопросы задать. Это они допустили данную ситуацию. Изначально.
Владелица собак, наверно, возьмёт юриста. И данный вопрос очень важен.
И проверить. Какой собакой нанесены укусы. Не боксером ли
Ну и да. Дяде деньги нужны. Любыми путями ( левые прививки ребенку делать((((
Одна сама виновата! Второй - сотрудник Росгвардии - можно сказать Бога держит за... воротник. Подайте на него в суд за вымогательство. Может хоть там его спустят до уровня смертных... Такую трагедию расписал - будущего олимпийского чемпиона ног лишили практически...
сотрудник с синдромом вахтёра. истеричка, а есть ли у него оружие? он же опасен!
Что сказать, ребенка жалко. А взрослые... один не обучил ребенка, как надо вести себя с собаками, вторая выгуливает своих тузиков без намордников.
Ну комментаторы.. Собаки выгуливались без намордника и поводка. Покусали ребенка! Судя по фото, у девочки останутся шрамы на всю жизнь. Собачьи укусы никогда не зарастают бесследно. Это еще не беря во внимание, что ребенок получил моральную травму.
100 т.р. в наше время это вообще не деньги. Обогатиться не получится. Но для хозяйки и всех в округе, кто своих псин пускает погулять без намордников, это будет хороший урок. В следующий раз будут думать можно ли в пределах населенного(и не только) пункта допускать подобную безалаберность.
Дамочка в любом случае виновата, а папаша просто шантажист. Его пострадавшая дочь этому повод.
собаку ликвидировать. хозяйку собаки в тюрьму. только тогда собачники начнут следить за своими питомцами
Здравствуйте. Я хозяйка корги. Ему 2 года. Он классный и умный.
Корги великолепные. Умные собаки. В данной ситуации всегда стоит начать с людей. С того- почему с собакой(боксер) в доме- дети не умеют обращаться с собаками. ПОЧЕМУ дети на улице предоставлены сами себе. Где бабушка. Мама. Папа. Начать надо с начала. Отпустив детей одних родители подвергни их опасности. И могли быть гораздо более серьезное. Чем корги
Вторая сторона сразу пошла на урегулирование вопроса( юриста хозяйке собак брать однозначно). И все проверять.
Изначальная ориентированность потерпевших на получение крупной суммы от собственницы собак может им плохо аукнуться в суде...
Требования отца более чем правомерные!!!! Я считаю что законодательно компенсация должно быть от миллиона!!! Владельцы собак должны понимать что животное может отреагировать на крик испуганного человека!!!! Одевайте намордник , и поводок!!!
Не торопитесь обвинять Александра, поставьте себя на его место и вам легче его будет понять. На ребенка напали 5 собак и еще и покусали. Всю жизнь буду помнить, прошло уже 8 лет, как я шла с внучкой в садик и по дороге нам навстречу шли 2 женщины и выгуливали маленькую собаку, породу не знаю. Поравнявшись с нами(мы шли через дорогу внутриквартальную) эта собаченка побежала к нам и начала лаять на нас, внучке было 4 годика, она испугалась и запрыгнула на меня, обхватила руками шею, а собака прыгала и хватала ее за ноги, внучка очень сильно испугалась, а я только смогла схватить ее ноги и поднять чтобы собака не достала, хозяйка подбежала и забрала собаку. Но моя внучка до сих пор боится собак, мы очень много потратили денег на психологов, психотерапевтов, пытались подружить ее со щенками, щенков она не боится, а собак до сих пор меняется в лице и в глазах ужас. Я бы с таких хозяев собак законодательно закрепила брать штраф гораздо больше, чем 100т.р., это очень трудно излечить.
Всем защитникам псарям, желаю точно такого же лёгкого вреда здоровья для ваших детей.
Дианочка, милая, сил тебе и мужества пережить эту ситуацию!
Полностью на твоей стороне, потому что знаем тебя и твоих питомцев.
Если необходимо - в любой момент обращайся к нам за помощью и приходи в гости.
Сергей и Марина
Набег неадекватных собачников просто в комментах.
Пишут они лютый бред. То попытка досудебного урегулирования конфликта это вымогательство (может приговор суда тоже вымогательство?!) ! То детей нельзя одних отправить погулять (вот собак выпустить в общественном месте можно без намордника и поводка, а детей одних нет). То 100 тыс это невероятно большие деньги (как вам там живется в 2000 году, когда 100 тыс были большими деньгами?)
Впрочем, не первый раз. Помню когда в Академе собака напала на человека и он защищаясь выстрелил у нее из травмата (даже не убил и ранил то чуть-чуть, через неделю явно зажило), то такой же набег был. И такой же поток лютейшего неадекватного бреда.
люди кто за собак вы в своем уме???ребенок просто гулял его искусали,за что ,почему мы должны терпеть туууупую фразу ой да она не кусается,когда меня подбегает и слюнявит чужая собака,мне это не надо а меня при этом ни кто не спрашивает и ещё успокаивает при это .Как можно ставить даже рядом знак равенства ребенок подросток и собака которая напала,я бы башку сразу оторвал и хозяйке и собаке если бы она мою дочь покусала.... ходите гулять в наморднике ,с поводком раз не можете контролировать своих питомцев,это просто но нет она же не кусается...
Собаки конечно напрочь невоспитанные! И это у заводчика! Но что делали девочки на полях? Папаша лучше б радовался, что считай обошлось. А то сейчас бы тут была статья от Лизы Алерт.