Если в деле, получившем ТАКОЙ общественный резонанс ( а тут есть для это ВСЕ - ребенок, депутат, странный приговор ) можно во ВТОРОЙ раз назначить такое ФОРМАЛЬНОЕ наказание, то что-то не так в Датском королевстве
А какой срок Вы хотели бы назначить? Только, пожалуйста, с указанием статьи - ведь суд руководствуется УК.
Я не судья, сроки назначать не уполномочен, но по той же самой статье предусмотрено в т.ч. наказание в виде лишения свободы на 1 год.Как Вы считаете, может такое наказание больше подходит за совершенное деяние ?
Я не судья, сроки назначать не уполномочен, но по той же самой статье предусмотрено в т.ч. наказание в виде лишения свободы на 1 год.Как Вы считаете, может такое наказание больше подходит за совершенное деяние ?
Видимо, суд учел, что в данном случае оставление в опасности не повлекло реальных тяжких последствий.
Видимо, суд учел, что в данном случае оставление в опасности не повлекло реальных тяжких последствий.
Я не знаю, что является тяжелыми последствиями, просто напомню, что после инцидента, 6 летнего ребенка вертолетом отправили на лечение в Новосибирск. Наверно не из-за разбитой коленки ...
Я не судья, сроки назначать не уполномочен, но по той же самой статье предусмотрено в т.ч. наказание в виде лишения свободы на 1 год.Как Вы считаете, может такое наказание больше подходит за совершенное деяние ?
Вы не вникли в суть! дело в том что мамаша то претензий не имеет. Было обоюдное решение, юридически называемое "примирение сторон". Вот и все. Может быть нужно мамашку также поругать? Хотя если бы она отказалась от денег, то лечить ей ребенка пришлось бы самой до тех пор как суд бы вынес своё решение. И выплачивал бы виновник "в час по чайной ложке". Замкнутый круг... Вывод: суд принял во внимание то что мать взяла деньги, что было юридически оформлено. Вот такая вот фигня...
Вы не вникли в суть! дело в том что мамаша то претензий не имеет. Было обоюдное решение, юридически называемое "примирение сторон". Вот и все. Может быть нужно мамашку также поругать? Хотя если бы она отказалась от денег, то лечить ей ребенка пришлось бы самой до тех пор как суд бы вынес своё решение. И выплачивал бы виновник "в час по чайной ложке". Замкнутый круг... Вывод: суд принял во внимание то что мать взяла деньги, что было юридически оформлено. Вот такая вот фигня...
При возбуждении уголовного дела СК, примирение сторон не имеет значение, дело возбуждено
Вы не вникли в суть! дело в том что мамаша то претензий не имеет. Было обоюдное решение, юридически называемое "примирение сторон". Вот и все. Может быть нужно мамашку также поругать? Хотя если бы она отказалась от денег, то лечить ей ребенка пришлось бы самой до тех пор как суд бы вынес своё решение. И выплачивал бы виновник "в час по чайной ложке". Замкнутый круг... Вывод: суд принял во внимание то что мать взяла деньги, что было юридически оформлено. Вот такая вот фигня...
Оценочные суждения - вник я в суть или нет - оставьте при себе. По Вашей логике можно нанести ребенку вред, а потом за деньги минимизировать для себя последствия ? Потому что "мамаша претензий не имеет"?
Вот это правосудие! Я думал оставят под домашним наблюдением и ограничатся. Это же надо - ребенок пострадал, а тут 10 эфемерных месяцев отпуска и 15% от этого отпуска отдать. Бывший подсудимый, наверное, просто ликует. Позор всему российскому правосудию.
Теперь, по идее нужно осудить тех, кто так осудили. Тоже самое делало ведомство Лаврентия Павловича Берии. Не пойму только, за что его называли палачом? За то что он таких "судей" репрессировал? Так это было СПРАВЕДЛИВО.
Такое хреновое наказание??? Почему не три года, например, причем в колонии общего режима? Потому, что депутат? и причем здесь 15% в пользу государства? Пострадал-то ребенок, вот в его пользу и отчисляйте и не 15, а процентов 50. И еще полностью пусть оплатит лечение и реабилитацию ребёнка!
Такого рода "приговоры", должны расцениваться как экстремизм и русофобия, совершаемые должностным лицом при исполнении своих обязанностей! И получать соответствующую юридическую оценку, для таких судей, в вышестоящей инстанции. Я имею в виду дисквалификацию, увольнение и возбуждение уголовного преследования по соответствующей статье УК. В виду особой социальной опасности совершения данного деяния, ведущего к обострению социальной обстановки в государстве.
Наехал машиной на 6-ти летнего мальчика и оставил его без оказания помощи - 10 месяцев исправительных работ.
Написал пост со своим мнением которое не совпадает с мнением "партии" - 2 года тюрьмы. Но справедливости ради замечу, что к посту прилагается "неправильный" рисунок ребенка, на тему мирного неба над головой...
Интересно, в других странах тоже такой же приговор был бы этому не человеку? Переехать ребёнка, поохать и уехать - это не мыслимо! Так даже с животными не поступают! И какими работами он будет заниматься?
ЯКУТСКИЙ
Я кстати еще под первой новостью оставил комментарий, что так и будет. Матери 500т.р. даст и что-то типа условки получит.
Как всегда, я оказался прав.
Стоп!!! Комментаторы, остановитесь! Слегка раскиньте мозгами (можно привлечь и спинной мозг)... Теперь серьезно! А почему Вы суд ругаете? Разве Вы забыли, что первое дело было "прекращено в суде за примирением сторон". Это о чем говорит? Цитирую статью НГС от декабря прошлого года: "Мать ребенка впоследствии подтвердила СМИ, что получила от депутата деньги в качестве компенсации морального вреда, но сумму женщина назвать отказалась." То есть у матери ребёнка претензий к виновнику не было! А Вы почему то суд только решили обвинить...
Если в деле, получившем ТАКОЙ общественный резонанс ( а тут есть для это ВСЕ - ребенок, депутат, странный приговор ) можно во ВТОРОЙ раз назначить такое ФОРМАЛЬНОЕ наказание, то что-то не так в Датском королевстве
А компенсация-то ребенку какая-то материальная назначена?
Слишком мягкий приговор!!! Или откупился?
15% из заработной платы в доход государства... сбили государство?
Чота мало, надо бы накинуть.
Да здравствует российский суд, самый российский суд в мире!!!
а мать мальчика как наказали?
Простого работягу уже бы обобрали и законопатили годиков на пять
а за рисунок с голубем тебя отправят в детдом, а твоего батю в колонию
Вот это правосудие! Я думал оставят под домашним наблюдением и ограничатся. Это же надо - ребенок пострадал, а тут 10 эфемерных месяцев отпуска и 15% от этого отпуска отдать. Бывший подсудимый, наверное, просто ликует. Позор всему российскому правосудию.
пожурили немного мужчину
Уйдет на больничный и ога
Непонятно с каких доходов будет платить и почему в доход государства?Оно пострадало?
Теперь, по идее нужно осудить тех, кто так осудили. Тоже самое делало ведомство Лаврентия Павловича Берии. Не пойму только, за что его называли палачом? За то что он таких "судей" репрессировал? Так это было СПРАВЕДЛИВО.
Такое хреновое наказание??? Почему не три года, например, причем в колонии общего режима? Потому, что депутат? и причем здесь 15% в пользу государства? Пострадал-то ребенок, вот в его пользу и отчисляйте и не 15, а процентов 50. И еще полностью пусть оплатит лечение и реабилитацию ребёнка!
да здравствует наш суд!
Ну а что, ребенка переехать и бросить - это же не антивоенный рисунок нарисовать...
Такого рода "приговоры", должны расцениваться как экстремизм и русофобия, совершаемые должностным лицом при исполнении своих обязанностей! И получать соответствующую юридическую оценку, для таких судей, в вышестоящей инстанции. Я имею в виду дисквалификацию, увольнение и возбуждение уголовного преследования по соответствующей статье УК. В виду особой социальной опасности совершения данного деяния, ведущего к обострению социальной обстановки в государстве.
Позорники, людей за быдло считают....
Сильный молодой президент это сила страны, а старый дрыхлеющий ботокс это закат...
Какое интересное решение судьи. Однако.
15% можно было в пользу ребёнка присудить
Исправительные работы за то что переехал человека и свалил? Вы в своем уме граждане судьи?
Кто тут Сталиным не доволен? При нем такого быть не могло
Наехал машиной на 6-ти летнего мальчика и оставил его без оказания помощи - 10 месяцев исправительных работ.
Написал пост со своим мнением которое не совпадает с мнением "партии" - 2 года тюрьмы. Но справедливости ради замечу, что к посту прилагается "неправильный" рисунок ребенка, на тему мирного неба над головой...
Да, здравствует суд, самый самый гуманный суд в мире
Еще проще было бы извиниться перед почтенным джентльменом.
……… в глаза, божья роса. Власть дискредитировать себя умудрилась
Интересно, в других странах тоже такой же приговор был бы этому не человеку? Переехать ребёнка, поохать и уехать - это не мыслимо! Так даже с животными не поступают! И какими работами он будет заниматься?
10 лет пойму, но 10 месяцев это все...
ЯКУТСКИЙ
Получил чиновник по заслугам. Ура России, самой честной и справедливой стране!
Ну а я пока в Европе поживу...
ЯКУТСКИЙ
Я кстати еще под первой новостью оставил комментарий, что так и будет. Матери 500т.р. даст и что-то типа условки получит.
Как всегда, я оказался прав.
ну правильно, он же не дискредитировал никого, рисунки не рисовал, всего лишь чуть не убил, понять и простить.
а причом тут государство ?
ну да, в воровском госкдарстве так.
Стоп!!! Комментаторы, остановитесь! Слегка раскиньте мозгами (можно привлечь и спинной мозг)... Теперь серьезно! А почему Вы суд ругаете? Разве Вы забыли, что первое дело было "прекращено в суде за примирением сторон". Это о чем говорит? Цитирую статью НГС от декабря прошлого года: "Мать ребенка впоследствии подтвердила СМИ, что получила от депутата деньги в качестве компенсации морального вреда, но сумму женщина назвать отказалась." То есть у матери ребёнка претензий к виновнику не было! А Вы почему то суд только решили обвинить...
Грош цена такому правосудию .
Почему, не могу написать. Админ красава, скрывал. Ты знаешь правду
И это всего-навсего районный депутатишка... А что же может себе позволить фигура посерьёзнее?