бесперспективняк.
умысел не доказуем, а лицо не достигло 14 лет. 168-ую УК представителям несовершеннолетнего не пришьешь, поскольку ущерб не крупный. максимум им можно вменить 5.35 КоАП. Но автовладельцу с этого ничего. И по 1064 ГК легко будет показать что таковы были внешние обстоятелсьтва, и ничего никому не возмещать.
Внешние обстоятельства - это когда ураган поднимает в воздух мусорный бак, и он в полёте повреждает машину. А в данном случае ребёнок катается целенаправленно.
Внешние обстоятельства - это когда ураган поднимает в воздух мусорный бак, и он в полёте повреждает машину. А в данном случае ребёнок катается целенаправленно.
Внешние обстоятельства - это когда ураган поднимает в воздух мусорный бак, и он в полёте повреждает машину. А в данном случае ребёнок катается целенаправленно.
а если плоховато с логикой и причинно следственными связами, поясняю - тубинг - неуправляемый спортивно-развлекательный инвентарь. внешними обстоятельсвами для него является всё что угодно, начиная от высоты снежного покрова и заканчивая углом ската горки. иными словами несовершеннолетний ни до начала движения, ни в процессе - никак не влияет ни на скорость ни на направление движения данного инвентаря. всё. расходимсо.
Опасное развлечение. Уклон большой, скорость высокая, ватрушка неуправляемая, крутится. Впереди дорога и различные препятствия. Рано или поздно случится что-то еще похуже.
Наказать властных лиц, приняли решения сравнять горки, должны выполнять. Горка осталась и дети катаются, не сравняли наказать их, если принимаются дурные решения, пускай выполняют, не выполнили выполнять за их счет, может поумнеют.
Увы, авто стоял, и пропустить не мог.))))) Кроме того, и не обязан был - авто находился на дороге с твердым покрытием, а девочка - вне дороги.
Учи ПДД.
Увы, авто стоял, и пропустить не мог.))))) Кроме того, и не обязан был - авто находился на дороге с твердым покрытием, а девочка - вне дороги.
Учи ПДД.
Эээээ , все занесено снегом и тип покрытия определить невозможно. А стало быть, оба должны считать, что движутся по второстепенной. (п. 13.13 ПДД) : )))
Ну он не где попало бросил, а скорее возле своего подъезда. Там вокруг всего дома специально сделали парковочные места, на 2гис видно, но этому индивидууму видимо вредно ходить лишние 50-100 метров.
Представителям несовершеннолетнего на заметку.
- Берите видео.
- Берите результат мед.экспертизы.
- Идите в отдел и пишите заявление на неустановленное лицо (там установят, найдут и привлекут), поскольку усматриваете состав по УК 112 ч.1 п.В (хотя нет это перебор) ладно по УК 115 ч.1 и в совокупности по УК РФ 26 ч3 (это в обязательном порядке).
Ничего она шандарахнулась! Ужас, бедный ребенок.
У нас в детстве были горки возле каждого дома. Еще мерились у кого горка выше к тем и ходили всем двором) Даже мыслей не было так рисковать
На Просторном тоже огромные земляные кучи засыпаны снегом и там дети катаются на плюшках,а рядом стоят бетонные блоки и взрослые !!!Каждый раз волнуюсь,что там когда-нибудь случится трагедия и будут искать виновных!
"Дети на улице Стартовой, 1 в Новосибирске устроить горку из склона" - Журналист так себе. Водителя жалко. Дети не умные. Катаются до поры до времени, а потом тому несчастному водителю под чьи колеса попадут кучу времени и нервов тратить...
В обычном порядке - обратиться в полицию для фиксации события, а потом в суд. Практическая сложность - добиться от полиции, чтобы установили ребенка и родителей, а то судиться не с кем будет.
это ДТП уважаемый ! чисто юридически ! и искать надо не родителей . а оформлять у гайцев и подавать возмещение в ОСАГО .
при этом нести риски что ты совершил наезд на человека ! и нести за это ответственность .
сорри , видео посмотрел , вариант с наездом на человека лишний !
но это ДТП . ГАИ , ОСАГО .
на месте родителя я бы послал в пешое эротическое путешествие , если бы ко мне пришел этот чел .
Какое ОСАГо ? У нас детей по осаго страхуют? 😁 ОСАГо это ответственность водителя перед другими участниками. Никто ему по осаго не возместит, только по КАско
Не стоит ставить машины в неположенном месте, даже если там нет знака "остановка запрещена".
Водитель мог предвидеть такую ситуацию и следовательно мог ее предотвратить.
PS У меня был знакомый, который специально в жилом микрорайоне ставил свой авто так, чтобы проезжающим было максимально не удобно и камеру из окна...
Вот реально - виноваты власти, которые запретили нормальные горки делать, согласовали (а где-то и просто глаза закрыли), что во дворах вместо красивого склона построили парковку (с парковки не покатаешься, там стена из бетона и строительного мусора, чтобы умостить тачку у дороги на бывшем травяном склоне). Так где детям кататься? "В специально отведённых для этого местах ради их же безопасности?" Так может чиновников посадить в специально отведённые для этого места, не столь отдалённые, между прочим. А города строить специально для людей?
Нет? Не наш путь? Ну тогда извините, мне с вами не по пути. Я выходил на митинги, спонсировал честных и деятельных людей, а потом понял как инертен и покорен россиянин и поуехал... Только по привычке ещё слежу за новостями из родного города.
Это кошмар какой-то. Родители чьи дети вот так катаются, вы ЧЕ???? У вас дети запасные? Нифига он с какой скоростью летел на дорогу. И не надо про то, что вы якобы не знаете, чем занимаются Ваши дети, Это не оправдание. И сдуйте вы им эти уже ватрушки, просто убийственная вещь. А кататься вместе со своими детьми ездите в безопасное место, а не во дворе с куч снега под машину или об машину 🤦♀️
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
Если водила будет рыпаться - впаяют покидание ДТП, огромный штраф и лишат ВУ на 12 мес!!!! А на ремонт он в итоге получит мизер, и ещё придётся выплачивать родителям по ГК 1079))))
В его интересах - МОЛЧАТЬ в тряпочку))))
Коли есть МОЗГ))))
З.Ы. Даже если ребёнок слинял - он всё-равно был ОБЯЗАН вызвать скорую и ДПС! И один фик - ты ВИНОВЕН и в прогаре))) Как ни крути)
А то, что он якобы не двигался - ну детский лепет))))
Это придётся ещё доказать!!!
Что тут доказывать, когда видео есть. А у девчули наверняка на лбу фингал. Как он скорую должен был вызвать, если отсутствовал и факт увидел на видео? И это не ДТП, так как авто не двигался, а ребенок - пешеход.
Так не надо было там ставить машину. Дети там явно не первый день катаются.
А если по существу, родители то куда смотрят? Им детей не жалко совсем? На проезжую часть с горки на плюшке.....
То есть если тебя такая девчуля собьет, проходящего по той дороге, ты будешь не в претензии? НЕ НАДО БЫЛО ИДТИ.))))
Не, ну если меня собьет, то конечно у меня будут претензии)))
Ну, а на чужую машину мне пофиг. Свою машину я бы там не припарковала.
Вообще, как люди паркуют авто можно оценивать уровень интеллектуального развития)))
Кто виновен в том что у детей всё меньше активных игр зимой на улице из-за катастрофической застройки города вопреки всяким нормам и правилам а уж о горках это всем известный факт как хотели сделать добро а получилось что не по правилам, мэрия это в вашу сторону камень, вы некчёмный инструмент управления городом!? Это моё мнение!
Именно в то. Даже во дворах где полно места и есть спортплощадки большинство детей сидят дома или во дворе на лавочке и пялятся в мониторы - смартфоны.
Я от комментариев в шоке - ну видно же, что это дорога возле дома и что горки там не должно быть! Беспечные родители куда смотрят? Дети запасные у них есть? Я желаю водителю побыстрее найти родителей этой девочки. Надеюсь, что он оформил все как положено в гибдд.
Нормально, согласно ПДД.
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
а в Германии, если ты едешь по проезжей части согласно ПДД и сбиваешь всего-навсего пробегающую без поводка собаку соседа, и даже убиваешь ее этим случайным наездом, то, суд возмещает за счет соседа ремонт поврежденного собакой авто
бесперспективняк.
умысел не доказуем, а лицо не достигло 14 лет. 168-ую УК представителям несовершеннолетнего не пришьешь, поскольку ущерб не крупный. максимум им можно вменить 5.35 КоАП. Но автовладельцу с этого ничего. И по 1064 ГК легко будет показать что таковы были внешние обстоятелсьтва, и ничего никому не возмещать.
обычные горки для детей делать запретили. А со склонов кататься - да пожалуйста.
Опасное развлечение. Уклон большой, скорость высокая, ватрушка неуправляемая, крутится. Впереди дорога и различные препятствия. Рано или поздно случится что-то еще похуже.
Такое ощущение, что не будь машины, девочка впечаталась бы в дом
Крепкий ребёнок))))))))))смял консервную банку😁😁😁😁😁🔥🔥🔥
Наказать властных лиц, приняли решения сравнять горки, должны выполнять. Горка осталась и дети катаются, не сравняли наказать их, если принимаются дурные решения, пускай выполняют, не выполнили выполнять за их счет, может поумнеют.
когда паркуешь машину - нужно думать головой
чтобы потом никого не искать )))
а если под колеса прикатятся? Сделайте горку детям нормальную позорники.
Девочка справа ехала, автомобиль должен был ее пропустить.
а нефиг бросать машину где попало. в следующий раз умнее будет
Девочка-терминатор что ли? Такая вмятина на машине, а она уходит как ни в чём ни бывало 😁
Ищет он. Тазик в утиль. Водиле штраф и 15суток исправительных. Детворе негде погулять.
Это результат запрета на изготовление горок. Дети пользуются тем , что есть . Зато за их жизнь никто не отвечает! Красота!
Дети безродительные... Так как этот тьюбинг не купят родители детю, чтоб он не убился.
Представителям несовершеннолетнего на заметку.
- Берите видео.
- Берите результат мед.экспертизы.
- Идите в отдел и пишите заявление на неустановленное лицо (там установят, найдут и привлекут), поскольку усматриваете состав по УК 112 ч.1 п.В (хотя нет это перебор) ладно по УК 115 ч.1 и в совокупности по УК РФ 26 ч3 (это в обязательном порядке).
Действительно, зачем детям горки)))
пусть так продолжают кататься, в оврагах, со склонов, на дороги вылетают)
Этих детей развелось
Припарковаться негде
Выбери заголовок:
1) Пособие начинающим камикадзе.
2) Как весело выгуливать собаку.
3) Имитация посадки на авианосец.
4) Шо, опять горки??
Ничего она шандарахнулась! Ужас, бедный ребенок.
У нас в детстве были горки возле каждого дома. Еще мерились у кого горка выше к тем и ходили всем двором) Даже мыслей не было так рисковать
Пусть докажет, что вмятины не было до парковки. И ещё насыпьте семечек на крышу.
На Просторном тоже огромные земляные кучи засыпаны снегом и там дети катаются на плюшках,а рядом стоят бетонные блоки и взрослые !!!Каждый раз волнуюсь,что там когда-нибудь случится трагедия и будут искать виновных!
Зато горки запретили строить.
"Дети на улице Стартовой, 1 в Новосибирске устроить горку из склона" - Журналист так себе. Водителя жалко. Дети не умные. Катаются до поры до времени, а потом тому несчастному водителю под чьи колеса попадут кучу времени и нервов тратить...
У машины должен быть гараж
Куда смотрели взрослые? Наверняка знали о этой горки, почему оставили безвнимания, мы тоже катались но не проезжую же часть!!!!
что такое, всем жаль автомобиль?
есть психические тесты по приоритетам и вот мы видим как их провалить.
1) вызываешь полицию, фиксируете повреждение
2) делаешь оценку ремонта
3) подаешь в суд.
Ну, если КАСКО - то легче.
Разрешите уже наконец строить нормальные горки для детей во дворах,и всё будет хорошо!
В обычном порядке - обратиться в полицию для фиксации события, а потом в суд. Практическая сложность - добиться от полиции, чтобы установили ребенка и родителей, а то судиться не с кем будет.
это ДТП уважаемый ! чисто юридически ! и искать надо не родителей . а оформлять у гайцев и подавать возмещение в ОСАГО .
при этом нести риски что ты совершил наезд на человека ! и нести за это ответственность .
Не стоит ставить машины в неположенном месте, даже если там нет знака "остановка запрещена".
Водитель мог предвидеть такую ситуацию и следовательно мог ее предотвратить.
PS У меня был знакомый, который специально в жилом микрорайоне ставил свой авто так, чтобы проезжающим было максимально не удобно и камеру из окна...
Последствия запрета горок.
и что, авто перестало ездить ?
Вот реально - виноваты власти, которые запретили нормальные горки делать, согласовали (а где-то и просто глаза закрыли), что во дворах вместо красивого склона построили парковку (с парковки не покатаешься, там стена из бетона и строительного мусора, чтобы умостить тачку у дороги на бывшем травяном склоне). Так где детям кататься? "В специально отведённых для этого местах ради их же безопасности?" Так может чиновников посадить в специально отведённые для этого места, не столь отдалённые, между прочим. А города строить специально для людей?
Нет? Не наш путь? Ну тогда извините, мне с вами не по пути. Я выходил на митинги, спонсировал честных и деятельных людей, а потом понял как инертен и покорен россиянин и поуехал... Только по привычке ещё слежу за новостями из родного города.
ватрушка зло. сколько убилось и травмировалось .
Ребенка тоже надо проверить
Что за брутальное место?
Это кошмар какой-то. Родители чьи дети вот так катаются, вы ЧЕ???? У вас дети запасные? Нифига он с какой скоростью летел на дорогу. И не надо про то, что вы якобы не знаете, чем занимаются Ваши дети, Это не оправдание. И сдуйте вы им эти уже ватрушки, просто убийственная вещь. А кататься вместе со своими детьми ездите в безопасное место, а не во дворе с куч снега под машину или об машину 🤦♀️
а там парковаться можно было? девочку жалко....
женщина не виновата же. ой, девочка не виновата же.
виноват всегда мужчина. он же поставил тут машину. ну он и виноват
так же, женщины?
Там не парковка для автомобиля, поэтому, нечего там машину ставить, пусть теперь владелец машины оплачивает врача ребенку.
С мэрии бери деньги, т.к. не обеспечили район парковками, раз паркуешься на дороге.
Псину придётся продать
Ну или батю туда чтобы рассчитаться
Ремонт нынче дорог
Если водила будет рыпаться - впаяют покидание ДТП, огромный штраф и лишат ВУ на 12 мес!!!! А на ремонт он в итоге получит мизер, и ещё придётся выплачивать родителям по ГК 1079))))
В его интересах - МОЛЧАТЬ в тряпочку))))
Коли есть МОЗГ))))
З.Ы. Даже если ребёнок слинял - он всё-равно был ОБЯЗАН вызвать скорую и ДПС! И один фик - ты ВИНОВЕН и в прогаре))) Как ни крути)
Так не надо было там ставить машину. Дети там явно не первый день катаются.
А если по существу, родители то куда смотрят? Им детей не жалко совсем? На проезжую часть с горки на плюшке.....
Кто виновен в том что у детей всё меньше активных игр зимой на улице из-за катастрофической застройки города вопреки всяким нормам и правилам а уж о горках это всем известный факт как хотели сделать добро а получилось что не по правилам, мэрия это в вашу сторону камень, вы некчёмный инструмент управления городом!? Это моё мнение!
C ребенком то все в порядке?! Фиг с ней с машиной.
Я от комментариев в шоке - ну видно же, что это дорога возле дома и что горки там не должно быть! Беспечные родители куда смотрят? Дети запасные у них есть? Я желаю водителю побыстрее найти родителей этой девочки. Надеюсь, что он оформил все как положено в гибдд.
Интересно припаркована машина.....
Во дворах горки запретили, приходится детишкам природным ландшафтом довольствоваться.
а в Германии, если ты едешь по проезжей части согласно ПДД и сбиваешь всего-навсего пробегающую без поводка собаку соседа, и даже убиваешь ее этим случайным наездом, то, суд возмещает за счет соседа ремонт поврежденного собакой авто