Недавно был случай в довольно "престижной" школе. Избили мальчика во дворе дома. Причем травили этого мальчика еще со второго класса. Дети рассказывали своим родитеоям, что большинство учеников в классе выкрикивали угрозы убить его. Учитель был на стороне учеников, так же гнобил ребенка. На собрании после избиения директор уговаривал пятерых нападавших рассказать "все грехи" того мальчика. Оказалось, что и сказать-то нечего. Конечно, родители сняли побои и написали в полицию. Затем родителям стали угрожать родители нападавших. А директор занялся поддержкой нападавших. В итоге пока дело не решилось, из-за уроз убийством мальчика от одноклассников, родители перевели ребенка на домашнее обучение. Ждут решения от полиции.
Кто тут в драке виноват, там уже разберуться, мы тут в телефоне не можем играть в Шерлоков Холмсов. А вот что уже точно вызывает возмущение - это почему избитого ребенка сразу же не отвели к школьным медикам?! (зачем тогда вообще они сидят в школе???). И почему матери мальчика с самого начала пытались соврать, что его как раз медики уже осмотрели?! Что за отношение?!
А на счет психолога, по своему опыту могу добавить, что мой сын учился в этой школе, далеко не с первого класса попал туда. И когда он потерял там интерес к учёбе, я приходила к школьному психологу за помощью, рассказала ей нашу проблему, она выслушала, записала себе что-то, сказала мне, что пообщается с мальчиком и постарается помочь. В итоге, беседа психолога с ребенком так и не состоялась... Я второй раз к ней уже не ходила, а просто через 1,5 месяца перевела сына в другую школу.
С чего вы взяли, что утверждения личности происходить должно через кулаки? Вот от куда у детей знание об утверждении личности с позиции силы, а не интеллекта. Вот от таких родителей с убеждением, что позиция силы превыше всего. Почему утверждение личности и должно быть через кулаки. Так считают те у кого семье сила превыше интеллекта Ну значит написала или написал в семье, где личность утверждается через кулак позиции силы в кулаках, а не ума. Поэтому в первую очередь наказание должно быть воз ложиться на родителей. Они несут ответственность за не совершенно летних детей. Родителей тоже на учёт! Таких случаев не мало, в школах и в первую очередь спрос с родителей и школы. Случаи увеличиваются, и причина в не конкретном подходе, в поверхностном разборе случай. В школе имеется должность психолога который профессионально должен работать с подобными случаями. Зарплату, которую платят налогоплательщика. Информацию об ученике об его индивидуальном здоровье должны были преподнести ученикам в классе, как и знакомство с учеником в классе на первом уроке. Попросить одноклассников наоборот быть к нему внимательнее, помочь ему адаптироваться в новом коллективе. Не знаю было ли это сделано. Но уверена, если бы это было сделано такого случая не произошло. Порой самые задиристее с гордостью берут таких под опеку, выражая тем самым свое лидерство. Грамотный педагог это должен бы сделать
Недавно был случай в довольно "престижной" школе. Избили мальчика во дворе дома. Причем травили этого мальчика еще со второго класса. Дети рассказывали своим родитеоям, что большинство учеников в классе выкрикивали угрозы убить его. Учитель был на стороне учеников, так же гнобил ребенка. На собрании после избиения директор уговаривал пятерых нападавших рассказать "все грехи" того мальчика. Оказалось, что и сказать-то нечего. Конечно, родители сняли побои и написали в полицию. Затем родителям стали угрожать родители нападавших. А директор занялся поддержкой нападавших. В итоге пока дело не решилось, из-за уроз убийством мальчика от одноклассников, родители перевели ребенка на домашнее обучение. Ждут решения от полиции.
Кто тут в драке виноват, там уже разберуться, мы тут в телефоне не можем играть в Шерлоков Холмсов. А вот что уже точно вызывает возмущение - это почему избитого ребенка сразу же не отвели к школьным медикам?! (зачем тогда вообще они сидят в школе???). И почему матери мальчика с самого начала пытались соврать, что его как раз медики уже осмотрели?! Что за отношение?!
А на счет психолога, по своему опыту могу добавить, что мой сын учился в этой школе, далеко не с первого класса попал туда. И когда он потерял там интерес к учёбе, я приходила к школьному психологу за помощью, рассказала ей нашу проблему, она выслушала, записала себе что-то, сказала мне, что пообщается с мальчиком и постарается помочь. В итоге, беседа психолога с ребенком так и не состоялась... Я второй раз к ней уже не ходила, а просто через 1,5 месяца перевела сына в другую школу.
С чего вы взяли, что утверждения личности происходить должно через кулаки? Вот от куда у детей знание об утверждении личности с позиции силы, а не интеллекта. Вот от таких родителей с убеждением, что позиция силы превыше всего. Почему утверждение личности и должно быть через кулаки. Так считают те у кого семье сила превыше интеллекта Ну значит написала или написал в семье, где личность утверждается через кулак позиции силы в кулаках, а не ума. Поэтому в первую очередь наказание должно быть воз ложиться на родителей. Они несут ответственность за не совершенно летних детей. Родителей тоже на учёт! Таких случаев не мало, в школах и в первую очередь спрос с родителей и школы. Случаи увеличиваются, и причина в не конкретном подходе, в поверхностном разборе случай. В школе имеется должность психолога который профессионально должен работать с подобными случаями. Зарплату, которую платят налогоплательщика. Информацию об ученике об его индивидуальном здоровье должны были преподнести ученикам в классе, как и знакомство с учеником в классе на первом уроке. Попросить одноклассников наоборот быть к нему внимательнее, помочь ему адаптироваться в новом коллективе. Не знаю было ли это сделано. Но уверена, если бы это было сделано такого случая не произошло. Порой самые задиристее с гордостью берут таких под опеку, выражая тем самым свое лидерство. Грамотный педагог это должен бы сделать