Пописать - или что-то показать - хулиганство, в данном случае стопроцентная административка. Почему не судят полицейских ? Тут как раз хорошая уголовная статья, пусть не 12 лет по нынешнему законодательству, но лет на 5-7 тянет даже очень, учитывая явный сговор.
Ну тоже нашел место! И за неправильный выбор этого места пусть ответит! Но не так, не настолько! Он же ни с кем ничего не совершал! За убийство дают в два раза меньше! Неправильно это.
Петицию подписывать я бы точно не стала, не уверена на 100 и даже на 60%, мутная история.
Знаю психопатов, но ни один психиатр на комиссиях не выявил этого
Если надо в туалет срочно - найди кафе, заплати деньги, если не пускают и делай там свои дела. Если вокруг лес, то надо смотреть, чтоб людей рядом не было. Рядом с жилыми домами, другими местами, где люди, ходить в туалет точно не стоит
Вот такая вот у нас страна .Всё словно в кривом зеркале . Тут уже была мысль что просто надо было расследовать нормально . И всё .!!!!!! И практически уверен что при не предвзятом расследовании в тюрьме бы оказались доблестные сотрудники полиции .
А скорее всего в нормальном обществе вообще бы не было никакого дела. Мужика бы если увидели то обматерили, в крайнем случае дали бы в морду. Детей бы отругали за то что подбежали специально смотреть . А родителям детей даже не пришло бы в голову писать заявление . А полицейские не взялись бы фабриковать дело рискуя самим оказаться в тюрьме.
И ещё в нормальном обществе заботятся о том чтобы людям было где справлять естественные надобности . А если посмотреть к примеру на наш город то туалетов нет совершенно да к тому же удирают "народные" места где можно отлить. гаражи, заросли кустарников и прочая . А в том что мужик просто отлил у меня почему-то нет никаких сомнений .Логика событий подсказывает. Но вот очень неудачно отлил.
И ещё тоже не новая мысль. Как можно дальше держаться от детей . даже если требуется помощь. Это конечно не нормально . но так вынуждает ситуация в обществе в которую загнали мужчин.
Не верю ни мужчине, ни жене, выгораживабщей его. Справлять нужду в присутствии детей, когда мужик стоит и трясет своим достоинством, это уже преступление, я считаю. Что, другого места не нашел? Правильно сделали, что посадили. Мог бы подалтше отьехать где нет детей и справить нужду! Правильно сделали, что посадили, пусть радуются со своей женушкой, что не пожизненный срок.
Вот будет маленькая девочка тонуть, спасать не буду ни за что. Мало ли в чем обвинить могут после спасения. Те, кто придумывал такие законы сошли с ума!
Для полноты исходной ситуации имеет смысл уточнить: насколько стимулированы-мотивированы полицейские к раскрытию более тяжких преступлений, по сравнению с менее тяжкими. Зависят ли от этого премии, надбавки, звания, продвижения по службе?
Действия обвиняемого хоть и отличаются невероятной глупостью (впрочем, у нас полгорода действует на этом уровне, вообще-то), но у него в рассказе есть логика: мечеть присутствует, например. И дети находились за забором, и их и правда можно было не заметить, особенно если, например, музон играл в машине. Еще вероятнее, что на них можно было не обратить внимания в запарке, они же не рядом прямо были.
В общем, здесь, мне кажется, есть чего перерасследовать. Надеюсь, всё закончится справедливо.
"потому что недавно была громкая история с Настей Муравьёвой" статье 16 лет? или когда "недавно"? по сути он считает себя невиновным но всё равно признался! забоялся что убьют? ну тогда бы точно вспыло всё и всех рассадили бы по тюрьмам как и в случае больницы! угрозы угрозами ,а реальные издевательства то можно и доказать!
его стоило посадить только за то, что ссыт где попало - видишь ли, не мог терпеть
Все очень странно ...
Если не виновен- надо доказать!
Виновен- тем более - докажи!
Эх,страшно далеко нам до правового государства!
очередные опупительные истории от нгса
Ни сто метров "до", ни сто метров "после" детской площадки? Именно возле и мгновенно случилось недержание? Захотелось потрясти - отвечай!
Пописать - или что-то показать - хулиганство, в данном случае стопроцентная административка. Почему не судят полицейских ? Тут как раз хорошая уголовная статья, пусть не 12 лет по нынешнему законодательству, но лет на 5-7 тянет даже очень, учитывая явный сговор.
режим нквд
Ну тоже нашел место! И за неправильный выбор этого места пусть ответит! Но не так, не настолько! Он же ни с кем ничего не совершал! За убийство дают в два раза меньше! Неправильно это.
Петицию подписывать я бы точно не стала, не уверена на 100 и даже на 60%, мутная история.
Знаю психопатов, но ни один психиатр на комиссиях не выявил этого
Если надо в туалет срочно - найди кафе, заплати деньги, если не пускают и делай там свои дела. Если вокруг лес, то надо смотреть, чтоб людей рядом не было. Рядом с жилыми домами, другими местами, где люди, ходить в туалет точно не стоит
Вот такая вот у нас страна .Всё словно в кривом зеркале . Тут уже была мысль что просто надо было расследовать нормально . И всё .!!!!!! И практически уверен что при не предвзятом расследовании в тюрьме бы оказались доблестные сотрудники полиции .
А скорее всего в нормальном обществе вообще бы не было никакого дела. Мужика бы если увидели то обматерили, в крайнем случае дали бы в морду. Детей бы отругали за то что подбежали специально смотреть . А родителям детей даже не пришло бы в голову писать заявление . А полицейские не взялись бы фабриковать дело рискуя самим оказаться в тюрьме.
И ещё в нормальном обществе заботятся о том чтобы людям было где справлять естественные надобности . А если посмотреть к примеру на наш город то туалетов нет совершенно да к тому же удирают "народные" места где можно отлить. гаражи, заросли кустарников и прочая . А в том что мужик просто отлил у меня почему-то нет никаких сомнений .Логика событий подсказывает. Но вот очень неудачно отлил.
И ещё тоже не новая мысль. Как можно дальше держаться от детей . даже если требуется помощь. Это конечно не нормально . но так вынуждает ситуация в обществе в которую загнали мужчин.
Остановился пописать у детской площадки???????
Уверен на 146%,что он не отливал. Скорее в "шайтан - рука" играл прелюдно. Но конечно сроки за такое слишком велики...
Не верю ни мужчине, ни жене, выгораживабщей его. Справлять нужду в присутствии детей, когда мужик стоит и трясет своим достоинством, это уже преступление, я считаю. Что, другого места не нашел? Правильно сделали, что посадили. Мог бы подалтше отьехать где нет детей и справить нужду! Правильно сделали, что посадили, пусть радуются со своей женушкой, что не пожизненный срок.
Вот будет маленькая девочка тонуть, спасать не буду ни за что. Мало ли в чем обвинить могут после спасения. Те, кто придумывал такие законы сошли с ума!
Хорошая история. Жалко, что песдешь!
Очень подозрительный тип ! Ещё и из машины не выходя и в сторону детской площадки...что-то тут нечисто!
Для полноты исходной ситуации имеет смысл уточнить: насколько стимулированы-мотивированы полицейские к раскрытию более тяжких преступлений, по сравнению с менее тяжкими. Зависят ли от этого премии, надбавки, звания, продвижения по службе?
Действия обвиняемого хоть и отличаются невероятной глупостью (впрочем, у нас полгорода действует на этом уровне, вообще-то), но у него в рассказе есть логика: мечеть присутствует, например. И дети находились за забором, и их и правда можно было не заметить, особенно если, например, музон играл в машине. Еще вероятнее, что на них можно было не обратить внимания в запарке, они же не рядом прямо были.
В общем, здесь, мне кажется, есть чего перерасследовать. Надеюсь, всё закончится справедливо.
Наличие троих детей ни о чем не говорит
Поражают жены таких людей... Верить в невиновность мужа, слепо, а потом он выйдет и ещё какой-то ребёнок пострадает.
"потому что недавно была громкая история с Настей Муравьёвой" статье 16 лет? или когда "недавно"? по сути он считает себя невиновным но всё равно признался! забоялся что убьют? ну тогда бы точно вспыло всё и всех рассадили бы по тюрьмам как и в случае больницы! угрозы угрозами ,а реальные издевательства то можно и доказать!