Больше всего к ДТП относится... я бы сказал, даже является определяющей партийная принадлежность. Если из дефолтной партии - значит невиновен.
"Каким образом?" — ха, да хоть каким!
Гайцы, ну, или кто там, следаки?, выставили бабушку как лицо, нарушившего правила в следствие, мол, небрежного их исполнения по причине её самонадеянности, или легкомыслия. А вот в быту наоборот, бабушка
характеризуется как добропорядочный, ответственный и очень добросовестный человек. Вот и пусть следствие не филонит, а доказывает фактами, что имело место быть именно первое, а не второе.
Родственники неправильно рассказывают. Вот не надо, что бабушка у нас шустрая, на работу бежала. Надо: бабушка у нас зануда, через дорогу только по переходу и на зеленый свет. И спешить ей никуда не надо было, шла себе потихоньку.
зона действия пешеходного перехода 15 метров до него и после, ничего она не нарушала. Читайте ПДД.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
зона действия пешеходного перехода 15 метров до него и после, ничего она не нарушала. Читайте ПДД.
Не несите чушь, уважаемый, и сами почитайте ПДД. Зона перехода при наличии разметки - строго по "зебре". При отсутствии - от знака до знака, и ниодного метра нивкакую сторону. Всё остальное - убогое заблуждение пешеходов и "знатоков" правил бе прав.
Если внуки скажут, что мы все очень сильно страдаем, что не можем ажна и есть и спать, и в связи с этим выкатят коллективный иск, то товарищу водителю придётся, таки продать квартиру.
Если вернуться к первой публикации, там можно увидеть фото - МЕСТО ПАДЕНИЯ пешехода находится в 5 метрах от "зебры". Между местом падения пешехода и переходом стоит тот злополучный форд.
Наиболее вероятна, с моей точки зрения, ситуация что пешеход попросту отлетел на эти 5 метров от перехода.
Переходить дорогу надо по правилам, посмотрев налево, направо, вверх и вниз и только потом ступать на проезжую часть. Город не для людей, город построили для машин
т.е. наличие 6-ти внуков и то, что спешил на работу обязывает водителя признать вину? Ипподромку по ПП переходить опасно, а уж перебегать в 71 год я бы точно не рискнул
Ничего не скажу по данной ситуации, но не так давно такая же бабушка перебегала Ипподромку не поверху, как эта, а через 4 полосы, да еще и с внучкой. Чем это закончилось, мы все знаем, на НГС об этом писали. Вопрос: что в голове у таких людей?
Водителю за 70 лет, куда в такую рань ехал интересно? Тоже на работу?
И что пенсионерам дома не сидится? Сама пенсионерка, 58 лет, ни дня на пенсии не работала, дел полно по дому
Мудрая, ужас, а как же вы с делами домашними справлялись когда работали...
так молодая была и здоровая, силы были и на двух работах работать, а пенсию в 55 лет не зря давали раньше, советские медицинские НИИ проводили большие исследования на эту тему, и на себе почувствовала что реакция за рулем уже не та, поставила машину в гараж.
если посмотреть фото к материалам этому и прошлому, то будет видно, что тропинка выходит на дорогу аккурат метрах в пяти за пп. так что вполне допустимо, что бабушка шла по диагонали через дорогу, многие так ходят в разных местах ибо конфигурация дорог/тротуаров такая. с другой стороны если водила ехал на зеленый, а бабушка вышла на дорогу бодренько, то он ее просто напросто там не ожидал (на свой зеленый). тут уголовки быть не может. тут только гражданский иск к водиле
Каждый день Аннушка разливает для очередного жителя Земли свое маслице. Все земные характеристики обнуляются ТАМ. Давно уже убедилась,нет случайных событий. Совсем. Конечно,жалко такую славную женщину! И водителя,тоже. На дорогах неадекватов такое огромное количество,что жуть берет. И я про пешеходов.
Можно попробовать повесить объявление на торце здания Ипподромская 34. Там парковка, возможно кто-то был припаркован с включенным регистратором. Но парковка там под углом, так что маленькая вероятность. Проезжающих машин, в момент дтп, скорей всего не было. Так же маленькая вероятность, что в соседних домах у кого-то камера снимает дорогу. Частных онлайн камер там нет - сканер не находит. Радары, камеры гибдд, в этом месте тоже отсутствуют. Итог такой, надежда на проезжающие машины и паркову. Но скорей всего, ваша бабушка переходила дорогу вне зоны перехода, так-как там дорожка пешеходная под углом.. возможно срезать решила.
Переходы со стороны Ипподромского ж/м сделаны через заднее место - дорожки с тротуара идут по диагонали на дорогу, а не на пешеходный переход. Поэтому многие срезают вместо того чтобы идти по обочине до ПП.
Те, кто пишут бред про "вне зоны пп, со слов водителя", вы хоть гугл мапс откройте, либо туда придите и посмотрите, там НЕКУДА идти вне зоны пп, там обрыв над ипподромской, и весь верх вдоль домов в пп к мостикам, неужели вы думаете, что она перешла к обрыву, чтобы пройти вдоль него? зачем просто???? Человек лежит, извините, раздавленный прямо на пп, ясно, что он ее сшиб прям на нем и проехал. Водитель ОБЯЗАН снижать скорость перед пп и останавливаться перед пешеходом, а он либо просто несся либо ее зацепил и она под колесо упала. Вы же вечно спешите, вы секунду постоять не можете.
Серьезно? Там через каждые 100м мостики и остальные без светофора. Ваше мнение, что человек может гнать там, где все в пп, и в секунду среагировать и остановится хоть перед пп хоть перед красным светофором? А вы так умеете? Или вы просто гоняете с мыслями: потом в суде буду уверять, что пешеход выскочил внезапно? С таким водилой ее бы сбили и на соседнем не регулируемом. Потому что водитель в горячке и неадеквате. И кто сказал, что она на красный там выскочила? Водитель? Так вы с ним определитесь: она на красный выскочила или вообще вне пп. А то версий куча для оправдания убийства. А факт один: весь верх в пп и мостиках, и водители там обязаны соблюдать скорость и реакцию иметь и вне пп там переходить некуда.
Серьезно? Там через каждые 100м мостики и остальные без светофора. Ваше мнение, что человек может гнать там, где все в пп, и в секунду среагировать и остановится хоть перед пп хоть перед красным светофором? А вы так умеете? Или вы просто гоняете с мыслями: потом в суде буду уверять, что пешеход выскочил внезапно? С таким водилой ее бы сбили и на соседнем не регулируемом. Потому что водитель в горячке и неадеквате. И кто сказал, что она на красный там выскочила? Водитель? Так вы с ним определитесь: она на красный выскочила или вообще вне пп. А то версий куча для оправдания убийства. А факт один: весь верх в пп и мостиках, и водители там обязаны соблюдать скорость и реакцию иметь и вне пп там переходить некуда.
мое мнение ничего не говорило о том, что человек может "гнать". это ваши додумки. я лишь отметил, что нет - он не обязан. кстати для информации - разгон даже такой малолитражки до сотни это несколько секунд, так что да, чисто технически, он может "гнать" даже там где "всё в мостиках"
Если нет свидетелей, значит все описанное сказано водителем.
Поэтому про 5 метров от зебры можно забыть!!!
А главное в этой истории - сигнал светофора.
Об этом то молчок. Неужели на таком ведерке блатной ехал?
Что так мутят эту историю...
Ну вот, опять зашипели злобные комментаторы. Произошла трагедия, и вполне логично, что близкие ищут свидетелей, чтобы понять подробности страшного события. Любой нормальный человек поступил бы также.
Смысл в том, что ей нужно было на работу и она спешила, а потому скорее всего пошла по диагонали не дойдя до ПП несколько метров. По фото видно, что если переходить в месте сразу где оканчивается дорожка для пешеходов, то аккурат под колёса и попадёшь.
Люди! Почему вы такие злые?! Сейчас скажут -не мы плохие, жизнь такая!Так нельзя,погиб человек,будьте всё-таки людьми,если это вам по силам!А если вы нелюди...Всем воздастся!
он, водитель, в свои 70 лет мог и не гнать под 120.. но в свои 70 лет уже даже под 60 км в час не может реагировать быстро. вот и итог.. не увидел бабулю, отвлёкся на секунды, а мозг работает медленнее, и нет бабули.
Чем больше в подобных материалах пишут про хорошие качества погибшего, тем выше вероятность, что ИМЕННО ОН виноват в ДТП.
p.s.: сами же и рассказывают, что бежала/спешила. А значит - наверняка не убедилась в безопасности перехода. Кроме того, там светофор же. 146 % побежала на красный.
Как то ваши шутки неуместны.Что значит остались без кормильца?Дети должны сами обеспечивать себя и своих детей и свои кредиты.Так что никто не остался без кормильца.Люди просто лишились любимой мамы и бабушки.
Водитель виноват всегда! Если не умеешь просчитывать дорожную обстановку, не лезь за руль. Это не прогулка по лесу на велосипеде. Безответственность автолюбителей выше всяких норм и правил поведения. Хотят быть быстрее всех и каждого.
Бабушку, к сожалению, не вернуть. А от каждого ребёнка и внука написать на возмещение морального ущерба нужно. Ну сядет водитель, возместит ли они ущерб, сомневаюсь. А вот про 5 м не верю. Где доказательство, что она переходила не по переходу? Почему винят погибшую? При появлении пешеходов рядом с пешеходным переходом, водитель должен был притормозить. Была ли превышена скорость у машины тоже важное обстоятельство.
224, написано регулируемый пешеходный переход, соответственно с светофором, она была вне перехода и можно предполагать, что на свой красный свет, коль машина сбила на смерть, значит с большой долей вероятности шла на зелёный, по крайней мере из тех случаев, когда машина идёт на жёлтый или красный водитель не отказывается от вины полностью, как в данном случае, потому что уверен в том куда и как ехал. Человека жаль, но мне например уже трижды приходилось тормозить в пол до остановки двигаясь от кольца у кристалла вниз по Титова через 200-250 метров после зелёного светофора, во всех случаях бабушки весьма преклонного возраста шли с тележками как слева направо, так и наоборот, вне пешеходника и вне светофора, внимание, через 8 полос дороги! Почему они так ходят, вот поди пойми! Я б даже ночью по пустой дороге сто раз подумал так идти, а они прогулочным шагом, но уверенно и не останавливаясь, как муравьи по проторенной дорожке, ровно практически между светофорами и переходами, что с одной стороны 250, что с другой 250 метров до безопасного перехода. Думаешь с одной стороны это старенькой идти лишних 500 метров туда и обратно, а так магазин напротив, но с другой стороны они ж в состоянии тащить телегу и рюкзак за спиной и ничего не отваливается, прут через 8 полос без остановки и перекура!
Бабушка перебегала дорогу в непложеном месте,виноват,по нашим законам, все равно будет водитель,зачем телодвижения родственников,что они хотят то,денег,нет здесь наоборот,водитель может подать иск на возмещение ущерба и ремонт машины,да он поедет на поселение скорее всего,а родственники бабушки будут оплачивать ремонт машины.Я бы,не дай бог конечно попасть в такую ситуацию,так бы и сделал,ибо ипподромка это не внутридомовой проезд а магистраль все же.
Произошла конечно трагедия в любом случае. Но водитель тоже пенсионер похоже, какие предложения родственников погибшей? Всю пенсию отдавать родственникам, посадить пенсионера пожизненно? Здесь у всех трагедия, один почему то не предвидел, не остановился. Другая побежала, не убедившись что ей уступают дорогу. Или есть подозрения что авто стоял ждал, пока человек появится на дороге и только тогда ускорился, умышленно?
Очень часто дорожные службы делающие подходы к переходам, рисующие разметку и устанавливающие знаки и светофоры ( это все разные службы) действуют не согласованно. В результате получаются такие "кривые" переходы где можно ДТП трактовать в пользу водителя, при том что пешеход ничего не нарушал
Из за спешки пешехода и перехода дороги в неположенном месте пострадало много людей и машина, судьба водителя родственников конечно же не интересует, они ищут свидетелей чтобы вину ему предъявить?или извиниться?
а кто определил пресловутый "5 метров"? водитель, который и не думал сбавить скорость перед пешеходный переходом? или сотрудник "на глазок"? если судить по фото и учесть минимальный тормозной путь авто, то пресловутые "5 метров" растворятся как раз в районе действия знака "пешеходный переход"
Раньше в автобусе номер 3 ездила очень шустрая кондуктор, которая говорила, что ей 86 лет. Не так давно довелось встретить её же уже в автобусе другого маршрута, правда, она уже менее шустрая. Лет прошло уже 7-8, не меньше...
Есть люди, которым дома не сидится до самой смерти, пока ноги их носят и хоть какие-то силы есть. А есть такие, которые и в молодые годы не прочь посидеть дома вместо работы... Честно говоря, я завидую первым... Потому что к ним не отношусь и работаю исключительно ради денег. Или НЕ работаю, когда есть возможность.
коим образом характеристика человека относиться к обстоятельствам ДТП?
Родственники неправильно рассказывают. Вот не надо, что бабушка у нас шустрая, на работу бежала. Надо: бабушка у нас зануда, через дорогу только по переходу и на зеленый свет. И спешить ей никуда не надо было, шла себе потихоньку.
Жаль женщину, но она ведь переходила дорогу вне пешеходного перехода. Как не прискорбно, но погибшая нарушила правила дорожного движения.
Какая разница сколько было внуков?
Если вернуться к первой публикации, там можно увидеть фото - МЕСТО ПАДЕНИЯ пешехода находится в 5 метрах от "зебры". Между местом падения пешехода и переходом стоит тот злополучный форд.
Наиболее вероятна, с моей точки зрения, ситуация что пешеход попросту отлетел на эти 5 метров от перехода.
ни фига не понял. она якобы переходила дорогу за 5 метров до пешеходного перехода. ей надо было упереться в бетонный блок?
"Ей нужно было только перейти дорогу." а перед этим убедиться в безопасности, а лучше дойти до ПП.
Кто на какой сигнал светофора ехал или перебегал?
Переходить дорогу надо по правилам, посмотрев налево, направо, вверх и вниз и только потом ступать на проезжую часть. Город не для людей, город построили для машин
т.е. наличие 6-ти внуков и то, что спешил на работу обязывает водителя признать вину? Ипподромку по ПП переходить опасно, а уж перебегать в 71 год я бы точно не рискнул
Имхо ....там некуда переходить мимо ПП, упрешься в обрыв и все равно идти по дороге до переходного моста, смысл там перебегать?
Очень часто приходится объезжать жизнерадостных пенсионеров в академгородке, которые где попало через дорогу тащатся!
вопрос только в сигнале светофора.
Не сходится чё-то нифига
Ничего не скажу по данной ситуации, но не так давно такая же бабушка перебегала Ипподромку не поверху, как эта, а через 4 полосы, да еще и с внучкой. Чем это закончилось, мы все знаем, на НГС об этом писали. Вопрос: что в голове у таких людей?
Водителю за 70 лет, куда в такую рань ехал интересно? Тоже на работу?
И что пенсионерам дома не сидится? Сама пенсионерка, 58 лет, ни дня на пенсии не работала, дел полно по дому
нужно так же найти всех несовершеннолетних родственников водителя. Пусть тоже постараются.. а че. Я за справедливое состязание
если посмотреть фото к материалам этому и прошлому, то будет видно, что тропинка выходит на дорогу аккурат метрах в пяти за пп. так что вполне допустимо, что бабушка шла по диагонали через дорогу, многие так ходят в разных местах ибо конфигурация дорог/тротуаров такая. с другой стороны если водила ехал на зеленый, а бабушка вышла на дорогу бодренько, то он ее просто напросто там не ожидал (на свой зеленый). тут уголовки быть не может. тут только гражданский иск к водиле
Там через дорогу нет никаких новостроек с консьержками
Каждый день Аннушка разливает для очередного жителя Земли свое маслице. Все земные характеристики обнуляются ТАМ. Давно уже убедилась,нет случайных событий. Совсем. Конечно,жалко такую славную женщину! И водителя,тоже. На дорогах неадекватов такое огромное количество,что жуть берет. И я про пешеходов.
Если не по правилам переходила, то сама виновата, нечего искать крайнего. В статье не написано, как она дорогу переходила.
Можно попробовать повесить объявление на торце здания Ипподромская 34. Там парковка, возможно кто-то был припаркован с включенным регистратором. Но парковка там под углом, так что маленькая вероятность. Проезжающих машин, в момент дтп, скорей всего не было. Так же маленькая вероятность, что в соседних домах у кого-то камера снимает дорогу. Частных онлайн камер там нет - сканер не находит. Радары, камеры гибдд, в этом месте тоже отсутствуют. Итог такой, надежда на проезжающие машины и паркову. Но скорей всего, ваша бабушка переходила дорогу вне зоны перехода, так-как там дорожка пешеходная под углом.. возможно срезать решила.
Переходы со стороны Ипподромского ж/м сделаны через заднее место - дорожки с тротуара идут по диагонали на дорогу, а не на пешеходный переход. Поэтому многие срезают вместо того чтобы идти по обочине до ПП.
Те, кто пишут бред про "вне зоны пп, со слов водителя", вы хоть гугл мапс откройте, либо туда придите и посмотрите, там НЕКУДА идти вне зоны пп, там обрыв над ипподромской, и весь верх вдоль домов в пп к мостикам, неужели вы думаете, что она перешла к обрыву, чтобы пройти вдоль него? зачем просто???? Человек лежит, извините, раздавленный прямо на пп, ясно, что он ее сшиб прям на нем и проехал. Водитель ОБЯЗАН снижать скорость перед пп и останавливаться перед пешеходом, а он либо просто несся либо ее зацепил и она под колесо упала. Вы же вечно спешите, вы секунду постоять не можете.
вообще не могу понять куда пожилые спешат,ну работала,ну внуки и что?Вот секунда и жизни нет,а не торопилась жила бы дальше.
Если нет свидетелей, значит все описанное сказано водителем.
Поэтому про 5 метров от зебры можно забыть!!!
А главное в этой истории - сигнал светофора.
Об этом то молчок. Неужели на таком ведерке блатной ехал?
Что так мутят эту историю...
когда человеку 70 он может что угодно учудить, вся страна может удивляться потом несколько месяцев.
Ну вот, опять зашипели злобные комментаторы. Произошла трагедия, и вполне логично, что близкие ищут свидетелей, чтобы понять подробности страшного события. Любой нормальный человек поступил бы также.
Смысл в том, что ей нужно было на работу и она спешила, а потому скорее всего пошла по диагонали не дойдя до ПП несколько метров. По фото видно, что если переходить в месте сразу где оканчивается дорожка для пешеходов, то аккурат под колёса и попадёшь.
Люди! Почему вы такие злые?! Сейчас скажут -не мы плохие, жизнь такая!Так нельзя,погиб человек,будьте всё-таки людьми,если это вам по силам!А если вы нелюди...Всем воздастся!
Вы правда думаете что 70-ти летний дед гнал там под 120?
"Женщина спешила на работу, когда переходила дорогу" - как орут водятлы и им сочувствующие - сама виновата...
Чем больше в подобных материалах пишут про хорошие качества погибшего, тем выше вероятность, что ИМЕННО ОН виноват в ДТП.
p.s.: сами же и рассказывают, что бежала/спешила. А значит - наверняка не убедилась в безопасности перехода. Кроме того, там светофор же. 146 % побежала на красный.
"пенсионерка переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода (до регулируемого пешеходного перехода 5 метров)."(с)
Водителя-жалко.Огребет проблем.
Хотя, конечно, свидетели желательны - хбз, мож ее на переходе сбили, а потом оттащили подальше и бросили, типа сама виновата.
Отнеситесь с пониманием - 3 детей и 6 внуков остались без кормилицы. Это пенсия + зарплата консьержки, а ведь у них могут быть кредиты и ипотеки
Водитель виноват всегда! Если не умеешь просчитывать дорожную обстановку, не лезь за руль. Это не прогулка по лесу на велосипеде. Безответственность автолюбителей выше всяких норм и правил поведения. Хотят быть быстрее всех и каждого.
Бабушку, к сожалению, не вернуть. А от каждого ребёнка и внука написать на возмещение морального ущерба нужно. Ну сядет водитель, возместит ли они ущерб, сомневаюсь. А вот про 5 м не верю. Где доказательство, что она переходила не по переходу? Почему винят погибшую? При появлении пешеходов рядом с пешеходным переходом, водитель должен был притормозить. Была ли превышена скорость у машины тоже важное обстоятельство.
дай бог не найдут...знал бы не сказал
Бабушка перебегала дорогу в непложеном месте,виноват,по нашим законам, все равно будет водитель,зачем телодвижения родственников,что они хотят то,денег,нет здесь наоборот,водитель может подать иск на возмещение ущерба и ремонт машины,да он поедет на поселение скорее всего,а родственники бабушки будут оплачивать ремонт машины.Я бы,не дай бог конечно попасть в такую ситуацию,так бы и сделал,ибо ипподромка это не внутридомовой проезд а магистраль все же.
Виновные - организаторы движения и безопасности дорог.
да уж, да уж не ради денег
Произошла конечно трагедия в любом случае. Но водитель тоже пенсионер похоже, какие предложения родственников погибшей? Всю пенсию отдавать родственникам, посадить пенсионера пожизненно? Здесь у всех трагедия, один почему то не предвидел, не остановился. Другая побежала, не убедившись что ей уступают дорогу. Или есть подозрения что авто стоял ждал, пока человек появится на дороге и только тогда ускорился, умышленно?
Очень часто дорожные службы делающие подходы к переходам, рисующие разметку и устанавливающие знаки и светофоры ( это все разные службы) действуют не согласованно. В результате получаются такие "кривые" переходы где можно ДТП трактовать в пользу водителя, при том что пешеход ничего не нарушал
Из за спешки пешехода и перехода дороги в неположенном месте пострадало много людей и машина, судьба водителя родственников конечно же не интересует, они ищут свидетелей чтобы вину ему предъявить?или извиниться?
лицо знакомое. у вас собака есть?
Зачем, имея 6 внуков, СПЕШИТЬ куда-либо?! Зачем????? Не надо никуда спешить никогда.
Дети и внуки, не должны ваши мамы и бабушки работать до 71!
а кто определил пресловутый "5 метров"? водитель, который и не думал сбавить скорость перед пешеходный переходом? или сотрудник "на глазок"? если судить по фото и учесть минимальный тормозной путь авто, то пресловутые "5 метров" растворятся как раз в районе действия знака "пешеходный переход"
Сегодня в автобусе 30....кондуктор- бабушка ..ей лет 75 ..не меньше. Еле ходит, тоже ,наверное, внукам на ипотеку зарабатывает. Жаль.