посмотрим на ситуацию адекватно,
без феминизма и "волятлов" -
научи девочку родители смотреть на дорогу,
не повторяй они фразы
"должны уступить", "машина обязательно остановится" -
глядишь, бы и не было этой трагедии....
"рядом с переходом" это как я понимаю исключительно со слов водятельницы??
Судя по тому как стоит машина ребёнка тупо "вынесли" на капоте за пределы пешеходного перехода.
Ну да, но тогда если пешик будет лежать на переходе вам так же скажут - он перебегал перед переходом, а его на капоте подвезли.)))))
Водителям может тоже что-нибудь посоветуете ?
Не лететь под 180 км/ч
Смотреть на дорогу, а не в телефон
Снижать скорость перед пешеходным переходом - всегда..
Соблюдать ПДД.. - ну этого я не требую.. ПДД у нас из водителей в городе никто не знает.
Водителям может тоже что-нибудь посоветуете ?
Не лететь под 180 км/ч
Смотреть на дорогу, а не в телефон
Снижать скорость перед пешеходным переходом - всегда..
Соблюдать ПДД.. - ну этого я не требую.. ПДД у нас из водителей в городе никто не знает.
европа... европа...
наши дороги - это сабвей для европы,
а переходов понатыкано вперемежку со светофорами...
не обязан водитель снижать скорость у перехода....
а пешеход обязан убедиться в безопасности перехода -
так и написано в ПДД...
мир рушится - люди требуют хорошего хлеба,
а сами на работе делают отвратную колбасу...
посмотрим на ситуацию адекватно,
в ПДД сказано:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Критерий безопасности в пдд не указан, пешеход сам решает,безопасно или нет.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Обязанность водителя прописана четко и однозначно
слова водятлов о том, что пешеход сам виноват, не пропустил тазик, не убедился в безопасности, простая отмазка,чтобы уйти от ответственности.
однозначно,на водителя на кичу
Всем, обвиняющим девочку, советую посмотреть на фотографию.
Справа налево по ходу движения автомобиля.
Никого не смущает, что прямо перед переходом установлено ограждение?
Нет, я, конечно, допускаю, что девочка могла пролезть через ограждение, или сквозь него. Но маловероятно же?
Кто-то лжёт, как мне кажется.
Давно обратилвнимание, что женщины за рулем никого не пропускают. Речь не о том, когда "впускают" наглеца в ряд, а когда действительно можно и нужно пропустить (выезжаешь со двора, останавливается поток и т.д.) и практически никогда не притормаживают перед ПП.
Судя по фото - по пешеходному переходу. Во-первых, пешеходный переход - это не только зебра, а от знака до знака. Во-вторых, машина стоит в непосредственной близости к зебре, плюс тормозной путь, плюс заграждение. Не сходится.
Сотрудникам ГИБДД грамотности надо поучиться. Тут точно история недосказана — всё очень размыто и непонятно. Конечно, виновна будет женщина за рулём, но всё же, интересны подробности.
посмотрим на ситуацию адекватно,
без феминизма и "волятлов" -
научи девочку родители смотреть на дорогу,
не повторяй они фразы
"должны уступить", "машина обязательно остановится" -
глядишь, бы и не было этой трагедии....
Таксовала, поди, на Марче.
неудивительно для левого берега
Здоровья девочке и всем остальным пешеходам и водителям внимательности !
Да что там выяснять .. Автомобиль - средство повышенной опасности .. Там , в зависимости от травм , неслабо светит
Девочка была на велосипеде или на самокате? НГС, вы все озвучили? Свидетели, отпишитесь.
Часто вижу барышень на таких машинках. Знак неопытный водитель, сигарета в одной руке, в другой телефон.....
Нет в ПДД понятия "рядом с переходом" , либо на переходе, либо вне его.
Всем, обвиняющим девочку, советую посмотреть на фотографию.
Справа налево по ходу движения автомобиля.
Никого не смущает, что прямо перед переходом установлено ограждение?
Нет, я, конечно, допускаю, что девочка могла пролезть через ограждение, или сквозь него. Но маловероятно же?
Кто-то лжёт, как мне кажется.
Как девочка могла переходить там дорогу справа налево? Перелезла через забор и кинулась под колеса? Что за бред? Кажется, кто-то врет
Давно обратилвнимание, что женщины за рулем никого не пропускают. Речь не о том, когда "впускают" наглеца в ряд, а когда действительно можно и нужно пропустить (выезжаешь со двора, останавливается поток и т.д.) и практически никогда не притормаживают перед ПП.
Судя по фото - по пешеходному переходу. Во-первых, пешеходный переход - это не только зебра, а от знака до знака. Во-вторых, машина стоит в непосредственной близости к зебре, плюс тормозной путь, плюс заграждение. Не сходится.
опять баба за рулем
Сотрудникам ГИБДД грамотности надо поучиться. Тут точно история недосказана — всё очень размыто и непонятно. Конечно, виновна будет женщина за рулём, но всё же, интересны подробности.
Как это вблизи?? Она через забор сиганула? Что за глупости сочиняет водительница? Да и судя по конусам как раз по переходу и шла