Що цэ такэ - выгораживает? В законе нет такой статьи.
1.Если там были свидетели - то эта статья для называется "ложь под присягой" - и к езде вообще никакого отношения не имеет. Может он прекрасно ездит, но его не было за рулём - и за что у него отбирать права? Может лучше - в отместку жену посадить?
2. А если свидетелей не было - значит это проверить невозможно - и тогда будет так - как они сами договорились. Кто сказал что он был за рулём - значит так тому и быть - показания совпали! Ответит тот кто назвался - и за наезд и за алкоголь если он был и за нарушение ПДД и за всё. И деньгами, и правами - если пьяный сел за руль.
3. А уголовной ответственности там нет - они же никого не покалечили.
там нужно лишь разобраться - кому запретить ездить - если это нужно.
Если за грубое нарушение лишат прав - значит надо подучиться - и пересдать.
Если был пьян - тогда пересдавать нельзя - не поможет - а нужно лечение от алкашества - на ответственность врача.
4. Я к примеру когда разбил машину - меня никто и не подумал лишать прав.
Мне лишь подняли страховку за чужой драндулет что я разбил - и тот парень был даже доволен.
Только мог его убить - ему повезло - что он вышел из машины и успел отойти.
И новую машину пришлось покупать себе.
5. А вот если они попытаются ПОМЕНЯТЬ показания - тогда тюрьма сразу обоим - ведь они дадут под присягой сразу по 2 противоположных показания.
Що цэ такэ - выгораживает? В законе нет такой статьи.
1.Если там были свидетели - то эта статья для называется "ложь под присягой" - и к езде вообще никакого отношения не имеет. Может он прекрасно ездит, но его не было за рулём - и за что у него отбирать права? Может лучше - в отместку жену посадить?
2. А если свидетелей не было - значит это проверить невозможно - и тогда будет так - как они сами договорились. Кто сказал что он был за рулём - значит так тому и быть - показания совпали! Ответит тот кто назвался - и за наезд и за алкоголь если он был и за нарушение ПДД и за всё. И деньгами, и правами - если пьяный сел за руль.
3. А уголовной ответственности там нет - они же никого не покалечили.
там нужно лишь разобраться - кому запретить ездить - если это нужно.
Если за грубое нарушение лишат прав - значит надо подучиться - и пересдать.
Если был пьян - тогда пересдавать нельзя - не поможет - а нужно лечение от алкашества - на ответственность врача.
4. Я к примеру когда разбил машину - меня никто и не подумал лишать прав.
Мне лишь подняли страховку за чужой драндулет что я разбил - и тот парень был даже доволен.
Только мог его убить - ему повезло - что он вышел из машины и успел отойти.
И новую машину пришлось покупать себе.
5. А вот если они попытаются ПОМЕНЯТЬ показания - тогда тюрьма сразу обоим - ведь они дадут под присягой сразу по 2 противоположных показания.
Длинный нос, Самое главное украли ключи или сам доверил, а теперь врет что украли
Вчера в 20.40 на кр.пр. было дтп иномарка збила огрождение и разбила рекламный щит . Который с двух сторон из стекла. Вся дорога была в стекле. И красиво и грусно (( ))
За разрушенную ограду кто платить будет?
за полсуток данных о состоянии опьянения водителя ренжровер нет.
ну ясно. на ренжроверах не хухры мухры, просто так не проверишь же.
Как алкаш смог подкрасться к спящему хозяину Ровера? Есть весьма подозрительные подозрения...
деды воевали именно ха это, чтобы пьянь на английских машинах не наказывали
Как в фильме паспорт. "Я спал! Он наверное украл!"
эту новость должны в кремле послушать
Украл ключи? Тюрьма. Если выгораживает хозяина то у того и другого забрать права и штраф
НГС, вы только ВК открыли? Новость то устаревшая как бы.
Хорошо что пешеходы не пострадали. Пьяный водитель был? Или права купил? Когда этот беспредел на дорогах закончится ?
Был Ренж Ровер стал Ренждровер!
ахахахах!!!! не удивлюсь если Рэнж избежит ответственности
Явно крутой на Рэнджере, всяко забор виноват
«Пострадавших среди людей нет». Кошки ? Собаки ? Птицы ?
После ДТП мог и отдохнуть уже.
А что он этим хотел сказать?
Рэндж Ровер - техника вражеская. Потому: все собрать (адреса в гибдд есть) и переплавить в БТР!
Вчера в 20.40 на кр.пр. было дтп иномарка збила огрождение и разбила рекламный щит . Который с двух сторон из стекла. Вся дорога была в стекле. И красиво и грусно (( ))
Рад, что Субару оказался удачливее, лучше и защищенее, чем это недоразумение Ровер.
как не стыдно в такой великий праздник устраивать ДТП лучше бы сидели дома
Англичанка и тут нагадила своим национальным автомобилем) ну а по сути - либо сынок хозяина ключи взял покататься, либо одно из двух)
В клетку таких надо садить,а этим поди ничего не будет