А о четырехлетнем если бы, то тоже не было бы разницы?!!!!!!!!!!!!
Я сказал, про где, а не про кто.
Виноват тот, кто убил.
Виноват тот, кто оставил малолетнего малыша в опасности, т.е одного, без присмотра.
Не поверишь, своего ребенка я отвожу и забираю из школы ( началка). И буду это делать столько, сколько понадобится. Нет ничего важнее, чем жизнь и здоровье ребёнка.
Виноват тот, кто оставил малолетнего малыша в опасности, т.е одного, без присмотра.
Не поверишь, своего ребенка я отвожу и забираю из школы ( началка). И буду это делать столько, сколько понадобится. Нет ничего важнее, чем жизнь и здоровье ребёнка.
А о четырехлетнем если бы, то тоже не было бы разницы?!!!!!!!!!!!!
Я сказал, про где, а не про кто.
Виноват тот, кто убил.
Ошибаетесь. Виноват тот, кто малолетнего ребенка отправил гулять на дорогу. С таким же успехом его тот трактор или любая машина, а то и лошадь иль корова, сшибить и зашибить насмерть могли. Мамаша сидеть должна, а не левые трактористы.
Ошибаетесь. Виноват тот, кто малолетнего ребенка отправил гулять на дорогу. С таким же успехом его тот трактор или любая машина, а то и лошадь иль корова, сшибить и зашибить насмерть могли. Мамаша сидеть должна, а не левые трактористы.
Не ошибаюсь.
Вы спутали джунглями, где действительно на зверей сложно свалить вину будет.
Мужику уважение - Вину признал.
Две жизни в минус из-за чьей-то халатности.
В густой траве, в посевах бывает прячутся, засыпают, а потом под тракторами и комбайнами....
У нас много чего делается не по инструкции только потому, что просто нет соответствующих технических средств. Мужику сказали иди и коси чем есть, других вариантов скосить траву нет. Ну или вручную косить. Таких примеров у нас огромное множество, когда работникам приходится выполнять работы тем, что не соответствует нормативам, потому что начальство экономит на всём и на технических средствах и на зарплате. А вот что делал 3х летний ребёнок в траве один почему-то так вопрос не ставят.
Мало ли кто где был. Вы роботы что ли? Проведение любых работ должно быть с соблюдением ТБ, И на территорию проведения не должны быть допущены посторонние. В данном случае нужно было убедиться в отсутствии кого-либо.
Из первой новости об этом: В ходе выполнения работ водитель трактора причинил повреждения малолетнему, который находился на обочине дороги. В результате происшествия ребенок погиб на месте.
В этой новости я как-то ни буквы не увидела о том, что посажены родители того ребенка, допустившие его гуляние по дорогам. Одного трехлетнего ребенка отправили по дороге гулять!!!!!!!!
Я конечно согласен, что 3 летний ребёнок не должен валяться в кустах у обочины или прятаться там от страшного трактора. Но для деревни - это ещё как-то допустимо.
Но я категорически не согласен с тем, что "что дали - тем и косили". Эта безответственность убивает страну. Конечно проще сказать "у нас приказ" и продолжить лупить студентиков на демонстрации, насыпать кучу земли под высоковольтными проводами, класть гнильё в рацион солдат и школьников (что дали - из того и готовим). Но и у исполнителей должна быть ответственность. Ладно ещё простой тракторист - он действительно может не разбираться в нормативах, посадили косить на тракторе - косим на тракторе. Но вот именно мастер участка должен был возмутиться такому распоряжению (даже если его и получил, а не сам "вышел из положения") и заблокировать эти работы. Стали бы заставлять - пиши заявление в милицию. Не стали бы - молодец, выполнил свою работу, принципиально и качественно.
Родители где были? Оставить трёхлетку одного на дороге - уму непостижимо.
РОДИТЕЛЕЙ ПОД СУД!
Мужику уважение - Вину признал.
Две жизни в минус из-за чьей-то халатности.
В густой траве, в посевах бывает прячутся, засыпают, а потом под тракторами и комбайнами....
У нас много чего делается не по инструкции только потому, что просто нет соответствующих технических средств. Мужику сказали иди и коси чем есть, других вариантов скосить траву нет. Ну или вручную косить. Таких примеров у нас огромное множество, когда работникам приходится выполнять работы тем, что не соответствует нормативам, потому что начальство экономит на всём и на технических средствах и на зарплате. А вот что делал 3х летний ребёнок в траве один почему-то так вопрос не ставят.
Мало ли кто где был. Вы роботы что ли? Проведение любых работ должно быть с соблюдением ТБ, И на территорию проведения не должны быть допущены посторонние. В данном случае нужно было убедиться в отсутствии кого-либо.
Глупость вас всех когда-нибудь покарает.
Из первой новости об этом: В ходе выполнения работ водитель трактора причинил повреждения малолетнему, который находился на обочине дороги. В результате происшествия ребенок погиб на месте.
В этой новости я как-то ни буквы не увидела о том, что посажены родители того ребенка, допустившие его гуляние по дорогам. Одного трехлетнего ребенка отправили по дороге гулять!!!!!!!!
а данных у ребёнка нет? или не придумали? как щенок уже ребёнок без данных
Я конечно согласен, что 3 летний ребёнок не должен валяться в кустах у обочины или прятаться там от страшного трактора. Но для деревни - это ещё как-то допустимо.
Но я категорически не согласен с тем, что "что дали - тем и косили". Эта безответственность убивает страну. Конечно проще сказать "у нас приказ" и продолжить лупить студентиков на демонстрации, насыпать кучу земли под высоковольтными проводами, класть гнильё в рацион солдат и школьников (что дали - из того и готовим). Но и у исполнителей должна быть ответственность. Ладно ещё простой тракторист - он действительно может не разбираться в нормативах, посадили косить на тракторе - косим на тракторе. Но вот именно мастер участка должен был возмутиться такому распоряжению (даже если его и получил, а не сам "вышел из положения") и заблокировать эти работы. Стали бы заставлять - пиши заявление в милицию. Не стали бы - молодец, выполнил свою работу, принципиально и качественно.