Гостья, Допустим ей горел зеленый, допустим тот вылетел прямо под колеса. Это её конечно не оправдывает, но все таки.
Не нужно писать сказки, вот что писали:
Молодой человек ехал на самокате по пешеходному переходу. Водитель позже призналась, что нарушила правила — не затормозила перед переходом, как положено, а нажала на газ: девушке показалось, что на дороге никого нет.....
Не нужно писать сказки, вот что писали:
Молодой человек ехал на самокате по пешеходному переходу. Водитель позже призналась, что нарушила правила — не затормозила перед переходом, как положено, а нажала на газ: девушке показалось, что на дороге никого нет.....
Гостья, Именно это я и имела ввиду.
Остальное выяснит следствие.
Не нужно писать сказки, вот что писали:
Молодой человек ехал на самокате по пешеходному переходу. Водитель позже призналась, что нарушила правила — не затормозила перед переходом, как положено, а нажала на газ: девушке показалось, что на дороге никого нет.....
А ей это и не показалось - на ПП действительно никого не было. Этот самокатчик вылетел на дорогу ей под колеса внезапно, когда она уже была на ПП. Это раз.
И два. Я пешеход, но как-то вот не смогла найти в обновленных ПДД требования к водителям притормаживать перед ПП. Просветите меня...
Не нужно писать сказки, вот что писали:
Молодой человек ехал на самокате по пешеходному переходу. Водитель позже призналась, что нарушила правила — не затормозила перед переходом, как положено, а нажала на газ: девушке показалось, что на дороге никого нет.....
...УРА! По пешеходному переходу НЕ ЕДУТ, а ИДУТ!!!! ПЕШИЙ ХОД!!!
Ход - НА ДВУХ НОГАХ!!! Все ИНЫЕ устройства ИМ (индивидуальной мобильности) имеют ВСТРОЕННЫЕ ДВИГАТЕЛИ!!! И ПОЭТОМУ ОНИ - ТС!!! Самокатчик тут - ВИНОВЕН (очевидно).
З.Ы. рашка - срана ..ураков.
З.Ы.-2 Где ту ВУ купила? НЕМЕДЛЕННО ВЫБРОСИ!!!!
...УРА! По пешеходному переходу НЕ ЕДУТ, а ИДУТ!!!! ПЕШИЙ ХОД!!!
Ход - НА ДВУХ НОГАХ!!! Все ИНЫЕ устройства ИМ (индивидуальной мобильности) имеют ВСТРОЕННЫЕ ДВИГАТЕЛИ!!! И ПОЭТОМУ ОНИ - ТС!!! Самокатчик тут - ВИНОВЕН (очевидно).
З.Ы. рашка - срана ..ураков.
З.Ы.-2 Где ту ВУ купила? НЕМЕДЛЕННО ВЫБРОСИ!!!!
В городе разрешена скорость 60 км/час! Авто летела 90 км/час. Где права купил? Иди выброси!
А ей это и не показалось - на ПП действительно никого не было. Этот самокатчик вылетел на дорогу ей под колеса внезапно, когда она уже была на ПП. Это раз.
И два. Я пешеход, но как-то вот не смогла найти в обновленных ПДД требования к водителям притормаживать перед ПП. Просветите меня...
> Я пешеход, но как-то вот не смогла найти в обновленных ПДД требования к водителям притормаживать перед ПП
Да, его нет, ибо оно не имеет смысла.
Ибо оно подразумевается в пункте "обязан пропустить". Что для этого надо делать, понятно...
Если контролируешь ситуацию, отличные тормоза, можешь и не тормозить. Но в случае чего...
Если кто-то выйдет на улицу с ружьем и начнет палить во все стороны без разбора, и кого-то убьёт при этом, то его посадят лет на 10 минимум. А вот если несешься 100 км в час в городе и сбиваешь насмерть человека, то ничего. Сколько ей там дадут? Сомневаюсь что 10 лет. А ситуации совершенно аналогичные. Первый ружьём убивает, второй машиной. В чем отличие? Никакого.
Вот в чем парадокс: нарушил ПДД парень на самокате. Погиб. Осуждена будет девушка. И не важно в данном случае 90 км скорость была или 60. И на 60-ти было бы тоже насмерть. Вот нельзя заходить в клетку с медведем в зоопарке. Нельзя бегать по тоннелю метро. Нельзя перепрыгивать с крыши на крышу. Потому что опасно. Можно погибнуть. Нельзя пересекать проезжую часть на самокате. В итоге нарушил парень. Очень жаль , что так трагично прервалась жизнь. Очень жаль мать. Жаль водителя девушку. Просто нарушил правила. Всё. Столько искалеченных жизней.
Комментаторы просто офигели, извините, отказывая преступницу, родня, видимо. В СМИ писали, что по словам свидетелей водитель перед пешеходным переходом нажала на газ, то есть разогналась. Вместо того, чтобы сбавить скорость, ну хотя бы блин не разгоняться. По идее на переход мог выйти любой человек, даже без самоката, если автомобиль разогнался, он бы не смог затормозить. А это вообще- то центр города, ночью немало людей ходит. Однозначно нужно судить.
Недавно ехал на машине и на пешеходном переходе вылетел велосипедист (доставка еды САМОКАТ) не посмотрев ни направо, ни налево просто пролетел через дорогу в наушниках.
Правда в том, что самокатчика или велосипедиста или даже пешехода может сбить каждый водитель, если кто-то из перечисленных резко появится на пути. Ребенок может выбежать из-за припаркованной машины. самокатчик или велосипедист на сем ходу вылететь поперек дороги. И тогда все сразу перевернется в жизни водителя, если конечно он не какой-нибудь "уважаемый" единоросс.
Самокатчик нарушил ПДД. Водитель точно превысил скорость.
Сочетание этих двух нарушений привело к трагедии.
Об этом и надо всем помнить, что "слегка нарушая" не оставляешь шанса избежать ДТП с тем, кто тоже "слегка нарушает".
Мдаа, ПДД видимо не читали многие. Спешиваться нужно только с велосипедов перед пешеходным переходом. Про то что пешеход должен убедиться, он убедился, машина была далеко, вопрос почему она не затормозила перед пешеходным переходом. ?
Обожаю смотреть сколько у нас бессмертных в Новосибе, боятся опоздать на тот свет видимо или шея не поворачивается посмотреть по сторонам. Тоже и о велосипедистах и самокатчиках. Подставляя водителя вы попадаете в лучшем случае в больничку, в худшем на тот свет.
И не важно потом прав пешик или нет.
Пять лет за умышленное убийство человека ? Слишком гуманный у нас закон...то есть задавив заживо человека получишь максимум 5 лет...а вот если его ножом ударишь то от пяти ...минимум ее нужно посадить на 20 лет что бы в следующий раз думала перед тем как на газульку жать
Давайте не будем заниматься юридическим кретинизмом. Самокат, велосипед - какая разница? Пешеходный переход потому и ПЕШЕХОДНЫЙ. Мне года 4 было, когда отец мне объяснил про то, что на чем бы я не катался - переход я пересекаю ПЕШКОМ. Никакой автомобилист не сможет предугадать траекторию и скорость самокатчика, велосипедиста, роллера, скейтера и прочих пользователей спортивных и развлекательных средств передвижения. И пешеход ОБЯЗАН убедиться в том, что его видят и пропускают. Это его ЖИЗНЬ. Нарушение водителя - в скорости, если будет доказано, что скорость была выше разрешенной в этом месте. Человек на самокате был НА САМОКАТЕ, в капюшоне и, скорее всего, в наушниках. Это, к сожалению, тренд сегодняшнего общества недоумия. Сколько таких людей гибнет ежегодно на железной дороге и на автомобильных дорогах... Парня безумно жалко. Он молод, более того - он мою школу недавно закончил. Ему бы жить да жить! А его не стало в 20 лет. И девушку жалко. Как с этим жить? Картинка в голове будет стоять всю жизнь... Ее конечно накажут, вероятнее всего - реально накажут. Только назад ничего не откатить... Берегите свою жизнь, в первую очередь - отвечайте за нее сами! Всем Здоровья и Добра!
А кто владеет этой гадостью, я про самокаты.. Их судить надо.. Самокатчики по сторонам не смотрят куда летят.. Раньше сама боялась мотоциклистов, а теперь самокатчиков..
Там телевизорная реклама светит-мерцает - водителей отвлекает и слепит, особенно ночью. Считаю, это повлияло на действия девушки за рулем и она должна предъявить иск городским властям, разрешающим устанавливать рекламные телевизоры вдоль дорог.
Прямая профессиональная функция рекламного телевизора - привлекать внимание, это автоматически означает отвлекать водителей, мешать им, повышать напряженность движения. Бизнес "на крови и костях" жертв ДТП. Такой иск невозможно проиграть, по идее.
А ничего, что это самокатчик ехал поперек проезжей части в два часа ночи?
Деньгами то помогла семье? Как "задумала"....
Если кто-то выйдет на улицу с ружьем и начнет палить во все стороны без разбора, и кого-то убьёт при этом, то его посадят лет на 10 минимум. А вот если несешься 100 км в час в городе и сбиваешь насмерть человека, то ничего. Сколько ей там дадут? Сомневаюсь что 10 лет. А ситуации совершенно аналогичные. Первый ружьём убивает, второй машиной. В чем отличие? Никакого.
Вот в чем парадокс: нарушил ПДД парень на самокате. Погиб. Осуждена будет девушка. И не важно в данном случае 90 км скорость была или 60. И на 60-ти было бы тоже насмерть. Вот нельзя заходить в клетку с медведем в зоопарке. Нельзя бегать по тоннелю метро. Нельзя перепрыгивать с крыши на крышу. Потому что опасно. Можно погибнуть. Нельзя пересекать проезжую часть на самокате. В итоге нарушил парень. Очень жаль , что так трагично прервалась жизнь. Очень жаль мать. Жаль водителя девушку. Просто нарушил правила. Всё. Столько искалеченных жизней.
Если нет судов ,зачем судьи эти нужны?
лет на 10 ее на нары
Комментаторы просто офигели, извините, отказывая преступницу, родня, видимо. В СМИ писали, что по словам свидетелей водитель перед пешеходным переходом нажала на газ, то есть разогналась. Вместо того, чтобы сбавить скорость, ну хотя бы блин не разгоняться. По идее на переход мог выйти любой человек, даже без самоката, если автомобиль разогнался, он бы не смог затормозить. А это вообще- то центр города, ночью немало людей ходит. Однозначно нужно судить.
Надо бы и самокатчиков начать судить - уже столько людей посбивали
Как же достали эти самокатчики!!! ДО ЛАМПОЧКИ!!!
Недавно ехал на машине и на пешеходном переходе вылетел велосипедист (доставка еды САМОКАТ) не посмотрев ни направо, ни налево просто пролетел через дорогу в наушниках.
Почему для погибшего указали фамилию, а для виновной - нет?
Так и не осветили вопрос: а насколько самокатчик сам соблюдал ПДД?
И не было ли связи между ЕГО нарушением и этим фатальным ДТП?
Правда в том, что самокатчика или велосипедиста или даже пешехода может сбить каждый водитель, если кто-то из перечисленных резко появится на пути. Ребенок может выбежать из-за припаркованной машины. самокатчик или велосипедист на сем ходу вылететь поперек дороги. И тогда все сразу перевернется в жизни водителя, если конечно он не какой-нибудь "уважаемый" единоросс.
Удачи ей. Без иронии. Тот мужик сам выкатил на НПП на большой скорости ей под колеса.
Самокатчик нарушил ПДД. Водитель точно превысил скорость.
Сочетание этих двух нарушений привело к трагедии.
Об этом и надо всем помнить, что "слегка нарушая" не оставляешь шанса избежать ДТП с тем, кто тоже "слегка нарушает".
М. Ефремову дали семь лет, а мадам -"до пяти"! Почему?
за смерть надо 15 давать минимум . всегда так было .
условного срока более чем достаточно. если ей дать реальный срок, то в прежний, сравнительно законопослушный социум, она больше не вернётся.
Виктория У. бухая была?
Условно осудят или оправдают. Вины девушки нет. Кто мог предположить, что какой-то чудак ночью на самокате будет нестись по дороге.
Мдаа, ПДД видимо не читали многие. Спешиваться нужно только с велосипедов перед пешеходным переходом. Про то что пешеход должен убедиться, он убедился, машина была далеко, вопрос почему она не затормозила перед пешеходным переходом. ?
Обожаю смотреть сколько у нас бессмертных в Новосибе, боятся опоздать на тот свет видимо или шея не поворачивается посмотреть по сторонам. Тоже и о велосипедистах и самокатчиках. Подставляя водителя вы попадаете в лучшем случае в больничку, в худшем на тот свет.
И не важно потом прав пешик или нет.
человека убила, а сама живет, если едешь не превышая успеешь среагировать
Кто эту курице купил крузака тоже судить надо.
Преступника будут судить за преступление. Это сенсация?
Пять лет за умышленное убийство человека ? Слишком гуманный у нас закон...то есть задавив заживо человека получишь максимум 5 лет...а вот если его ножом ударишь то от пяти ...минимум ее нужно посадить на 20 лет что бы в следующий раз думала перед тем как на газульку жать
Про пешеходный переход в статье ничего не нашел. Он по дороге ехал?
По закону виновата она, а по совести - погибший, который ломанулся не глядя через дорогу на самокате.
Давайте не будем заниматься юридическим кретинизмом. Самокат, велосипед - какая разница? Пешеходный переход потому и ПЕШЕХОДНЫЙ. Мне года 4 было, когда отец мне объяснил про то, что на чем бы я не катался - переход я пересекаю ПЕШКОМ. Никакой автомобилист не сможет предугадать траекторию и скорость самокатчика, велосипедиста, роллера, скейтера и прочих пользователей спортивных и развлекательных средств передвижения. И пешеход ОБЯЗАН убедиться в том, что его видят и пропускают. Это его ЖИЗНЬ. Нарушение водителя - в скорости, если будет доказано, что скорость была выше разрешенной в этом месте. Человек на самокате был НА САМОКАТЕ, в капюшоне и, скорее всего, в наушниках. Это, к сожалению, тренд сегодняшнего общества недоумия. Сколько таких людей гибнет ежегодно на железной дороге и на автомобильных дорогах... Парня безумно жалко. Он молод, более того - он мою школу недавно закончил. Ему бы жить да жить! А его не стало в 20 лет. И девушку жалко. Как с этим жить? Картинка в голове будет стоять всю жизнь... Ее конечно накажут, вероятнее всего - реально накажут. Только назад ничего не откатить... Берегите свою жизнь, в первую очередь - отвечайте за нее сами! Всем Здоровья и Добра!
девушка молодец, что не бросила маму в этой беде
Пешеходные переходы должны быть регулируемые. Или в автоматическом режиме или с кнопкой. Имхо.
А кто владеет этой гадостью, я про самокаты.. Их судить надо.. Самокатчики по сторонам не смотрят куда летят.. Раньше сама боялась мотоциклистов, а теперь самокатчиков..
Самокатчикам.. Категорию прав.. Может ситуация улучшится ... Дети тоже на них гонки устраивают.
Там телевизорная реклама светит-мерцает - водителей отвлекает и слепит, особенно ночью. Считаю, это повлияло на действия девушки за рулем и она должна предъявить иск городским властям, разрешающим устанавливать рекламные телевизоры вдоль дорог.
Прямая профессиональная функция рекламного телевизора - привлекать внимание, это автоматически означает отвлекать водителей, мешать им, повышать напряженность движения. Бизнес "на крови и костях" жертв ДТП. Такой иск невозможно проиграть, по идее.