537 комментариев к публикации Водитель, сбивший насмерть 5-летнего мальчика в Академгородке, купил Audi Q7 год назад
Инчик
9 июля 2021 в 06:47
Как можно было не увидеть самокат? Он же длинный и ребёнок на нём выше. С самоката спешиваться не обязательно. С нашими водителями, похоже, надо ещё будет роликовые коньки каждый раз перед переходом снимать. Может, на переходах водителям спешиваться или колёса снимать?
Инчик, с точки зрения ПДД, человек на самокате- пешеход. Но скорость движения на самокате довольно высока. Если водитель убедился, что пешеходов нет, начал маневр поворота, и в этот момент ему под бампер вылетел ребёнок на самокате, который весело гнался за сестрой на велосипеде, водитель может быть сколь угодно неправ, но инерция машины не позволит ему успеть затормозить даже при небольшой скорости движения. Поэтому кроме ПДД должен работать здравый смысл: нельзя на самокате вылетать на пешеходный переход, не посмотрев по сторонам: несколько секунд назад ты был далеко от перехода, и водитель мог начать поворот. И детей этому надо учить.
Инчик, с точки зрения ПДД, человек на самокате- пешеход. Но скорость движения на самокате довольно высока. Если водитель убедился, что пешеходов нет, начал маневр поворота, и в этот момент ему под бампер вылетел ребёнок на самокате, который весело гнался за сестрой на велосипеде, водитель может быть сколь угодно неправ, но инерция машины не позволит ему успеть затормозить даже при небольшой скорости движения. Поэтому кроме ПДД должен работать здравый смысл: нельзя на самокате вылетать на пешеходный переход, не посмотрев по сторонам: несколько секунд назад ты был далеко от перехода, и водитель мог начать поворот. И детей этому надо учить.
LK1, Вы 9223037 скажите, кому надо ПДД учить. Скорость движения детского самоката высока? Это же не электросамокат. Скорость не быстрее бегущего человека, не больше 10 км/ч. Если бы ребёнок вылетел под бампер стоящего автомобиля, ничего бы не случилось, максимум царапина отпадениях на асфальт.
LK1, Вы 9223037 скажите, кому надо ПДД учить. Скорость движения детского самоката высока? Это же не электросамокат. Скорость не быстрее бегущего человека, не больше 10 км/ч. Если бы ребёнок вылетел под бампер стоящего автомобиля, ничего бы не случилось, максимум царапина отпадениях на асфальт.
LK1, Вы 9223037 скажите, кому надо ПДД учить. Скорость движения детского самоката высока? Это же не электросамокат. Скорость не быстрее бегущего человека, не больше 10 км/ч. Если бы ребёнок вылетел под бампер стоящего автомобиля, ничего бы не случилось, максимум царапина отпадениях на асфальт.
Инчик, простите, но я не поняла. Если бы ребёнок врезался в стоящий автомобиль на скорости 10 км/ч, травмы всё равно были бы. Тяжесть зависила бы от того, насколько бы удачно он упал. Водитель недвижимого автомобиля был бы всё равно виноват?
Автомобиль двигался. Чтобы осуществить поворот, это делать необходимо. 10 км/ч - это примерно 3 м/с. Т.е. за 2 секунды до столкновения ребёнок находится за 6 м от проезжей части. Ребёнок маленького роста, любая ограда или куст не даёт возможности его увидеть. Водитель начинает маневр, и через 2 секунды у него на бампере ребёнок.
Да, водитель с точки зрения ПДД виноват. Но законы физики никто отменить не может. И факт наличия этих законов нельзя не учитывать. И детей учить правилам безопасности.
Инчик, простите, но я не поняла. Если бы ребёнок врезался в стоящий автомобиль на скорости 10 км/ч, травмы всё равно были бы. Тяжесть зависила бы от того, насколько бы удачно он упал. Водитель недвижимого автомобиля был бы всё равно виноват?
Автомобиль двигался. Чтобы осуществить поворот, это делать необходимо. 10 км/ч - это примерно 3 м/с. Т.е. за 2 секунды до столкновения ребёнок находится за 6 м от проезжей части. Ребёнок маленького роста, любая ограда или куст не даёт возможности его увидеть. Водитель начинает маневр, и через 2 секунды у него на бампере ребёнок.
Да, водитель с точки зрения ПДД виноват. Но законы физики никто отменить не может. И факт наличия этих законов нельзя не учитывать. И детей учить правилам безопасности.
ПДД учитывают законы физики и пытаются защитить слабых. Поэтому и в законодательстве появился термин ИПО. Владеешь тем, что по законам физики может нанести вред, неси большую ответственность.
ПДД учитывают законы физики и пытаются защитить слабых. Поэтому и в законодательстве появился термин ИПО. Владеешь тем, что по законам физики может нанести вред, неси большую ответственность.
Ты и законодательства не знаешь. Владение ИПО не значит априори вину, эта категория вообще к области виновен/невиновен не относится. Единственное что она устанавливает - компенсацию ущерба здоровью в случае когда он причинен ИПО. При этом если водитель по ПДД невиновен предъявить ему ни моралку ни мат ущерб - не получится.
Ты и законодательства не знаешь. Владение ИПО не значит априори вину, эта категория вообще к области виновен/невиновен не относится. Единственное что она устанавливает - компенсацию ущерба здоровью в случае когда он причинен ИПО. При этом если водитель по ПДД невиновен предъявить ему ни моралку ни мат ущерб - не получится.
Делите уголовное законодательство от гражданского, знаток.
водитель, разумеется, виноват. Мать, у которой один ребёнок отдельно от неё Переезжает переход на велике, второй в 5 лет Один на самокате также переезжает переход, нужно лишить родительских прав, пока оставшиеся дети ещё живы
Почему мать виновата? Да потому у что ребенку 5 лет, и он мог и на красный свет переезжать. А мать вдалеке идет. Она оставила его одного на опасной дороге.
Трагедия. Виноват, конечно, водитель. Выехал на пешеходный переход, когда на нём был ребёнок. Но, ребенок должен был ИДТИ с мамой, держа её за руку. А мама должна была выйти на проезжую часть, только убедившись, что на ней нет движущихся машин.
5-летний почему один катается через дорогу??Похоже, что он въехал под авто просто, когда то поворачивало на свой зеленый. Самостоятельность детей -это хорошо, но не такой же ценой(
Водителя не оправдываю, но в Академе странные пешеходы и родители с детьми нередки.
Пешики отстали от жизни на 20 лет! Если горит зелёный это не значит что можно переходить дорогу не смотря по сторонам. Зелёный в России это лишь сигнал о том, что пешеход может попытаться перейти дорогу. Лично я обычно перехожу в не зоне пешеходного перехода, так намного безопаснее, потому что знаешь что нарушаешь и постоянно лупишь по сторонам и шансы попасть под авто минимальны. А вот движение по правилам на зелёный по пешеходному переходу глушит бдительность и шансов попасть под машину намного больше чем у нарушителей, кто переходит дорогу вне зоны пешеходного перехода.
Родители, что с вами происходит. ребенок через пешеходный переход должен спуститься с велосипеда, самоката и идти ногами, рядом с родителем. Не первый случай в городе. Да, хоть пять детей, правила на дорогах это золотые слова. Говорите с детьми, объясняете. Очень жаль ребенка, сил родителям.
Соболезную родителям, это большое горе, не пилите не кого, и так сейчас плохо и водителю транспортного средства и родителям, резкие высказывания кто виноват и кого куда отправить доживать решать не вам, на это есть судебное решение..
Очень жаль ребенка, родителей. НО ВЗРОСЛЫЕ!!! КОГДА ДЕТИ БУДУТ СПЕШИВАТЬСЯ С ТРАНСПОРТА???? ЛЮБОГО?!!! велосипед, самокат, снегокат, сани. Вы должны их научить ПДД.
Мама конечно очень далеко была, дети получается, сами дорогу переходили, а должны были бы ждать маму. Водитель просто не заметил маленького ребенка. Страшное стечение обстоятельств.
Почему пешеходам не понятны элементарные вещи. Если пешеходу горит зелёный, это не значит, что водителю горит красный.
Да да. Именно так. Обоим может гореть зеленый и пешеходу и водителю.
Убедитесь что водитель заметил вас и вашего ребёнка и перейдите переход. Поймите, что у человека внимание не идеальное. Отвёл взгляд на доли секунды вправо, а под капотом уже ребёнок на самокате.
Не могу понять, водитель - это человек, который управляет средством повышенной опасности. То есть водитель должен, обязан бдить , чтобы вовремя отреагировать. Правила для кого написаны? Почему не остановился? Или законы и правила не для него? А для кого? Почему мы требуем, что бы кто-то выполнял требования закона, а для себя делаем поблажки или закон написан для кого-то, но не для нас самих. Видимо в Европе , понимая, что человеку свойственно нарушать законы и одобряется стукачество. Видимо и у нас пора это вводить.
Тут сбили ребёнка, в соседней новости - взрослого на самокате в такой же ситуации. Когда уже пешеходы поймут, что дорога - место повышенной опасности… а то по классике выходит: пешеход прав, но мёртв.
Даже в метро на эскалаторе объявляют, держите детей за руку, а самых маленьких на руках. А здесь дорога, многотонные машины... Ну, как так... Бедный малыш. Царствие Небесное.
Водитель виновен 100% так как его действия стали причиной смерти второй стороны.
Вторая сторона виновата только сама перед собой, такое их поведение стоило им самим жизни.
Тут по видео можно можно было подумать, что мать вообще от ребенка шла отдельно, его уже сбили, а она еще на пешеходной полосе находится.... Хотя сама являюсь мамой ребенка и понимаю что дети настолько непредсказуемы. Сейчас еще идет в метре от тебя, через минуту рванул сломя голову.... А у нее коляска, не успела за ним.... Сама помню дочка маленькая была, шла с ней, впереди шел кто то (уже забыла, бабушка или папа)... Расстояние буквально с разных концов дома, ну пусть бежит.... Дорог же нет в перейди, так она по середине резко сворачивает влево с пешеходной части и бежит на дорогу.... Я давай кричать во все горло и за ней бежать, что бы остановилась, потому что припаркованы машины и понимаю что если выбежит среди этих машин, проезжающая просто не успеет остановить, так как не увидит ее в принципе. хоть и машина может там раз в минуту проездает. Благо какой то то мужчина тоже по середине был и выбежал на дорогу что бы его увидели остановили.... Никто не ожидал такого от нее, я ей сто раз объясняла что дорога опасна. Вот в брело в голову же что то.... У нас благо все обошлось... А маме с тремя детьми, коляской впридачу, просто очень тяжело за каждым уследить, только был тут, через минуту уже бежит куда и не слышит ничего..... Жалко мальчишку очень. Я своей дочери обязательно показала эту новость, что бы наглядней ситуацию понимала.... Опять с новыми нотациями об опасностях доро
В оправдание водителя - сложно отслеживать несколько объектов пересекающих дорогу с различной скоростью.. Ну и штрафы 500 руб это за незначительное превышение, едишь 62Км там где на магистрали дебильный знак 40 - всё готовь денежки..
Все пишут, что виновата мама, которая не шла рядом с ребёнком. Но, дамы и господа, я за рулём каждый день более 10 лет, я не "опытный пилот", слава богу, просто обычный водитель, но моё мнение: смотреть однозначно должен тот, кто управляет средством повышенной опасности - автомобилем. На дорогу смотрите, а не в телефон, если все равно не видите пешеходов, музыку можно выключить, чтоб не мешала. Пешеходы вообще вполне могут не знать ПДД, выскакивать на дорогу вне перекрёстка и перехода, на свой красный, да мало ли... бессмертных. Но уворачиваться и тормозить должен водитель. У всех, кто за рулём постоянно, были ситуации, когда к ним падали/прыгали под колеса, и будут. Стараться надо быть к ним готовыми. В академе, к слову, много пожилых жителей, некоторые с деменцией (извините, но факт), такие бабушки и дедушки вообще могут просто побежать через дорогу в неожиданном месте, может, они там в молодости 30 лет назад так и ходили, и что давить их всех теперь?!? А уж скорость 5 летнего ребёнка на самокате ну никак не приближается к ТС, о которых речь в ПДД, типа взрослого на велосипеде, мопеде итп. Можно его заметить, если смотреть. Этот перекрёсток все всегда стараются проехать побыстрее, остановиться бабушку с палочкой пропустить, так сигналят все сзади, не остановиться-бабушка так и будет стоять до второго пришествия, страшно ей переходить, когда ей почти по ногам машина проезжает.
Зачем выкладывать такое видео? Чтобы праздная толпа поглазела на чужое страшное горе ради развлечения, отпустила несколько злобных комментариев в адрес пострадавших и перелистнула дальше, привыкая, что это нормально? Или чтобы впечатлительные люди потеряли несколько дней своей жизни, после нервного стресса от увиденного? А о чувствах участников трагедии тоже думать не модно нынче? Семью, попавшую в беду выставили на обозрение публики, сделали из них цирк. Журналисты, вы формируете в людях жестокость, равнодушие и нервы расшатываете, за свои действия надо чувствовать ответственность, ведь оно и вам когда-то аукнется, и вы в этом обществе живете.
Это кошмар на всю оставшуюся жизнь...До слёз...Вообще,маленького ребенка нужно за руку держать. Старшей-спешиться на переходе,забрать самокат у брата. И вращая головой, переходить...Место,смотрю,плотно машинами напичкано...Вина и сестры,и матери,и водителя.Жертва-маленький пацанчик.
Всем, кто обвиняет пешеходов и детей, переходящих дорогу или находящимся рядом с дорогой, рекомендую ознакомится с правилами сдачи экзаменов на управление ТС в Германии, в частности, действия водителя ТС, если рядом с дорогой находятся дети даже при отсутствии пеш.переходов и дорожных знаков.
Думаю, что это очень правильно, хотя многим нашим это не понравится!
Такие водители с такими номерами чувствуют себя хозяевами на дорогах, на пешеходных переходах, на тротуарах. Бесконечные штрафы этого водителя за превышение скорости говорят о том, что ему не комфортно ездить в рамках допустимого скоростного режима - ему надо летать по городу. Долетался теперь, да еще и у ребенка жизнь отнял.
НГС, при чем здесь возраст водителя и дата покупки им автомобиля? Или это его первый автомобиль в жизни? Ваши выводы и аргументы как связаны с трагическим происшествием?
Сейчас все шишки валят только на водителя - это не правильно! Виноваты родители, которые не научили ребенка как нужно правильно переходить по пешеходному переходу. Учите своих детей, своим примером показывайте как правильно (только пешком, не бегом, не на велике/самокате и только убедившись что Вас увидели и пропускают).
Формально, по закону, мужик виноват 100%. Но, блин, родители! Учите своих детей правильно переходить дороги! Что старшая покатила на велосипеде через перекресток, что младший рванул за ней! Да, водитель обязан был уступить дорогу. Но не всегда все можно предусмотреть. И уж точно - не всегда возможно углядеть мальца, летящего через дорогу сломя голову!
Обучи его мать правилам перехода, и он был бы сейчас жив!
А так - страшная трагедия, соболезнования родственникам ребенка.
Надуюсь, другие родители (живых еще детей) прочитают этот материал и вынесут из него соответствующий урок!
Молодые мамаши перестают дорожить жизнью своих детей, они то из окна падают, то под машины. Не может Многодетная обеспечить безопасность детей на улице, гуляй с бабкой, нянькой, мужем, или сиди во дворе дома, или дома с закрытыми окнами.
У них ещё все впереди, ещё нарожают
ужас какой. и мужик по хорошему не виноват. просто ребенок вылетел на самокате. какое-то ужаснейшее стечение обстоятельств. всем сил и терпения. люди, будьте внимательней и добрее.
Слушайте, из видео видно, что деревьев нет, кустов тоже нет. Видимость 100 процентная. Забор тоже не загораживает обзор на пешеходной дорожке - он дырчатый. КАК можно было не увидеть ребёнка на самокате?
Думаю, мама ребёнка должна была пройти по этому же переходу через несколько секунд, на этот же сигнал светофора. Её водитель, похоже, не собирался пропускать, постарался проскочить перед ней, она же медленно идёт, с малышом на руках.
В первую очередь выражаю соболезнования семье мальчика.
Но все-таки важно сделать выводы.
1. ДТП произошло на пересечении Морского и Терешковой, это регулируемый перекресток. Авто ехало со стороны институтов и поворачивало налево. Обычно там образуется очередь из поворачивающих(на видео это видно) и они занимают левую полосу. Водитель для поворота выезжает на перекресток и ждет когда не будет встречного транспорта и пешеходов и выезжает с перекрестка (это может произойти уже после смены светофора, главное чтобы водитель выехол на перекресток на свой зеленый. При этом остальные участник должны дать возможность ему выехать)
2. Отвечая на вопрос - "пешеходы же шли на свой зеленый" - можно ответить, что это без разницы, ПДД не разрешают водителям давить пешеходов ни на какой свет.
3. Девочка двигалась по переходу на велосипеде (а за ней и мальчик на самокате). Это запрещено ПДД, в котором написано что переход предназначен только для пешеходов. В том же ПДД написано, что велосипедист не является пешеходом. Пешеходом он становится, идя пешком и ведя велосипед.В этом есть огромный смысл, потому что у водитель может видеть тротуар только в пределах видимости, а если неожиданно из-за куста выскакивает самокатчик, ничего сделать уже нельзя.
Поэтому я не могу определить степень вины водителя. Но точно скажу, что шли бы дети пешком - мальчик был бы жив
Какое же убогое у нас общество, циничное, бессердечное, не имеющее ни капли сострадания и сочувствия. Погиб ребенок 5 лет и диванные эксперты обвиняют его и мать что они видите ли не так шли, ехали, ну, а лучше им надо было перелететь. не дай Бог вам испытать такое, по другому запоете. У этой страны действительно нет будущего.
Мои соболезнования родителям погибшего ребенка, но я считаю, что вина на матери не меньше. Детей надо держать рядом при переходу через дорогу! Желательно за руку!
Через пешеходный переход ТОЛЬКО ПЕШКОМ, неважно на чём Вы, на велике, самокате, или ещё какой мобильное средство перемещения, нужно всегда переходить пешком, видимо мать не научила детей этому раз сначала старшая дочь проехала на велосипеде, а следом и мальчик на самокате. Для горе-матери видимо норма кататься через пешеходник.
Страшно, зачем отпускать такого малыша, вины водителя это не отменяет!! Перед ним мелькала девочка, потом мальчишечка. Вот такой толпой ходить и не следить это ужасно, ни одного ребёнка не научить, как переходить и не следить.. Потом кричать..соболезнования, мальчишечку не уберегли..
Как можно было не увидеть самокат? Он же длинный и ребёнок на нём выше. С самоката спешиваться не обязательно. С нашими водителями, похоже, надо ещё будет роликовые коньки каждый раз перед переходом снимать. Может, на переходах водителям спешиваться или колёса снимать?
Детей надо не только рожать, но и воспитывать! 😠
водитель, разумеется, виноват. Мать, у которой один ребёнок отдельно от неё Переезжает переход на велике, второй в 5 лет Один на самокате также переезжает переход, нужно лишить родительских прав, пока оставшиеся дети ещё живы
Мать бросила коляску с младенцем на дороге, перемещала туда- сюда сбитого ребёнка. надо срочно спасать и забрать у неё двух пока ещё живых
Почему мать виновата? Да потому у что ребенку 5 лет, и он мог и на красный свет переезжать. А мать вдалеке идет. Она оставила его одного на опасной дороге.
Трагедия. Виноват, конечно, водитель. Выехал на пешеходный переход, когда на нём был ребёнок. Но, ребенок должен был ИДТИ с мамой, держа её за руку. А мама должна была выйти на проезжую часть, только убедившись, что на ней нет движущихся машин.
Я что-то не пойму - здесь трагедия или реклама Ауди?!!!
5-летний почему один катается через дорогу??Похоже, что он въехал под авто просто, когда то поворачивало на свой зеленый. Самостоятельность детей -это хорошо, но не такой же ценой(
Водителя не оправдываю, но в Академе странные пешеходы и родители с детьми нередки.
Пешики отстали от жизни на 20 лет! Если горит зелёный это не значит что можно переходить дорогу не смотря по сторонам. Зелёный в России это лишь сигнал о том, что пешеход может попытаться перейти дорогу. Лично я обычно перехожу в не зоне пешеходного перехода, так намного безопаснее, потому что знаешь что нарушаешь и постоянно лупишь по сторонам и шансы попасть под авто минимальны. А вот движение по правилам на зелёный по пешеходному переходу глушит бдительность и шансов попасть под машину намного больше чем у нарушителей, кто переходит дорогу вне зоны пешеходного перехода.
Родители, что с вами происходит. ребенок через пешеходный переход должен спуститься с велосипеда, самоката и идти ногами, рядом с родителем. Не первый случай в городе. Да, хоть пять детей, правила на дорогах это золотые слова. Говорите с детьми, объясняете. Очень жаль ребенка, сил родителям.
Соболезную родителям, это большое горе, не пилите не кого, и так сейчас плохо и водителю транспортного средства и родителям, резкие высказывания кто виноват и кого куда отправить доживать решать не вам, на это есть судебное решение..
Очень жаль ребенка, родителей. НО ВЗРОСЛЫЕ!!! КОГДА ДЕТИ БУДУТ СПЕШИВАТЬСЯ С ТРАНСПОРТА???? ЛЮБОГО?!!! велосипед, самокат, снегокат, сани. Вы должны их научить ПДД.
Мать безумно жаль. Такие раны не заживают никогда. Но, и водителю сочувствую. Ведь он теперь убийца ребенка, и ему с этим жить.
Да охеревшие водители. Неважно, на чем пешеход. Остановись и осмотрись, все ли прошли зебру до конца!!!!!!
Мама конечно очень далеко была, дети получается, сами дорогу переходили, а должны были бы ждать маму. Водитель просто не заметил маленького ребенка. Страшное стечение обстоятельств.
Почему пешеходам не понятны элементарные вещи. Если пешеходу горит зелёный, это не значит, что водителю горит красный.
Да да. Именно так. Обоим может гореть зеленый и пешеходу и водителю.
Убедитесь что водитель заметил вас и вашего ребёнка и перейдите переход. Поймите, что у человека внимание не идеальное. Отвёл взгляд на доли секунды вправо, а под капотом уже ребёнок на самокате.
Не могу понять, водитель - это человек, который управляет средством повышенной опасности. То есть водитель должен, обязан бдить , чтобы вовремя отреагировать. Правила для кого написаны? Почему не остановился? Или законы и правила не для него? А для кого? Почему мы требуем, что бы кто-то выполнял требования закона, а для себя делаем поблажки или закон написан для кого-то, но не для нас самих. Видимо в Европе , понимая, что человеку свойственно нарушать законы и одобряется стукачество. Видимо и у нас пора это вводить.
Родителям, судя по комментариям, нужен очень хороший адвокат. Вон, некоторые предлагают оставшихся детей у них забрать.
Тут сбили ребёнка, в соседней новости - взрослого на самокате в такой же ситуации. Когда уже пешеходы поймут, что дорога - место повышенной опасности… а то по классике выходит: пешеход прав, но мёртв.
Даже в метро на эскалаторе объявляют, держите детей за руку, а самых маленьких на руках. А здесь дорога, многотонные машины... Ну, как так... Бедный малыш. Царствие Небесное.
Водитель виновен 100% так как его действия стали причиной смерти второй стороны.
Вторая сторона виновата только сама перед собой, такое их поведение стоило им самим жизни.
Тут по видео можно можно было подумать, что мать вообще от ребенка шла отдельно, его уже сбили, а она еще на пешеходной полосе находится.... Хотя сама являюсь мамой ребенка и понимаю что дети настолько непредсказуемы. Сейчас еще идет в метре от тебя, через минуту рванул сломя голову.... А у нее коляска, не успела за ним.... Сама помню дочка маленькая была, шла с ней, впереди шел кто то (уже забыла, бабушка или папа)... Расстояние буквально с разных концов дома, ну пусть бежит.... Дорог же нет в перейди, так она по середине резко сворачивает влево с пешеходной части и бежит на дорогу.... Я давай кричать во все горло и за ней бежать, что бы остановилась, потому что припаркованы машины и понимаю что если выбежит среди этих машин, проезжающая просто не успеет остановить, так как не увидит ее в принципе. хоть и машина может там раз в минуту проездает. Благо какой то то мужчина тоже по середине был и выбежал на дорогу что бы его увидели остановили.... Никто не ожидал такого от нее, я ей сто раз объясняла что дорога опасна. Вот в брело в голову же что то.... У нас благо все обошлось... А маме с тремя детьми, коляской впридачу, просто очень тяжело за каждым уследить, только был тут, через минуту уже бежит куда и не слышит ничего..... Жалко мальчишку очень. Я своей дочери обязательно показала эту новость, что бы наглядней ситуацию понимала.... Опять с новыми нотациями об опасностях доро
В оправдание водителя - сложно отслеживать несколько объектов пересекающих дорогу с различной скоростью.. Ну и штрафы 500 руб это за незначительное превышение, едишь 62Км там где на магистрали дебильный знак 40 - всё готовь денежки..
А зачем из под машины вытаскивать? вдруг доломала что то, а скажут водитель виноват
Да ладно, что так все переполошились и стали водителя выгораживать. В городке за наезд на ребёнка сажать в тюрьму не принято.
как обычно, водители оправдывают водятлов, обвиняя пешеходов в незнании ПДД.
В чужом глазу соломину видят, а в своём - бревна не замечают
Все пишут, что виновата мама, которая не шла рядом с ребёнком. Но, дамы и господа, я за рулём каждый день более 10 лет, я не "опытный пилот", слава богу, просто обычный водитель, но моё мнение: смотреть однозначно должен тот, кто управляет средством повышенной опасности - автомобилем. На дорогу смотрите, а не в телефон, если все равно не видите пешеходов, музыку можно выключить, чтоб не мешала. Пешеходы вообще вполне могут не знать ПДД, выскакивать на дорогу вне перекрёстка и перехода, на свой красный, да мало ли... бессмертных. Но уворачиваться и тормозить должен водитель. У всех, кто за рулём постоянно, были ситуации, когда к ним падали/прыгали под колеса, и будут. Стараться надо быть к ним готовыми. В академе, к слову, много пожилых жителей, некоторые с деменцией (извините, но факт), такие бабушки и дедушки вообще могут просто побежать через дорогу в неожиданном месте, может, они там в молодости 30 лет назад так и ходили, и что давить их всех теперь?!? А уж скорость 5 летнего ребёнка на самокате ну никак не приближается к ТС, о которых речь в ПДД, типа взрослого на велосипеде, мопеде итп. Можно его заметить, если смотреть. Этот перекрёсток все всегда стараются проехать побыстрее, остановиться бабушку с палочкой пропустить, так сигналят все сзади, не остановиться-бабушка так и будет стоять до второго пришествия, страшно ей переходить, когда ей почти по ногам машина проезжает.
Сделать пешеходные переходы в виде лежачего полицейского как в меге, это поможет избежать таких дтп
Зачем выкладывать такое видео? Чтобы праздная толпа поглазела на чужое страшное горе ради развлечения, отпустила несколько злобных комментариев в адрес пострадавших и перелистнула дальше, привыкая, что это нормально? Или чтобы впечатлительные люди потеряли несколько дней своей жизни, после нервного стресса от увиденного? А о чувствах участников трагедии тоже думать не модно нынче? Семью, попавшую в беду выставили на обозрение публики, сделали из них цирк. Журналисты, вы формируете в людях жестокость, равнодушие и нервы расшатываете, за свои действия надо чувствовать ответственность, ведь оно и вам когда-то аукнется, и вы в этом обществе живете.
Это кошмар на всю оставшуюся жизнь...До слёз...Вообще,маленького ребенка нужно за руку держать. Старшей-спешиться на переходе,забрать самокат у брата. И вращая головой, переходить...Место,смотрю,плотно машинами напичкано...Вина и сестры,и матери,и водителя.Жертва-маленький пацанчик.
На полшага позади
Всем, кто обвиняет пешеходов и детей, переходящих дорогу или находящимся рядом с дорогой, рекомендую ознакомится с правилами сдачи экзаменов на управление ТС в Германии, в частности, действия водителя ТС, если рядом с дорогой находятся дети даже при отсутствии пеш.переходов и дорожных знаков.
Думаю, что это очень правильно, хотя многим нашим это не понравится!
Такие водители с такими номерами чувствуют себя хозяевами на дорогах, на пешеходных переходах, на тротуарах. Бесконечные штрафы этого водителя за превышение скорости говорят о том, что ему не комфортно ездить в рамках допустимого скоростного режима - ему надо летать по городу. Долетался теперь, да еще и у ребенка жизнь отнял.
НГС, при чем здесь возраст водителя и дата покупки им автомобиля? Или это его первый автомобиль в жизни? Ваши выводы и аргументы как связаны с трагическим происшествием?
Сейчас все шишки валят только на водителя - это не правильно! Виноваты родители, которые не научили ребенка как нужно правильно переходить по пешеходному переходу. Учите своих детей, своим примером показывайте как правильно (только пешком, не бегом, не на велике/самокате и только убедившись что Вас увидели и пропускают).
Думаю водитель на приличной скорости поворачивал, если скорость была маленькая ссадинами и ушибами обошлось бы.
не может нгс без чернухи.
водителя судить как за предумышленное убийство.
Формально, по закону, мужик виноват 100%. Но, блин, родители! Учите своих детей правильно переходить дороги! Что старшая покатила на велосипеде через перекресток, что младший рванул за ней! Да, водитель обязан был уступить дорогу. Но не всегда все можно предусмотреть. И уж точно - не всегда возможно углядеть мальца, летящего через дорогу сломя голову!
Обучи его мать правилам перехода, и он был бы сейчас жив!
А так - страшная трагедия, соболезнования родственникам ребенка.
Надуюсь, другие родители (живых еще детей) прочитают этот материал и вынесут из него соответствующий урок!
Походу водила газанул, надо смотреть камеры кроме крика ни чего разборать не могу
Молодые мамаши перестают дорожить жизнью своих детей, они то из окна падают, то под машины. Не может Многодетная обеспечить безопасность детей на улице, гуляй с бабкой, нянькой, мужем, или сиди во дворе дома, или дома с закрытыми окнами.
У них ещё все впереди, ещё нарожают
ужас какой. и мужик по хорошему не виноват. просто ребенок вылетел на самокате. какое-то ужаснейшее стечение обстоятельств. всем сил и терпения. люди, будьте внимательней и добрее.
Слушайте, из видео видно, что деревьев нет, кустов тоже нет. Видимость 100 процентная. Забор тоже не загораживает обзор на пешеходной дорожке - он дырчатый. КАК можно было не увидеть ребёнка на самокате?
Царствия небесного малышу…какое ужасное горе для родителей…
Думаю, мама ребёнка должна была пройти по этому же переходу через несколько секунд, на этот же сигнал светофора. Её водитель, похоже, не собирался пропускать, постарался проскочить перед ней, она же медленно идёт, с малышом на руках.
В первую очередь выражаю соболезнования семье мальчика.
Но все-таки важно сделать выводы.
1. ДТП произошло на пересечении Морского и Терешковой, это регулируемый перекресток. Авто ехало со стороны институтов и поворачивало налево. Обычно там образуется очередь из поворачивающих(на видео это видно) и они занимают левую полосу. Водитель для поворота выезжает на перекресток и ждет когда не будет встречного транспорта и пешеходов и выезжает с перекрестка (это может произойти уже после смены светофора, главное чтобы водитель выехол на перекресток на свой зеленый. При этом остальные участник должны дать возможность ему выехать)
2. Отвечая на вопрос - "пешеходы же шли на свой зеленый" - можно ответить, что это без разницы, ПДД не разрешают водителям давить пешеходов ни на какой свет.
3. Девочка двигалась по переходу на велосипеде (а за ней и мальчик на самокате). Это запрещено ПДД, в котором написано что переход предназначен только для пешеходов. В том же ПДД написано, что велосипедист не является пешеходом. Пешеходом он становится, идя пешком и ведя велосипед.В этом есть огромный смысл, потому что у водитель может видеть тротуар только в пределах видимости, а если неожиданно из-за куста выскакивает самокатчик, ничего сделать уже нельзя.
Поэтому я не могу определить степень вины водителя. Но точно скажу, что шли бы дети пешком - мальчик был бы жив
Какое же убогое у нас общество, циничное, бессердечное, не имеющее ни капли сострадания и сочувствия. Погиб ребенок 5 лет и диванные эксперты обвиняют его и мать что они видите ли не так шли, ехали, ну, а лучше им надо было перелететь. не дай Бог вам испытать такое, по другому запоете. У этой страны действительно нет будущего.
Мои соболезнования родителям погибшего ребенка, но я считаю, что вина на матери не меньше. Детей надо держать рядом при переходу через дорогу! Желательно за руку!
На зону одназначно, и надолго!!!
Через пешеходный переход ТОЛЬКО ПЕШКОМ, неважно на чём Вы, на велике, самокате, или ещё какой мобильное средство перемещения, нужно всегда переходить пешком, видимо мать не научила детей этому раз сначала старшая дочь проехала на велосипеде, а следом и мальчик на самокате. Для горе-матери видимо норма кататься через пешеходник.
Страшно, зачем отпускать такого малыша, вины водителя это не отменяет!! Перед ним мелькала девочка, потом мальчишечка. Вот такой толпой ходить и не следить это ужасно, ни одного ребёнка не научить, как переходить и не следить.. Потом кричать..соболезнования, мальчишечку не уберегли..