ЧО не так то?
Собак принято выгуливать в намордниках-это норма и нормально!!!
А малолетние нууууу.... детеныши да-БЕЗ ПРИСМОТРА тварят и лазят где хотят???КАК ТАК?
В доперестроечном СССР сбить ребенка или пенсионера(трезвого) было тяжелым случаем для водителя. Неважно каким образом они попадали под колеса, хоть из кустов выскочил или через ограждение перелез, правила дорожного движения обязывали водителя соблюдать скорость необходимую для остановки при возникновении любого препятствия. Автомобиль тогда приравнивался к транспортному средству повышенной опасности.
Вот это - новость городского масштаба для города миллионника! Вы там в НГС хотя-бы представляете, что делает журналист? Вы хоть чуть чуть пытаетесь или просто кто-то когда-то вам накидал план "неделька" в котором тупо есть строчка на среду "новость о ДТП, лучше - с ребёнком" и вы из сводки первую попавшуюся вытащили и опубликовали? Спорю - вы даже текст не читали. Блин, даже нейронка справится лучше!
А все потому, что детям негде кататься на великах. Вот, например, я живу рядом с березкой, там кататься невозможно, потому что много малышей, а территорию школы на лето закрывают (зачем?), вот и остаются для катания только междворовые проезды и дорога.
почему то, водятлы считают, что они главные...
достали уже ездуны, проезжающие через мой двор , чтобы объехать пробку
когда им по своему праву,мешаю, бибикают
ситуация с местами для ребятишек, где они будут с пользой для здоровья проводить время, плачевна. Везде машины, во дворах - парковки, на дорогах опасно, на тратуарах - пешеходы и множество придомовых заездов/выездов через эти тратуары, парков мало и далеко и в них в будни работающим родителям ребенка некогда возить (еще и машину надо, чтобы велосипед в нее загрузить, а в не полный ОТ). Поэтому дети все чаще сидят со смартфоном или кучкуются бездарно, покуривая вонючие смеси вместо того, чтобы прокатиться на велосипеде, спокойно погонять мяч. Жаль детей, а взрослые не хотят видеть назревающей проблемы: им дороже машины, хотя в этих семьях тоже дети есть
Не написано, где парковка.
Если парковка во дворе, то это жилая зона - тогда в любом случае виновен водитель, если на велосипеде ребёнок (кроме случаев, когда велосипедист сам намеренно врезался).
Если парковка не во дворе, то вина зависит от того, кто имел приоритет и как двигался. В этом случае велосипед - полноправный участник движения, независимо от возраста.
ЧО не так то?
Собак принято выгуливать в намордниках-это норма и нормально!!!
А малолетние нууууу.... детеныши да-БЕЗ ПРИСМОТРА тварят и лазят где хотят???КАК ТАК?
В доперестроечном СССР сбить ребенка или пенсионера(трезвого) было тяжелым случаем для водителя. Неважно каким образом они попадали под колеса, хоть из кустов выскочил или через ограждение перелез, правила дорожного движения обязывали водителя соблюдать скорость необходимую для остановки при возникновении любого препятствия. Автомобиль тогда приравнивался к транспортному средству повышенной опасности.
Вот это - новость городского масштаба для города миллионника! Вы там в НГС хотя-бы представляете, что делает журналист? Вы хоть чуть чуть пытаетесь или просто кто-то когда-то вам накидал план "неделька" в котором тупо есть строчка на среду "новость о ДТП, лучше - с ребёнком" и вы из сводки первую попавшуюся вытащили и опубликовали? Спорю - вы даже текст не читали. Блин, даже нейронка справится лучше!
НГС, не пора ли избавиться от термина иномарка. Ведь можно написать просто автомобиль, если нет более точной информации.
Таксист в погоне за шальной деньгой! На заказ опаздывал за 49 руб.
нонче половина двора парковка
Эка невидаль! Главное, что не самокат.
Без номеров??? Так можно (можно) ездить ?
Или не крашена не бита
Новая модная иномарка и без номеров. Тонировки нет, на наркотики Алкоголь прошу проверить
НЕОБХОДИМО мальчика и самокат проверить на наркотики!!!!
А я читаю "киЛ", на капоте... Какая страшная повозка.😱 Никогда б такую страхомуть не взял!
Если кия ездит без номеров. значит мальчик виноват. Трезвый хоть?
Дети на парковке - опасность для окружающих.
А все потому, что детям негде кататься на великах. Вот, например, я живу рядом с березкой, там кататься невозможно, потому что много малышей, а территорию школы на лето закрывают (зачем?), вот и остаются для катания только междворовые проезды и дорога.
Придомовые территории, включая места для парковки автомобилей являются приоритетом для пешеходов.....
Дело было точно на парковке? Оборудованной и помеченной знаками? Или опять кусок дворовой территории, забитой в несколько слоев машинешками?
почему то, водятлы считают, что они главные...
достали уже ездуны, проезжающие через мой двор , чтобы объехать пробку
когда им по своему праву,мешаю, бибикают
ситуация с местами для ребятишек, где они будут с пользой для здоровья проводить время, плачевна. Везде машины, во дворах - парковки, на дорогах опасно, на тратуарах - пешеходы и множество придомовых заездов/выездов через эти тратуары, парков мало и далеко и в них в будни работающим родителям ребенка некогда возить (еще и машину надо, чтобы велосипед в нее загрузить, а в не полный ОТ). Поэтому дети все чаще сидят со смартфоном или кучкуются бездарно, покуривая вонючие смеси вместо того, чтобы прокатиться на велосипеде, спокойно погонять мяч. Жаль детей, а взрослые не хотят видеть назревающей проблемы: им дороже машины, хотя в этих семьях тоже дети есть
Не написано, где парковка.
Если парковка во дворе, то это жилая зона - тогда в любом случае виновен водитель, если на велосипеде ребёнок (кроме случаев, когда велосипедист сам намеренно врезался).
Если парковка не во дворе, то вина зависит от того, кто имел приоритет и как двигался. В этом случае велосипед - полноправный участник движения, независимо от возраста.