Судьба пьяного водителя, в общем, ясна и вполне заслуженна.
Остается вопрос: а родители погибшего безнадзорного ребенка (согласно ПДД езда на велосипеде по дорогам разрешается с 14 лет) останутся безнаказанными?
единственно что там может действовать на сельской колее это ПОМЕХА СПРАВА, в данном случае девочка на велосипеде. И скорость в жилых зонах. Но водятла же надо оправдать и отпустить
единственно что там может действовать на сельской колее это ПОМЕХА СПРАВА, в данном случае девочка на велосипеде. И скорость в жилых зонах. Но водятла же надо оправдать и отпустить
Ты когда в деревни был, клоун?! Да всё там прекрасно разъезжается!!! Хоть два комбайна!!! Балабол.
"По версии следствия, вечером 24 апреля молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сбил 10-летнюю девочку, которая ехала вдоль дороги на велосипеде. Ребенок скончался в машине скорой."
Это ж вам не лодку тонущую раскачивать, правда, товарищ майор?
А то, что второе ТС ехало не по ПДД, стыдливо НЕ хотят сказать?!? Почему в рашке всё ОДНОБОКО?!? Разумеется, бухим не место за рулем. Но и полоумным велосипедистам тоже! Какого чёрта, не достигшее 14 лет лицо, двигалось без сопровождающего и не по тротуару? ПОЧЕМУ НА ВСТРЕЧУ?!?
З.Ы. Тут виновны... ТРОЕ! (нужны СОЛОМОНОВЫ суды!!!)
1) Бухарик
2) Велосипедист
3) Родители велосипедиста
Последние тоже не хотят в СИЗО и присесть, хоть и не на восемь лет, ну хотя бы на год-полтора?!? Жаль, что будет отвечать один.
Вот так вот, никчемный алкаш лишил жизни ребенка...
А что с водятлом с Красного проспекта, который 2х людей сбил, он уже сидит в СИЗО?
Судьба пьяного водителя, в общем, ясна и вполне заслуженна.
Остается вопрос: а родители погибшего безнадзорного ребенка (согласно ПДД езда на велосипеде по дорогам разрешается с 14 лет) останутся безнаказанными?
Медсправка с наркологами, права, техосмотр, страховка, штрафы - нее, не слышал, а зачем, машине это не надо что бы ехать.
должны дать не меньше чем алкашу ефремову
причем строгача
"По версии следствия, вечером 24 апреля молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сбил 10-летнюю девочку, которая ехала вдоль дороги на велосипеде. Ребенок скончался в машине скорой."
Это ж вам не лодку тонущую раскачивать, правда, товарищ майор?
А то, что второе ТС ехало не по ПДД, стыдливо НЕ хотят сказать?!? Почему в рашке всё ОДНОБОКО?!? Разумеется, бухим не место за рулем. Но и полоумным велосипедистам тоже! Какого чёрта, не достигшее 14 лет лицо, двигалось без сопровождающего и не по тротуару? ПОЧЕМУ НА ВСТРЕЧУ?!?
З.Ы. Тут виновны... ТРОЕ! (нужны СОЛОМОНОВЫ суды!!!)
1) Бухарик
2) Велосипедист
3) Родители велосипедиста
Последние тоже не хотят в СИЗО и присесть, хоть и не на восемь лет, ну хотя бы на год-полтора?!? Жаль, что будет отвечать один.
Не ломайте пацану жизнь. Он напуган, уже всё осознал и сделал правильный вывод на всю оставшуюся жизнь.