Хоть 60, хоть 160 - виноват водитель "Жигулей". Как можно поворачивать налево и не увидеть днем на практически пустой (судя по видео) улице "Хонду" - известно только вазоводу.
Легко, хонду во втором ряду могла загораживать машина с регистратором.
Именно поэтому я не лезу на разворот, если в крайнем левом кто-то едет, пусть даже и медленно.
Гость, как ни печально, но при установлении виновника, будут рассматриваться то чьи действия стали непосредственной причиной дтп. это нарушение водителя ваза, который пр. повороте налево обязан пропустить всех участников движения. к сожалению, водитель ваза не мог правильно оценить скорость Хонды, водитель которой шел с сильным превышением и явно добился в шары и не видел дорожную обстановку.
Легко, хонду во втором ряду могла загораживать машина с регистратором.
Именно поэтому я не лезу на разворот, если в крайнем левом кто-то едет, пусть даже и медленно.
если загораживала - виноват вдвойне. В таких ситуациях я вообще не буду поворачивать, заведомо предполагая, что за препятствием может низко лететь очередной "истребитель".
Гость, как ни печально, но при установлении виновника, будут рассматриваться то чьи действия стали непосредственной причиной дтп. это нарушение водителя ваза, который пр. повороте налево обязан пропустить всех участников движения. к сожалению, водитель ваза не мог правильно оценить скорость Хонды, водитель которой шел с сильным превышением и явно добился в шары и не видел дорожную обстановку.
Поэтому обоюдка:
один стал выполнять маневр, не убедившись в его безопасности, второй превысил скорость.
Гость, как ни печально, но при установлении виновника, будут рассматриваться то чьи действия стали непосредственной причиной дтп. это нарушение водителя ваза, который пр. повороте налево обязан пропустить всех участников движения. к сожалению, водитель ваза не мог правильно оценить скорость Хонды, водитель которой шел с сильным превышением и явно добился в шары и не видел дорожную обстановку.
АК!, а если там олень под 300 несётся, как расчитать поворачивая?
Если бы водитель Хонды грубо не нарушил скоростной режим, это ДТП вообще бы не приоизошло. См на видео как едут другие машины в этом же направлении.
если бы водитель жиги грубо не нарушил пдд, это ДТП вообще бы не произошло.
п.с. иди докажи что хондовод нарушил. фиксации скорости нет. остальное домыслы.
Представь, что по улице несется гонщик на скорости 360 км/ч - это 100 м/с. Как думаешь, на каком расстоянии тебе его надо увидеть, успеть оценить его скорость и спокойно начать поворот перед ним налево? Поверь - даже 1 км. тебе будет мало... А где в городе есть перекрестки с обзором более 1 км?
если бы водитель жиги грубо не нарушил пдд, это ДТП вообще бы не произошло.
п.с. иди докажи что хондовод нарушил. фиксации скорости нет. остальное домыслы.
Гость, как ни печально, но при установлении виновника, будут рассматриваться то чьи действия стали непосредственной причиной дтп. это нарушение водителя ваза, который пр. повороте налево обязан пропустить всех участников движения. к сожалению, водитель ваза не мог правильно оценить скорость Хонды, водитель которой шел с сильным превышением и явно добился в шары и не видел дорожную обстановку.
Водителю Хонды по любому срок светит. Суд несмотря на нарушение водителя Жигуля, виновником в смерти признает водителя Хонды.
Гость, как ни печально, но при установлении виновника, будут рассматриваться то чьи действия стали непосредственной причиной дтп. это нарушение водителя ваза, который пр. повороте налево обязан пропустить всех участников движения. к сожалению, водитель ваза не мог правильно оценить скорость Хонды, водитель которой шел с сильным превышением и явно добился в шары и не видел дорожную обстановку.
А еще будут рассматривать с какой скоростью летела хонда, тормозила или нет и меняла ли она направление движения. На видео не видно, чтобы летун тормозил и еще - если бы ехал прямо, то прилетел бы ладе в заднюю часть, а не в середину и последствия были бы другие.
Представь, что по улице несется гонщик на скорости 360 км/ч - это 100 м/с. Как думаешь, на каком расстоянии тебе его надо увидеть, успеть оценить его скорость и спокойно начать поворот перед ним налево? Поверь - даже 1 км. тебе будет мало... А где в городе есть перекрестки с обзором более 1 км?
А представь что летающая тарелка приземляется? Прямиком на дорогу?))))))
Легко, хонду во втором ряду могла загораживать машина с регистратором.
Именно поэтому я не лезу на разворот, если в крайнем левом кто-то едет, пусть даже и медленно.
Если бы водитель Хонды грубо не нарушил скоростной режим, это ДТП вообще бы не приоизошло. См на видео как едут другие машины в этом же направлении.
Хонда доигралась гоняя по городу и свернул прямо в машину красную. Слева места полно было. Даже если бы он не менял направление, то ударил в зад красной машине и последствия были- бы другие. Достали летуны!
Адвокат нужен красной машине ( ВАЗ-21043).
Юридическая подкованность нашего народа удручает. Нет, не построить нам развитой капитализм!
Ну ты то сразу видно юридически подкован. Тогда поправь верховный суд, который считает, что виновником аварии может быть признано лицо, которое в самой аварии не участвовало, но его действия послужили причиной аварии. А так же такой момент, что лицо нарушающее ПДД не имеет приоритета.
Совет ГИБДД чаще выходить и работать на дорогах! У нас на Плющихе полно неадекватов которые и по встречке гоняют, без номеров, автобусы со второй полосы направо вечером поворачивают с Лазурной когда пробки и другие такие же мудаки со второго ряда. Хлопать можно каждого второго. А утром под кирпич едут через ленту пересекая две сплошные. Вообще треть Плющихи можно прав лишить
НГС, понимаю, что вам "до лампочки",
но все-таки, разберитесь, кто погиб в аварии - в одной публикации пассажиры Лады, в другой - водитель Хонды и его пассажирка.
Превышение скорости + вообще без попытки затормозить (стопы не загорались) - виновна. Если бы не она - он бы спокойно закончил маневр не создавая помех никому. Как минимум из-за двух погибших ей светит условка, а то и реальный срок.
погибли оба из хонды- самолёта? не пристёгнуты, без подушек безопасности...к хонде нужны мозги! Мог вырулить и объехать слева. а жигуль не дооценил скорость хонды- самолёта...думал успеет...
Хонда летела снизу, на жигулях этот болид ехавший со скорость 90-100км/ч не заметили, хонда на скорости не успела оттормозиться.
Оптимизация ГИБДД еще раз в действии.
Пенсионер виноват - тут спорить не о чем. Беда в другом - у нас на каждом перекрёстке выставлены в четыре ряда эти дурацкие щиты с красно-белыми полосами. Как и здесь, они просто перекрывают обзор на перекрёстке! Пока пенсионер щиты огибал, не видя что за ними, нарисовалась хонда. Результат вы знаете. Ровно те же щиты закрывают нам светофоры на перекрёстках. Безопасные у нас дороги. Те, кто знаки на дорогах расставляют, сами-то на машинах хоть ездят? Или со стороны на свои творения смотрят?
Водитель ВАЗ виноват. Но печаль в том, что чрезвычайно много развелось "мастеров" которым законы не писаны. Правила побоку, понятия превыше всего. Пустая дорога в городе? Почему бы сотню не выдать? А когда угробит кого нибудь, еще и будет доказывать, что правил не нарушал.
Летун играл шашечки, с большим превышением, видимо хотел под зеленый на Плахотного успеть. Скорее всего жигуля и не было видно изза машины в которой был видио регистратор, и если бы не скорость, то водитель ваза успел б завершить маневр.
Видео обрезано по бокам, потому что там "лишняя информация" с буквами и цифрами, которые "портят картинку". Там обозначен дата и время (корректно). а также есть скорость. Автомобиль с регистратором ехал со скоростью 66 км/ч, когда его как стоячего обошел гонщик на Хонде. Это и стало причиной аварии. Если бы гонщик ехал со скоростью потока, авария бы не произошла.
Если просто рассуждать по-человечески...Первое впечатление от видео...Двоякое чувство...Если говорить строго по закону,то вина,конечно,"ВАЗа,но...Судя по видео водитель Хонды не только не попытался(!) снизить скорость,но ещё и принял вправо(!),не давая "Жигулям" закончить поворот.А ведь можно было,судя по запасу времени на видео,всего лишь затормозить...И люди были бы живы...Разберуться,конечно,кому положено,кто прав,кто виноват,но...Нужно и находясь за рулём оставаться человеком...
Всегда говорю, владельцы японохлама должны проходить медосмотр 2-3 в год, тут явный случай психопата который даже не пытался остановится. Если сейчас не остановит эксплуатацию японохлама, то завтра на месте этих стариков можете оказатся ваши родители или вы.
Как насчет обоюдной вины? Водитель ВАЗа не пропустил - выписать ему штраф "посмертно". Водитель Хонды грубо нарушил скоростной режим, в результате чего не смог остановиться, угробил двух человек. Отдать под суд. И вот когда народ поймет, что в такой ситуации бесполезно прятаться за "ВАЗ однозначно виновен", может тогда этих смертей и не будет?
Мне одному кажется, что одной из причин случившегося является и совершенно дурацкая конструкция знаков на островках, которая практически полностью перекрывает обзор поворачивающим авто?
В иномарки должен быть установлен огранечитель скорости до 50 км в час. Установку производить за счёт водителей. Без ограничителей машины можно забирать в пользу государства. 👍
Блин, нас в автошколе учили ещё двадцать лет назад - если ты видишь, что потенциально участвуешь в аварийной ситуации, даже если ты не виноват, но можешь ее избежать - постарайся избежать. Без вреда окружающим, понятно. Но не идти тупо на таран потому что ты прав, не поддавать газку, не лезть первым даже если ты вроде как можешь по правилам и должен, но кто-то уже успел нарушить и вылезти. Таких ситуаций будут сотни за твою жизнь, а жизнь одна.
главное чтобы не нагрузили водителя четверки , чтобы к делу приобщили это видео из которого чистая вина хонды - у нее было место объехать и не совершить дтп - а я думаю доблестные следователи отдела по расследованию дтп это видео руками ногами это видео не будут приобщать к материалам дела и в очередной раз нагрузят невиновного
Сложно сказать кто виноватее, поскольку судя по видео Иномарка летела с приличным превышением скорости на зеленый сигнал светофора, а жигуль без остановки решил совершить маневр поворота. Итог печален. Вроде как виноваты оба но с другой стороны если бы летун шел под 60 км то затормозить бы успел.
если вами руководит только одна мысль в голове и состояние-"успеть" и по нарастающей , сразу насторожитесь. Вас кто-то ведет в ситуацию, помимо вашей воли и не факт, что вы останетесь живым. Есть такое малообъяснимое чувство- как бы не опоздать и начинается разгон и с таким чувством очень сложно справиться, почти не успеваешь осознать. Будто ты в чьих-то дьвольских руках. По сути ты только кегля.
Больше похоже на убийство! Не понимаю зачем водитель хонды целенаправленно таранил жыгу, направляя свой автомобиль по траектории жигулей, буквально вылавливая, как торпеда с подлодки в корабль, вместо того, что бы тупо взять и объехать их!
какой же кошмар у вас на дорогах, как вы это терпите, качество жизни как в донецке после 5ти лет бомбежек, почему колея такая, почему столько ям, почему все рязное, где освещение, беда просто, реально колхоз новосибирский. как хорошо что сейчас весь мир открыт и можно выбирать где жить, а где умирать в пыли, грязи, коррупции. удачи вам бывшие земляки
Если кто помнит подобное ДТП было давно напротив музея паравозов и клиники Мешалкина. Тогда был синий каблук, пошел на разворот, сложился, водитель погиб, а у мерса движок выпал, но водитель жив остался. Чем там дело закончилось? Водитель каблука был на рабочей машине, помню писали.
Мне жаль старика,чисто по человечески.Да,он виновник,но тот,кто врезался,мог и притормозить,поэтому его и его машину мне не жалко от слова совсем,так ему и надо.
А все кто насмехается над старыми "ведрами" - зажрались,вы, господа,забыли,что ещё недавно вылезли из сами знаете откуда и кем были.
70 это же не штрафуемое превышение. почти пешком ехал. А вот на ВАЗе водитель явно нарушил. поворот на лево самый опасный, нужно на 200% быть уверенным когда поворачиваешь. И маневры нужно совершать спокойно без ускорений. ваш капитан очевидность со стажем 18 лет
Ну и что, что летел на зелёный цвет хондовод....Если бы соблюдалась скорость движения, успел бы среагировать и затормозить. Летит ведь !!!! Не по трассе же идёт. Понимать надо, где можно притопить, а где не стоит...
Хоть 60, хоть 160 - виноват водитель "Жигулей". Как можно поворачивать налево и не увидеть днем на практически пустой (судя по видео) улице "Хонду" - известно только вазоводу.
Водятел.
"Летать" научился, рулить - нет.
Запросто мог влево уйти.
Кстати, это видео - ответ не понимающим, почему у нас последовательно запрещают левые повороты на оживленных улицах.
так погиб водитель Хонды , как написано здесь или лады? или оба?
Совет ГИБДД чаще выходить и работать на дорогах! У нас на Плющихе полно неадекватов которые и по встречке гоняют, без номеров, автобусы со второй полосы направо вечером поворачивают с Лазурной когда пробки и другие такие же мудаки со второго ряда. Хлопать можно каждого второго. А утром под кирпич едут через ленту пересекая две сплошные. Вообще треть Плющихи можно прав лишить
НГС, понимаю, что вам "до лампочки",
но все-таки, разберитесь, кто погиб в аварии - в одной публикации пассажиры Лады, в другой - водитель Хонды и его пассажирка.
Хондовод обдлбанный или растерямшись? Мог и по тормозам .....
Можете минусовать, но водители правого руля,это что то с чем то. Правый руль вне закона
Считаю-виноваты оба. Один летел, несмотря на ситуацию, другой поворачивал, не убедясь в безопасности маневра
Превышение скорости + вообще без попытки затормозить (стопы не загорались) - виновна. Если бы не она - он бы спокойно закончил маневр не создавая помех никому. Как минимум из-за двух погибших ей светит условка, а то и реальный срок.
погибли оба из хонды- самолёта? не пристёгнуты, без подушек безопасности...к хонде нужны мозги! Мог вырулить и объехать слева. а жигуль не дооценил скорость хонды- самолёта...думал успеет...
Лётчика на зону!
Хонда летела снизу, на жигулях этот болид ехавший со скорость 90-100км/ч не заметили, хонда на скорости не успела оттормозиться.
Оптимизация ГИБДД еще раз в действии.
Нгс !!! Водитель и пассажир ВАЗа погибли , не Хонды, хоть бы сводку нормально смотрели.
Судя по видосу, обоюдка и премия Дарвина. Оди справа обгонял на дикой, а дед левый поворот исполнил с нарушением.
Пенсионер виноват - тут спорить не о чем. Беда в другом - у нас на каждом перекрёстке выставлены в четыре ряда эти дурацкие щиты с красно-белыми полосами. Как и здесь, они просто перекрывают обзор на перекрёстке! Пока пенсионер щиты огибал, не видя что за ними, нарисовалась хонда. Результат вы знаете. Ровно те же щиты закрывают нам светофоры на перекрёстках. Безопасные у нас дороги. Те, кто знаки на дорогах расставляют, сами-то на машинах хоть ездят? Или со стороны на свои творения смотрят?
Водитель ВАЗ виноват. Но печаль в том, что чрезвычайно много развелось "мастеров" которым законы не писаны. Правила побоку, понятия превыше всего. Пустая дорога в городе? Почему бы сотню не выдать? А когда угробит кого нибудь, еще и будет доказывать, что правил не нарушал.
Летун играл шашечки, с большим превышением, видимо хотел под зеленый на Плахотного успеть. Скорее всего жигуля и не было видно изза машины в которой был видио регистратор, и если бы не скорость, то водитель ваза успел б завершить маневр.
Встретились. Два товарища..... Если у Хонды фары были выключены, то ее полет действительно малозаметен....
А водителя хонды на наркоту проверяли? Ибо с такой скоростью даже на трассе не все ездиют!
Видео обрезано по бокам, потому что там "лишняя информация" с буквами и цифрами, которые "портят картинку". Там обозначен дата и время (корректно). а также есть скорость. Автомобиль с регистратором ехал со скоростью 66 км/ч, когда его как стоячего обошел гонщик на Хонде. Это и стало причиной аварии. Если бы гонщик ехал со скоростью потока, авария бы не произошла.
ВАЗ: «Думал проскачу». Хонда: «У меня фиг проскочишь». Жаль погибших.
Если просто рассуждать по-человечески...Первое впечатление от видео...Двоякое чувство...Если говорить строго по закону,то вина,конечно,"ВАЗа,но...Судя по видео водитель Хонды не только не попытался(!) снизить скорость,но ещё и принял вправо(!),не давая "Жигулям" закончить поворот.А ведь можно было,судя по запасу времени на видео,всего лишь затормозить...И люди были бы живы...Разберуться,конечно,кому положено,кто прав,кто виноват,но...Нужно и находясь за рулём оставаться человеком...
Всегда говорю, владельцы японохлама должны проходить медосмотр 2-3 в год, тут явный случай психопата который даже не пытался остановится. Если сейчас не остановит эксплуатацию японохлама, то завтра на месте этих стариков можете оказатся ваши родители или вы.
Не успел затормозить? Этот урод даже и не пытался.
Правильно, что не стал сворачивать - иначе сам бы покалечился.
Как насчет обоюдной вины? Водитель ВАЗа не пропустил - выписать ему штраф "посмертно". Водитель Хонды грубо нарушил скоростной режим, в результате чего не смог остановиться, угробил двух человек. Отдать под суд. И вот когда народ поймет, что в такой ситуации бесполезно прятаться за "ВАЗ однозначно виновен", может тогда этих смертей и не будет?
Хонда прицельно била в пассажирку ВАЗа. Можно было и по легче тарануть. Водитель Хонды - безмозглая курица, убила двоих.
водитель ваза скорей всего не видел обе машины, из-за перекрытия видимости знаком объезд препятствия. Долбаные островки "безопасности"
Мне одному кажется, что одной из причин случившегося является и совершенно дурацкая конструкция знаков на островках, которая практически полностью перекрывает обзор поворачивающим авто?
В иномарки должен быть установлен огранечитель скорости до 50 км в час. Установку производить за счёт водителей. Без ограничителей машины можно забирать в пользу государства. 👍
Блин, нас в автошколе учили ещё двадцать лет назад - если ты видишь, что потенциально участвуешь в аварийной ситуации, даже если ты не виноват, но можешь ее избежать - постарайся избежать. Без вреда окружающим, понятно. Но не идти тупо на таран потому что ты прав, не поддавать газку, не лезть первым даже если ты вроде как можешь по правилам и должен, но кто-то уже успел нарушить и вылезти. Таких ситуаций будут сотни за твою жизнь, а жизнь одна.
главное чтобы не нагрузили водителя четверки , чтобы к делу приобщили это видео из которого чистая вина хонды - у нее было место объехать и не совершить дтп - а я думаю доблестные следователи отдела по расследованию дтп это видео руками ногами это видео не будут приобщать к материалам дела и в очередной раз нагрузят невиновного
Сложно сказать кто виноватее, поскольку судя по видео Иномарка летела с приличным превышением скорости на зеленый сигнал светофора, а жигуль без остановки решил совершить маневр поворота. Итог печален. Вроде как виноваты оба но с другой стороны если бы летун шел под 60 км то затормозить бы успел.
если вами руководит только одна мысль в голове и состояние-"успеть" и по нарастающей , сразу насторожитесь. Вас кто-то ведет в ситуацию, помимо вашей воли и не факт, что вы останетесь живым. Есть такое малообъяснимое чувство- как бы не опоздать и начинается разгон и с таким чувством очень сложно справиться, почти не успеваешь осознать. Будто ты в чьих-то дьвольских руках. По сути ты только кегля.
ребята, бойтесь скорости, при высокой оной , от вас совсем ничего не зависит. Вы кегля.
Больше похоже на убийство! Не понимаю зачем водитель хонды целенаправленно таранил жыгу, направляя свой автомобиль по траектории жигулей, буквально вылавливая, как торпеда с подлодки в корабль, вместо того, что бы тупо взять и объехать их!
Даешь по Нску мах 40 км - будет меньше пробок и меньше аварий. Сильно много гонщиков- водятлов!
Не знаю как оценят ситуацию ГИБДД на мой взгляд однозначно вина водителя серого автомобиля. Для меня он и подобные ему "убийцы".
Виноват несущийся и виноваты дорожники. Посмотрите, как закрыт обзор торчащими корягами посреди дороги?
А в это время в нашей стране не спеша поднимаются в цене яйца!
какой же кошмар у вас на дорогах, как вы это терпите, качество жизни как в донецке после 5ти лет бомбежек, почему колея такая, почему столько ям, почему все рязное, где освещение, беда просто, реально колхоз новосибирский. как хорошо что сейчас весь мир открыт и можно выбирать где жить, а где умирать в пыли, грязи, коррупции. удачи вам бывшие земляки
Если кто помнит подобное ДТП было давно напротив музея паравозов и клиники Мешалкина. Тогда был синий каблук, пошел на разворот, сложился, водитель погиб, а у мерса движок выпал, но водитель жив остался. Чем там дело закончилось? Водитель каблука был на рабочей машине, помню писали.
У кого-то сегодня не стало родителей... Соболезнования
Честно говоря не знаю что сказать, один не убедился в безопасности маневра, второй летел как долбанутый сотку через перекресток
Мне жаль старика,чисто по человечески.Да,он виновник,но тот,кто врезался,мог и притормозить,поэтому его и его машину мне не жалко от слова совсем,так ему и надо.
А все кто насмехается над старыми "ведрами" - зажрались,вы, господа,забыли,что ещё недавно вылезли из сами знаете откуда и кем были.
70 это же не штрафуемое превышение. почти пешком ехал. А вот на ВАЗе водитель явно нарушил. поворот на лево самый опасный, нужно на 200% быть уверенным когда поворачиваешь. И маневры нужно совершать спокойно без ускорений. ваш капитан очевидность со стажем 18 лет
прочитайте статью внимательно, капитан-пустомеля.
Водитель Хонды поступил правильно.
Радует то что в ГИБДД признали что причиной ДТП стало превышение скорости, причем серьезное, хотелось чтобы это стало основой обвинения против убийцы.
Ну и что, что летел на зелёный цвет хондовод....Если бы соблюдалась скорость движения, успел бы среагировать и затормозить. Летит ведь !!!! Не по трассе же идёт. Понимать надо, где можно притопить, а где не стоит...