250 комментариев к публикации Что говорят о человеке его соцсети? Изучаем страничку 22-летнего студента, задержанного за убийство
Горский
18 февр 2021 в 16:10
Вчера напластала аж несколько комментариев с обоснованием того, что у обвиняемого, которого многие называли нарциссом, на самом деле низкая самооценка.
Именно она источник всех его бед.
Оказывается, диванные психологи иногда не хуже дипломированных)
Психопат, но не обычный, там ещё что-то есть, ибо нуждался в публике, но не близко: соц. сеть, аудитория в институте - всех, кто слабее "Его Величества".
а вот не было бы тырнетика с его скотсетями, а следовательно и возможности хайпануть (хотя бы напоследок) - не было бы множества подобной дичи, ввиду отсутствия зрительской аудитории
Может, хватит пиарить этого "Брейвика"? Личности с неустойчивой психикой склонны к подражательству, а на дворе почти весна. Агрессия и так прет отовсюду, по самым невинным поводам люди готовы убить друг друга. Самые главные выводы должны сделать в вузе - те, кто отправлял этого "сверхчеловека" читать лекции студентам без всякого контроля.
К теме этого гражданина есть смысл вернуться еще только раз - когда будет объявлен приговор - и такой, чтобы другие желающие "разобраться" с кем-то, сто раз подумали, чем это для НИХ кончится, если не жаль чужие жизни.
Игорь Лях говорит о том, что использование ненормативной лексики в адрес другого человека это тревожный признак. Да с чего он это взял? Цивилизованные отношения начались у дикарей после того, как один дикарь выругался на другого, а не разбил ему голову дубиной вместо этого. Выругаться это не всегда плохо, зачастую это избавление от более тяжких последствий.
Этот Миллер жил по своим правилам. Его собственная реальность давала ему мироощущение власти, типа ему смешно и жалко людей. Он , видимо, испытывал удовлетворение от того, что он может позволить себе то, чего другие не могут. Он не раскаивается и никогда не пожалеет об убийстве.
Какой безграмотный заголовок! "Его соцсеть" можно сказать про Павла Дурова и Марка Цукерберга. Относительно человека, пользующегося соцсетью, можно сказать "его страница в соцсети".
Миллер этот мне напоминает некоторых наших комментаторов понторезов. Жертва не верно оценил выход из конфликта, точнее недооценил. А ведь все могло быть и иначе
Оценку личности преступника, пока он ещё находится под следствием, должны давать криминалисты и криминальные психологи, а не всякие разные психотерапеуты и "клинические" психиатры. Во-первых это противозаконно, до окончания следствия и решения суда. Во-вторых, любой практикующий психолог очень хорошо знает, что понятие "норма" весьма условно, и "нормальных" людей не существует в принципе, а самые "ненормальные" как раз связаны с этой областью медицины. Я говорю не в защиту этого придурка, потому что умный человек в ВК или FB такие вещи не публикует, если только он не вчера из деревни приехал.
Те ценности, которые он вдалбливал в голову студентам однозначно имели взаимосвязь с девиантным поведением. Тема его научной работы многое о нем говорит. И почему интересно руководитель его научной работы отказалась от общения.
Зачем популяризировать убийцу? Хотите что б под весну у какого-нибудь психопата, крыша протекла и появилась идея так же прославиться? Это обыкновенная бытовуха, личная неприязнь на фоне зависти и ревности. Чего тут обсасывать?
Скажу вам дипломированный психолог факультета психологии дояро-тракторного училища, тут явный синдром раскольникова, и полное ку-ку, я тварь дражайшая или право имею.
У вас был в интервьюированных психиатр из КГБ, что сказал, что преступники и убийцы тем более видны ещё в чреве матери. Вот его бы спросили на эту тему.
Человек использует мат при неумении и невозможности описать свои чувства и точку зрения. Иногда ну никак не получается объяснить человеку, что он неправ, абсолютно по всем показателям. Остаётся послать на чудесные буквы родного языка.
Ps надеюсь, что это чудовище посадят и надолго.
Товарищи, да если пытаться на полном серьёзе анализировать всю ту чушь, которую наша молодёжь вываливает в соцсетях, там каждый второй потянет на безумца. ;) Это же большая помойка. Ну а насчёт выявления по музыке, аля советское "сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст", то это ерунда.
После комментариев психологов поведения этого психолога-убийцы, начинаю понимать, что с хорошими психологами у нас туго. Как можно вообще такой бред нести.
Мoжет, хватит пиарить этого "Брейвика"? Личности с неустойчивой психикой склонны к подражательству, а на дворе почти весна. Агрессия и так прет отовсюду, по самым невинным поводам люди готовы убить друг друга. Самые главные выводы должны сделать в вузе - те, кто отправлял этого "сверхчеловека" читать лекции студентам без всякого контроля. К теме этого гражданина есть смысл вернуться еще только раз - когда будет объявлен приговор - и такой, чтобы другие желающие "разобраться" с кем-то, сто раз подумали, чем это для НИХ кончится, если не жаль чужие жизни.
Все индивидуальны - вот что важнее иерархических насаждений современности. А то привыкли ... получил титул и всё, он теперь главный тут и придумывает что захочет ... не по уму и способностям, а прям зверёныш какой то, - надо так и всё, он решил.
Вот тогда будет в гражданах что то, в такой стране. Она начнёт развиваться.
Хорошо сказал Жванецкий в своё время:
"О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи."
И почему негатив в человеке должен копиться? Откуда вообще такая идея пошла, интересно? И почему его надо выплеснуть обязательно?
Увидев 1й раз новость про этот сибирский треш и увидев 2 не подписанные фотографии, почему-то сразу понял, что это - убийца. Есть в его взгляде что-то нечеловеческое
Первый вполне как-то достойно психолог высказался, а второй, по-моему, какую-то пургу выдал. Инфантилизм "предполагаемого убийцы" (то есть предположения могут еще и не оправдаться, что ли?) всем очевиден просто из самого признания о мотивах: "увел бабу" и "взбесил высказываниями" - если кто-то за такое убивает, то как он может не быть инфантилом?
Далее, нарциссизм свойственен вообще всем в той или иной степени, и заявить о его наличии - ничего не сказать по сути.
Лучше бы НГС рассказали, из какой этот Миллер среды, кто родители, насколько высоко на социальной лестнице располагаются. А то общественность уже заждалась, чего тянуть.
Вчера напластала аж несколько комментариев с обоснованием того, что у обвиняемого, которого многие называли нарциссом, на самом деле низкая самооценка.
Именно она источник всех его бед.
Оказывается, диванные психологи иногда не хуже дипломированных)
По поводу того, что "мат" направленный на личность - это тревожный знак. Да ладно? 😁 😂
Тут бегает парочка матеищинников и ничего, живые пока и не сидят.
Хотя....
Психопат, но не обычный, там ещё что-то есть, ибо нуждался в публике, но не близко: соц. сеть, аудитория в институте - всех, кто слабее "Его Величества".
А правда, что он своего противника просто нашампурил? Длина лезвия ножа была по факту 50 сантиметров. Это настоящий свинокол...
А что о человеке говорит отсутствие страницы в соцсетях?
НГТУ это технический ВУЗ не знала ,что там есть факультет психологии.Теперь в НЭТИ готовят не инженеров ,а психологов.Кошмар
Откуда в НГТУ направление психологии?Вроде технический ВУЗ.
Что тут обсуждать! У чувака просто фляга брызнула!😉
а вот не было бы тырнетика с его скотсетями, а следовательно и возможности хайпануть (хотя бы напоследок) - не было бы множества подобной дичи, ввиду отсутствия зрительской аудитории
Может, хватит пиарить этого "Брейвика"? Личности с неустойчивой психикой склонны к подражательству, а на дворе почти весна. Агрессия и так прет отовсюду, по самым невинным поводам люди готовы убить друг друга. Самые главные выводы должны сделать в вузе - те, кто отправлял этого "сверхчеловека" читать лекции студентам без всякого контроля.
К теме этого гражданина есть смысл вернуться еще только раз - когда будет объявлен приговор - и такой, чтобы другие желающие "разобраться" с кем-то, сто раз подумали, чем это для НИХ кончится, если не жаль чужие жизни.
"учился в магистратуре НГТУ на направлении психология"
Психолог с захламленным чердаком? Очередной сапожник без сапог?
По ходу у него было сложное детство. Он уже маньяк
Игорь Лях говорит о том, что использование ненормативной лексики в адрес другого человека это тревожный признак. Да с чего он это взял? Цивилизованные отношения начались у дикарей после того, как один дикарь выругался на другого, а не разбил ему голову дубиной вместо этого. Выругаться это не всегда плохо, зачастую это избавление от более тяжких последствий.
А у Людмилы Кавун все-таки надо взять подробное интервью, ящетаю
" Душевный эксбиционизм"- первый признак современного поколения! В Инстаграмме - сплошь эксбиционисты! даже телесные.....
Какое счастье, что в в наше время не было психфака😁
Психологи анализируют психолога. Ни одной здравой мысли к сожалению. Похоже такие же и на факультете работают.
Этот Миллер жил по своим правилам. Его собственная реальность давала ему мироощущение власти, типа ему смешно и жалко людей. Он , видимо, испытывал удовлетворение от того, что он может позволить себе то, чего другие не могут. Он не раскаивается и никогда не пожалеет об убийстве.
Какой безграмотный заголовок! "Его соцсеть" можно сказать про Павла Дурова и Марка Цукерберга. Относительно человека, пользующегося соцсетью, можно сказать "его страница в соцсети".
Миллер этот мне напоминает некоторых наших комментаторов понторезов. Жертва не верно оценил выход из конфликта, точнее недооценил. А ведь все могло быть и иначе
Оценку личности преступника, пока он ещё находится под следствием, должны давать криминалисты и криминальные психологи, а не всякие разные психотерапеуты и "клинические" психиатры. Во-первых это противозаконно, до окончания следствия и решения суда. Во-вторых, любой практикующий психолог очень хорошо знает, что понятие "норма" весьма условно, и "нормальных" людей не существует в принципе, а самые "ненормальные" как раз связаны с этой областью медицины. Я говорю не в защиту этого придурка, потому что умный человек в ВК или FB такие вещи не публикует, если только он не вчера из деревни приехал.
А что говорит о человеке принципиальное нежелание пользоваться социальными сетями и смартфоном?
Кстати, состоял в антибабском сообществе.
которые могли бы через соцсети предотвращать преступления---похоже фильм Особое мнение.
Те ценности, которые он вдалбливал в голову студентам однозначно имели взаимосвязь с девиантным поведением. Тема его научной работы многое о нем говорит. И почему интересно руководитель его научной работы отказалась от общения.
Займитесь теми кто поставил ему лайки...
Большая часть психологов нуждается в лечении у психиатра. Печально, но факт.
Зачем популяризировать убийцу? Хотите что б под весну у какого-нибудь психопата, крыша протекла и появилась идея так же прославиться? Это обыкновенная бытовуха, личная неприязнь на фоне зависти и ревности. Чего тут обсасывать?
Типичное лицо психопата, на мой взгляд. Думаю, что спец из КГБ ( была статья) его бы сущность сразу определил.
Ну что могу сказать...
Юноша долго "включал" в себе берсерка. Включил.
Я - всё.
Обычный Enfant terrible. Если бы не убил, то или выпилился или спился. А вот его жертву искренне жаль.
мне пора выпить таблетки
Сколько можно обсасывать одно и то же? Теперь ещё месяц по несколько статей каждый день о н нем будет?
Ни ничего противоправительственного. Нестрашно.
Скажу вам дипломированный психолог факультета психологии дояро-тракторного училища, тут явный синдром раскольникова, и полное ку-ку, я тварь дражайшая или право имею.
У вас был в интервьюированных психиатр из КГБ, что сказал, что преступники и убийцы тем более видны ещё в чреве матери. Вот его бы спросили на эту тему.
Человек использует мат при неумении и невозможности описать свои чувства и точку зрения. Иногда ну никак не получается объяснить человеку, что он неправ, абсолютно по всем показателям. Остаётся послать на чудесные буквы родного языка.
Ps надеюсь, что это чудовище посадят и надолго.
Товарищи, да если пытаться на полном серьёзе анализировать всю ту чушь, которую наша молодёжь вываливает в соцсетях, там каждый второй потянет на безумца. ;) Это же большая помойка. Ну а насчёт выявления по музыке, аля советское "сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст", то это ерунда.
Омайгад у меня котики и мертвые страницы😐 как попасть к Игорю на прием?
"учился в мaгистратуре НГТУ на направлении психология" Психолог с захламленным чердаком? Очередной сапожник без сапог?
А что говорит о человеке его сортир? Жду подробностей!
После комментариев психологов поведения этого психолога-убийцы, начинаю понимать, что с хорошими психологами у нас туго. Как можно вообще такой бред нести.
Подскажите, а "додик" - это кто?
В этой стране не выгодно предвидеть проблему заранее и решить её
Его одногруппница, которую отчислили, давно все предсказала.
Мoжет, хватит пиарить этого "Брейвика"? Личности с неустойчивой психикой склонны к подражательству, а на дворе почти весна. Агрессия и так прет отовсюду, по самым невинным поводам люди готовы убить друг друга. Самые главные выводы должны сделать в вузе - те, кто отправлял этого "сверхчеловека" читать лекции студентам без всякого контроля. К теме этого гражданина есть смысл вернуться еще только раз - когда будет объявлен приговор - и такой, чтобы другие желающие "разобраться" с кем-то, сто раз подумали, чем это для НИХ кончится, если не жаль чужие жизни.
Все индивидуальны - вот что важнее иерархических насаждений современности. А то привыкли ... получил титул и всё, он теперь главный тут и придумывает что захочет ... не по уму и способностям, а прям зверёныш какой то, - надо так и всё, он решил.
Вот тогда будет в гражданах что то, в такой стране. Она начнёт развиваться.
Хорошо сказал Жванецкий в своё время:
"О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи."
И почему негатив в человеке должен копиться? Откуда вообще такая идея пошла, интересно? И почему его надо выплеснуть обязательно?
Товарищ Лях, пешите исчо! 👍🔥
Увидев 1й раз новость про этот сибирский треш и увидев 2 не подписанные фотографии, почему-то сразу понял, что это - убийца. Есть в его взгляде что-то нечеловеческое
Первый вполне как-то достойно психолог высказался, а второй, по-моему, какую-то пургу выдал. Инфантилизм "предполагаемого убийцы" (то есть предположения могут еще и не оправдаться, что ли?) всем очевиден просто из самого признания о мотивах: "увел бабу" и "взбесил высказываниями" - если кто-то за такое убивает, то как он может не быть инфантилом?
Далее, нарциссизм свойственен вообще всем в той или иной степени, и заявить о его наличии - ничего не сказать по сути.
Лучше бы НГС рассказали, из какой этот Миллер среды, кто родители, насколько высоко на социальной лестнице располагаются. А то общественность уже заждалась, чего тянуть.