Причем тут пол водителя? Там вопервых - ужасное освещение дороги, ужасная погода -блики и все такое, перед этим идет сужение . Я не оправдываю- но тут стечение обстоятельств + вне зоны перехода( хотя именно там их два - 150-200 метров друг от друга) , и пешиход возможно во всем черном . Опытные автолюбители скажут, подтвердят в таких дорожных условиях- очень трудно заметить человека на проезжей части.
Будьте аккуратны и внимательны за рулем!
На Первомайке вообще фонари почти ни где не работают, ничего не видно, даже на пешеходных переходах. Сегодня на остановке "Чапаева" автомобиль чуть не сбил двух пешеходов, которые шли по пешеходному переходу потому, что их практически не было видно. Может уже стоит обратить внимание властям на эту проблему и хотя бы установить нормальное освещение в местах пешеходных переходов.
Вчера в это время был жуткий ветер,дождь,видимость плохая, плюс отсутствие освещения, не удивительно что случилась такая трагедия. В данном месте нет пешеходного перехода,но желающих перебежать "по быстрому" хватает,хотя буквально в 200 метров есть освещаемый пешеходный переход.
Даже никто не посочувствовал ни девушке, ни родственникам умершего! Только обсуждать какие плохие водители- женщиныи какие хорошие водители- мужчины! Да обсолютно всё попадают в те или иные ситуации! И, непреведи Господи, оказаться хоть в той или иной ситуации! Не суди да не судим будешь!
женщину оправдать у неё смягчающие обстоятельства
1 женщина
2 есть ребенок
3 сбила по неосторожности
мужчину похоронить и забыть, сам виноват как как он
1 сам виноват
2 мужчина
3 он уже помер для него все равно
Да здравствует правосудие
Это именно то место, где в прошлом году и позапрошлом сбивают местных пешеходов в это время. Они торопятся в продуктовый до закрытия отдела, а до пешеходного 5 минут бега. Не успеет.
дед "и от себя я только чуть добавлю: потому что пешеход не попадает под первый абзац диспозицию нормы п.1.5 Правил ДД"
- - -
Добавьте от себя обоснование вашего утверждения, а-то непонятно с какой стати пешеход вдруг исключен вами из категории "Участники движения".
дед "Пешеход ответственен только перед государством. Это, конечно, бесспорно."
- - -
А вот ВС РФ с этим утверждением НЕ СОГЛАСЕН и давно разъяснил, что пешеход ответственен перед водителем за причинение ущерба на точно тех же основаниях, что один гражданин перед другим.
Чукча с левого берега12 ноя 2020 в 12:49
"Перед пешеходным переходом надо притормаживать "
- - -
Мало ли что вам надо, водители обязаны руководствоваться не вашими нуждами, а ПДД. А вот ПДД даже слова такого, "притормаживать", не содержат.
tommy58@ngs.ru "прет через дорогу где ему приспичило, а не где есть ПП."
- - -
Переть где приспичило, а не где есть ПП, ПДД как-раз предусматривают, а виноват не в том, что попер где приспичило, а в том, что попёр КОГДА ЕМУ приспичило, а не когда переть разрешалось Правилами (п.4.5.).
Виктор А "пешеходов плохо видно в этих условиях - снижай скорость и гляди в оба - очень простой рецепт для соблюдения п. 10.1 ПДД"
- - -
Зачем так тенденциозно искажать требования п.10.1., а?
Водитель контроль над ТСом не терял, на опасность для движения отреагировал как предписано п.10.1, а то обстоятельство, что при этом пешеход все-таки пострадал объясняется именно тем, что как-раз пешеход-то и создал настолько высокую опасность для движения несмотря на то, что нес обязанность оценить расстояние и скорость приближающегося ТСа ещё ДО ТОГО КАК ступил на ПЧ с целью перехода.
Виктор А "Прими меры, чтобы не нанести ущерб другому, а потом уж права качай..."
- - -
Ваши бы слова, да пешеходам в уши!
В ПДД практически так и написано, что переход будет для тебя безопасен - тогда иди переходи, реализуй свое ОБУСЛОВЛЕННОЕ (а вовсе НЕ безусловное!) право на переход!
Причем тут пол водителя? Там вопервых - ужасное освещение дороги, ужасная погода -блики и все такое, перед этим идет сужение . Я не оправдываю- но тут стечение обстоятельств + вне зоны перехода( хотя именно там их два - 150-200 метров друг от друга) , и пешиход возможно во всем черном . Опытные автолюбители скажут, подтвердят в таких дорожных условиях- очень трудно заметить человека на проезжей части.
Будьте аккуратны и внимательны за рулем!
...он отдал жизнь за Великую Революцию...
Нормальное освещение будет когда-нибудь в городе или нет!? Горсвет вообще отвратительно работает.
Это интересно как это ехали с Баумана в сторону Первомайской, может Чапаева
может правда желтые проблесковые маячки на голову обевать как в кин-дза-дза. нарядно будет в городе - идешь ночью - все сверкает
намордники уже есть
законы надо менять -если виноват пешеход пусть оплачивает водителю "испуг" и страховку
Понакупят себе шикарных лимузинов и давят простых работяг.
На Первомайке вообще фонари почти ни где не работают, ничего не видно, даже на пешеходных переходах. Сегодня на остановке "Чапаева" автомобиль чуть не сбил двух пешеходов, которые шли по пешеходному переходу потому, что их практически не было видно. Может уже стоит обратить внимание властям на эту проблему и хотя бы установить нормальное освещение в местах пешеходных переходов.
Вчера в это время был жуткий ветер,дождь,видимость плохая, плюс отсутствие освещения, не удивительно что случилась такая трагедия. В данном месте нет пешеходного перехода,но желающих перебежать "по быстрому" хватает,хотя буквально в 200 метров есть освещаемый пешеходный переход.
Даже никто не посочувствовал ни девушке, ни родственникам умершего! Только обсуждать какие плохие водители- женщиныи какие хорошие водители- мужчины! Да обсолютно всё попадают в те или иные ситуации! И, непреведи Господи, оказаться хоть в той или иной ситуации! Не суди да не судим будешь!
Женщина да ещё и хундай, адская смесь!!!
Запретить хундаи в России!!! От них одно зло!!!!
женщину оправдать у неё смягчающие обстоятельства
1 женщина
2 есть ребенок
3 сбила по неосторожности
мужчину похоронить и забыть, сам виноват как как он
1 сам виноват
2 мужчина
3 он уже помер для него все равно
Да здравствует правосудие
Ну вот, очередной где попало ходящий, сам был виноват, не надо бегать в неположенном месте
Это именно то место, где в прошлом году и позапрошлом сбивают местных пешеходов в это время. Они торопятся в продуктовый до закрытия отдела, а до пешеходного 5 минут бега. Не успеет.
дед "и от себя я только чуть добавлю: потому что пешеход не попадает под первый абзац диспозицию нормы п.1.5 Правил ДД"
- - -
Добавьте от себя обоснование вашего утверждения, а-то непонятно с какой стати пешеход вдруг исключен вами из категории "Участники движения".
дед "Пешеход ответственен только перед государством. Это, конечно, бесспорно."
- - -
А вот ВС РФ с этим утверждением НЕ СОГЛАСЕН и давно разъяснил, что пешеход ответственен перед водителем за причинение ущерба на точно тех же основаниях, что один гражданин перед другим.
Чукча с левого берега12 ноя 2020 в 12:49
"Перед пешеходным переходом надо притормаживать "
- - -
Мало ли что вам надо, водители обязаны руководствоваться не вашими нуждами, а ПДД. А вот ПДД даже слова такого, "притормаживать", не содержат.
tommy58@ngs.ru "прет через дорогу где ему приспичило, а не где есть ПП."
- - -
Переть где приспичило, а не где есть ПП, ПДД как-раз предусматривают, а виноват не в том, что попер где приспичило, а в том, что попёр КОГДА ЕМУ приспичило, а не когда переть разрешалось Правилами (п.4.5.).
Виктор А "пешеходов плохо видно в этих условиях - снижай скорость и гляди в оба - очень простой рецепт для соблюдения п. 10.1 ПДД"
- - -
Зачем так тенденциозно искажать требования п.10.1., а?
Водитель контроль над ТСом не терял, на опасность для движения отреагировал как предписано п.10.1, а то обстоятельство, что при этом пешеход все-таки пострадал объясняется именно тем, что как-раз пешеход-то и создал настолько высокую опасность для движения несмотря на то, что нес обязанность оценить расстояние и скорость приближающегося ТСа ещё ДО ТОГО КАК ступил на ПЧ с целью перехода.
Виктор А "Прими меры, чтобы не нанести ущерб другому, а потом уж права качай..."
- - -
Ваши бы слова, да пешеходам в уши!
В ПДД практически так и написано, что переход будет для тебя безопасен - тогда иди переходи, реализуй свое ОБУСЛОВЛЕННОЕ (а вовсе НЕ безусловное!) право на переход!