Как можно было не заметить велосипедистов на пустой дороге??? Нормальный водитель вообще притормозил бы, увидев детей на велосипеде, т.к. от них все можно ожидать.
Безо всяких скидок на поведение детей здесь однозначно вина водителя и нечего там разбираться. Открытое место, детей должно было быть видно издалека- если водила не ехал, уткнувшись в телефон. Ребятишки ехали по правилам и это видно по положению велосипеда и по разбитому на машине лобовику. Ментам следует сделать запрос оператору сотовой связи на предмет пользования телефоном в момент дтп и плясать от полученного ответа, но в любом случае водила должен нести наказание.
Дети на велосипедах/самокатах - это вообще отдельная песня. Особенно то, как они рассекают по парковкам, где стоят машины. Их легко не заметить из за роста и скорости, с которой они едут. А в случае наезда виноват, конечно же, водитель. То же самое и с детьми на мопедах и квадроциклах. Управлять ими не все умеют, а при столкновении они опрокидываются на раз два.
В данном ДТП вины дети на велосипеде.
Если управляющему велосипедом было меньше 14 лет - нарушен п. 24.3 ПДД (движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон).
Также нарушен п. 24.8 ПДД, запрещающий велосипедистам перевозить пассажиров.
как можно было не увидеть велосипед на сельской улице? у водителя шевроле права были? и был ли он трезв?
Как можно было не заметить велосипедистов на пустой дороге??? Нормальный водитель вообще притормозил бы, увидев детей на велосипеде, т.к. от них все можно ожидать.
Безо всяких скидок на поведение детей здесь однозначно вина водителя и нечего там разбираться. Открытое место, детей должно было быть видно издалека- если водила не ехал, уткнувшись в телефон. Ребятишки ехали по правилам и это видно по положению велосипеда и по разбитому на машине лобовику. Ментам следует сделать запрос оператору сотовой связи на предмет пользования телефоном в момент дтп и плясать от полученного ответа, но в любом случае водила должен нести наказание.
Давно пора велосипедные дорожки сделать - это и безопасно и дороги разгрузит, т.к. многие водители на велосипед пересядут.
Дети на велосипедах/самокатах - это вообще отдельная песня. Особенно то, как они рассекают по парковкам, где стоят машины. Их легко не заметить из за роста и скорости, с которой они едут. А в случае наезда виноват, конечно же, водитель. То же самое и с детьми на мопедах и квадроциклах. Управлять ими не все умеют, а при столкновении они опрокидываются на раз два.
В данном ДТП вины дети на велосипеде.
Если управляющему велосипедом было меньше 14 лет - нарушен п. 24.3 ПДД (движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон).
Также нарушен п. 24.8 ПДД, запрещающий велосипедистам перевозить пассажиров.
водитель на дорогу не смотрел
Шевроле Импала?Велосипедист не Ржака?
В конце концов просрать всё - это тоже талант!
Интересно, в чём вина: проезжая часть слишком узкая или Шевроле слишком широкий?
Родители их пусть возмещают ущерб машине.
нгс,это было 14 апреля, сегодня 19 зачем это сейчас писать???
Ну для начала штраф детям за нарушение карантина-так?
Велосипедисты, они такие шустрые.
Сам езжу в частное предприятие работать на велосипедике. Автоводители неодыкваты вообще
Эти велосипедики только нормальным люди жить мешают.
Обоюдка.