Зачем его привлекают к уголовной ответственности? Молодежь устраивает в складчину вечеринки на свой страх и риск, находит бесхозное помещение, веселится. Ну форс-мажор, крыша обвалилась. И что? Это их и только их проблемы. Зачем искать виноватых?
Если у пострадавших есть какие-то претензии к организатору, пусть они разрешают их в рамках гражданского процесса. Зачем здесь вмешательство государства? Нельзя же всё регулировать и относиться к людям как к малышам, неспособным самостоятельно отвечать за свою жизнь и безопасность.
Что такое организатор? Который направил автомат на людей и заставил зайти в старый дом?
Если ты друзьям предложишь в лес сходить и на кого-то дерево упадет - ТЫ виноват будешь? Ты сразу скажешь что ни при чем!
Если вы говорите что он должен был что то там проверить или документ какой получить, почему те кто шел с ним на вечеринку не спросили у него этот документ?
Не знали про документ? Так и он не знал!
Если люди пошли с ним значит они также как и "организатор" сами выбрали это место и вина их абсолютно в той же мере!!!!
Так что оставьте человека в покое - властям для демонстрации того что они работают просто всегда нужен виноватый.
Можно даже сказать так. Властям для подтверждения того что они (власти) все делают правильно, в ЛЮБОЙ ситуации должен быть найден виновный.
Ситуация когда виновны ВСЕ власти не удобна.
Чтобы трагедия не повторилась, не надо сносить старые здания, для устрашения обязательно должен быть найден козел отпущения и строго наказан.
Домашний арест, возможно, ему спасёт жизнь!
Надо в СИЗо помещать.
ай, мы все на домашнем аресте
У него же ещё наркотики при обыске нашли. Неужели столько мало было чтобы сразу закрыть
Зачем его привлекают к уголовной ответственности? Молодежь устраивает в складчину вечеринки на свой страх и риск, находит бесхозное помещение, веселится. Ну форс-мажор, крыша обвалилась. И что? Это их и только их проблемы. Зачем искать виноватых?
Если у пострадавших есть какие-то претензии к организатору, пусть они разрешают их в рамках гражданского процесса. Зачем здесь вмешательство государства? Нельзя же всё регулировать и относиться к людям как к малышам, неспособным самостоятельно отвечать за свою жизнь и безопасность.
Домашний арест - это ерунда. Но посмотрим, какое в итоге назначат наказание.
Пинус из депутатов в волонтеры надо перевести.я за этого депутата не голосовал.матриорхат получается.
Опять этот Пинус
Что такое организатор? Который направил автомат на людей и заставил зайти в старый дом?
Если ты друзьям предложишь в лес сходить и на кого-то дерево упадет - ТЫ виноват будешь? Ты сразу скажешь что ни при чем!
Если вы говорите что он должен был что то там проверить или документ какой получить, почему те кто шел с ним на вечеринку не спросили у него этот документ?
Не знали про документ? Так и он не знал!
Если люди пошли с ним значит они также как и "организатор" сами выбрали это место и вина их абсолютно в той же мере!!!!
Так что оставьте человека в покое - властям для демонстрации того что они работают просто всегда нужен виноватый.
Можно даже сказать так. Властям для подтверждения того что они (власти) все делают правильно, в ЛЮБОЙ ситуации должен быть найден виновный.
Ситуация когда виновны ВСЕ власти не удобна.
Чтобы трагедия не повторилась, не надо сносить старые здания, для устрашения обязательно должен быть найден козел отпущения и строго наказан.