431 комментарий к публикации «Она побежала наперерез»: в Октябрьском районе «Хонда» сбила пенсионерку
Svetlana
7 янв 2020 в 21:19
Если там нет перехода, какого лешего водитель во втором ряду притормозил, чтобы пропустить? Вот и получается: один хотел сделать доброе дело, второго никуда не клюнуло, что во втором ряду машина притормозила. В результате: хотели, как лучше, а получилось, как всегда... Женщине выздоровления
Водила чушь какую-то несет. Такие и на ПП так же поступают. Ну а че, он же не видит пешехода, а значит его нет. А что машина рядом тормозит, так может водитель решил за сигаретами срочно в магаз сбегать.
А там поворотник во дворы. Поворачивал бы КамАЗ, от Хонды бы осталась лепеха. Влетел бы под заднюю ось, камазик бы его переехал и остановился. Сверху.
Бабку проще таранить, чем башкой думать. Если кто то притормаживает, то надо не на газ, а на тормоз давить
Не надо давить бабулек.
Если один останавливается вне зоны пешеходного перехода по левой полосе, чтобы пропустить такого горе-бегуна, он автоматически подставляет автовладельца с правой полосы и оказывает медвежью услугу беглецу....
не могу понять, от куда взялась (собака?), которая после того как сбили выскочила из-за заднего колеса тачки и подбежала к сбитой женщине...мистика какая то, я раз 6-7 пересмотрел, не понятная вещь. что это???
я когда перехожу дорогу в неположенном месте, я всегда замечаю, что у водителей какой-то азарт начинается, как только они меня видят ---- давят на газ и летят....
понятно, что мы пешеходы нарушаем правила, но вы , водители!!!!! ---- вы хоть понимаете что когда нас давите тто на всю жизнь это вам запомнится и грехи замаливать будете ??? вы, господа водители, не дурите!
А в каком пункте ПДД есть четкие указания, что можно давить всех подряд, кто оказался вне зоны пешеходного перехода ?
По хорошему, пешеходные переходы надо оборудовать аналогично железнодорожным переездам, шлагбаумом и поднимающимися железными щитами. Вот тогда все будут ходить там где надо.
Хотя автомобилисты на ЖД переездах прут по встрече, что бы оказаться впереди всей колонны. Будут и перед пешеходными переходами втискиваться со встречки.
Сибирь. Нахаловка.
Кирилла жаль...
Оказался неудачно там, место и время
Теперь затаскают, объяснения, пояснения... Ремонт за свой счет
А бабуле штраф за переход в неположенном месте.
Несправедливо!
Кто задавил - тот и убийца ! лично я по зелёному сфетофору перехожу и бестолку ,
много раз приходилось прямо выпрыгивать прям из под колёс , людей с машинами я людьми не считаю !
Водитель crv на всех сайтах предлагает водителю Ниссан взять на себя вину. И задаётся вопросом, почему бабулю сбил он, а не водитель Ниссан. Все просто, правильно выбранная скорость, в соответствии с погодными условиями. И да водитель Ниссан не виновен в ваших действиях. Он не должен давать ненормального пешехода, потому что вы не видите его.
Кстати, водитель может в данной ситуации крепко прилипнуть, в том числе - на уголовное наказание (в случае тяжкого вреда или смерти). Дело в том, что он маневрировал. Этого делать нельзя! Увидел такое тело - тормоз в пол и всё! Что бы ни случилось - оправдают 100 %.
Пенсионерка была явно не права, но сбившему её водителю от этого не легче. Логика пешеходов: ты за рулём-ты виноват, иногда, чтобы убедиться в этом, они не жалеют себя. Камикадзе, а не пешеходы. Но пострадавшую штрафовать надо: выплаченные грошики лучше всего простимулируют соблюдение ПДД. Здоровья ей, но упала она как-то нехорошо.
С двух сторон от места аварии стоят светофоры. Бабка пошла когда не было машин.
Водитель Хонды возможно проскочил на жёлтый и давил в тапок до отказа, что бы проскочить следующий светофор.
После него не было машин, т.к. все остальные соблюдали правила и ждали зелёного сигнала.
Хонда была последней. Он гнал как сумасшедший, что бы проскочить следующий светофор.
Вердикт.
Поселение на пару лет
несколько лет назад напротив НИИТО была такая же ситуация, тетка ломанулась бегом через дорогу, а жентельмен на авто в левом ряду давай ее пропускать, а тот, кто ехал правее, не понял ситуации, и тетка прямо под колеса тому авто, что правее. Насмерть. Кто виноват? Однозначно, тетка и жентельмен, который подставил всех.
Если бы жентельмен хотя бы засигналил эту тетку, авто, что правее точно бы притормозило, услышав истеричный гудок.
Здесь ситуация один в один. Виновата женщина и тот на авто, что на левой полосе, он подставил обоих.
Полный неконтроль ситуации, днём, не обратить внимания на притормаживающий автомобиль который закрывает обзор, оно понятно с хорошим адвокатом дело развалить на раз, но и водитель должен положить права на полку и передвигайся на ОТ или пешком, невнимательных дорога наказывает.
Есть у меня смутные сомнения, что мальчик (родители, друзья, подруга и т.д. и т.п) живёт на лазурной.
Если это факт, то он знает о работе светофоров. И адвокат бабульки с лёгкостью докажет факт преднамеренного превышения скорости
Ниссан если уж собрался пропускать, мог маленько подрезать црв, придержать, с правым поворотником заехать немного на его полосу, чтоб тот притормозил. Видел же наверняка в зеркала, что тот несется.
Типичный летун. Мог бы заранее притормозить, ведь ситуация распространённая. Бабка конечно зря рисковала. А владельца авто, даже если не признают виновным водителя, расходы на лечение и моральный вред заставят возмещать.
Почему все водителя защищают? Ну там же явно видно, что летел как ястрею. Судя по видео скорость приличная. Тормозить даже не пытался (ну да, понимаю, на такой скорости тяжело тормозить, а вот если бы ехал помеждленнее). Да и вообще куда смотрел то? Никакого автобуса на видео не увидел, там легковушка, а он сам на паркетнике, то есть обзор отличный для него. Ну, это если смотреть.
Не очень проходимость у црвэхи, так себе машина, кукурузер без проблем бы заехал на этот бруствер из снега и можно было бы продолжить поездку как ни в чем не бывало!
Женщина,конечно возомнила себя " бессмертной" .., ну а водитель( по видео) даже не пытался тормозить, хотя ехал быстрее скорости потока явно! Тоже реакция плоховата...
Защищал водителя раз... он сбил 5летнего ребенка, тяжкий вред, инвалидом стал.
Водителя не посадили (истекли сроки давности, 2 года), дело прекратили уголовное. А вот моральный вред взыскали с водителя (как с пьяного, хотя был трезвый), т.к. это был ребенок.
Бабка взыскать моральный вред за свои страдания не сможет, т.к. в отличие от ребенка, она знала, что переходит дорогу в неположенном месте.
Бабки на Лазурной это зло. Постоянно бегут через дорогу где нет перехода. И ещё обматерят, если им сигналишь об опасности. И почему он должен думать о том что кто то слева притормозил, может он повернуть решил. Думай чаще о том кто справа. Женщине выздоровления. Мужик держись.
У нас самые злостные нарушители это бабки да дедки , дорогу переходят внеположенном месте ,считая что им все должны , воруют в магазинах тоже они .....
Вот видите, нет никаких сугробов даже на обочинах, можно даже пенсам перебегать.
2. Нет никаких заборчиков на обочинах, авто не пробито, из водителя ничего не торчит.
Во все сайты разместил новость какой он хороший , а виноваты все , кроме него, хоть пешеходы хоть ниссан.
Только это не так, судя по этому видео.
Суд правильно расставит точки.
Если там нет перехода, какого лешего водитель во втором ряду притормозил, чтобы пропустить? Вот и получается: один хотел сделать доброе дело, второго никуда не клюнуло, что во втором ряду машина притормозила. В результате: хотели, как лучше, а получилось, как всегда... Женщине выздоровления
Друзья,ну напишите кто нибудь,как устроены переходы в Европе?Пешеходы так же бегают?
Мне просто мнтересно,как там светофоры,переходы устроены.
Надеюсь бабка и её родственники оплатят ремонт машины и моральный ущерб водителю
Наглядно доказано:
1. Автомобиль быстрее пешехода
2. Автомобиль железный и крепче пешехода
Вывод: бегать перед автомобилем можно, но полученные рано или поздно травмы того не стоят.
Типичная GROGGY торопится в магаз за продуктами. Хоть бы водителя пожалела.
Я пенсионерка, перехожу улицы только на зеленый свет светофора и только по зебре.
в случае чего, чтобы не было ни каких недоразумений.
Водила чушь какую-то несет. Такие и на ПП так же поступают. Ну а че, он же не видит пешехода, а значит его нет. А что машина рядом тормозит, так может водитель решил за сигаретами срочно в магаз сбегать.
А там поворотник во дворы. Поворачивал бы КамАЗ, от Хонды бы осталась лепеха. Влетел бы под заднюю ось, камазик бы его переехал и остановился. Сверху.
Бабку проще таранить, чем башкой думать. Если кто то притормаживает, то надо не на газ, а на тормоз давить
Не надо давить бабулек.
Если один останавливается вне зоны пешеходного перехода по левой полосе, чтобы пропустить такого горе-бегуна, он автоматически подставляет автовладельца с правой полосы и оказывает медвежью услугу беглецу....
не могу понять, от куда взялась (собака?), которая после того как сбили выскочила из-за заднего колеса тачки и подбежала к сбитой женщине...мистика какая то, я раз 6-7 пересмотрел, не понятная вещь. что это???
пенсионерка вроде не должна суицидом заниматься.им пенсии повысили с января.
некоторым говорят очень хорошо повысили.
а может взамуж захотела
я когда перехожу дорогу в неположенном месте, я всегда замечаю, что у водителей какой-то азарт начинается, как только они меня видят ---- давят на газ и летят....
понятно, что мы пешеходы нарушаем правила, но вы , водители!!!!! ---- вы хоть понимаете что когда нас давите тто на всю жизнь это вам запомнится и грехи замаливать будете ??? вы, господа водители, не дурите!
когда же вернут старое ПДД когда аварий с пешеходами было меньше? кто то сверху демократию проявил!
Пенсионерка и виновата.
Бабки реально носятся через дороги вне переходов, что в их головах? скользко, поток машин.... нет прут даже не смотрят
А в каком пункте ПДД есть четкие указания, что можно давить всех подряд, кто оказался вне зоны пешеходного перехода ?
По хорошему, пешеходные переходы надо оборудовать аналогично железнодорожным переездам, шлагбаумом и поднимающимися железными щитами. Вот тогда все будут ходить там где надо.
Хотя автомобилисты на ЖД переездах прут по встрече, что бы оказаться впереди всей колонны. Будут и перед пешеходными переходами втискиваться со встречки.
Сибирь. Нахаловка.
Чтото не похоже скорость на 40.
Ближе к 60, что также не запрещено. Но с 40 он бы 10 раз остановился или обрулил
Два водятла + бабуля без ума = итог очевиден.
Не удивил никто. Такое практически на каждом углу.
...И всё, что я помню. Такое ощущение, что передо мной был автобус, и бабуля выбежала...
Так закусывать надо было. Тогда бы и автобусы не мерещились.
Классическая суицидница. Ну а "добрячок", который решил пропустить пешехода в неположенном месте - идиот и вредитель.
Кирилла жаль...
Оказался неудачно там, место и время
Теперь затаскают, объяснения, пояснения... Ремонт за свой счет
А бабуле штраф за переход в неположенном месте.
Несправедливо!
Кто задавил - тот и убийца ! лично я по зелёному сфетофору перехожу и бестолку ,
много раз приходилось прямо выпрыгивать прям из под колёс , людей с машинами я людьми не считаю !
Водитель crv на всех сайтах предлагает водителю Ниссан взять на себя вину. И задаётся вопросом, почему бабулю сбил он, а не водитель Ниссан. Все просто, правильно выбранная скорость, в соответствии с погодными условиями. И да водитель Ниссан не виновен в ваших действиях. Он не должен давать ненормального пешехода, потому что вы не видите его.
Кстати, водитель может в данной ситуации крепко прилипнуть, в том числе - на уголовное наказание (в случае тяжкого вреда или смерти). Дело в том, что он маневрировал. Этого делать нельзя! Увидел такое тело - тормоз в пол и всё! Что бы ни случилось - оправдают 100 %.
Бабушки, действительно, любят перебегать дорогу в неположенных местах. Глаз да глаз за ними.
Пенсионерка была явно не права, но сбившему её водителю от этого не легче. Логика пешеходов: ты за рулём-ты виноват, иногда, чтобы убедиться в этом, они не жалеют себя. Камикадзе, а не пешеходы. Но пострадавшую штрафовать надо: выплаченные грошики лучше всего простимулируют соблюдение ПДД. Здоровья ей, но упала она как-то нехорошо.
Все очень просто.
С двух сторон от места аварии стоят светофоры. Бабка пошла когда не было машин.
Водитель Хонды возможно проскочил на жёлтый и давил в тапок до отказа, что бы проскочить следующий светофор.
После него не было машин, т.к. все остальные соблюдали правила и ждали зелёного сигнала.
Хонда была последней. Он гнал как сумасшедший, что бы проскочить следующий светофор.
Вердикт.
Поселение на пару лет
Пешеход виновен как не крути, и водитель что пропустил должен по логике понести наказания!
а у меня вопрос к оператору видео. специально именно в это время видео снимал?
с бабкой в долях?
Надо нарисовать ПП через каждые 100 метров.!
несколько лет назад напротив НИИТО была такая же ситуация, тетка ломанулась бегом через дорогу, а жентельмен на авто в левом ряду давай ее пропускать, а тот, кто ехал правее, не понял ситуации, и тетка прямо под колеса тому авто, что правее. Насмерть. Кто виноват? Однозначно, тетка и жентельмен, который подставил всех.
Если бы жентельмен хотя бы засигналил эту тетку, авто, что правее точно бы притормозило, услышав истеричный гудок.
Здесь ситуация один в один. Виновата женщина и тот на авто, что на левой полосе, он подставил обоих.
Полный неконтроль ситуации, днём, не обратить внимания на притормаживающий автомобиль который закрывает обзор, оно понятно с хорошим адвокатом дело развалить на раз, но и водитель должен положить права на полку и передвигайся на ОТ или пешком, невнимательных дорога наказывает.
Есть у меня смутные сомнения, что мальчик (родители, друзья, подруга и т.д. и т.п) живёт на лазурной.
Если это факт, то он знает о работе светофоров. И адвокат бабульки с лёгкостью докажет факт преднамеренного превышения скорости
Скорость40 км непохоже там все 80 придётся пареньку бабушке востановление здоровья оплачивать
Ниссан если уж собрался пропускать, мог маленько подрезать црв, придержать, с правым поворотником заехать немного на его полосу, чтоб тот притормозил. Видел же наверняка в зеркала, что тот несется.
Меньше бабок, целей бюджет ПФР!
Типичный летун. Мог бы заранее притормозить, ведь ситуация распространённая. Бабка конечно зря рисковала. А владельца авто, даже если не признают виновным водителя, расходы на лечение и моральный вред заставят возмещать.
Бабки как торпеды частенько.. едешь, никого не трогаешь.. вот она, пошла в бок!!! Видимо, с возрастом соображалка хуже работает.
Сейчас ещё мужика родственники засудят. Эх жаль.
На 40 км/ч не очень похоже. Так лихо на сугроб взлетел...
Почему все водителя защищают? Ну там же явно видно, что летел как ястрею. Судя по видео скорость приличная. Тормозить даже не пытался (ну да, понимаю, на такой скорости тяжело тормозить, а вот если бы ехал помеждленнее). Да и вообще куда смотрел то? Никакого автобуса на видео не увидел, там легковушка, а он сам на паркетнике, то есть обзор отличный для него. Ну, это если смотреть.
Не очень проходимость у црвэхи, так себе машина, кукурузер без проблем бы заехал на этот бруствер из снега и можно было бы продолжить поездку как ни в чем не бывало!
Женщина,конечно возомнила себя " бессмертной" .., ну а водитель( по видео) даже не пытался тормозить, хотя ехал быстрее скорости потока явно! Тоже реакция плоховата...
всё же ПДД и законы оприори против водителей...
Не дай бог быть в такой ситуации! Выздоровления!
Защищал водителя раз... он сбил 5летнего ребенка, тяжкий вред, инвалидом стал.
Водителя не посадили (истекли сроки давности, 2 года), дело прекратили уголовное. А вот моральный вред взыскали с водителя (как с пьяного, хотя был трезвый), т.к. это был ребенок.
Бабка взыскать моральный вред за свои страдания не сможет, т.к. в отличие от ребенка, она знала, что переходит дорогу в неположенном месте.
Бабки на Лазурной это зло. Постоянно бегут через дорогу где нет перехода. И ещё обматерят, если им сигналишь об опасности. И почему он должен думать о том что кто то слева притормозил, может он повернуть решил. Думай чаще о том кто справа. Женщине выздоровления. Мужик держись.
У нас самые злостные нарушители это бабки да дедки , дорогу переходят внеположенном месте ,считая что им все должны , воруют в магазинах тоже они .....
Вот видите, нет никаких сугробов даже на обочинах, можно даже пенсам перебегать.
2. Нет никаких заборчиков на обочинах, авто не пробито, из водителя ничего не торчит.
Во все сайты разместил новость какой он хороший , а виноваты все , кроме него, хоть пешеходы хоть ниссан.
Только это не так, судя по этому видео.
Суд правильно расставит точки.
Бабуся совсем из ума выжила. Даже если ты переходишь в неположенном месте неужели так сложно перед этим убедиться в том, что тебя все пропускают?!