Удивительно, но таких пешеходов, которые спиной, уткнувшись в смартфон, выходят на переход, действительно немало. Каждому водителю у нас в раше нужен видеорегистратор.
Посмотрел видео - бабушка столько лет прожила, а у ума не нажила. Кинулась с ребенком под колеса машины. Посмотреть по сторонами, а еще лучше - дойти до пешеходного перехода - видимо, было лень.
Извинений от водителя? За что? За то, что эта бабка с ребенком на руках выскочила на проезжую часть, даже не глядя по сторонам. Родителям ребенка надо не водителя винить, а исключительно собственного родителя, эту бабку ребенка.
Не понял, что значит собирают соседей, которые помнят, что здесь раньше был переход? Это как? Пролетишь на красный, а потом будешь собирать свидетелей, которые помнят, что раньше здесь горел зеленый? И при чем здесь штрафы пацана за год? Как они к делу относятся? Бабушку конечно жалко, но ведь она же сама виновата - людям лень дойти по перехода, они рискуют жизнью, попадают в неприятные ситуации. Пацан конечно тоже торопыга, не избежал неприятностей. Но бабушка, видимо, не прочувствовала степень ответственности за себя и внука. Сам каждый день становлюсь свидетелем по нескольку раз, как люди бегают через дорогу, где попало. И, кстати, по моим наблюдениям, большинство из них - пожилые люди. Больше всего удивляет, когда пытаются перейти дорогу буквально в 20-30 метрах от перехода! Как?! Почему такое наплевательское отношение к себе?
Несколько раз пересмотрела видео. Бабуля не просто "переходила", она ПЕРЕБЕГАЛА!!! дорогу, не притормаживая, чтоб убедиться, что нет машин, да еще и не по пешеходному переходу. Сама виновата! К сожалению, у нас нельзя подать встречный иск за помятую машину и за маральный ущерб((
А можно официальную версию прочитать? Есть же документы, экспертизы. А так каждая сторона будет тянуть одеяло на себя. Относительно видео - вина пешехода очевидна. Но платить компенсацию за лечение будет все равно водитель, так как управлял источником повышенной опасности. Такой у нас закон. Что и хочет сделать мать - законный представитель потерпевшего в гражданском порядке. Хотя все претензии мамы ребёнка здесь необходимо предъявлять лишь к пожилому пешеходу, которая проставила свою жизнь и жизнь ребёнка под угрозу, ещё нагло отстаивает свою неправоту.
P.S. Сколько раз вижу как переходят дорогу с ребенком за руку не по ПП (хотя до него идти метров 30-40). Хочется реально таким по «башке» дать. Потом их же дети также дорогу переходить будут, а «че» нет то, их же так учили взрослые, пример показывали. Где мозги у таких родителей-бабушек - не понятно.
...."Но просто хотя бы какое-то наказание, любое. Чтобы он понял, что так делать нельзя.".....
первое: Суд уже разобрался в этой ситуации.
второе: К бабке, которая вне ПП ломанулась претензий не имеем? Ее уже наказали, она уже "поняла что так делать нельзя"?
третье: ..."сама девушка не считает, что есть чья-то вина, кроме водителя." ---занавес!
Куда бабушка пёрлась с ребенком? На руки взяла - сохранилась перед движением? Без перехода, перебежать дорогу, вылезла из-за машин! Внука учить надо что, переходим только на зеленый и/или по переходу, а не такие примеры показывать. Вот и аукнулось. Зато больше так делать не будут, впредь внимательнее.
Водителю, конечно, не честь и хвала, но не видно его вины
Откуда информация о штрафах водителя? Кто слил персональные сведения из базы ГИБДД? Думаю водителю следует обратиться в Полицию с заявлением о незаконном сливе персональных сведений из базы ГИБДД. Пусть разберутся где яжемать сведения взяла.
Фактически бабка вынырнула неожиданно вне перехода на середину дороги и пошла спиной к движению транспорта! Это же полный капец, это верх пофигизьма! Мамашка тоже так и не поняла, что бабка сильно нарушила все правила перехода улицу, это очень-очень плохо, значит не выучила урок жизни, и будет сама и детей опять учить не правильно переходить дорогу - типа, пешеход всегда прав, яжемать, пошли все в..., я иду как хочу и где хочу, весь транспорт тормозит в пол!!! Это неминуемо приведет к новым происшествиям на дороге с этой бабкой, мамашкой и ее детьми, их же нужно спасать как то!
Что это значит: пошла опрашивать людей что здесь когда то здесь был пешеходный переход? Он либо есть и, есть разметка и знаки, либо его нет и нет всех существующих ему атрибутов! А пятьсот лет назад там ваще лес был и тропинка!
Кстати, если эта Мария не успокоится и подаст в суд, то водитель может подать в ответ за повреждения автомобиля от столкновения и попросить возместить ущерб. А там ущерба тыщ на 30-50, но это не точно
при чем тут бабушка? у водителя на какое место глаза натянуты? всегда нужно предполагать, что может быть неожиданный маневр и быть готовым к любой ситуации, раздолбай в 18 лет вообще без опыта ему только на газ давить, чтобы юношеский спермотоксикоз адреналином заместить.
Явно видно( следите за ногами) на видео ,что бабуля не идёт с внуком на руках,а старается перебежать через дорогу,вот и результат. Себя надо винить,а все машины припаркованы ,все с выключенными световыми приборами стоят,без водителей.
Тут конечьно сейчас все скахут чьто бабка и ребёнок были пьяные...но...на видео видно как отморозок за рулём вылетает на встгечку и таки даже не пытаеццо пгитогмозить.
З.Ы. Пау-тгойку лет шитья верхонок пошли бы водятлу на пойзу, имхо...
Как, ну как можно так ходить с ребенком на руках?! Ну своей жизни не жалко, но ребенка-то пожалей!
Вне пешеходного перехода, не глядя на дорогу, из-за машины еще и ребенком отгородившись. Уму непостижимо.
Слава богу ребенок не пострадал, а мог инвалидом остаться из-за безалаберности взрослого человека.
Парня-водителя не оправдываю, но вина за случившееся полностью на бабке. Мозги включать надо, когда ребенок маленький на руках, нужно быть вдвойне ответственней.
Все Яжематери и прочяя пенсия ходят где хотят - а потом визжат.Вот если бы 5000 р. штрафа, реабилитация водителя и востановление машины задумались бы как бегать.
Постоянно вижу, как именно бабушки с внуками шагают под колеса, будто у них девять жизней. Просто прут напролом, рискуя жизнью ребенка. Боюсь сама бабушке доверять дочь, тоже норовит перейти не глядя, хоть говори, хоть не говори. Водителя тоже не оправдываю, в таких местах (возле садиков и школ) торопиться нельзя, из за любой машины может кто-то вылететь...
Горе-мамаша, скажи спасибо сверкровке, чуть без сына тебя оставила. А бабки почти все через дорогу перебигают, у них что ли чувство самосохранения после пенсии пропадает?
Если хотят судиться за нанесения вреда, то водитель так же подаст в суд на приченение вреда имуществу, свекровка то полюбому бампер сломала или капот помяла. Это обычная практика, выигрываются дела 💯 %, вне зависимости виноват он или нет.
Парень конечно причастен , но инициатором, точнее причиной этого наезда явилась именно она, поэтому и вина на ней полностью. .
Как водитель со стажем в 20 лет и ежегодными пробегами по городу от 30 000 км(не такси и не работаю водителем) скажу маме ребенка- не гневите бога,Ваш ребенок жив здоров и это главное.Внимательно посмотрел видео- вины водителя нет и оставьте парня в покое.
По видео видно,что никакого обгона нет,есть занятая правая сторона полосы припаркованными авто и есть женщина с ребенком на руках которая даже не посмотрела налево от себя. Если сзади красной машины еще стояла такая же, то женщина и вовсе вышла из за авто которое препятствовало обзору водителя и ничего он сделать не смог бы,хоть с какой скоростью едь.
Диванные спецы где вы на видео вообще увидели обгон?
На видео не видно знака...И вообще такое ощущение,что фото и видео-разные улицы. И так хорошо видно,что бабушка бежит! Когда пропускает водитель, ты быстро переходишь дорогу, но не срываешься с места и бежишь! Что то тут не чисто... Водителя, не оправдываю, но возможно из-за ПРИПАРКОВАННОГО автомобиля, он просто не увидел женщину, А бабушка, как обычно "Успею!" Зимой, особенно водители знают,что при торможении машина колом не встанет.
Комментаторам лень читать. Посмотрели ролик и начали писать обвинения в адрес женщины.
Между тем, в статье написано, что всё происходило НА ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ. И женщина сделала всё так, как учат в школе на уроках ПДД: дошла до середины дороги и проверила транспорт СПРАВА. Что в это время сзади по встречке понесется юное автохамло, ей на ум не пришло. Но ответственность в этой ситуации - целиком на водителе!
водитель не притормозил даже сбив пешеходов-раз,скорость на данном участке явно превышена(жилой массив,близость дошкольного учреждения)-два.несмотря на то,что дама не убедилась в безопасности перехода,ответственность на водителе по указанным причинам,которые нужно доказать,ходатайствуя суд сделать соответствующие запросы или приобщив уже имеющиеся документы.кроме того,если переход в плане гибдд есть,то отсутствие знака не имеет значения-три.наличие штрафов после происшествия говорит о том,что водитель выводы не сделал и его действия должны расцениваться,как общественно опасные-четыре.необходимо обратиться к квалифицированным юристам или самим построить позицию обвинения,и просить суд назначит не хоть какое-то,а вполне реальное наказание с лишение вод прав.также можно через суд взыскать понесенные в связи с причиненными травмами расходы материального характера и моральную компенсацию каждому члену семьи(мужу свекрови,матери и отцу ребенка и самим пострадавшим),плюс судебные расходы.если в первой инстанции откажут,то последующие наверняка примут верное решение
Какой бред! Бабушко: один водитель остановился,чтобы пропустить..........В этом то вся и проблема, что некоторые водители ПООЩРЯЮТ нарушение правил пешеходами, делают им медвежью услугу! Несколько лет назад медсестра припарковалась напротив НИИТО на Фрунзе и начала переходить дорогу в неположенном месте. Один водятел думая что делает хорошо женщине решил ее пропустить, а другой, который ехал по соседней полосе и не видел женщину,размазал ее по дороге насмерть! Никогда нельзя поощрять нарушения правил! Нет ПП, значит нельзя переходить дорогу и не нужно пропускать пешеходов, подставляя других водителей!
Действительно ведь не посмотрела...Да, водитель виноват, явно превысил скорость. НО КАК с ребенком на руках можно повести себя столь не внимательно!!! Винить то можно долго и суды могут длиться годами, но здоровье и жизнь то это не вернет! Слава Богу малыш не пострадал.
Диванные спецы под закрытыми профилями
Хорошо быть невидимкой на сайтах да? Раз такие умные и защищающе пешехода невнимательного то скажите мне будьте любезны, какой у вас опыт вождения по правам и сколько километров вы проехали по городу за последние 2-3 года ?
Да, судя по видео, бабушка тоже не без греха. Родителям не стоит доверять этой бабушке переходить дорогу с ребенком. Если скорость водитель превысил, то должен получить по заслугам, если не превышал, бабушке повторить правила поведения пешехода на дороге.
А че не понятно, водитель причинил вред здоровью - причинил. Обязан компенсировать - обязан. Не хочет добровольно - суд. Таков закон. Нарушил пдд не нарушил какое отношение это имеет к делу?
"— Я посмотрела налево, там машина уступила мне дорогу. А потом направо — на встречке машин вообще не было. Тогда я взяла ребенка и собралась переходить, и тут мне в спину удар, "
- судью на мыло, за оправдательный вердикт водителя.
Куда несется блин, там пп, они помнили об этом, поэтому и шли . Во дворах нахрена гонять. Гонщика на кол.Заставить оплатить все издержки, моральный ущерб,2года без прав.
Она чё спиной к дороге шла? так это русская рулетка)))
Четырехлетний ребенок помнит, что с ним случилось два года назад? Это феномен какой-то. Тут цель одна - содрать с водителя деньги.
Водитель конечно мудло, но бабка сама виновата
А кто родители у водятла? Он из обеспеченной семьи? Наверное, да.
Посмотрел видео - бабушка столько лет прожила, а у ума не нажила. Кинулась с ребенком под колеса машины. Посмотреть по сторонами, а еще лучше - дойти до пешеходного перехода - видимо, было лень.
как зачастую бывает в подобных ДТП - вина пешехододятла
Извинений от водителя? За что? За то, что эта бабка с ребенком на руках выскочила на проезжую часть, даже не глядя по сторонам. Родителям ребенка надо не водителя винить, а исключительно собственного родителя, эту бабку ребенка.
прекращайте называть 50-летних женщин бабушками!.. также как и 30 девушками...
Не понял, что значит собирают соседей, которые помнят, что здесь раньше был переход? Это как? Пролетишь на красный, а потом будешь собирать свидетелей, которые помнят, что раньше здесь горел зеленый? И при чем здесь штрафы пацана за год? Как они к делу относятся? Бабушку конечно жалко, но ведь она же сама виновата - людям лень дойти по перехода, они рискуют жизнью, попадают в неприятные ситуации. Пацан конечно тоже торопыга, не избежал неприятностей. Но бабушка, видимо, не прочувствовала степень ответственности за себя и внука. Сам каждый день становлюсь свидетелем по нескольку раз, как люди бегают через дорогу, где попало. И, кстати, по моим наблюдениям, большинство из них - пожилые люди. Больше всего удивляет, когда пытаются перейти дорогу буквально в 20-30 метрах от перехода! Как?! Почему такое наплевательское отношение к себе?
Несколько раз пересмотрела видео. Бабуля не просто "переходила", она ПЕРЕБЕГАЛА!!! дорогу, не притормаживая, чтоб убедиться, что нет машин, да еще и не по пешеходному переходу. Сама виновата! К сожалению, у нас нельзя подать встречный иск за помятую машину и за маральный ущерб((
А можно официальную версию прочитать? Есть же документы, экспертизы. А так каждая сторона будет тянуть одеяло на себя. Относительно видео - вина пешехода очевидна. Но платить компенсацию за лечение будет все равно водитель, так как управлял источником повышенной опасности. Такой у нас закон. Что и хочет сделать мать - законный представитель потерпевшего в гражданском порядке. Хотя все претензии мамы ребёнка здесь необходимо предъявлять лишь к пожилому пешеходу, которая проставила свою жизнь и жизнь ребёнка под угрозу, ещё нагло отстаивает свою неправоту.
P.S. Сколько раз вижу как переходят дорогу с ребенком за руку не по ПП (хотя до него идти метров 30-40). Хочется реально таким по «башке» дать. Потом их же дети также дорогу переходить будут, а «че» нет то, их же так учили взрослые, пример показывали. Где мозги у таких родителей-бабушек - не понятно.
...."Но просто хотя бы какое-то наказание, любое. Чтобы он понял, что так делать нельзя.".....
первое: Суд уже разобрался в этой ситуации.
второе: К бабке, которая вне ПП ломанулась претензий не имеем? Ее уже наказали, она уже "поняла что так делать нельзя"?
третье: ..."сама девушка не считает, что есть чья-то вина, кроме водителя." ---занавес!
Куда бабушка пёрлась с ребенком? На руки взяла - сохранилась перед движением? Без перехода, перебежать дорогу, вылезла из-за машин! Внука учить надо что, переходим только на зеленый и/или по переходу, а не такие примеры показывать. Вот и аукнулось. Зато больше так делать не будут, впредь внимательнее.
Водителю, конечно, не честь и хвала, но не видно его вины
Откуда информация о штрафах водителя? Кто слил персональные сведения из базы ГИБДД? Думаю водителю следует обратиться в Полицию с заявлением о незаконном сливе персональных сведений из базы ГИБДД. Пусть разберутся где яжемать сведения взяла.
Фактически бабка вынырнула неожиданно вне перехода на середину дороги и пошла спиной к движению транспорта! Это же полный капец, это верх пофигизьма! Мамашка тоже так и не поняла, что бабка сильно нарушила все правила перехода улицу, это очень-очень плохо, значит не выучила урок жизни, и будет сама и детей опять учить не правильно переходить дорогу - типа, пешеход всегда прав, яжемать, пошли все в..., я иду как хочу и где хочу, весь транспорт тормозит в пол!!! Это неминуемо приведет к новым происшествиям на дороге с этой бабкой, мамашкой и ее детьми, их же нужно спасать как то!
Что это значит: пошла опрашивать людей что здесь когда то здесь был пешеходный переход? Он либо есть и, есть разметка и знаки, либо его нет и нет всех существующих ему атрибутов! А пятьсот лет назад там ваще лес был и тропинка!
Ну а сибиряк конечно поступил не как сибиряк!
Кстати, если эта Мария не успокоится и подаст в суд, то водитель может подать в ответ за повреждения автомобиля от столкновения и попросить возместить ущерб. А там ущерба тыщ на 30-50, но это не точно
при чем тут бабушка? у водителя на какое место глаза натянуты? всегда нужно предполагать, что может быть неожиданный маневр и быть готовым к любой ситуации, раздолбай в 18 лет вообще без опыта ему только на газ давить, чтобы юношеский спермотоксикоз адреналином заместить.
Явно видно( следите за ногами) на видео ,что бабуля не идёт с внуком на руках,а старается перебежать через дорогу,вот и результат. Себя надо винить,а все машины припаркованы ,все с выключенными световыми приборами стоят,без водителей.
Типичная ситуация, когда водятел тупо обгоняет затормозившие машины, не думая о том, что за ними идет пешеход. Надо что-то в правилах менять.
Уважаемая мамочка, не доверяйте и близко даже не подпускайте эту горе бабушку к своему сыну. Это ходячая беда, какой пример она подаёт внуку
Тут конечьно сейчас все скахут чьто бабка и ребёнок были пьяные...но...на видео видно как отморозок за рулём вылетает на встгечку и таки даже не пытаеццо пгитогмозить.
З.Ы. Пау-тгойку лет шитья верхонок пошли бы водятлу на пойзу, имхо...
Как, ну как можно так ходить с ребенком на руках?! Ну своей жизни не жалко, но ребенка-то пожалей!
Вне пешеходного перехода, не глядя на дорогу, из-за машины еще и ребенком отгородившись. Уму непостижимо.
Слава богу ребенок не пострадал, а мог инвалидом остаться из-за безалаберности взрослого человека.
Парня-водителя не оправдываю, но вина за случившееся полностью на бабке. Мозги включать надо, когда ребенок маленький на руках, нужно быть вдвойне ответственней.
Я понимаю пенсионная реформа в действии, но молодой то тут причем!
НГС, пожалуйста, перестаньте употреблять слово "сибиряк" всуе. Сибиряк -это звучит гордо. Наверное, ваша молодежь этого не понимает.
Все Яжематери и прочяя пенсия ходят где хотят - а потом визжат.Вот если бы 5000 р. штрафа, реабилитация водителя и востановление машины задумались бы как бегать.
Постоянно вижу, как именно бабушки с внуками шагают под колеса, будто у них девять жизней. Просто прут напролом, рискуя жизнью ребенка. Боюсь сама бабушке доверять дочь, тоже норовит перейти не глядя, хоть говори, хоть не говори. Водителя тоже не оправдываю, в таких местах (возле садиков и школ) торопиться нельзя, из за любой машины может кто-то вылететь...
Горе-мамаша, скажи спасибо сверкровке, чуть без сына тебя оставила. А бабки почти все через дорогу перебигают, у них что ли чувство самосохранения после пенсии пропадает?
Если хотят судиться за нанесения вреда, то водитель так же подаст в суд на приченение вреда имуществу, свекровка то полюбому бампер сломала или капот помяла. Это обычная практика, выигрываются дела 💯 %, вне зависимости виноват он или нет.
Парень конечно причастен , но инициатором, точнее причиной этого наезда явилась именно она, поэтому и вина на ней полностью. .
Как водитель со стажем в 20 лет и ежегодными пробегами по городу от 30 000 км(не такси и не работаю водителем) скажу маме ребенка- не гневите бога,Ваш ребенок жив здоров и это главное.Внимательно посмотрел видео- вины водителя нет и оставьте парня в покое.
По видео видно,что никакого обгона нет,есть занятая правая сторона полосы припаркованными авто и есть женщина с ребенком на руках которая даже не посмотрела налево от себя. Если сзади красной машины еще стояла такая же, то женщина и вовсе вышла из за авто которое препятствовало обзору водителя и ничего он сделать не смог бы,хоть с какой скоростью едь.
Диванные спецы где вы на видео вообще увидели обгон?
На видео не видно знака...И вообще такое ощущение,что фото и видео-разные улицы. И так хорошо видно,что бабушка бежит! Когда пропускает водитель, ты быстро переходишь дорогу, но не срываешься с места и бежишь! Что то тут не чисто... Водителя, не оправдываю, но возможно из-за ПРИПАРКОВАННОГО автомобиля, он просто не увидел женщину, А бабушка, как обычно "Успею!" Зимой, особенно водители знают,что при торможении машина колом не встанет.
Бабушка, конечно, переходила невнимательно, но водителю было ее хорошо видно, должен был притормозить.
летел он конечно знатно, но чисто по этому видео - женщина реально будто под колеса сигает О_О
когда то был переход,вы вообще уже,не извинился,за что? Не виноват и всё,какие извинения,и самое главное ,посмотрите Пдд,
Комментаторам лень читать. Посмотрели ролик и начали писать обвинения в адрес женщины.
Между тем, в статье написано, что всё происходило НА ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ. И женщина сделала всё так, как учат в школе на уроках ПДД: дошла до середины дороги и проверила транспорт СПРАВА. Что в это время сзади по встречке понесется юное автохамло, ей на ум не пришло. Но ответственность в этой ситуации - целиком на водителе!
водитель не притормозил даже сбив пешеходов-раз,скорость на данном участке явно превышена(жилой массив,близость дошкольного учреждения)-два.несмотря на то,что дама не убедилась в безопасности перехода,ответственность на водителе по указанным причинам,которые нужно доказать,ходатайствуя суд сделать соответствующие запросы или приобщив уже имеющиеся документы.кроме того,если переход в плане гибдд есть,то отсутствие знака не имеет значения-три.наличие штрафов после происшествия говорит о том,что водитель выводы не сделал и его действия должны расцениваться,как общественно опасные-четыре.необходимо обратиться к квалифицированным юристам или самим построить позицию обвинения,и просить суд назначит не хоть какое-то,а вполне реальное наказание с лишение вод прав.также можно через суд взыскать понесенные в связи с причиненными травмами расходы материального характера и моральную компенсацию каждому члену семьи(мужу свекрови,матери и отцу ребенка и самим пострадавшим),плюс судебные расходы.если в первой инстанции откажут,то последующие наверняка примут верное решение
Какой бред! Бабушко: один водитель остановился,чтобы пропустить..........В этом то вся и проблема, что некоторые водители ПООЩРЯЮТ нарушение правил пешеходами, делают им медвежью услугу! Несколько лет назад медсестра припарковалась напротив НИИТО на Фрунзе и начала переходить дорогу в неположенном месте. Один водятел думая что делает хорошо женщине решил ее пропустить, а другой, который ехал по соседней полосе и не видел женщину,размазал ее по дороге насмерть! Никогда нельзя поощрять нарушения правил! Нет ПП, значит нельзя переходить дорогу и не нужно пропускать пешеходов, подставляя других водителей!
Действительно ведь не посмотрела...Да, водитель виноват, явно превысил скорость. НО КАК с ребенком на руках можно повести себя столь не внимательно!!! Винить то можно долго и суды могут длиться годами, но здоровье и жизнь то это не вернет! Слава Богу малыш не пострадал.
Не так давно подобная бабушко перебегала с внуком Ипподромку! Все закончилось печально.
Диванные спецы под закрытыми профилями
Хорошо быть невидимкой на сайтах да? Раз такие умные и защищающе пешехода невнимательного то скажите мне будьте любезны, какой у вас опыт вождения по правам и сколько километров вы проехали по городу за последние 2-3 года ?
Ну что ж, российские суды самые гуманные, самые удивительные суды в мире.
А потом ещё удивляются, почему россияне не доверяют российскому правосудию.
"принёс три банана и попросил, чтобы мы не лишали его прав, так как он работает на машине" таксист, наверное.
бросилась под машину, и водителя делает виновным. Если кто и должен подавать в суд, так это водитель!
Нужно нарисовать ПП через каждые 100 метров!
Если в этой семье не поймут вовремя кто виноват в случившемся на самом деле могут быть проблемы похуже
мария явно перебарщивает с косметикой.
Да, судя по видео, бабушка тоже не без греха. Родителям не стоит доверять этой бабушке переходить дорогу с ребенком. Если скорость водитель превысил, то должен получить по заслугам, если не превышал, бабушке повторить правила поведения пешехода на дороге.
Как некоторые комментаторы определили, что водитель ехал с превышением, да еще и обгонял по тому видео? Наверное поддерживают чей-то интерес.
А че не понятно, водитель причинил вред здоровью - причинил. Обязан компенсировать - обязан. Не хочет добровольно - суд. Таков закон. Нарушил пдд не нарушил какое отношение это имеет к делу?
"— Я посмотрела налево, там машина уступила мне дорогу. А потом направо — на встречке машин вообще не было. Тогда я взяла ребенка и собралась переходить, и тут мне в спину удар, "
- судью на мыло, за оправдательный вердикт водителя.
Куда несется блин, там пп, они помнили об этом, поэтому и шли . Во дворах нахрена гонять. Гонщика на кол.Заставить оплатить все издержки, моральный ущерб,2года без прав.