"водитель второго автомобиля не успел среагировать. "
Не "не успел среагировать", а грубо нарушил ПДД.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
А самое здесь смешное, что пешеход, хоть и является участником дорожного движения, но не может быть участником дорожного происшествия. Согласитесь, господа автовёдровладельцы, как прикольно законодатель придумал?
Почаще бы такое, может другие водятлы когда-нибудь поймут, что нужно соблюдать скоростной режим, снижать скорость перед пешеходными переходами.
Хорошо хоть, не под Новосибирском.
Таксист гнал на все деньги результат закономерен. Авария и потерянное время у второго участника.
"водитель второго автомобиля не успел среагировать. "
Не "не успел среагировать", а грубо нарушил ПДД.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Надо сбавлять скорость перед пешеходным переходом автоматически.Везде сделать лежачие полицейские
"две легковушки" .. хм... Почему не "легковушка с иномаркой"?
выбежавшего на переход пешика поймали?
На пешехододятла подать в суд... А тому кто сзади въехал в ватсапе меньше сидеть.
Я проезжал мимо на своей Тесле и смеялся над этими водятлами :))
А страховка покрывает уборку и ремонт от ДТП? Вот бы сделали это.
Правда при коррупции это меркнет как мелочь.
Ах какая новость!
В Новосибе каждый день десятки авариий. А как обсудить можно, поговорить. Пустые новости!
А самое здесь смешное, что пешеход, хоть и является участником дорожного движения, но не может быть участником дорожного происшествия. Согласитесь, господа автовёдровладельцы, как прикольно законодатель придумал?
На пешехододятла подать в суд... А тому кто сзади въехал в ватсапе меньше сидеть.