А никто не задумался почему 6 метров? Было бы 5 метров, то тогда формулировка "в зоне действия пешеходного перехода" и тогда полная вина водителя, а кто и как измерил теперь дознаватели не будут разбираться, и водитель уже не виновен.
А еще,что очень явно прослеживается в суждениях и умозаключениях людей, так это невероятный объем накопившегося негатива, с каким пешеходы относятся к "водятлам"и их ржавым "ведрам" и водители к "пешикам-суицидникам".
Начинаются обсуждения что если пешеход находится в метре или двух от зоны перехода, то все он не прав и должен моральный и материальный ущерб возмещать водителю, сам виноват и т.д. Вы понимаете, что действительно бывают случаи, когда в силу объективных обстоятельств, прям между знаками можно не пройти? Лужа например по колено или яма? Что тогда делать? Возможно просто стоит всем более разумно оценивать каждую ситуацию и с понимаем относиться к другим участникам движения?
Вам не кажется, что мы звереем? Готовы вцепиться друг другу в глотку? Тревожные тенденции это друзья, очень тревожные.
Вообще то, в таком возрасте дети должны находиться на улице(гулять,играть,идти в садик) в сопровождении взрослых!!! Они еще не осознают опасности. И у них как бы ограничен кругозор интересов. Он мог просто увидев на другой стороне дороги какую то интересную вещь, и рвануть к ней!
А вот где были или чем занимались взрослые сопровождающие(если были)?
1) 7-30? Ещё темно. Были ли на ребёнке одежда со светоотражателями?
2) вне пешеходного перехода
3) На какой цвет светофора?
4) Переходили или перебегал?
А никто не задумался почему 6 метров? Было бы 5 метров, то тогда формулировка "в зоне действия пешеходного перехода" и тогда полная вина водителя, а кто и как измерил теперь дознаватели не будут разбираться, и водитель уже не виновен.
А еще,что очень явно прослеживается в суждениях и умозаключениях людей, так это невероятный объем накопившегося негатива, с каким пешеходы относятся к "водятлам"и их ржавым "ведрам" и водители к "пешикам-суицидникам".
Начинаются обсуждения что если пешеход находится в метре или двух от зоны перехода, то все он не прав и должен моральный и материальный ущерб возмещать водителю, сам виноват и т.д. Вы понимаете, что действительно бывают случаи, когда в силу объективных обстоятельств, прям между знаками можно не пройти? Лужа например по колено или яма? Что тогда делать? Возможно просто стоит всем более разумно оценивать каждую ситуацию и с понимаем относиться к другим участникам движения?
Вам не кажется, что мы звереем? Готовы вцепиться друг другу в глотку? Тревожные тенденции это друзья, очень тревожные.
Вообще то, в таком возрасте дети должны находиться на улице(гулять,играть,идти в садик) в сопровождении взрослых!!! Они еще не осознают опасности. И у них как бы ограничен кругозор интересов. Он мог просто увидев на другой стороне дороги какую то интересную вещь, и рвануть к ней!
А вот где были или чем занимались взрослые сопровождающие(если были)?
1) 7-30? Ещё темно. Были ли на ребёнке одежда со светоотражателями?
2) вне пешеходного перехода
3) На какой цвет светофора?
4) Переходили или перебегал?
Жаль ребёночка...