DjonSilver, Ну хорошо , пусть частный , но тогда его либо закрыть нужно , как объект не безопасный , да и полиция при захвате " мордой в пол " должны была сделать , т.к. насколько я знаю смена собственника , приехали с полицией . сменили замки , с понятыми ... а это что ?
DjonSilver,
Суд, на тему законно ли был продан детский сад, состоится 5 декабря. Видимо, сторона не очень надеется этот суд выиграть, раз решила погром устроить.
ну одни, дерутся с другими, за сладкий пирожок. что теперь, суд решит что и как. без дыма не бывает огня, надо в оон писать поднимать общественную общественность европейский суд в конце концов)!
Я не фига не понял!!! Вооруженные люди захватили здание, а полиция говорит, что ничего сделать не может? Поднимайте ОМОН, СОБР, Росгвардию, спецназ ФСБ.
Или там одна из этих структур?
А если в следующий раз вооруженные ворвутся, когда дети будут, и пускать сначала к детям не будут а потом позволят по 2-3 родителя забрать своих детей. По прежнему молчать будем?
Из текста непонятно, какие судебные инстанции пройдены (сказано только про 1 и 2 заседания), какие решения приняты, у кого какие документы имеются на руках.
Нормально всё, главное что против существующего строя никто не возмущается, а вооруженные люди захватившие детский садик - это ерунда, они же партии власти не мешают и бог с ними
ВООРУЖЕННЫЕ ЛЮДИ? Полиция вошла и вышла, разведя ручками? Что, блин, происходит в городе? Мы где живем - в России (цивилизованной, вроде как) или в нарко-картельной Мексике?
Где закон? ОРУЖИЕ у них! О-Р-У-Ж-И-Е!!! Тут моментально надо все силовые ведомства на уши поднимать. И брать эту банду под белые рученьки...
А поскольку этого не произошло, делаем вывод - там работали представители власти. Появляются вопросы к нашим "руководителям". Вы кого крышуете?? И на каком таком правовом основании??
странная история, неадекватные методы.
Я так понял, объявился некий владелец здания и решил выселить из него детский сад. Почему нельзя сделать это цивилизованно? Предупредить хотя бы за пару недель, чтоб родители могли спокойно перевести детей в другие сады. Или для этого не хватало правовых оснований? У меня 2 факта не складываются: если зашел собственник, то почему как захватчик, в субботу, во время смены охраны, с оружием, а не спокойно, заранее выселив дет. сад; а если это не собственник по закону - то почему полиция так робко действовала против вооруженных людей, захвативших чужое здание? НГС, ждем освещения дальнейшего развития этой истории: кто все-таки эти люди и почему они произвели захват здания
Детский сад арендатор помещения. У помещения сменился собственник, перед этим арендатора предупредили о выселении. Но арендаторы прикинулись ветошью и добровольно покинуть помещение отказались. Как еще их выселять?
Во позорище то... Новому прокурору не перед самолюбивыми законотворцами расшаркиваться надо, а подобное на территории НСО искоренить (вместе с т.н. вымогателями-коллекторами). Про городскую власть писать не буду - забаните.
ЧДОУ = частные детский сад. То есть это не захват гос учреждения.
Как можно писать такие заголовки.
Видимо по документам садик не принадлежит владельцу юр лица садику.
Это скорее у родителей детей вопросы должны возникнуть к директору садика.
Хотели капитализм с волчьим оскалом-получите и не нойте.В России конечно, даже не капитализму, у нас неофеодализм и граждане которые все стерпят.Вот для чего памятник Сталину, а так же жёсткие методы, к определённой части оборзевших индивидов.
А что завод памяти Коминтерна еще жив??
Работала там в начале 90-х.... хех... не знаю с чего тогда хоть как-то ЗП платили раз в полгода, аванс выдавали ржаными булочками в столовке, жрать-то надо было что-то
Сейчас предскажу будущее. Сад на баланс города никогда не встанет. Старое двухэтажное здание быстренько снесут. Через год вырубят все деревья вокруг, и на крохотной территории, зажатой между вышкой Орджоникидзе 30, гаражами и больницей, впаяют какое-нибудь страшное 25этажное офисное здание, обшитое сайдингом или дешевой плиткой. Шамшиных из транспортного коллапса периодического перейдет в транспортный коллапс постоянный, когда все офисные хомячки и продавцы пылесосов, которые там будут работать, будут с утра приезжать на работу на своих витсах и короллах 1990х годов рождения, а в 5 вечера так же дружно выезжать.
Пропал калабуховский дом, короче...
Удивительны действия полиции. Даже если у собственников есть какие-то документы на здание (причем, по суду они вилами на воде писаны и не признаны действительными), то выселять детский сад можно только на основании судебного решения на освобождение помещения. А его нет. И выселяют не ЧОПовцы с оружием, а судебные приставы. Налицо бездействие полиции. Где прокуратура в этом городе?
Как обычно. Букв много, смысла нет. Фактаж подан односторонне, имен - названий не приведено. О чем новость? Да так, опять беспредел и все плохо....
Фирменная карточка репортеров нгс....
Это дно. Люди кто в споре хозяйствующих субъектов принял решение, вооруженным способом реализовывать решения судов, у вас тоже есть дети, и вот эти вот люди кто поехал туда "отрабатывать", и вот эти полицейскией.
Вашим действиям только одно опредление - преступление против будущего ваших детей и детей страны в целом.
Именно вот эти примеры поведения нижайшего порядка будут рассказывать своим детям родители детей этого садика и другие.
А вы полицейские, живущие за наш счет, знайте именно про вас будут рассказывать своим детям эти родители, когда узнают что в их школе учится ребенок полицейского, вы ОБЯЗАНЫ были прекратить этот беспредел, и привести к цивилизованному решению, усадить за стол спорящие субъекты. и вывести вооруженных людей из учреждения где находятся дети.
Про исполнителей даже говорить нечего не надо, это полнейшее безумие пойти в садик к детям с оружием.
Не вижу ничего криминального. Собственник в праве делать со своей собственностью то, что считает нужным в рамках закона. Люди в камуфляжной форме это судя по всему сотрудники ЧОПа имеющие лицензию на ношение оружия. Если собственнику не отдают его помещение прикрываясь детьми, то он решил поступить так. Закон на сколько я могу судить не нарушен.
Вот истинное лицо нашей полиции, женщине угрожают вооруженные люди, а бесстрашная полиция ничего не могут, уважаемые Новосибирцы - вопрос Нам нужна токая полиция..... и такой мэр!!!
мне вот даже стало интересно, а что это за "местный бизнесмен Станислав Беляев " такой, что вообще берегов не видит? Ни полиция ему не страшна, ни прокуратура.
Вооруженный захват и "идите пишите заявление в полицию"...это КАК??
После трагедии Беслана, Норд-Оста, Будёновска, правохранительные органы должны жёстко реагировать на вооружённые захваты зданий. Кто бы этот захват не совершал, чем бы он при этом не руководствовался. Предложение идти писать заявление, это не подобающая реакция сотрудников полиции.
Право на насилие должно быть только у государства. Если государство передаёт это право ещё кому-то, то это уже правовое, а бандитское государство.
Подобные действия, только на более высоком уровне, характерны в отношениях государства и бизнеса. А называются они - рейдерский захват. Достаточно вспомнить громкое дело ЮКОСА.
фишка в том, что два бизнесмена воюют за здание, одни в лице сада, другие в лице собственника. А дети в данном случае, простая манипуляция! каждый думает только о своём кошельке!
Странные коммуникации в городе , в дет.сад проданный коммерсам , продолжают выдавать путевки при чем неоднократно происходил захват здания !!!
Эка невидаль. Половина детских садов Новосиба продана бизнесменам...
ну одни, дерутся с другими, за сладкий пирожок. что теперь, суд решит что и как. без дыма не бывает огня, надо в оон писать поднимать общественную общественность европейский суд в конце концов)!
Я не фига не понял!!! Вооруженные люди захватили здание, а полиция говорит, что ничего сделать не может? Поднимайте ОМОН, СОБР, Росгвардию, спецназ ФСБ.
Или там одна из этих структур?
А если в следующий раз вооруженные ворвутся, когда дети будут, и пускать сначала к детям не будут а потом позволят по 2-3 родителя забрать своих детей. По прежнему молчать будем?
90-е годы возвращаются.
Если имя собственника не называют, то искать его надо среди депутатов или в правительстве города или области.
Из текста непонятно, какие судебные инстанции пройдены (сказано только про 1 и 2 заседания), какие решения приняты, у кого какие документы имеются на руках.
конечно, при той власти прошлой многое продали, в мутные руки...
даже ухитрились, кинотеатр в ленинском - о котором писали недавно. комерсы, однако
Приходит такой уставший боец домой после работы:
- Чем занимались?
- Да... Детский садик отжимали.
Правовое государство, чё!
Это нормально. Выживет сильнейший. Было бы странно, если бы мамки с детьми одолели захватчиков в камуфляже и с оружием.
Генерала-майора ФСБ надо из метро переназначить на детские сады, пусть охрану в них утраивает.
А если вооруженные ворвутся когда там дети будут? Тоже отправят заявление писать?
Вот чего и добились 76%!!!! Толи еще будет,беспредел начал процветать(((
Нормально всё, главное что против существующего строя никто не возмущается, а вооруженные люди захватившие детский садик - это ерунда, они же партии власти не мешают и бог с ними
ВООРУЖЕННЫЕ ЛЮДИ? Полиция вошла и вышла, разведя ручками? Что, блин, происходит в городе? Мы где живем - в России (цивилизованной, вроде как) или в нарко-картельной Мексике?
Где закон? ОРУЖИЕ у них! О-Р-У-Ж-И-Е!!! Тут моментально надо все силовые ведомства на уши поднимать. И брать эту банду под белые рученьки...
А поскольку этого не произошло, делаем вывод - там работали представители власти. Появляются вопросы к нашим "руководителям". Вы кого крышуете?? И на каком таком правовом основании??
Не отвлекайтесь, сейчас главное Толмачево переименовать и бюст Сталину поставить. Остальное само рассосется.
странная история, неадекватные методы.
Я так понял, объявился некий владелец здания и решил выселить из него детский сад. Почему нельзя сделать это цивилизованно? Предупредить хотя бы за пару недель, чтоб родители могли спокойно перевести детей в другие сады. Или для этого не хватало правовых оснований? У меня 2 факта не складываются: если зашел собственник, то почему как захватчик, в субботу, во время смены охраны, с оружием, а не спокойно, заранее выселив дет. сад; а если это не собственник по закону - то почему полиция так робко действовала против вооруженных людей, захвативших чужое здание? НГС, ждем освещения дальнейшего развития этой истории: кто все-таки эти люди и почему они произвели захват здания
Детский сад арендатор помещения. У помещения сменился собственник, перед этим арендатора предупредили о выселении. Но арендаторы прикинулись ветошью и добровольно покинуть помещение отказались. Как еще их выселять?
Во позорище то... Новому прокурору не перед самолюбивыми законотворцами расшаркиваться надо, а подобное на территории НСО искоренить (вместе с т.н. вымогателями-коллекторами). Про городскую власть писать не буду - забаните.
Кто знает? Относится ли вооруженный захват здания к терроризму?
Менты приехали, посмотрели...и решили чьто безопаснее будет репостщиков ловить.
детей надо приучать уважать чужую собственность с малых лет.
если здание продано в частную собственность и собственника не пускают, ну он как-то и пытается забрать своё
Да же при Ельцине такого не было!((
ЧДОУ = частные детский сад. То есть это не захват гос учреждения.
Как можно писать такие заголовки.
Видимо по документам садик не принадлежит владельцу юр лица садику.
Это скорее у родителей детей вопросы должны возникнуть к директору садика.
Хотели капитализм с волчьим оскалом-получите и не нойте.В России конечно, даже не капитализму, у нас неофеодализм и граждане которые все стерпят.Вот для чего памятник Сталину, а так же жёсткие методы, к определённой части оборзевших индивидов.
Может надо вернутся к советской милиции...??? Ну и так далее...
А что завод памяти Коминтерна еще жив??
Работала там в начале 90-х.... хех... не знаю с чего тогда хоть как-то ЗП платили раз в полгода, аванс выдавали ржаными булочками в столовке, жрать-то надо было что-то
Зачем нам мэр?! Если в наглую отбирают здание? У детей????!!!! Слов нет, как же все надоело.
Что я только что зачем-то прочитал?
Это ж сколько детсадов "отдали" комерсам в 90-е? И это сделали радетели за достойное будущее России. Может фамилии назвать? И так по всей России...
Сейчас предскажу будущее. Сад на баланс города никогда не встанет. Старое двухэтажное здание быстренько снесут. Через год вырубят все деревья вокруг, и на крохотной территории, зажатой между вышкой Орджоникидзе 30, гаражами и больницей, впаяют какое-нибудь страшное 25этажное офисное здание, обшитое сайдингом или дешевой плиткой. Шамшиных из транспортного коллапса периодического перейдет в транспортный коллапс постоянный, когда все офисные хомячки и продавцы пылесосов, которые там будут работать, будут с утра приезжать на работу на своих витсах и короллах 1990х годов рождения, а в 5 вечера так же дружно выезжать.
Пропал калабуховский дом, короче...
Удивительны действия полиции. Даже если у собственников есть какие-то документы на здание (причем, по суду они вилами на воде писаны и не признаны действительными), то выселять детский сад можно только на основании судебного решения на освобождение помещения. А его нет. И выселяют не ЧОПовцы с оружием, а судебные приставы. Налицо бездействие полиции. Где прокуратура в этом городе?
Как обычно. Букв много, смысла нет. Фактаж подан односторонне, имен - названий не приведено. О чем новость? Да так, опять беспредел и все плохо....
Фирменная карточка репортеров нгс....
Почему на НГС нельзя опубликовать копии писем, документов наших властных структур, чтобы подтвердить их беспредел?
Полицию вывели из здания вместе с собственником и поставили в угол.
Кроме разгона митингов, полиция у нас ещё, что-то может?
Надо уточнить, что Бизнесмен не местный, а из КЕМЕРОВО.
Это дно. Люди кто в споре хозяйствующих субъектов принял решение, вооруженным способом реализовывать решения судов, у вас тоже есть дети, и вот эти вот люди кто поехал туда "отрабатывать", и вот эти полицейскией.
Вашим действиям только одно опредление - преступление против будущего ваших детей и детей страны в целом.
Именно вот эти примеры поведения нижайшего порядка будут рассказывать своим детям родители детей этого садика и другие.
А вы полицейские, живущие за наш счет, знайте именно про вас будут рассказывать своим детям эти родители, когда узнают что в их школе учится ребенок полицейского, вы ОБЯЗАНЫ были прекратить этот беспредел, и привести к цивилизованному решению, усадить за стол спорящие субъекты. и вывести вооруженных людей из учреждения где находятся дети.
Про исполнителей даже говорить нечего не надо, это полнейшее безумие пойти в садик к детям с оружием.
люди , по среди дня. с оружием в руках захватили здание. Полиция разводит руками. Детский сад какой то)
Не вижу ничего криминального. Собственник в праве делать со своей собственностью то, что считает нужным в рамках закона. Люди в камуфляжной форме это судя по всему сотрудники ЧОПа имеющие лицензию на ношение оружия. Если собственнику не отдают его помещение прикрываясь детьми, то он решил поступить так. Закон на сколько я могу судить не нарушен.
Вот истинное лицо нашей полиции, женщине угрожают вооруженные люди, а бесстрашная полиция ничего не могут, уважаемые Новосибирцы - вопрос Нам нужна токая полиция..... и такой мэр!!!
мне вот даже стало интересно, а что это за "местный бизнесмен Станислав Беляев " такой, что вообще берегов не видит? Ни полиция ему не страшна, ни прокуратура.
Вооруженный захват и "идите пишите заявление в полицию"...это КАК??
Хозяин здания-Станислав Беляев. Арендаторам из "Акварели" давно пора искать другое помещение.
После трагедии Беслана, Норд-Оста, Будёновска, правохранительные органы должны жёстко реагировать на вооружённые захваты зданий. Кто бы этот захват не совершал, чем бы он при этом не руководствовался. Предложение идти писать заявление, это не подобающая реакция сотрудников полиции.
Право на насилие должно быть только у государства. Если государство передаёт это право ещё кому-то, то это уже правовое, а бандитское государство.
Городу надо выкупить здание и заделать муниципальный сад!!!!
"Лишь бы не 90-е?" ага
Подобные действия, только на более высоком уровне, характерны в отношениях государства и бизнеса. А называются они - рейдерский захват. Достаточно вспомнить громкое дело ЮКОСА.
фишка в том, что два бизнесмена воюют за здание, одни в лице сада, другие в лице собственника. А дети в данном случае, простая манипуляция! каждый думает только о своём кошельке!