521 комментарий к публикации «Я молила Бога, чтобы мы погибли быстро»
ЗлаяЯ
24 июля 2018 в 15:28
Прикол будет, если туроператоры после этой дамы с понижением давления справки о состоянии здоровья начнут запрашивать перед покупкой тура от терапевта...
ЗлаяЯ, чепуха какая-то. давление может измениться резко от волнения и т.д. причем тут справка? человек на момент выдачи справки может быть с нормальным давлением ,а потом..)
Вернулись с Турции четыре дня назад. Летали всей семьей двое маленьких детей (3 и 5 лет). Была именно эта авиапомпания и Аnex тур. Взлет и посадка были идеальны. Понятно, что могут быть разные погодные,но женщина наверно что-то уж очень преувеличила.
Вот у меня абстрактный вопрос к пассажирам самолета. Неужели так трудно, когда начинается турбулентность и просят пристегнуть ремни, обуться, убрать телефона/ключи и сумки, чтобы это все не летало по самолету?
Гроза сильная тогда была; самолёт вообще должен был сразу уходить на запасной. Здесь вопрос уже к политике авиакомпании - почему КВС, рискуя пассажирами, пытался сесть в Анталии.
Мне вот интересно, что значит, что заявление в некорректной форме? Разве кто-то законодательно закрепил точную форму для претензии? Туроператор придумал форму такую, чтоб ее было сложно заполнить, а теперь отказывает по формальным признакам.
Не даром всегда и везде пишут - боже упаси заболеть (а тем более, серьезно заболеть) заграницей, в подобных вот поездках! Бывает же, что зуб сильно заболит или что-то хуже. И денег массу вытрясут, и помощь не факт, что хорошо окажут. При том, что по-английски говорят далеко не все (а по-русски - тем более)... Но тут, понятное дело, когда такая посадка была, такого заранее предусмотреть нельзя. Можно сказать, что повезло, сели все-таки на полосу.
Летать на самолетах - очень опасно. Однако, пассажиры это понимают и берут на себя ответственность и потому платить авиакомпания ничего не обязана. Женщине посоветую отдыхать на даче. Дачные автобусы и особенно электрички намного безопасней самолетов
Понятна истерика - летела первый раз и с детьми.. Но в действиях экипажа не вижу ничего неправильного - как то в домодедово в шторм тоже пытались сесть на ил-86 и после 4й попытки полетели пережидать в Нижний Новгород. Такие ситуации - обычное дело.
Лётчиков под суд. Как можно рисковать жизнями людей? Компесацию попросила смехотворную. Почему молчат остальные пассажиры? Так вот из-за равнодушия людей всё спустят на тормозах.
Самолёт не разбился, а сел. Посадка даже не была аварийной - просто в сложных погодных условиях. Из малосвязного рассказа, приведенного в статье, сложно понять, сколько там от реальных событий, а сколько - от истерики летевшей впервые в жизни впечатлительной женщины.
Просто турбулентность. Не истерить надо, а спокойно сидеть, пристегнувшись, и не вытаскивать в панике ключи-телефоны. Всегда стюардессы говорят - уберите ручную кладь в карманы сидений или под сиденье, для кого это говорится вообще?
Не повезло человеку в свой первый полёт попасть в шторм, но всё рассказанное слишком преувеличено с целью отсудить побольше денег. Никаких 150 баксов с неё бы не потребовали при наличии страховки, скупой платит дважды.
Молила Бога, чтобы выжить. Лётчики боролись, как могли. Но всё равно виноваты люди, хотя погодой не они управляют. Может попросить компенсацию у Создателя, так честнее?
Сначала с недоверием отнесся к заголовку, думал истеричка, но прочитав, в принципе поддерживаю, да и сумма 15000 не глобальная, могла бы и больше запросить. На погоду в суд не подашь, конечно же)
Не связывайтесь вы с чартерами, не выгадывайте! Все эти новомодные претенциозные AZUR Air, Royal Flight – бывшие условные «Урюпинские авиалинии». И уровень соответствующий.
Тоже, когда летали на Бали, самолет попал в жуткий шторм, была адская болтанка. Спасибо большое за то, что есть асы пилоты-профессионалы! Дай вам бог здоровья. Профессия крайне опасная и очень важная. От пилота зависит жизнь огромного количества людей.
смотрю тут все те же спецы, дающие комментарии. Особенно подобные:
" Но в действиях экипажа не вижу ничего неправильного"
Я написал два заявления на проведение расследования по данному воздушному инциденту. Заявления приняты (я получил официальный ответ от Росавиации) расследование ведется.
Не понимаю смысла пугающих фраз "самолет чуть не разбился при заходе на посадку... его сильно трясло" По моему обычный стандартный полет. Самолет попал в зону турбулентности, его трясло, а из за условий плохой видимости, после нескольких попыток сесть на впп, пилот принял решение уйти на запасной аэродром... Навыдумывают себе страшилок и сами сидят и других пугают.
По-моему, нормальные люди в подобной ситуации переосмысливают свою жизнь и благодарят бога, что остались живы...
"Ольга и её сын. После полёта они вдвоём плохо себя чувствовали" - так плохо себя чувствовали, но селфи сделать не забыли. Без комментариев в общем ..
посадка была из серии фильмов ужаса, я летела этим рейсом, а зачем было столько принимать потыток сесть ? уже много кто писал о нашей посадке , много летаю , а такое было впервые, летчик переоценил свои возможности сесть в грозу !
А есть ещё независимые свидетели кто летел этим же рейсом? Сейчас у всех смартфоны, кто-нибудь снял весь ужас как описывает пассажирка? Или всё сильно преувеличено?
Погодите...То, что самолет чуть не разбился - это написано со слов женщины, впервые летевшей и очевидно, не совсем адекватно воспринимающей происходящее?
То есть, вот вся эта статья - только с её слов? То есть, это она решила, что самолет чуть не разбился?
это все от человеческой жадности.. инженеры придумали людям отличный безопасный вид транспорта, а люди начали экономить на длине полос, очень много смертей можно было бы избежать если бы аэропорт был больше и полосы длиньше.. из-за плотного графика рискуют и садятся в шторм. Кто пишет что в этом полете ни чего опасного вы не правы.. от стресса человек и постарел там и посидел и новые болячки заиметь мог. А в наш век технологий предсказать шторм или сесть на запасной не проблема. К чему мучить людей? Девушка молодец, что в суд пошла, и не 15 тыщ нужно требовать а 15 миллионов. Те кто пишет скажи спасио что выжила просто трусы, когда на улице их побьют скажут спасибо что не убили.. Пока будем молчать так и будут возить.. всех обрыганых и посидевших доставлять и еще за капельницу брать денег.
Сам за границей не был, потому и интересуюсь. Неужели там в Турции настолько густо намазано медом, что все туда слетаются, не взирая на всяческие преграды и готовы рисковать жизнью лишь бы отдать свои кровные именно туркам.
Интересно, люди которые покупают пакет "Все включено" денег с собой вообще не берут? 100 долларов последние были? Взрослая женщина берет на себя ответственность за троих людей в другой стране и не берет с собой хотя-бы 2-3 тысячи? Это наивность такая или глупость?
Это не нормальное отношение организаций оказывающих услуги: перевозчика, страховой компании, аэропорта, туроператора. Боритесь за свои права. Тем кто на минусовал против женщины - а если на себе это прочувствуете? не дай Бог конечно вам этого.
В свое время тоже попадал в зону турбулентности и садились с третьего раза, а на эшелоне пару раз прям в яму падали. Откровенно было страшно. Хотя вроде взрослые люди все и все понимаем , что самолеты это определенные риски и от ошибок никто не застрахован. Я лично это конечно осознаю . Но будучи на борту и на месте этой женщины ( тем более она летит первый раз), тоже бы забеспокоился. Хотя действительно риски одни из минимальный , огорчает тот факт ,что эти риски просто фатальны ,то есть 99% не выжить.
Какие все смелые и умные за чужой счет. А сами, кроме качель, ни на чем не летали. Три раза заходить на посадку в шторм это уже какая-то одержимость у экипажа. Тут уже и об экономии топлива нет смысла говорить. На трех заходах столько топлива истрачено, что там скорее минус, чем плюс.
Если коментаторы не в курсе то на улице 21 век и летают не на глазок, а по приборам. А если жадные авиаконторки экономя на взлетпосадках рискуют жизнями пассажиров , нужно лишать летных лицензий за необоснованный риск.
Как всегда злобные комментарии. Бессмысленные и беспощадные. В стиле трамвайного хамства "не нравицца - сидите дома". Ни авиакомпания ни туроператор не виноваты в погодных условиях. Но возместить расходы по страховке обязаны. И если человеку стало плохо - ему обязаны оказать помощь просто по законам человеческого отношения. Это нормы порядочности, но люди почему-то
Оказать помощь, если человеку стало плохо - это просто законы человечности. Но люди почему-то забывают нормы порядочности, и относятся друг к другу как к скоту. И что-то мне подсказывает, что будь Ольга гражданкой скажем Швейцарии, отношение к ней было бы иное.
Прикол будет, если туроператоры после этой дамы с понижением давления справки о состоянии здоровья начнут запрашивать перед покупкой тура от терапевта...
Вернулись с Турции четыре дня назад. Летали всей семьей двое маленьких детей (3 и 5 лет). Была именно эта авиапомпания и Аnex тур. Взлет и посадка были идеальны. Понятно, что могут быть разные погодные,но женщина наверно что-то уж очень преувеличила.
Отдыхать надо на Родине, а не вкладывать деньги в чужую экономику.
Всё жду от комментаторов- проезжал мимо, видел ситуацию))).
А Если бы она полетела на расийском суперджет 100? Вот это бы ваще Трэшак был.))
Вот у меня абстрактный вопрос к пассажирам самолета. Неужели так трудно, когда начинается турбулентность и просят пристегнуть ремни, обуться, убрать телефона/ключи и сумки, чтобы это все не летало по самолету?
Гроза сильная тогда была; самолёт вообще должен был сразу уходить на запасной. Здесь вопрос уже к политике авиакомпании - почему КВС, рискуя пассажирами, пытался сесть в Анталии.
Мне вот интересно, что значит, что заявление в некорректной форме? Разве кто-то законодательно закрепил точную форму для претензии? Туроператор придумал форму такую, чтоб ее было сложно заполнить, а теперь отказывает по формальным признакам.
Благодарить должна за то что живы остались а не по судам бегать
таких ничему жизнь не учит
А разве страховка не должна была действовать? Их же всем турагенства оформляют? Почему она платила за помощь на месте?
Не даром всегда и везде пишут - боже упаси заболеть (а тем более, серьезно заболеть) заграницей, в подобных вот поездках! Бывает же, что зуб сильно заболит или что-то хуже. И денег массу вытрясут, и помощь не факт, что хорошо окажут. При том, что по-английски говорят далеко не все (а по-русски - тем более)... Но тут, понятное дело, когда такая посадка была, такого заранее предусмотреть нельзя. Можно сказать, что повезло, сели все-таки на полосу.
Фу, Турция. Гоняться за дешевым отдыхом, а потом жалобы катают. С давлением дома надо сидеть))))
Летать на самолетах - очень опасно. Однако, пассажиры это понимают и берут на себя ответственность и потому платить авиакомпания ничего не обязана. Женщине посоветую отдыхать на даче. Дачные автобусы и особенно электрички намного безопасней самолетов
Понятна истерика - летела первый раз и с детьми.. Но в действиях экипажа не вижу ничего неправильного - как то в домодедово в шторм тоже пытались сесть на ил-86 и после 4й попытки полетели пережидать в Нижний Новгород. Такие ситуации - обычное дело.
Прямо пять раз пытался зайти на посадку? Наверно пилот камикадзе.
Лётчиков под суд. Как можно рисковать жизнями людей? Компесацию попросила смехотворную. Почему молчат остальные пассажиры? Так вот из-за равнодушия людей всё спустят на тормозах.
И чего вы все в Турцию то претесь? Для вас же путин Крым отвоевал!
Самолёт не разбился, а сел. Посадка даже не была аварийной - просто в сложных погодных условиях. Из малосвязного рассказа, приведенного в статье, сложно понять, сколько там от реальных событий, а сколько - от истерики летевшей впервые в жизни впечатлительной женщины.
Это фигня, вот со мной на мотоцикле прокатитесь и всю жизнь будете седину закрашивать.
Что-то уже вторая статья от чуть не разбившихся пассажиров. К чему бы это?
Просто турбулентность. Не истерить надо, а спокойно сидеть, пристегнувшись, и не вытаскивать в панике ключи-телефоны. Всегда стюардессы говорят - уберите ручную кладь в карманы сидений или под сиденье, для кого это говорится вообще?
Не повезло человеку в свой первый полёт попасть в шторм, но всё рассказанное слишком преувеличено с целью отсудить побольше денег. Никаких 150 баксов с неё бы не потребовали при наличии страховки, скупой платит дважды.
Молила Бога, чтобы выжить. Лётчики боролись, как могли. Но всё равно виноваты люди, хотя погодой не они управляют. Может попросить компенсацию у Создателя, так честнее?
Сначала с недоверием отнесся к заголовку, думал истеричка, но прочитав, в принципе поддерживаю, да и сумма 15000 не глобальная, могла бы и больше запросить. На погоду в суд не подашь, конечно же)
напугала своими криками других пассажиров. и еще не надо фотографироваться до полета
Не связывайтесь вы с чартерами, не выгадывайте! Все эти новомодные претенциозные AZUR Air, Royal Flight – бывшие условные «Урюпинские авиалинии». И уровень соответствующий.
чуть не считается
Тоже, когда летали на Бали, самолет попал в жуткий шторм, была адская болтанка. Спасибо большое за то, что есть асы пилоты-профессионалы! Дай вам бог здоровья. Профессия крайне опасная и очень важная. От пилота зависит жизнь огромного количества людей.
смотрю тут все те же спецы, дающие комментарии. Особенно подобные:
" Но в действиях экипажа не вижу ничего неправильного"
Я написал два заявления на проведение расследования по данному воздушному инциденту. Заявления приняты (я получил официальный ответ от Росавиации) расследование ведется.
Не понимаю смысла пугающих фраз "самолет чуть не разбился при заходе на посадку... его сильно трясло" По моему обычный стандартный полет. Самолет попал в зону турбулентности, его трясло, а из за условий плохой видимости, после нескольких попыток сесть на впп, пилот принял решение уйти на запасной аэродром... Навыдумывают себе страшилок и сами сидят и других пугают.
Ну зато сэкономила на чартере и на отсутствии медицинской страховки.
По-моему, нормальные люди в подобной ситуации переосмысливают свою жизнь и благодарят бога, что остались живы...
"Ольга и её сын. После полёта они вдвоём плохо себя чувствовали" - так плохо себя чувствовали, но селфи сделать не забыли. Без комментариев в общем ..
посадка была из серии фильмов ужаса, я летела этим рейсом, а зачем было столько принимать потыток сесть ? уже много кто писал о нашей посадке , много летаю , а такое было впервые, летчик переоценил свои возможности сесть в грозу !
А есть ещё независимые свидетели кто летел этим же рейсом? Сейчас у всех смартфоны, кто-нибудь снял весь ужас как описывает пассажирка? Или всё сильно преувеличено?
истеричка, одним словом.. На поезде надо ездить.
В другой раз судьба не будет так милостива: нет, чтобы поблагодарить лётчиков и Бога, что всё закончилось благополучно
Это какой-то позор. Стыдитесь, женщина. Лично я бы радовался, что пилот чартера спас самолет.
Погодите...То, что самолет чуть не разбился - это написано со слов женщины, впервые летевшей и очевидно, не совсем адекватно воспринимающей происходящее?
То есть, вот вся эта статья - только с её слов? То есть, это она решила, что самолет чуть не разбился?
это все от человеческой жадности.. инженеры придумали людям отличный безопасный вид транспорта, а люди начали экономить на длине полос, очень много смертей можно было бы избежать если бы аэропорт был больше и полосы длиньше.. из-за плотного графика рискуют и садятся в шторм. Кто пишет что в этом полете ни чего опасного вы не правы.. от стресса человек и постарел там и посидел и новые болячки заиметь мог. А в наш век технологий предсказать шторм или сесть на запасной не проблема. К чему мучить людей? Девушка молодец, что в суд пошла, и не 15 тыщ нужно требовать а 15 миллионов. Те кто пишет скажи спасио что выжила просто трусы, когда на улице их побьют скажут спасибо что не убили.. Пока будем молчать так и будут возить.. всех обрыганых и посидевших доставлять и еще за капельницу брать денег.
Сам за границей не был, потому и интересуюсь. Неужели там в Турции настолько густо намазано медом, что все туда слетаются, не взирая на всяческие преграды и готовы рисковать жизнью лишь бы отдать свои кровные именно туркам.
И опять Анталия-это уже "судьба".И,конечно,сбитый лётчик некоторых ничему не научил.
Интересно, люди которые покупают пакет "Все включено" денег с собой вообще не берут? 100 долларов последние были? Взрослая женщина берет на себя ответственность за троих людей в другой стране и не берет с собой хотя-бы 2-3 тысячи? Это наивность такая или глупость?
Это не нормальное отношение организаций оказывающих услуги: перевозчика, страховой компании, аэропорта, туроператора. Боритесь за свои права. Тем кто на минусовал против женщины - а если на себе это прочувствуете? не дай Бог конечно вам этого.
какая еще гравитация????
В свое время тоже попадал в зону турбулентности и садились с третьего раза, а на эшелоне пару раз прям в яму падали. Откровенно было страшно. Хотя вроде взрослые люди все и все понимаем , что самолеты это определенные риски и от ошибок никто не застрахован. Я лично это конечно осознаю . Но будучи на борту и на месте этой женщины ( тем более она летит первый раз), тоже бы забеспокоился. Хотя действительно риски одни из минимальный , огорчает тот факт ,что эти риски просто фатальны ,то есть 99% не выжить.
Отдыхайте на даче.
Какие все смелые и умные за чужой счет. А сами, кроме качель, ни на чем не летали. Три раза заходить на посадку в шторм это уже какая-то одержимость у экипажа. Тут уже и об экономии топлива нет смысла говорить. На трех заходах столько топлива истрачено, что там скорее минус, чем плюс.
Если коментаторы не в курсе то на улице 21 век и летают не на глазок, а по приборам. А если жадные авиаконторки экономя на взлетпосадках рискуют жизнями пассажиров , нужно лишать летных лицензий за необоснованный риск.
Как всегда злобные комментарии. Бессмысленные и беспощадные. В стиле трамвайного хамства "не нравицца - сидите дома". Ни авиакомпания ни туроператор не виноваты в погодных условиях. Но возместить расходы по страховке обязаны. И если человеку стало плохо - ему обязаны оказать помощь просто по законам человеческого отношения. Это нормы порядочности, но люди почему-то
Оказать помощь, если человеку стало плохо - это просто законы человечности. Но люди почему-то забывают нормы порядочности, и относятся друг к другу как к скоту. И что-то мне подсказывает, что будь Ольга гражданкой скажем Швейцарии, отношение к ней было бы иное.