скептик, тогда все жители домов с ограждением эгоисты? потому как везде найдется человек которому пройти через другой дом удобнее.
ППЦ, ЭТИ закрыли проход на всем. Вы хотели бы, чтобы кто-то закрыл Вам проход от вашего дома на улицу. А они выстроили свои дома и отрезали остальных от у. Дуси Ковальчук.
скептик, жители - адекватные собственники своего жилья и прилегающей территории. А те, кто против, люди, живущие с наследием народной собственности в головах, которую отменили где то 27 лет назад.
Давно пора понять, что недвижимость в собственности это не просто запись в РосРеестре, а еще и права и обязанности. Обязанности платить за ремонт и потребляемые ресурсы, права защищать имущество от посягательств чиновников.
ППЦ, а давай все везде огородим?тогда уверен вам самому(ой) домой будет сложно пройти!
Cвятогор, вначале появился двор и дома Тихой Гавани,а потом уже мост. Получается,что любой двор и дом теперь можно разрушить,если группа лиц захочет проходить по данной территории для их комфорта.
ППЦ, ЭТИ закрыли проход на всем. Вы хотели бы, чтобы кто-то закрыл Вам проход от вашего дома на улицу. А они выстроили свои дома и отрезали остальных от у. Дуси Ковальчук.
---, 1. мы сами выстроили? или все-таки по разрешению мэрии дома строились?
2. Построили по середине дороги? или все-таки с краю? Дома ТГ построены возле оврага,ул. Дуси Ковальчук в свободном доступе для всех. Остальные вопросы к мэрии,как она выдает ращрешения для строительства целых жилых комплексов,а потом туда же во дворы лепит мосты какие-то.
Cвятогор, вначале появился двор и дома Тихой Гавани,а потом уже мост. Получается,что любой двор и дом теперь можно разрушить,если группа лиц захочет проходить по данной территории для их комфорта.
natala, кстати, таким же образом появился Бугринский мост через Обь
скептик, жители Тихого Омута - адекватные эгоисты. Если мэрия в угоду прибыли застройщиков разрушает городскую среду, то заборы - адекватное противодействие. Люди хотят для себя хоть кусочек городской среды оставить. Других действенных способов сопротивления у них нет.
Cвятогор, вначале появился двор и дома Тихой Гавани,а потом уже мост. Получается,что любой двор и дом теперь можно разрушить,если группа лиц захочет проходить по данной территории для их комфорта.
natala, в чем заключается разрушение двора и тем более дома?
ППЦ, а давай все везде огородим?тогда уверен вам самому(ой) домой будет сложно пройти!
Cвятогор, "а давай все везде огородим?"
Было бы очень неплохо.
А то граждане все никак не могут отучиться от "все вокруг колхозное - все вокруг ничье" и не могут приучиться уважать права других людей на приватность.
Я не вижу там невозможности построить путь в обход придомовой территории ЖК...
Дороже?
Ну да, дороже.
Ну так думать надо было когда землеотвод под ЖК согласовывали...
ППЦ, люди не проходят через чужие дома. Люди проходят через чужие дворы. Разницы не понимаете?
И препятствовать проходу не есть хорошо.
tommy58@ngs.ru, "люди не проходят через чужие дома. Люди проходят через чужие дворы. Разницы не понимаете?"
Разницы нет абсолютно.
В обоих случаях они проходят через чужое приватное (не публичное) пространство.
ППЦ, люди не проходят через чужие дома. Люди проходят через чужие дворы. Разницы не понимаете?
И препятствовать проходу не есть хорошо.
tommy58@ngs.ru, ПС.
Отведенный земельный участок - неотъемлимая часть ЖК.
Равно как земельный участок в частном секторе - неотъемлимая часть частного домовладения.
Тут тоже точно такое же частное домовладение, только владеют им несколько владельцев.
Если через вашу дачу начнут шастать соседи, даже не заходя в дачный домик, подозреваю что вы будете сильно возмущены. Хотя почему это они должны обходить ваш участок вкруговую, если им через вашу дачу до своей - рукой подать?
скептик, жители - адекватные собственники своего жилья и прилегающей территории. А те, кто против, люди, живущие с наследием народной собственности в головах, которую отменили где то 27 лет назад.
Давно пора понять, что недвижимость в собственности это не просто запись в РосРеестре, а еще и права и обязанности. Обязанности платить за ремонт и потребляемые ресурсы, права защищать имущество от посягательств чиновников.
arozjankov, никто не дал права "этим жителям" ломать муниципальную собственность (мост) и перегораживать тротуары.
скептик, жители - адекватные собственники своего жилья и прилегающей территории. А те, кто против, люди, живущие с наследием народной собственности в головах, которую отменили где то 27 лет назад.
Давно пора понять, что недвижимость в собственности это не просто запись в РосРеестре, а еще и права и обязанности. Обязанности платить за ремонт и потребляемые ресурсы, права защищать имущество от посягательств чиновников.
arozjankov, arozjankov, никто не дал права "этим собственникам" ломать муниципальную собственность (мост) и перегораживать тротуары.
natala, в чем заключается разрушение двора и тем более дома?
tommy58@ngs.ru, почитайте форум жителей Астры, которые лоббируют сход с мота, как они дружно закрыли свою территорию и ругают людей, заходящих на их детские площадки. А тут была открытая территория (и осталась открытой!)! Она не закрыта в круг забором! Просто стройки на другой стороне оврага не прекращаются, и мост нужен для планируемого неограниченного потока будущих жителей новостроек. Ну и соответственно те же проблемы, что сейчас у жителей Астры, посторонние люди и т.п. Только вот они отгородились, а Тихой Гавани это не положено, где справедливость?
Cвятогор, "а давай все везде огородим?"
Было бы очень неплохо.
А то граждане все никак не могут отучиться от "все вокруг колхозное - все вокруг ничье" и не могут приучиться уважать права других людей на приватность.
Я не вижу там невозможности построить путь в обход придомовой территории ЖК...
Дороже?
Ну да, дороже.
Ну так думать надо было когда землеотвод под ЖК согласовывали...
Астана, есть там путь в обход придомовой территории, всегда был, есть и сейчас.
Cвятогор,
я против заборов, но я и против того, чтобы чужие люди ставили своё авто в итак переполненном дворе... из этих двух зол - меньшая это заборы
evgenika, про авто здесь речи нет: "собственники" из точечной застройки закрыли ПРОХОД, которым все жители пользовались десятилетиями! При этом разрушили муниципальный мост, закрыли ПРОХОД к нему.
arozjankov, никто не дал права "этим жителям" ломать муниципальную собственность (мост) и перегораживать тротуары.
---, все зависит от того, где находятся границы их земли. Если чиновник отдал им часть моста, то возмущенному народу нужно высказывать претензии не жителям домов, а чиновнику.
evgenika, про авто здесь речи нет: "собственники" из точечной застройки закрыли ПРОХОД, которым все жители пользовались десятилетиями! При этом разрушили муниципальный мост, закрыли ПРОХОД к нему.
скептик, жители - адекватные собственники своего жилья и прилегающей территории. А те, кто против, люди, живущие с наследием народной собственности в головах, которую отменили где то 27 лет назад.
Давно пора понять, что недвижимость в собственности это не просто запись в РосРеестре, а еще и права и обязанности. Обязанности платить за ремонт и потребляемые ресурсы, права защищать имущество от посягательств чиновников.
arozjankov, в таком случае почему посягнули на право собственности тех жителей, которые жили в рядом стоящих домах до новостроек!? Вы не представляете, сколько неудобств терпят эти люди с момента начала строительства! Это и грохот от стройки в ночное время, и пыль от строит.техники, и перекрытый новостройками солнечный свет, и еще много чего...А теперь эти "собственники" еще и проход перекрывают! Чем одни собственники хуже других? Мэрия наконец- то совершила достойный Поступок! Честь и хвала ей! Надеюсь справедливость будет восстановлена!
Cвятогор, "а давай все везде огородим?"
Было бы очень неплохо.
А то граждане все никак не могут отучиться от "все вокруг колхозное - все вокруг ничье" и не могут приучиться уважать права других людей на приватность.
Я не вижу там невозможности построить путь в обход придомовой территории ЖК...
Дороже?
Ну да, дороже.
Ну так думать надо было когда землеотвод под ЖК согласовывали...
Астана, есть прекрасный пример того как будет выглядеть проход по Новосибирску если все начнут городить заборы. как не странно это старые кладбища Новосибирска . все заставлено оградками и тем кто их лепил дела нет до того как другие пройдут помянуть своих близких.
---, 1. мы сами выстроили? или все-таки по разрешению мэрии дома строились?
2. Построили по середине дороги? или все-таки с краю? Дома ТГ построены возле оврага,ул. Дуси Ковальчук в свободном доступе для всех. Остальные вопросы к мэрии,как она выдает ращрешения для строительства целых жилых комплексов,а потом туда же во дворы лепит мосты какие-то.
дорогая, Вам до сдачи ваших домов было сказано, что через речку будет перекинут мостик, хватит уже писать чушь!!!
tommy58@ngs.ru, почитайте форум жителей Астры, которые лоббируют сход с мота, как они дружно закрыли свою территорию и ругают людей, заходящих на их детские площадки. А тут была открытая территория (и осталась открытой!)! Она не закрыта в круг забором! Просто стройки на другой стороне оврага не прекращаются, и мост нужен для планируемого неограниченного потока будущих жителей новостроек. Ну и соответственно те же проблемы, что сейчас у жителей Астры, посторонние люди и т.п. Только вот они отгородились, а Тихой Гавани это не положено, где справедливость?
перестаньте уже завидовать Астре, никому не нужен проход через её территорию в никуда... :-)
arozjankov, в таком случае почему посягнули на право собственности тех жителей, которые жили в рядом стоящих домах до новостроек!? Вы не представляете, сколько неудобств терпят эти люди с момента начала строительства! Это и грохот от стройки в ночное время, и пыль от строит.техники, и перекрытый новостройками солнечный свет, и еще много чего...А теперь эти "собственники" еще и проход перекрывают! Чем одни собственники хуже других? Мэрия наконец- то совершила достойный Поступок! Честь и хвала ей! Надеюсь справедливость будет восстановлена!
Lenok, таммнет рядом стоящих домов,Тихая Гавань у оврага строилась и находится с краю.
Собянин сносит коммерческие самострои, а тут какие-то заборы понавтыкали по всему городу, ограничивающие передвижение граждан, и у мэрии не хватает воли разобраться с захватчиками.
С такими заборами в городе надо давать людям выбор, хочешь забор плати по 10 руб за каждый метр в месяц. Это нормально, за безопасность надо платить. Либо живи как большинство, без заборов.
Хорошо бы вообще запретить заборы вокруг городских многоэтажек. Хочешь забор - строй частный дом в деревне. А город должен быть удобным для жителей единым пространством, а не нагромождением катакомб и заборов.
Столько лет этому мостику, люди пользовались, никому этот мостик не мешал, а помогал людям сокращать путь. Нет же....кому то он помешал( Называется - ни себе . ни людям!
Господа любители заборов! Ваша мечта о спокойной жизни за забором - иллюзия. У вас там в домах половина квартир сдается. Часть сдается посуточно. У вас там и так проходной двор.
Все дворы должны быть без заборов и входы в подъезды без домофонов. А то взяли моду огораживаться и нет возможности зайти во двор или подъезд при желании.
я не пойму, а откуда столько ботов против мэрии одинаково пишущих? Локоть с Травниковым же замирились и кресла поделили, областники не держат слово?))
А управляющий скорее всего лукавит, сервитут устанавливается судом, мэрия никак бы не смогла.. так что инфы нужно еще и услышать обе стороны, а не делать голословные выводы
вот реально,весь город,как концлагерь уже.где каждый барак забором огражден.дети с малых лет уже за решеткой детской площадки играют.колючей проволоки только не хватает,и вышек с автоматчиками.при чем все эти заборы то только от честных людей.да и самим порой неудобства доставляют.
Мост надо платным сделать, а плату отдавать тому, кто построит дорожку от моста через дворы. Если платы будем мало, то недостающую сумму собирать в составе коммунальных платежей Тихой гавани.
Настроили домов в оврагах да помойках, а как людям оттуда выбираться? Под окнами построили какой-то сарай из пенопласта, для этого разбили сквозной проезд и тротуар из асфальта. Сарай так и не эксплуатируется. Вместо тротуара насыпали гравий самой крупной фракции, люди, женщины, старики теперь по этому гравию ходят каждый день в босоножках и туфлях, сапогах на каблуках. Убивают себе обувь, которая сегодня стоит серьёзных денег. Власть вообще уже не соображает, что несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед НАРОДОМ!
Из-за этих заборов приходиться ходить пешком вдоль магистралей вдыхая пыль и выхлопы попавозок. Запретить заборы в городе это не деревня, от машин установить колышки. А забор только для школ, дедсадов и иных учреждений требующих защиты территории.
Предлагаю пойти на компромисс. Заборы не трогать. Мост перекрыть. Построить подъемник, как на горнолыжных курортах, который будет с противоположной стороны оврага поднимать страждущих пешеходов прямо на крышу огороженного дома, они будут на лифте спускаться и выходить как все нормальные люди через ворота огороженной территории.
заборы в нашем городе нужны от безразличных вандалов, люди хотят хотя бы на небольшой территории сохранять подобие цивилизованной жизни, не волноваться за играющих детей, выращивать цветы, а не убирать чужие окурки и бутылки. по этому оврагу все новые дома - с заборами. и хорошо, если там во дворах будут деревья и цветы расти, будет чисто и красиво. но только другим людям проход загораживать нельзя. стыдно было смотреть на эту плиту на мосту - символ нечеловеческого жлобства. хорошо, что есть серветут и проблему можно решить, но строители могли бы документы иметь на случай конфликтеров.
врт все про заборы пишут,кто-то За,кто-то против,а строители сходов разломали искусственные насыпи,которые держат дома от сползания в овраг. Эти насыпи просто необходимы и обеспечивали безопасность. Их разрушаюи без проведения экспертизы и без разрешения на строительство. Никто не может гарантировать,что дома не начнут сползать в овраг и не появятся трещины в стенах,отмостке и пр. Получается,что этим строительством сходов,жителей ТГ и их имущество подвергают опасности.
Свободным людям заборы не нужны, это у нас народ затюканный, отчаялся от властей справедливости дождаться и решает проблему как может (загораживаясь на своих двориках как можно сильнее). Всё это начисто убивает городскую среду (где можно было бы пройти четверть города пешком по уютным дворикам... Только вместо двориков теперь на 70% парковки унылые, а пройти не получится из-за таких вот заборчиков...
На контрасте гуляешь так по кварталам, застроенным панельными пятиэтажками (как их там, Хрущёвки, вроде бы?) и прям радуешься, у них дворики частенько ещё сохранили растительность, сквозные проходы и можно спокойно превратить утомительное перемещение вдоль автомагистрали под кучами рекламы и вывесок в приятную прогулку по тенистым тропинкам.
раньше завок в доме висел не сундуке ,а дверь на палочку закрывалась . Сейчас не знают куда еще повесить замок чтобы не украли ничего,а ещё говорим " плохо живём"
У меня во дворе - детский сад, со всеми вытекающими в виде утренних и вечерних часов пик.
А также через двор дети в школу проходят.
И с окрестных домов дети у нас играют. А наши - в их дворах.
И вот никак ни разу не возникло желания как-то заборами отгораживаться. Максимум - пару лежачих полицейских добавить, после того как асфальт отремонтировали.
Неужели жильцы Тихой Гавани все поголовно страдают агорафобией?
двор пусть огораживают,если жильцам хочется, это их право. А вот общий проход нужно открыть! опять же могут они этот проход забором огородить, для особо волнующихся.Не разорятся.И всем хорошо будет.У одних забор, у других проход.
Убирать ограды к чертям! Нужно, чтобы полицейские ППС везде шныряли и не группками, а по одному, чтобы больше территории захватывать, и следили за соблюдением порядка. Тогда и ограждаться не придётся.
А что там с домом над улицей Чаплыгина, что давно не писали про него.
Двор не огорожен у Тихой Гавани, есть только ограждение, установленное застройщиком, огорожена территория от опасного оврага. Через мост планируется огромный поток людей от новостроек, Астра, находящаяся в тупике на Танковой, ради которой строили мост, огородила двор, т.к. чужие люди из окрестных домов ходили к ним на детскую площадку! И тут же кричат об ограждении Тихой Гавани (повторюсь, огорожен только овраг и застройщиком, по нормам), почему их дворы должны быть полностью закрыты для чужих людей, т.к. люди приходят "плохие", а дворы Тихой Гавани полностью открыты?
Я думаю для начала неплохо бы строить в городе по человечески, соблюдая требования градостоительства и архитектуры, не ляпать дома как попало и где попало, в том числе и в оврагах, тогда бы и конфликтов таких не было.
есть понятие - земельный участок МКД, который закреплен в реестре и является общедолевой собственностью жителей МКД и который эти жители могут приватизировать и распоряжаться им на их усмотрение и без их ведома трудно что-то предпринять.
Сколько неправды. Территория Тихой Гавани открыта, нет никаких заборов, со стороны оврага - установленное 8 лет назад застройщиком ограждение (обрыв высокий, насыпь вся покрыта строительным мусором и опасными оголившимися элементами укрепления насыпи). С момента проектирования (два года назад) моста застройщиком и мэрией был обещан сход в обход придомовой территории (документально), затем, наплевав на всех ЗАО Строитель стал строить мост так, как ему захотелось. И сколько бы жители ни кричали, ни писали, не сообщали мэрии, все было бестолку. Потом ЗАО Строитель обанкротился, сняв с себя обязательства. Мэрия теперь пытается продавить сход с моста, понеся как можно меньшие затраты, т.е. ей безразличны люди, два года отстаивающие свои ПРАВА. Сход можно сделать чуть правее, возле 16 дома, и направить поток людей на Дуси Ковальчук. Что мешает, до сих пор не понятно. Да, чуть дороже для города, но жители Тихой Гавани в чем виноваты? На обратной стороне моста планируются еще новостройки, поток людей будет огромный, под окнами, на детских площадках. Посмотрите на Деповской мост, он утопает в грязи, и территория Тихой Гавани будет такой же после строительства схода.
Жители этой гавани - не адекватные эгоисты.
россия вся в одной новости
Бардак какой-то. Локоть пусть приедет и разберется. Или ему опять некогда? Компот пьет в кабинете?
Мэрия реально как танк прет и наломает сейчас там дров. А потому что запустили ситуацию до нельзя. С плитой этой вообще же фиаско было.
История о том, как один человек портит жизнь целому микрорайону. Почему не освещается вопрос про самозахват земли жителями Тихой Гавани?
"Он (публичный сервитут — Е.Г.) утверждён постановлением мэрии"
Публичный сервитут может устанавливаться только судом.
Есть такое понятие, как сервитут. Жителям придётся уступить
а не надо было разрешать все эти оградки, а теперь поздно кому-то что-то выборочно запрещать. сносить все и никому не обидно
"корреспондент НГС Сергей Зайцев, который занимается управлением двух домов" оригинальное совмещение профессий.
Собянин сносит коммерческие самострои, а тут какие-то заборы понавтыкали по всему городу, ограничивающие передвижение граждан, и у мэрии не хватает воли разобраться с захватчиками.
С такими заборами в городе надо давать людям выбор, хочешь забор плати по 10 руб за каждый метр в месяц. Это нормально, за безопасность надо платить. Либо живи как большинство, без заборов.
Мэрия с этим мостом, ничего сделать не может, с одним убогим мостом. А в масштабах города, они вообще ничего из себя не представляют.
Мэрия в этой ситуации вообще делать что то будет? Уже сколько тянется по времени, эта проблема? А результата нет
А мэрия, поди как обычно, о проблеме знаем, вопрос трудный, работа ведется.
Непонятно, почему мэрии надо протащить дорожку именно через территорию?
Ну, обустроили бы обход вокруг забора, что мешает?
сносить к черту все заборы, оградки, калитки, шлагбаумы. одичалые люди их устанавливают и радуются
Перефразируя известную поговорку: "В Тихой Гавани черти водятся" :)
Хорошо бы вообще запретить заборы вокруг городских многоэтажек. Хочешь забор - строй частный дом в деревне. А город должен быть удобным для жителей единым пространством, а не нагромождением катакомб и заборов.
Давно уже пора на все эти заборы, цепочки и прочие шлагбаумы налог ввести. Не город, а кладбище с оградками.
не вижу проблем, дорогу продлят между домам 13,14 и кому помешают? и чем?
А мать-и мачехи сколько много растет, быстрей заготавливайте, хорошее средство при кашле.
Столько лет этому мостику, люди пользовались, никому этот мостик не мешал, а помогал людям сокращать путь. Нет же....кому то он помешал( Называется - ни себе . ни людям!
Господа любители заборов! Ваша мечта о спокойной жизни за забором - иллюзия. У вас там в домах половина квартир сдается. Часть сдается посуточно. У вас там и так проходной двор.
то есть все таки только жителям Астры нужен мост?
Все дворы должны быть без заборов и входы в подъезды без домофонов. А то взяли моду огораживаться и нет возможности зайти во двор или подъезд при желании.
я не пойму, а откуда столько ботов против мэрии одинаково пишущих? Локоть с Травниковым же замирились и кресла поделили, областники не держат слово?))
А управляющий скорее всего лукавит, сервитут устанавливается судом, мэрия никак бы не смогла.. так что инфы нужно еще и услышать обе стороны, а не делать голословные выводы
вот реально,весь город,как концлагерь уже.где каждый барак забором огражден.дети с малых лет уже за решеткой детской площадки играют.колючей проволоки только не хватает,и вышек с автоматчиками.при чем все эти заборы то только от честных людей.да и самим порой неудобства доставляют.
Мост надо платным сделать, а плату отдавать тому, кто построит дорожку от моста через дворы. Если платы будем мало, то недостающую сумму собирать в составе коммунальных платежей Тихой гавани.
Настроили домов в оврагах да помойках, а как людям оттуда выбираться? Под окнами построили какой-то сарай из пенопласта, для этого разбили сквозной проезд и тротуар из асфальта. Сарай так и не эксплуатируется. Вместо тротуара насыпали гравий самой крупной фракции, люди, женщины, старики теперь по этому гравию ходят каждый день в босоножках и туфлях, сапогах на каблуках. Убивают себе обувь, которая сегодня стоит серьёзных денег. Власть вообще уже не соображает, что несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед НАРОДОМ!
Из-за этих заборов приходиться ходить пешком вдоль магистралей вдыхая пыль и выхлопы попавозок. Запретить заборы в городе это не деревня, от машин установить колышки. А забор только для школ, дедсадов и иных учреждений требующих защиты территории.
Ну, и долго ещё в городе будут городить эти кладбищенские калитки?!
Предлагаю пойти на компромисс. Заборы не трогать. Мост перекрыть. Построить подъемник, как на горнолыжных курортах, который будет с противоположной стороны оврага поднимать страждущих пешеходов прямо на крышу огороженного дома, они будут на лифте спускаться и выходить как все нормальные люди через ворота огороженной территории.
если бы построили станцию метро возле астры, то жители тихой гавани сами бы вприпрыжку бегали по этому мосту!
Мы русские,даже на могилах заборы ставим.
заборы в нашем городе нужны от безразличных вандалов, люди хотят хотя бы на небольшой территории сохранять подобие цивилизованной жизни, не волноваться за играющих детей, выращивать цветы, а не убирать чужие окурки и бутылки. по этому оврагу все новые дома - с заборами. и хорошо, если там во дворах будут деревья и цветы расти, будет чисто и красиво. но только другим людям проход загораживать нельзя. стыдно было смотреть на эту плиту на мосту - символ нечеловеческого жлобства. хорошо, что есть серветут и проблему можно решить, но строители могли бы документы иметь на случай конфликтеров.
врт все про заборы пишут,кто-то За,кто-то против,а строители сходов разломали искусственные насыпи,которые держат дома от сползания в овраг. Эти насыпи просто необходимы и обеспечивали безопасность. Их разрушаюи без проведения экспертизы и без разрешения на строительство. Никто не может гарантировать,что дома не начнут сползать в овраг и не появятся трещины в стенах,отмостке и пр. Получается,что этим строительством сходов,жителей ТГ и их имущество подвергают опасности.
Свободным людям заборы не нужны, это у нас народ затюканный, отчаялся от властей справедливости дождаться и решает проблему как может (загораживаясь на своих двориках как можно сильнее). Всё это начисто убивает городскую среду (где можно было бы пройти четверть города пешком по уютным дворикам... Только вместо двориков теперь на 70% парковки унылые, а пройти не получится из-за таких вот заборчиков...
На контрасте гуляешь так по кварталам, застроенным панельными пятиэтажками (как их там, Хрущёвки, вроде бы?) и прям радуешься, у них дворики частенько ещё сохранили растительность, сквозные проходы и можно спокойно превратить утомительное перемещение вдоль автомагистрали под кучами рекламы и вывесок в приятную прогулку по тенистым тропинкам.
раньше завок в доме висел не сундуке ,а дверь на палочку закрывалась . Сейчас не знают куда еще повесить замок чтобы не украли ничего,а ещё говорим " плохо живём"
неужели они думают, что забор убережет их от реальных домушников и гопников с наркоманами?
У меня во дворе - детский сад, со всеми вытекающими в виде утренних и вечерних часов пик.
А также через двор дети в школу проходят.
И с окрестных домов дети у нас играют. А наши - в их дворах.
И вот никак ни разу не возникло желания как-то заборами отгораживаться. Максимум - пару лежачих полицейских добавить, после того как асфальт отремонтировали.
Неужели жильцы Тихой Гавани все поголовно страдают агорафобией?
а за 16 домом нельзя организовать проход?
двор пусть огораживают,если жильцам хочется, это их право. А вот общий проход нужно открыть! опять же могут они этот проход забором огородить, для особо волнующихся.Не разорятся.И всем хорошо будет.У одних забор, у других проход.
Пусть Зайцев не говорит за весь комплекс Тихая Гавань ему мост не нужен а нам с 5 Дома нужен . Ни в гости сходить ничего.
Что за законники нашлись? Как-будто не знают что в России живут.
Убирать ограды к чертям! Нужно, чтобы полицейские ППС везде шныряли и не группками, а по одному, чтобы больше территории захватывать, и следили за соблюдением порядка. Тогда и ограждаться не придётся.
А что там с домом над улицей Чаплыгина, что давно не писали про него.
А жильцы "Тихой гавани" по какому праву так себя ведут?
Двор не огорожен у Тихой Гавани, есть только ограждение, установленное застройщиком, огорожена территория от опасного оврага. Через мост планируется огромный поток людей от новостроек, Астра, находящаяся в тупике на Танковой, ради которой строили мост, огородила двор, т.к. чужие люди из окрестных домов ходили к ним на детскую площадку! И тут же кричат об ограждении Тихой Гавани (повторюсь, огорожен только овраг и застройщиком, по нормам), почему их дворы должны быть полностью закрыты для чужих людей, т.к. люди приходят "плохие", а дворы Тихой Гавани полностью открыты?
Я думаю для начала неплохо бы строить в городе по человечески, соблюдая требования градостоительства и архитектуры, не ляпать дома как попало и где попало, в том числе и в оврагах, тогда бы и конфликтов таких не было.
есть понятие - земельный участок МКД, который закреплен в реестре и является общедолевой собственностью жителей МКД и который эти жители могут приватизировать и распоряжаться им на их усмотрение и без их ведома трудно что-то предпринять.
Сколько неправды. Территория Тихой Гавани открыта, нет никаких заборов, со стороны оврага - установленное 8 лет назад застройщиком ограждение (обрыв высокий, насыпь вся покрыта строительным мусором и опасными оголившимися элементами укрепления насыпи). С момента проектирования (два года назад) моста застройщиком и мэрией был обещан сход в обход придомовой территории (документально), затем, наплевав на всех ЗАО Строитель стал строить мост так, как ему захотелось. И сколько бы жители ни кричали, ни писали, не сообщали мэрии, все было бестолку. Потом ЗАО Строитель обанкротился, сняв с себя обязательства. Мэрия теперь пытается продавить сход с моста, понеся как можно меньшие затраты, т.е. ей безразличны люди, два года отстаивающие свои ПРАВА. Сход можно сделать чуть правее, возле 16 дома, и направить поток людей на Дуси Ковальчук. Что мешает, до сих пор не понятно. Да, чуть дороже для города, но жители Тихой Гавани в чем виноваты? На обратной стороне моста планируются еще новостройки, поток людей будет огромный, под окнами, на детских площадках. Посмотрите на Деповской мост, он утопает в грязи, и территория Тихой Гавани будет такой же после строительства схода.