Реклама
СЕЙЧАС +2°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

168 комментариев к публикации Новосибирский суд обязал бизнесмена сдвинуть дом, который мешал соседям
Новосибирский суд обязал бизнесмена сдвинуть дом, который мешал соседям

31 дек 2020 в 01:59

Сукоян одним словом.

Гость
31 дек 2020 в 05:21

Так это же Академ??! Что вы хотели

Санта Клаус
31 дек 2020 в 06:04

Помнится из прошлых публикаций, этот Храбров спецом так домишко свой строил. Цель у него была изначально - вытравить соседей и захватить их территорию.
Он многодетную семью всякими способами пытается изжить. Чего стоит история про электричество, якобы, сворованное. Столько целое общество нажечь не смогло, сколько одна семья многодетная)))
Этот Храбров отрубал электричество этой семье , незаконно, да не один раз.
Если кто не заметил из текста статьи, так Храбров показывал фокусы изобретательности - жилой дом в нежилой переводил, например. Ан нет, ЭКСПЕРТИЗА доказала - дом жилой и построен с нарушениями.
Удивляет хор "сочувствующих" Храброву! Уже давно понятно, что он ещё тот пройдоха и беспредельщик, разжигатель конфликтов и знатный душегубец.
Принял суд правильное решение, давно пора этого скандального предпринимателя в рамки закона впихивать. Это очень хорошо, что иногда суды ,всё-таки , встают на сторону закона.
Удачи Храброву в переезде! Давно пора.

Гость
31 дек 2020 в 06:26

Не проще у соседей эти 1,5 метра вдоль дома выкупить? Дешевле точно чем дом двигать..

Charon
31 дек 2020 в 11:39

Видел на Алтае подобную ситуацию, когда один «бохатый» выстроил огромный бревенчатый «котежд» рядом с соседской баней, а потом наблюдал дым из трубы соседской бани.

OFF
31 дек 2020 в 11:52

Run Hrabr off Run. GAME IS OVER

31 дек 2020 в 12:03

Собаки лают, а________новые дома строятся👏касса СНТ Цитолог в надежных руках "бизнесмена"

гость
31 дек 2020 в 14:54

Дом подвинуть не беда, можно и этажик добавить заодно. Интересно а глыба снега с высоты двух этажей опаснее чем с одноэтажки)))? Пролетит ли она эти 1.5/2 метра лишних?

Оксана
31 дек 2020 в 17:07

Это не с этой семьи Храбрый бизнесмен миллион вымогает и э/ счетчик угнал?

Гость
31 дек 2020 в 21:13

Продаю свои участки, так как много соток мне не нужно, и сразу предупреждаю о правильном строительстве, да люди и сами сейчас грамотные!

Anna
2 янв 2021 в 20:23

Зашла на сайт суда новосибирского района набрала Храбров, Цитолог, а там, боже мой, такое ощущение, что Храбров ходит в суд через день, вот уже несколько лет, да не повезло его соседям.

юрас
6 янв 2021 в 03:14

а что нельзя развернуть крышу? почему сразу перенос дома?

Милана
6 янв 2021 в 14:24

Не знаю, кто прав, кто виноват. Не дай Бог иметь войну с соседями. Но вот то, что детей делают главным козырем в этой войне - это очень сильно бросается в глаза.

Андрей
6 янв 2021 в 17:21

Это неправильное, незаконное решение суда. Истец должен его обжаловать. По закону и по судебной практике нет переноса незаконной постройки. Есть её снос. В таком виде решение неисполнимо. Через полгода ответчик, разумеется, не перенесёт дом. Судебные приставы откажутся его сносить, потому что этого нет в решении суда и исполнительное листе. Перенести они его тоже не смогут. Потому что это новое строительство со всеми вытекающими последствиями. На это ни у кого нет ни времени, ни бюджета. Решение суда, которое невозможно исполнить подлежит отмене.

Беланька
27 февр 2021 в 19:42

Зайдите на сайт областного суда в разделе судебное делопроизводство наберите Храбров А. В. или просто Храбров вылезет дел аж на две страницы более35 и так во всех остальных районных судах,андрюшка то сутяжник профессиональный оказываеться предприниматель с большим судебным ресурсом.

Агарус
13 февр 2022 в 14:44

Все свалено в кучу и поперепутано.
И так, в законах нет такого чтобы от границы участка дом стоял не ближе 3 метров. Вообще, чисто по человечески и по справедливому должно быть не меньше четырех метров. Итого в сумме минимальное расстояние между соседскими строениями будет получаться восемь метров. Лично я хочу чтобы было именно так. Но это я так хочу. Но не закон этого хочет.
По закону расстояние между строениями должно быть 6 метров для каменных или 8 метров для деревянных. Но это только между строениями. И не важно где проходит граница. Т.е. Нет требования чтобы граница проходила строго посередине. Единственное требование чтобы любое из строений стояло не ближе метра до границы. Поэтому тот кто строит вторым должен руководствоваться нормами т.е строить дом не ближе 6 или 8 метров от строения построенного первым соседом. Поэтому здесь ответчик вообщето прав, он построил первым и на расстоянии больше метра. Второй сосед в пролете. Закон защищает первого. Повторяю, чисто по человечески, я считаю что все должны строить не ближе 4 метров от границы и это должно быть срочно отражено в законах. Это нормы относящиеся к противопожарным. Но здесь есть выход. Есть противопожарное решение - это стена брэндмауэр. Дома могут стоять вплотную при наличии этой стены. Посмотрите старый город или дома таунхаусы. Вот решение. Пожалуйста, стройте.

Вениамин
15 февр 2022 в 07:12

Когда Храбров дом сдвигать будет или опять все в областном суде с Танькой все порешал?