Строили бы что полезное, а то одни парковки и ТЦ строят, а мэрия на это глаза закрывает, им то что, больше денег от арендатора. Только где эти деньги? На что они тратятся?
Не знаю, как у вас, а у меня бомбит. Вообще ума уже лишились в своей мэрии? Это что за идиотизм? Опасно же для этого дома... или он же старый, всё равно рухнет?
Как видно из того, что в городе творится, городским властям глубоко все равно, как и в каких условиях живут люди на подведомственной им территории. Ну надо же хоть изредка что то делать и за что-то отвечать!!
Может быть, вместо того, чтоб просто бояться, что может обвалиться и что может не соответствовать нормам, надо озадачиться и ознакомиться со СНиПами? И если действительно не соответствует, тогда и отстаивать свои права. По фото этого не определить.
На Дениса Давыдова 4 дом по периметру на три метра окопали. Уже две недели так стоит, благо фундамент сталинский. Пока стоит, а скоро дожди и зима. Вот там реально может рухнуть.
Перероют весь город, дуракам квартиры в зоне рискованного земледелия и вечной мерзлоты и гопоты впарят, и сваливают на юг.Собственно всё правильно делают.
"Застройщик уверил, что все работы ведутся без опасности для стоящего рядом здания" из этого текста следует что без опасности для новостройки))) Ну хотя бы запятую поставьте пожалуйста....
В Новосибирске скоро будет как на кладбище...,все друг на друге и в несколько уровней строить будут...Сибирь....,землицы мало...,сколько там?..1 человек на 5 кв.км.
Что-то слишком много в комментариях "специалистов"-строителей, "профессионалов" на все случаи жизни. От души желаю, чтобы вам было либо некогда, либо просто лень писать ту чушь, которую вы пишете.
Я ни разу не строитель, но мне понятно, что это полный трэгак и такое можно творить в центре лондона, москвы или токио, но никак не в новосибирске (далеко не та цена земли, чтобы так ужимать всё... да элементарно - прорвёт когда-нибудь новую трубу и фундамент барака просто начисто смоет.
Интересно на каком основании между мэрией и ооо «зао смс» был заключён договор о развитии застроенной территории 40 от 14.02.2017. Открытый аукцион на право заключения данного договора имеет статус несостоявшегося (извещение о проведении торгов 261216/014989/04) на сайте forgI.gov.ru
при прежнем Локте такого не было.
И окоп,и дом полуразрушенный,как 41год не меньше...
Строили бы что полезное, а то одни парковки и ТЦ строят, а мэрия на это глаза закрывает, им то что, больше денег от арендатора. Только где эти деньги? На что они тратятся?
Опять точечная застройка города. Просто больная тема. Неужели гор.администрация считает свои решения реально хорошими? Или на город вообще все равно?
Дом стоит на сваях, тот же подвал ниже уровня ямы. Жителям объясните это и никто панику разводить не будет.
Вообще не удивительно! Городские власти куда смотрят... Кто планы согласовывал и утверждал? К сожалению вопросы так и останутся вопросами
Вот по любому если обратиться в мэрию по поводу опасений жильцов, они встанут на сторону застройщика. Так всегда.
Не знаю, как у вас, а у меня бомбит. Вообще ума уже лишились в своей мэрии? Это что за идиотизм? Опасно же для этого дома... или он же старый, всё равно рухнет?
Ну это как машины парковать у входа в подъезд, теми же людьми и дом строиться...
Это же жесть товарищи! Каждый раз одно и тоже. Ну надо же думать, где копаешь... Хотя о чем это я...
Может дом и обрушится. А может и нет. Зависит от того, как немцы фундамент делали. Впрочем, и по чьему проекту
Как городские власти такое допустили!? Кто утверждал проекты? Мэрии опять деньги глаза застилают.
Премьер жэ сказал все старые нормы отменить. Гильотина, или как там. Значит, эти ваши СНиПы туда же)))
Как видно из того, что в городе творится, городским властям глубоко все равно, как и в каких условиях живут люди на подведомственной им территории. Ну надо же хоть изредка что то делать и за что-то отвечать!!
Шах и мат вам, жители барака. Ждите когда поползут трещины по стене.
Может быть, вместо того, чтоб просто бояться, что может обвалиться и что может не соответствовать нормам, надо озадачиться и ознакомиться со СНиПами? И если действительно не соответствует, тогда и отстаивать свои права. По фото этого не определить.
Когда Локоть ответит за этот бардак? В отставку!
На Дениса Давыдова 4 дом по периметру на три метра окопали. Уже две недели так стоит, благо фундамент сталинский. Пока стоит, а скоро дожди и зима. Вот там реально может рухнуть.
Перероют весь город, дуракам квартиры в зоне рискованного земледелия и вечной мерзлоты и гопоты впарят, и сваливают на юг.Собственно всё правильно делают.
"Застройщик уверил, что все работы ведутся без опасности для стоящего рядом здания" из этого текста следует что без опасности для новостройки))) Ну хотя бы запятую поставьте пожалуйста....
Молодец, что отреагировал директор «ЗАО СМС» Сергей Болотников. Теперь хоть ясно, кто будет сидеть в случае обрушения.
В Новосибирске скоро будет как на кладбище...,все друг на друге и в несколько уровней строить будут...Сибирь....,землицы мало...,сколько там?..1 человек на 5 кв.км.
Причем они так неторопливо это все делают :)) уже бы закопали за эти два месяца.
фундамент вроде кирпичный?.. тогда реально может поплыть домик
хахахахахахаха. мы верим застройщику.
Мэрию и у 22 лицея непосредственно стройка не смущает.. что уж про такой маленький дом говорить.
Что-то слишком много в комментариях "специалистов"-строителей, "профессионалов" на все случаи жизни. От души желаю, чтобы вам было либо некогда, либо просто лень писать ту чушь, которую вы пишете.
Я ни разу не строитель, но мне понятно, что это полный трэгак и такое можно творить в центре лондона, москвы или токио, но никак не в новосибирске (далеко не та цена земли, чтобы так ужимать всё... да элементарно - прорвёт когда-нибудь новую трубу и фундамент барака просто начисто смоет.
А я думал заголовок - про экономику
Интересно на каком основании между мэрией и ооо «зао смс» был заключён договор о развитии застроенной территории 40 от 14.02.2017. Открытый аукцион на право заключения данного договора имеет статус несостоявшегося (извещение о проведении торгов 261216/014989/04) на сайте forgI.gov.ru
Ветренные мельницы
Интересно, если труба там проложена, то где же застройщику копать? В другом месте?
Будет дождь и точно все поплывет и поползет.
смысл застройщику врать и брать на себя такую ответственность? если бы действительно был какой-то риск, то строительство бы не разрешили
ну так обратилась бы в СК, пусть разбираются - смысл на нгс писать?
да вроде прочно стоит, чо паниковать то? там может теплосеть заодно проверят, чтобы как раз таки прорывов не было
а как они поняли что риск есть? они эксперты что ли? раз застройщик сказал что опасности нет значит так и есть
ещё ничего не ясно, мб стоило сначала проверку заказать какую-нибудь? там поди и опасности бы не оказалось.
Одни уже подкопали фундамент для коммуникаций, и эти туда же.