А что судебную стротельно-техническую экспертизу то не провели? Она бы все вопросы сняла: угрожает или не угрожает... соответствует или не соответствует... Значит юристы никакие
Типичная ситуация - по документам начинали строить одно, по факту построили другое, хотели в процессе внести изменения/узаконить, но буксуют. Нет оправдания таким хитро-умным (мягко говоря).
В очередной раз бизнес решил срубить денег на халяву.И болт застройщики ложили,что при этом подставляют людей.А когда не выгорело,делают невинное лицо(а кто это сделал!?)Будто они не знали,когда пристройку коммерческую лепили к дому,что будут проблемы при оформлении!!!
Застройщик от жадности людей подставил. Сделали незаконную пристройку без получения разрешения. Думали прокатит раз людей запустили а по факту суд прав. До ввода в экспл заселятся не имели права. Джулай также делает. Люди по нескольку лет потом ждут права собственности на свои квартиры.
как человек который сдал не один десяток объектов в том числе и олимпийских у меня вопрос: а кто сейчас платит за тепло свет и воду? пока дом не сдан за все ресурсы платит строительная компания, а жильцы на каком основании платят строительной компании? не поверю что жильцы используют ресурсы бесплатно и застройщик за них платит... застройщик с подрядчиков берет генподрядные куда включает воду свет и тепло, а тут жителям бесплатно? что за благотворительность? подобные конторки за копейку удавятся
это типичная схема " а давайте изменим проект" вместо того что бы сделать полноценный проект соседнего здания, вот с этими изменениями и возникли проблемы.
хотели сэкономить на госэкспертизе проекта а сейчас могут аще без стройки остаться.
иногда проще правда дороже сделать новый проект получить на него технические условия экспертизу итд и построить здание чем менять уже существующий проект который прошел экспертизу осметчивание итд...
А причем тут застройщик? Он и не эксплуатирует, ему там только пристройка принадлежит. Эксплуатируют дом дольщики, суд должен в отношении них решение выносить. Думаю, учитывая политической ситуацию, после этого судья долго в кресле не засидится.
Гнилая контора эта СибЭкоСтрой, как можно вообще менять проэктную документацию в процессе строительства. Живу в доме по соседству. Нужно еще проверить законность постройки 17-ти этажной свечки построенной ими по соседству.
Сто семей которые сейчас живут там в этом доме,если они выселятся сеичас то потом у них начнутся проблемы, не выежаите просто некоторые гос учреждения которые должны выполнять свою работу за зарплату хотят денег лехких срубить
А заселят вас потом это вопрос
Расселить также необходимо высотки, воткнутые при Городецком возле ДК Металлист. А сами эти гробины снести, чтобы не портили атмосферу в парке и место. там должна быть детско-юношеская спортивно-досуговая зона, а не эта муравьиная куча.
надо собрать подписи со всех собственников что их все устраивает, претензий у них нет и тд. - соответственно комисии в квартиры попадать больше будет незачем
дискус плюс так даёт ключи до ввода в эксплуатацию, на Высоцкого много домов, и на Бронной 80.Никто никого не выселяет, а здесь какая необходимость издеваться над людьми? Мало что-ли долгостроев?
А я вообще рад,что дом не сдают. Ни за что не платишь. Квартиры большие метражи и ни копейки квартплаты.лучше чем в коммунизме. А друзья купили в птк30 и даже коробку не вывели. Вот крупный вам застройщик . Директора знаю лично, скромный человек ,живёт в этом же доме. Дома все у него будут сданы. По сравнению с другими застройщиками он не закредитован и выстоял кризис
Дом построен, построен надежно и добротно, пристройка в торце, отгорожена строительным забором, находится фактически на стройплощадке двух следующих объектов, придомовая территория у дома готова, лифты запущены, тех условия исполнены, задача у контролирующих органов не охранять права граждан действительно на безопасное проживание, в этом случае могли бы разграничить приемку дома и коммерческого помещения, нет надо показывать видимость работы. Застройщик никогда не пустил бы людей, если бы им что-то угрожало, для него это тюрьма.
Я сама живу в доме Выборная 158 ,построенном этим застройщиком. Василий Тимофеевич, очень ответственный человек, всегда идёт на встречу жильцам, все его дома тёплые, нареканий нет никаких. Наш дом тоже задержали в сдаче, но кварплату за все время и даже проценты, потерянные по ипотеке он оплатил, а это говорит о многом. Я так понимаю, что мэрия специально задерживает сдачу, чтобы забрать его котельню, так как уже попытки были, но не увенчались успехом.
Судя по статье, причина несдачи дома не какие-то недоработки при строительстве и опасность для жильцов, а бюрократические формальности. В этой ситуации суд предстаёт моральным уродом, выкидывая людей на улицу из собственных квартир из-за чиновничьих загогулин.
На юге везде строят таким макаром - берут землю под малоэтажное строительство, а потом вуаля высотка, через суд там что-то делают, тяп-ляп и документы на руках. У нас же в НСКе все привязываются к мелочам каким-то, все запятые проверяют, вместо того, чтобы в суть вникнуть - люди 3 года живут семьями, куда их выселишь - то. К дому претензий нет, так и че надо-то?
Ну вот никогда не было и вот опять. Сто раз было сказано, что долевое - одни проблемы. Покупайте готовое жилье у надежных застройщиков и будет вам счастье. Видите какие они хитрые
Ключевая фраза: "А из-за эксплуатации дома инспекция во время проверки не смогла попасть в квартиры и убедиться, что работы выполнены полностью в соответствии с проектной документацией". Короче говоря, обиделись.
Суд в Октябрьском районе опять отличился. На днях поломали в апелляции решение судьи мороз. Не хочу писать с большой буквы его фамилию.
А как мэрия разрешение на строительство выдала!?
Скорость получения всяких "разрешений" сильно зависит от дачи в лапу... Видимо, сему грех застройщик не сильно потакает... малодал
А что судебную стротельно-техническую экспертизу то не провели? Она бы все вопросы сняла: угрожает или не угрожает... соответствует или не соответствует... Значит юристы никакие
Типичная ситуация - по документам начинали строить одно, по факту построили другое, хотели в процессе внести изменения/узаконить, но буксуют. Нет оправдания таким хитро-умным (мягко говоря).
Ой блин!...,какой-нибудь Оглы или Махмуд давно бы уже получили все разрешения..,ещё до строительства дома..
В очередной раз бизнес решил срубить денег на халяву.И болт застройщики ложили,что при этом подставляют людей.А когда не выгорело,делают невинное лицо(а кто это сделал!?)Будто они не знали,когда пристройку коммерческую лепили к дому,что будут проблемы при оформлении!!!
Застройщик от жадности людей подставил. Сделали незаконную пристройку без получения разрешения. Думали прокатит раз людей запустили а по факту суд прав. До ввода в экспл заселятся не имели права. Джулай также делает. Люди по нескольку лет потом ждут права собственности на свои квартиры.
как человек который сдал не один десяток объектов в том числе и олимпийских у меня вопрос: а кто сейчас платит за тепло свет и воду? пока дом не сдан за все ресурсы платит строительная компания, а жильцы на каком основании платят строительной компании? не поверю что жильцы используют ресурсы бесплатно и застройщик за них платит... застройщик с подрядчиков берет генподрядные куда включает воду свет и тепло, а тут жителям бесплатно? что за благотворительность? подобные конторки за копейку удавятся
это типичная схема " а давайте изменим проект" вместо того что бы сделать полноценный проект соседнего здания, вот с этими изменениями и возникли проблемы.
хотели сэкономить на госэкспертизе проекта а сейчас могут аще без стройки остаться.
иногда проще правда дороже сделать новый проект получить на него технические условия экспертизу итд и построить здание чем менять уже существующий проект который прошел экспертизу осметчивание итд...
Неужели позолотить ручку просят?
А причем тут застройщик? Он и не эксплуатирует, ему там только пристройка принадлежит. Эксплуатируют дом дольщики, суд должен в отношении них решение выносить. Думаю, учитывая политической ситуацию, после этого судья долго в кресле не засидится.
Гнилая контора эта СибЭкоСтрой, как можно вообще менять проэктную документацию в процессе строительства. Живу в доме по соседству. Нужно еще проверить законность постройки 17-ти этажной свечки построенной ими по соседству.
Сто семей которые сейчас живут там в этом доме,если они выселятся сеичас то потом у них начнутся проблемы, не выежаите просто некоторые гос учреждения которые должны выполнять свою работу за зарплату хотят денег лехких срубить
А заселят вас потом это вопрос
Расселить также необходимо высотки, воткнутые при Городецком возле ДК Металлист. А сами эти гробины снести, чтобы не портили атмосферу в парке и место. там должна быть детско-юношеская спортивно-досуговая зона, а не эта муравьиная куча.
надо собрать подписи со всех собственников что их все устраивает, претензий у них нет и тд. - соответственно комисии в квартиры попадать больше будет незачем
Трёхэтажная пристройка к дому- В свою очередь Зоя Шкарупа пояснила корреспонденту НГС, что речь идёт лишь о формальных нарушениях
дискус плюс так даёт ключи до ввода в эксплуатацию, на Высоцкого много домов, и на Бронной 80.Никто никого не выселяет, а здесь какая необходимость издеваться над людьми? Мало что-ли долгостроев?
А я вообще рад,что дом не сдают. Ни за что не платишь. Квартиры большие метражи и ни копейки квартплаты.лучше чем в коммунизме. А друзья купили в птк30 и даже коробку не вывели. Вот крупный вам застройщик . Директора знаю лично, скромный человек ,живёт в этом же доме. Дома все у него будут сданы. По сравнению с другими застройщиками он не закредитован и выстоял кризис
Дом построен, построен надежно и добротно, пристройка в торце, отгорожена строительным забором, находится фактически на стройплощадке двух следующих объектов, придомовая территория у дома готова, лифты запущены, тех условия исполнены, задача у контролирующих органов не охранять права граждан действительно на безопасное проживание, в этом случае могли бы разграничить приемку дома и коммерческого помещения, нет надо показывать видимость работы. Застройщик никогда не пустил бы людей, если бы им что-то угрожало, для него это тюрьма.
Я сама живу в доме Выборная 158 ,построенном этим застройщиком. Василий Тимофеевич, очень ответственный человек, всегда идёт на встречу жильцам, все его дома тёплые, нареканий нет никаких. Наш дом тоже задержали в сдаче, но кварплату за все время и даже проценты, потерянные по ипотеке он оплатил, а это говорит о многом. Я так понимаю, что мэрия специально задерживает сдачу, чтобы забрать его котельню, так как уже попытки были, но не увенчались успехом.
Под дураков косит застройщик, делая круглые глаза. А то они не знают, как дом сдается в эксплуатацию. ну-ну...
Судя по статье, причина несдачи дома не какие-то недоработки при строительстве и опасность для жильцов, а бюрократические формальности. В этой ситуации суд предстаёт моральным уродом, выкидывая людей на улицу из собственных квартир из-за чиновничьих загогулин.
На юге везде строят таким макаром - берут землю под малоэтажное строительство, а потом вуаля высотка, через суд там что-то делают, тяп-ляп и документы на руках. У нас же в НСКе все привязываются к мелочам каким-то, все запятые проверяют, вместо того, чтобы в суть вникнуть - люди 3 года живут семьями, куда их выселишь - то. К дому претензий нет, так и че надо-то?
А люди тут при чём ...? но в общем как всегда ... виноват конечный потребитель ...
проблемы застройщика, люди сами решили сэкономить, вот и застройщик решил с документами не торопиться. Решение суда верное
Ну вот никогда не было и вот опять. Сто раз было сказано, что долевое - одни проблемы. Покупайте готовое жилье у надежных застройщиков и будет вам счастье. Видите какие они хитрые
выселяют потому что документов на дом нет, о каком проживании может быть речь, если дом не сдали в эксплуатацию)
А там нету мозга, там опилки
Ключевая фраза: "А из-за эксплуатации дома инспекция во время проверки не смогла попасть в квартиры и убедиться, что работы выполнены полностью в соответствии с проектной документацией". Короче говоря, обиделись.
А то что жильцы 3 года платили коммуналку, куда деньги ушли???