За 36 лет,что я проживаю в хрущёвке в 5 этажной один раз покрасили подъезды,разломали окна,ну и сгноили трубы в подвалах, хотя живут в основном пенсионеры ,и платят своевременно ! Одна У,К, сбежала с деньгами и документацией, сейчас другая тоже ничего не делает ссылаясь что дом маленький и не выгодно его содержать.....
Наш дом обслуживает УК "Спас Дом", даже минимум не исполняют свои обязанности,тбо не убирают, подъезды подметают максимум два раза в месяц, во дворе снег не убирается, сколько не плати, всё им мало.
Это бизнес, не можете на этих тарифах работать, то откажитесь и все. Что то я не вижу случаев массового отказа у УК, значит выгодное это дело. Еще бы работы этих УК принимать по акту выполненных работ, а не так что они написали бумажку и платите сколько напишем.
Бурденко 41,после развала СССР мэрия забрала дом у завода "Турбинка", но за все прошедшие годы только принимала оплату от жильцов, при этом ничего не делала за эти деньги!
P.S.
Как говорил классик, "Шура,где деньги"!?
Для городских властей проще выбросить миллионы на освещение своей деятельности, а потом ничего не делать, СМИ и так покажут в выгодном свете мэра, а тут из-за 2 млн будут судиться, но в итоге все равно дело будет не в пользу мэрии
Как на себя деньги потратить так они умеют! Как оплатить перевозчикам за ЛЬГОТНИКОВ так нет денег, как УК за услуги так денег нету, так может штаб сотрудников Мэрии пора сократить? Чтобы денег на зарплаты не тратить, а платить тем кто действительно работает а не в кресле просто сидит.
Вопрос, а куда эти деньги хотели власти потратить? На какие цели, с чего вдруг такая экономия? Обычно деньги не жалеют, разбрасывают их, или не та УК, не дружат с ними? Чтобы платить полную стоимость?
Так-так. А вот с этого места поподробнее: так какие дома у нас "старые"? Моя хрущевка 1959 года - за неё тоже в повышенном размере платить? Великий почин, однако.
39 замечаний это много, даже если мелкие. У меня тоже много претензий к работе городских властей, может тоже иск против них подать, если не выиграю, то хотя бы удовольствие получу
Если мэрия проиграет этот суд, высчитать неустойку с зарплаты мэра! Привыкли принимать решения не неся за них ответственность!
Вон два деятеля за 18 миллиардов ( бакс по 30) переименовали милицию в полицию и добились то чего?
Зная мэрию, можно смело предположить, что денег они не отдадут, даже причину отказа напишут в своей манере, но перед этим скорее всего в суд обратятся, лишь бы время потянуть
В костёр сколько дров не кинь, всё сгорит.
Пусть уплатят с тех денег, на которые они хотят пиариться!!!
За 36 лет,что я проживаю в хрущёвке в 5 этажной один раз покрасили подъезды,разломали окна,ну и сгноили трубы в подвалах, хотя живут в основном пенсионеры ,и платят своевременно ! Одна У,К, сбежала с деньгами и документацией, сейчас другая тоже ничего не делает ссылаясь что дом маленький и не выгодно его содержать.....
Возьмите с этой УК отчет как они до этого содержали и на что денежку тратили, думаю там основная статья расходов это "зарплата" и "экономия"
Наш дом обслуживает УК "Спас Дом", даже минимум не исполняют свои обязанности,тбо не убирают, подъезды подметают максимум два раза в месяц, во дворе снег не убирается, сколько не плати, всё им мало.
Мирным путем можно все решить, но у нас же мэрия принципиальная, надо довести до суда. А еще и городом не занимается, видимо тоже из принципа
Это бизнес, не можете на этих тарифах работать, то откажитесь и все. Что то я не вижу случаев массового отказа у УК, значит выгодное это дело. Еще бы работы этих УК принимать по акту выполненных работ, а не так что они написали бумажку и платите сколько напишем.
Бурденко 41,после развала СССР мэрия забрала дом у завода "Турбинка", но за все прошедшие годы только принимала оплату от жильцов, при этом ничего не делала за эти деньги!
P.S.
Как говорил классик, "Шура,где деньги"!?
Для городских властей проще выбросить миллионы на освещение своей деятельности, а потом ничего не делать, СМИ и так покажут в выгодном свете мэра, а тут из-за 2 млн будут судиться, но в итоге все равно дело будет не в пользу мэрии
Как на себя деньги потратить так они умеют! Как оплатить перевозчикам за ЛЬГОТНИКОВ так нет денег, как УК за услуги так денег нету, так может штаб сотрудников Мэрии пора сократить? Чтобы денег на зарплаты не тратить, а платить тем кто действительно работает а не в кресле просто сидит.
Вопрос, а куда эти деньги хотели власти потратить? На какие цели, с чего вдруг такая экономия? Обычно деньги не жалеют, разбрасывают их, или не та УК, не дружат с ними? Чтобы платить полную стоимость?
Горадминистрация снег не может побороть в городе, а тут еще дополнительные расходы прибавится. Ни с чем справиться не могут, за что бы ни брались
Вопрос про фонды капстроительства можно задавать, где те деньги?
Мэрия, деньги, суд. Картина повторяется и повторяется. Неужели нельзя все по человечески сделать сразу, чтобы потом судов не было?
Так-так. А вот с этого места поподробнее: так какие дома у нас "старые"? Моя хрущевка 1959 года - за неё тоже в повышенном размере платить? Великий почин, однако.
39 замечаний это много, даже если мелкие. У меня тоже много претензий к работе городских властей, может тоже иск против них подать, если не выиграю, то хотя бы удовольствие получу
А зачем суд, когда все дела можно решить мирно и тихо, тем более, что все по делу говорят, раз должны, то уплатите и не надо артачиться
Обращайтесь к военным, "гвардейцы" - старшие братья в беде не бросят...наверное)))
Если мэрия проиграет этот суд, высчитать неустойку с зарплаты мэра! Привыкли принимать решения не неся за них ответственность!
Вон два деятеля за 18 миллиардов ( бакс по 30) переименовали милицию в полицию и добились то чего?
Зная мэрию, можно смело предположить, что денег они не отдадут, даже причину отказа напишут в своей манере, но перед этим скорее всего в суд обратятся, лишь бы время потянуть