Если нет диагноза, запрещающего сладкое -25г в день безопасная доза сахара (скрытый в расчет не беру, готовим без него дома).
Это маленькая шоколадка.
Вполне достаточно для пары-тройки чаев.
Ничего никогда нельзя переедать и это самое главное! То и надо объяснять, а не запрещать всё подряд. Кстати, вода тоже ядовита, если слишком много выпить: её полулетальная доза (т.е., вероятность смерти 50%) ~4 литра, выпитые "залпом".
Великое дело сделали! А диоксид титана так и продолжают пихать краситель во все таблетки, в то время как в странах, где, действительно, пекутся о здоровье своих граждан он уже давно запрещен! Так держать!
Это не та химия, которую надо запрещать: стевию никто пудами не ест, а в небольшом количестве она ничему не вредит. Если же быть столь обеспокоенным здоровьем населения и следовать здравому смыслу, то у нас кучу продуктов надо бы запретить - все те, что произведены в экологически грязных регионах. Но на этот счёт у нас почему-то никто не чешется.
ну да ну да а пальмовое масло и диоксид титана самые полезные вещи на земле. Зачем их убирать, они прибыль приносят. и по первому пункту мы даже знаем кому
"Одна была пищевой добавкой без номера — та самая Stevia rebaudiana Bertoni, ее экстракты, порошок и сироп из листьев. А другая — стевиогликозиды (Е960). Это химические соединения, которые и обеспечивают сладкий вкус листьев стевии." - то есть натуральной сироп запретили, а экстракт разрешили.
Всё равно, то запретить орехи и разрешить цианиды.
Я из сладостей ем только горький шоколад без сахара со стевией марки "Победа" , и что теперь будет с шоколадом? Пока его полно в продаже, а потом?
А что-нибудь, кроме запретов, они производят?
Какстрашножить.
говорят, на диком поле свинячье молоко едят
пальмовое масло не убрали? володин рулит или меняем нефть на отходы производства? в этом преуспели
Если нет диагноза, запрещающего сладкое -25г в день безопасная доза сахара (скрытый в расчет не беру, готовим без него дома).
Это маленькая шоколадка.
Вполне достаточно для пары-тройки чаев.
"Чем теперь безопасно заменить сахар" - в смысле без опасности сесть в тюрьму?
Диетолога не смущает, что фруктоза это моносахарид?
Всём кто интересуется темой-почитайте что такое сахара. Они везде. У вас дневная норма сахара а виде лактозы в полулитре молока будет.
Ничего никогда нельзя переедать и это самое главное! То и надо объяснять, а не запрещать всё подряд. Кстати, вода тоже ядовита, если слишком много выпить: её полулетальная доза (т.е., вероятность смерти 50%) ~4 литра, выпитые "залпом".
Великое дело сделали! А диоксид титана так и продолжают пихать краситель во все таблетки, в то время как в странах, где, действительно, пекутся о здоровье своих граждан он уже давно запрещен! Так держать!
Это не та химия, которую надо запрещать: стевию никто пудами не ест, а в небольшом количестве она ничему не вредит. Если же быть столь обеспокоенным здоровьем населения и следовать здравому смыслу, то у нас кучу продуктов надо бы запретить - все те, что произведены в экологически грязных регионах. Но на этот счёт у нас почему-то никто не чешется.
Теперь колбаса будет не вкусная особенно спк с медалями
Вообще по барабану на эти ешки и сахарозаменители.
Все собираюсь стевию на подоконнике начать выращивать. Как только появится подоконник, так начну.
А муравьиные попки тоже запретили? Теперь по росгвардейцу возле каждого муравейника стоять будет
А ещё говорят, шо бабы кур доят... :-)))
Аспартам уберите из списка разрешённых. Гадость ещё та.
ну да ну да а пальмовое масло и диоксид титана самые полезные вещи на земле. Зачем их убирать, они прибыль приносят. и по первому пункту мы даже знаем кому
"Одна была пищевой добавкой без номера — та самая Stevia rebaudiana Bertoni, ее экстракты, порошок и сироп из листьев. А другая — стевиогликозиды (Е960). Это химические соединения, которые и обеспечивают сладкий вкус листьев стевии." - то есть натуральной сироп запретили, а экстракт разрешили.
Всё равно, то запретить орехи и разрешить цианиды.