Да, эффективность связана с биодоступностью, и если есть нарушение обмена веществ, то любые лекарства и витамины не будут усваивается, они будут плавать в крови, а в клетки не поступят и таким образом, имеем дорогую мочу и отвалившуюся печень. Это к вопросу почему не работают препараты, не всегда играет роль привыкание.
Все индивидуально, но у нас индивидуального подхода нет, есть протокол.
Открою Вам секрет: протоколы пришли к нам из Европы и США недавно. Там тоже медицина плохая? И протоколы, как раз, избавляют от бреда подобного тому, что Вы написали.
употребляйте, ребята, антибиотики! знаю таких людей, которые как только потекло из носа говорят "нужно антибиотик пропить". я от них слышу об антибиотиках чаще, чем о чем-то другом. и они лечатся очень долго, удивляясь почему антибиотик не помог. потому что есть вирусы и есть бактерии. а еще есть резистентность - чем больше вы принимаете антибиотиков, тем больше у врачей шанс вас не спасти, когда будет критическая ситуация в жизни. все потому, что ваш организм будет резистентен ко всем антибиотикам. но люди этого не понимают. это хорошо поймут женщины, которые ходят к гинекологу. анализ на бакпосев с определением чувствительности к антибиотикам - даже этот анализ уже может дать звоночек, если там будет по большинству препаратов "резистентно".
Повторюсь, все индивидуально, препарат насчитывается исходя из анализов, клинической картины и массы тела, у нас же народ умный, думает - если дозировка больше значит лучше, вот и дисбактериоз, единицы кто принимает по схеме и читает побочки
Первые 3 вопроса придумал делитант)) особенно порадовал вопрос про привыкание, автор видимо слышал что-то про антибиотикорезистентность, но что это, так и не разобрался.
Про простуду тоже смешно, она бывает как бактериальная так и вирусная, и вообще, это собирательное название, так почему Вы решили, что антибиотики не лечат бактериальную простуду?)
Ну и то, что микробиом кишечника - это фактически наш иммунитет, автор видимо тоже не знает, в общем дно
Евсейчик и Скороходов сами "гонят". Точнее двигают в массы не совсем верные методочки.
1. Антибиотики ВСЕ снижают иммунитет. Ослабляют организм. И на жкх тракт действуют, в частности убивая и полезные бактерии и посредством других механизмов ослабляя организм. (да хотя бы та же нагрузка на печень и поджелудку)
Это знают и нормальные врачи и практики - например спортсмена прием антибиотиков "выключает" на пару месяцев.
Но это не значит, что антибиотики нужно стараться не употреблять, употреблять нужно, но когда это НЕОБХОДИМО. И адекватному населению попытки насадить рецепты "на все" - вредят. А не адекватное и "печенькой" себя убьют.
2. Уколы более действенны, капельницы еще сильнее. Другое дело ЧАСТО ЭТОГО не требуется. И можно обойтись таблетками. Но именно такая логика. ВОЗ рекомендует всегда чаще назначать таблетки в большей степени из-за дефицита кадров, в том числе и в больницах, которые могут поставит укол.
Да, эффективность связана с биодоступностью, и если есть нарушение обмена веществ, то любые лекарства и витамины не будут усваивается, они будут плавать в крови, а в клетки не поступят и таким образом, имеем дорогую мочу и отвалившуюся печень. Это к вопросу почему не работают препараты, не всегда играет роль привыкание.
Все индивидуально, но у нас индивидуального подхода нет, есть протокол.
употребляйте, ребята, антибиотики! знаю таких людей, которые как только потекло из носа говорят "нужно антибиотик пропить". я от них слышу об антибиотиках чаще, чем о чем-то другом. и они лечатся очень долго, удивляясь почему антибиотик не помог. потому что есть вирусы и есть бактерии. а еще есть резистентность - чем больше вы принимаете антибиотиков, тем больше у врачей шанс вас не спасти, когда будет критическая ситуация в жизни. все потому, что ваш организм будет резистентен ко всем антибиотикам. но люди этого не понимают. это хорошо поймут женщины, которые ходят к гинекологу. анализ на бакпосев с определением чувствительности к антибиотикам - даже этот анализ уже может дать звоночек, если там будет по большинству препаратов "резистентно".
Лучше терапевта из поликлиники знаю когда и какое лекарство мне эффективнее принимать.
Точно знаю в германиичасто используют антибиотики и нет понятия дизбактериоз наверное не так и вредны
Первые 3 вопроса придумал делитант)) особенно порадовал вопрос про привыкание, автор видимо слышал что-то про антибиотикорезистентность, но что это, так и не разобрался.
Про простуду тоже смешно, она бывает как бактериальная так и вирусная, и вообще, это собирательное название, так почему Вы решили, что антибиотики не лечат бактериальную простуду?)
Ну и то, что микробиом кишечника - это фактически наш иммунитет, автор видимо тоже не знает, в общем дно
Евсейчик и Скороходов сами "гонят". Точнее двигают в массы не совсем верные методочки.
1. Антибиотики ВСЕ снижают иммунитет. Ослабляют организм. И на жкх тракт действуют, в частности убивая и полезные бактерии и посредством других механизмов ослабляя организм. (да хотя бы та же нагрузка на печень и поджелудку)
Это знают и нормальные врачи и практики - например спортсмена прием антибиотиков "выключает" на пару месяцев.
Но это не значит, что антибиотики нужно стараться не употреблять, употреблять нужно, но когда это НЕОБХОДИМО. И адекватному населению попытки насадить рецепты "на все" - вредят. А не адекватное и "печенькой" себя убьют.
2. Уколы более действенны, капельницы еще сильнее. Другое дело ЧАСТО ЭТОГО не требуется. И можно обойтись таблетками. Но именно такая логика. ВОЗ рекомендует всегда чаще назначать таблетки в большей степени из-за дефицита кадров, в том числе и в больницах, которые могут поставит укол.
абсолютно глупый тест, скорее всего финансирован фарм. компанией или аптекой. Жаль людей без медицинского образования