«В сегодняшнем MMWR исследовании инфекций COVID-19 в Кентукки среди людей, которые ранее были инфицированы SAR-CoV-2, показывает, что у невакцинированных людей вероятность повторного заражения COVID-19 более чем в два раза выше, чем у тех, кто был полностью вакцинирован после первоначальной вакцинации. Эти данные также указывают на то, что вакцины COVID-19 обеспечивают лучшую защиту, чем только естественный иммунитет, и что вакцины, даже если получены после предшествующего заражения, помогают предотвратить повторные инфекции.
«Если у вас раньше был COVID-19, пожалуйста, все равно сделайте прививку», - сказала директор CDC доктор Рошель Валенски. «Это исследование показывает, что у вас в два раза больше шансов снова заразиться, если вы не будете вакцинированы. Вакцинация - лучший способ защитить себя и окружающих, особенно с учетом того, что более заразный вариант Дельты распространяется по стране ».
Исследование сотен жителей Кентукки с предыдущими инфекциями до июня 2021 года показало, что у тех, кто не был вакцинирован, вероятность повторного заражения в 2,34 раза выше, чем у тех, кто был полностью вакцинирован. Полученные данные свидетельствуют о том, что среди людей, ранее переболевших COVID-19, полная вакцинация обеспечивает дополнительную защиту от повторного заражения.»
Спутник - это тоже настоящая эффективная и безопасная вакцина, которая в конечном итоге нарабатывает тот же иммунный ответ на S-белки вируса. Потому Спутник также как и все остальные вакцины нейтрализует ковид на самом входе в организм.
Спутник - это тоже настоящая эффективная и безопасная вакцина, которая в конечном итоге нарабатывает тот же иммунный ответ на S-белки вируса. Потому Спутник также как и все остальные вакцины нейтрализует ковид на самом входе в организм.
Если он нейтрализует, то почему после него заболевают тогда?
Ага)
Эксперты при медицинском регуляторе США CDC (Центры по контролю за заболеваниями, ЦКЗ) рекомендовали по возможности не использовать вакцину от коронавируса производства Johnson&Johnson.
Причиной стали сообщения о возможных серьезных побочных эффектах препарата. В частности, речь идет о редких осложнениях, связанных с образованием тромбов в кровеносной системе человека.
А как рома топил за пфайзер,что попался на фальсификациях при тестировании )
А шо рома стыдливо умалчивает,как проходили проверки американских вакцин? Наверно лет 7-10 назад начали или так же по "бразильской ускоренной системе"?
А,это же другое )
Ага)
Эксперты при медицинском регуляторе США CDC (Центры по контролю за заболеваниями, ЦКЗ) рекомендовали по возможности не использовать вакцину от коронавируса производства Johnson&Johnson.
Причиной стали сообщения о возможных серьезных побочных эффектах препарата. В частности, речь идет о редких осложнениях, связанных с образованием тромбов в кровеносной системе человека.
А как рома топил за пфайзер,что попался на фальсификациях при тестировании )
А ничего, что вакцина от Johnson&Johnson - это фактически аналог нашего Спутника Лайт, отличий ноль. Значит у Johnson&Johnson есть осложения, связанные с образование тромбов, а у нашей вакцины такого нет. Как уверяет наш производитель - благодаря уникальной технологии очистки. И это при том, что последние исследования установили, что проблема эта вызывается именно используемым аденовирусным вектором, а не самим S-белком или какими-либо примесями.
Так что врать надо меньше.
А ничего, что вакцина от Johnson&Johnson - это фактически аналог нашего Спутника Лайт, отличий ноль. Значит у Johnson&Johnson есть осложения, связанные с образование тромбов, а у нашей вакцины такого нет. Как уверяет наш производитель - благодаря уникальной технологии очистки. И это при том, что последние исследования установили, что проблема эта вызывается именно используемым аденовирусным вектором, а не самим S-белком или какими-либо примесями.
Так что врать надо меньше.
Заболевают,но болезнь проходит легче .
аналоговая картина и у иноземных вакцин
Гость, БРЕХНЯ!!! Родственница переболела ковидом очень легко,через пол года вакцинировалась и заболела снова через 2 месяца после вакцинирования. Болела ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО!!!! Я не верю вакцине!!! Есть причина не верить!!!!
Статью на риару прочитайте: "Ученые выяснили, что Т-клетки защищают от COVID-19 лучше, чем антитела"
И вернитесь к нашему с вами разговору. Вы мне доказывали что новая вакцина не нужна...
Ну-ну...
Так кто у нас с головой дружит, а кто по старым методикам живёт?
😶
Никто не спорит о роли Т-клеток и клетках памяти, В-клетках. Вакцина нужна чтобы их тренировать перед встречей с вирусом.
Я не спорю, что нужны новые вакцины, которые бы лучше нейтрализовали Омикрон, например. Однако то что я утверждал - что это поздно. Омикрон опережает разработку новых вакцин, а потому лучшее что есть - это частичная защита от свежей прививки, бустера Спутником и правильное ношение маски.
Те кто желает ещё получить защиту, у них осталась пара недель примерно. Омикрон уже основной вирус на Западе, и в Россию волна прилетит как раз к Рождеству. Тогда уже поздно делать прививки. Только маски частично помогут, но при заразности равной кори, почти все из нас его получат. Посмотрим на результат. Омикрон не такой убийственный, но при такой массовой волне цунами, больницы окажутся перегруженными. Даже среднетяжёлые случаи могут оказаться для многих смертельными.
Никто не спорит о роли Т-клеток и клетках памяти, В-клетках. Вакцина нужна чтобы их тренировать перед встречей с вирусом.
Я не спорю, что нужны новые вакцины, которые бы лучше нейтрализовали Омикрон, например. Однако то что я утверждал - что это поздно. Омикрон опережает разработку новых вакцин, а потому лучшее что есть - это частичная защита от свежей прививки, бустера Спутником и правильное ношение маски.
Те кто желает ещё получить защиту, у них осталась пара недель примерно. Омикрон уже основной вирус на Западе, и в Россию волна прилетит как раз к Рождеству. Тогда уже поздно делать прививки. Только маски частично помогут, но при заразности равной кори, почти все из нас его получат. Посмотрим на результат. Омикрон не такой убийственный, но при такой массовой волне цунами, больницы окажутся перегруженными. Даже среднетяжёлые случаи могут оказаться для многих смертельными.
вы почему отказываетесь от своих слов?
Вы все учёные и медики такие???
Сначала утверждаете что не нужна новая вакцина, а теперь оказывается нужна
Кто-то просил не врать, а сам врёт на каждом шагу?
Никто не спорит о роли Т-клеток и клетках памяти, В-клетках. Вакцина нужна чтобы их тренировать перед встречей с вирусом.
Я не спорю, что нужны новые вакцины, которые бы лучше нейтрализовали Омикрон, например. Однако то что я утверждал - что это поздно. Омикрон опережает разработку новых вакцин, а потому лучшее что есть - это частичная защита от свежей прививки, бустера Спутником и правильное ношение маски.
Те кто желает ещё получить защиту, у них осталась пара недель примерно. Омикрон уже основной вирус на Западе, и в Россию волна прилетит как раз к Рождеству. Тогда уже поздно делать прививки. Только маски частично помогут, но при заразности равной кори, почти все из нас его получат. Посмотрим на результат. Омикрон не такой убийственный, но при такой массовой волне цунами, больницы окажутся перегруженными. Даже среднетяжёлые случаи могут оказаться для многих смертельными.
я лишний раз убедился что мой выбор всегда правильный.
Надеюсь до конца жизни не разучусь головой думать а не приказы о советы слушать
А ничего, что вакцина от Johnson&Johnson - это фактически аналог нашего Спутника Лайт, отличий ноль. Значит у Johnson&Johnson есть осложения, связанные с образование тромбов, а у нашей вакцины такого нет. Как уверяет наш производитель - благодаря уникальной технологии очистки. И это при том, что последние исследования установили, что проблема эта вызывается именно используемым аденовирусным вектором, а не самим S-белком или какими-либо примесями.
Так что врать надо меньше.
У Johnson&Johnson аденовирус - обезьяний. Может поэтому есть риск тромбозов у людей?
Статью на риару прочитайте: "Ученые выяснили, что Т-клетки защищают от COVID-19 лучше, чем антитела"
И вернитесь к нашему с вами разговору. Вы мне доказывали что новая вакцина не нужна...
Ну-ну...
Так кто у нас с головой дружит, а кто по старым методикам живёт?
😶
Ну, риару - это, конечно, голова! Читайте Science, Nature и другие научные журналы с высоким impact фактором.
А риару- уровень ОБС (одна бабка сказала),
Я говорил что тем кто переболел, надо вакцинироваться. Вакцинированным теперь постоянно ревакцинироваться.
Здоровых то зачем принуждать? Вы лучше нас проверьте на Т-клеточный иммунитет, за ваш счёт. И сделайте вакцину укрепляющую Т-клеточный иммунитет а не бесполезные В-клетки с бесполезными антителами
Ну, риару - это, конечно, голова! Читайте Science, Nature и другие научные журналы с высоким impact фактором.
А риару- уровень ОБС (одна бабка сказала),
Это главный новостной портал нашей страны.
Вашу чушь и чушь антипрививочников там не публикуют.
В отношении научного знания риару - уровень ОБС. Кто там проверяет-то? Исследования проводят? Публикуются? Наука это совсем не то, что вы думаете.
Вы ещё один недоучёный?
Я уже всех здесь вернул с небес на землю подобных вам.
Индусы в октябре говорили что Дельта обходит антитела и блокирует выработку антител. Вы наплевали на это. Называя их страной третьего мира. Но признали это через год 😂😂😂
Вам с середины этого года учёные из других стран говорили что скорее всего новый тип вакцины понадобиться. Вы плевали на них.
Сейчас Китайцы вслед за немцами говорят что нужна новая вакцина на укрепление Т-клеток...
Гинцбург сказал что разработка новой вакцины не рассматривается 😂😂😂
Продолжайте менять в своём борще свеклу на свёклу
и под сомнение все ваши учёные степени и звания попадают... Что за бездари у нас сидят и пытаются нас спасать?
Учёный scientist, Никого не знаю кто повторно переболел тяжело после первой волны. И дофига народу после обеих доз шмурдяка еле выкорабкались. Никакого иммунитета нет после шмеодяка.
Если он нейтрализует, то почему после него заболевают тогда?
Потому что никакая вакцина не даёт защиты на 100%. Если вакцинированные всё же заболевают ковидом, то обычно в более лёгкой форме. Главное, что вакцина в десятки раз уменьшает вероятность умереть от ковида. Это факт.
Учёный scientist, Никого не знаю кто повторно переболел тяжело после первой волны. И дофига народу после обеих доз шмурдяка еле выкорабкались. Никакого иммунитета нет после шмеодяка.
Я склонен доверять бОльшей выборке людей, амине на истории тех, кто меня окружает. Омикрон вообще обходит все вакцины. Только свежее вакцинирование или бустер и только частично вырабатывает защиту от Омикрона. Большинство и вакцинированных и переболевших и невакцинированных получат Омикрон в январе-феврале.
Красивые картинки, только 99% не понимают что они означают.
Вакцинировано около 50% по всей логике роста заболевших не должно быть, а он есть даже в странах где вакцинировано более 70%.
Это наводит лишь на одну мысль быстрее бы выборы или референдум, тогда короновирус спрячется сам.
Фига се сказочник, а ничего что в организм человека постоянно попадают вирусы, в разных концентрациях и организм с ними борется, просто человек об этом и не знает
>Если человек заболел, то в его организме вырабатываются антитела против всех вирусных антигенов, а когда мы применяем вакцину, .... то иммунная реакция возникает на один белок,
Вот интересно, но из этого следует, что потениально переболеть - более эффективная защита. Ибо вырусь мутирует и у него скорее изменится один белок в результате мутации, чем все. А этот один легко может измениться и это изменение закрепиться, если у людей будет заметный процент вакцинированных. Хотя, если это заметный процент будет вакцинирован разными вакцинами, настроенными на разные белки, то может и пронесет
> коллективный иммунитет находится на уровне 58,2%
Какую же чушь у нас несут - во всем мире считают процент привитых, у нас он неприемлемо мал, поэтому придумали считать коллективный иммунитет, даже не понимая, что под этим подразумевается, а просто складывая привитых и заболевших (интересно, а привитого и потом заболевшего считают за двух человек?).
А ведь всё намного сложнее. Например, привито 50% всего населения, при эффективности вакцинации в 80%, получаем по ним коллективного иммунитета всего 40%, далее, с новым штаммом вируса эффективность вакцинации снизилась, допустим, до 30%, следовательно коллективный иммунитет упал всего до 15%.
Но откуда у нас знают эффективность вакцинации, её никто не отслеживает, одно действие только освоено - суммирование. Ну, и врать - это норма жизни стала уже.
картинки красивые.
мнение отдельно взятого человека - не убедительно.
Сравнение со столбняком вообще прелесть. Уже второй раз за сегодня. Видимо, новую методичку для убеждения выпустили с одинаковыми примерами.
Столбняк что стал респираторным заболеванием?
Приобретенный иммунитет через прошедшее заболевание - та же мутация - организм стал невосприимчив к некоторым болезням, которые в частном порядке можно рассматривать как лекарство планеты от болезни "человек".
Количество антител не должно быть высоким, как и показано на рисунке - организм запоминает и вырабатывает лекарство, когда болезнь, зачем ему постоянно хранить и поддерживать огромное количество антител к бесконечно большому разнообразию заболеваний?
Но, у страха глаза велики, колитесь, граждане, колитесь.
никто ничего еще не знает ТОЧНО.И иммунитет у всех разный, неважно укололся или переболел.И болеют все по-разному.Прививка не спасает. Дайте людям самим решать, что им делать со своим организмом.
Два раза укололся, переболел в лёгкой форме, ещё два раза укололся тем же "шмурдяком" как говорят лейберасты. При ревакцинации иммунного ответа почти не было - а при первичной вакцинации в феврале оба раза ломка, температура под 40 и отходняки на 3-4 дня.
Новому штамму вакцины поровну))
Из заболевших БОЛЬШИНСТВО вакцинированы! Болезнь протекает одинаково у привитых и нет. Это пока то, что наблюдают.Зачем обязательная вакцинация?
"Массовая вакцинация от коронавируса до сих пор у многих вызывает недовольство"
- называйте вещи своими именами: не "массовая". а "репрессивно-принудительная" и не "у многих", а у огромного количества людей.
Я лично не болею, хотя каждый день подолгу бываю в толпах. Вот эти все разглагольствования "эксперта" и все вот эти картинки - они мне лично зачем? Почему меня принуждают к вкалыванию дважды в год какой-то фигни, без которой я точно прекрасно обхожусь, а что со мной будет после этого вкалывания - ВЛАСТЯМ ПО БАРАБАНУ?
Лень в сотый раз разбирать всю предлагаемую "экспертами" пиар-кривологику, которая по большей части вообще просто открытая ложь вроде "коллективного иммунитета", но уже очень давно ясно, что речь идет не про здоровье людей, а про бабло, которое какие-то пацаны вложили в гамалею и хотят не просто отбить в тысячекратных размерах, а получить возможность делать это бабло регулярно и запланированно - дважды в год колоть по "календарю прививок" - какая красота, миллиарды из ничего и париться не надо. Как и там в Европах-США - свои пацаны.
откуда в провинциальном и затюханном городе столько несостоявшихся лауреатов Нобелевской премии ? Это враги, кругом враги, ущемляющие русский мир вирусологов, иммунологов и сибирологов, спасителей мира от болезней !
Надоели ваксеры.
Идите лесом специалисты со званиями и регалиями. Восемьдесят процентов населения переболели ковидом легко, как обычным орви, и ещё сколько угодно раз переболеют им если доведется. Есть группа риска, вот и занимайтесь ею. Отстаньте от здоровых людей.
Ещё несколько месяцев назад в Израиле исследование провели на эту тему. Причём не на картинки смотрели или теории изучали, а статистикой занимались. Вывод простой- переболевшие болеют легче и реже чем вакцинированые.
А что вы ожидали от капитализма врача, который бы вышел и сказал: "Граждане, мы не понимаем как работает иммунная система, если бы понимали, то давно бы излечили человечество от иммунных болезней, аллергии (около 20% всего населения), астмы, и т.д." - они ещё сравнивают нынешнюю медицину с советской, но раз уж сравниваете то до конца, вспомните про дело врачей.
Читала, читала, так ничего и не поняла в итоге... После переболевания прошло больше года, антитела высокие до сих пор, что в итоге, делать лайт или ждать когда снизятся и сделать, или сделать лайт и забыть на год....вот ум на раскоряку уже...
При этом вирусолог говорит, что вырабатывать антитела против всех антигенов и не нужно.То есть,этот ,прости господи,"вирусолог"ставит себя выше матери природы?
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Результаты цифрового моделирования, которое провели китайские ученые, показали, что Т-клетки, играют даже более важную роль в противодействии коронавирусу, чем специфические антитела. Статья опубликована в журнале Royal Society Open Science.
Т-лимфоциты, или Т-клетки — это белые кровяные тельца, которые реагируют на чужеродные вещества, такие как вирусы, попадающие в организм, важнейшие элемент приобретенного иммунного ответа. С их подачи иммунная система запускает механизмы распознавания и уничтожения клеток, несущих чужеродные антигены.
Исследователи из Пекинского университета и Китайской академии медицинских наук на основе точного описания клинических данных сотен пациентов с COVID-19 построили математическую модель, чтобы выяснить, какую роль эти клетки играют в предотвращении тяжелого течения и смерти от коронавирусной инфекции.
Результаты количественного моделирования клеточных реакций показали, что ухудшение Т-клеточного противовирусного и противовоспалительного иммунитета может в случае заболевания COVID-19 стать критическим. Оказалось, что Т-клетки играют более важную роль, по сравнению с антителами, в вопросе освобождения от вируса SARS-CoV-2. У пациентов с легкой формой заболевания они уничтожают до 96,5 процентов вирусных частиц.
Задайте ему вопрос: почему, он такой спец/профи, не хочет брать на себя ответственность за введение своей разработки в тело человека, а перекладывает эту ответственность на этого человека, который вообще далек от вирусологии и пр.?
А вообще, вы бы еще самого Гинсбурга спросили насчет того, какие антитела лучше/хуже )))))))))
Кроме того, противовоспалительные реакции, ингибирование цитокинов и скорость восстановления тканей напрямую коррелируют с количеством Т-клеток, выработка которых была существенно подавлена у пациентов, чья болезнь закончилась смертельных исходом. Моделирование показывает, что недостаток Т-клеток приводит к воспалению и развитию цитокинового шторма — одной из основных причин смерти от COVID-19.
Авторы надеются, что их открытие даст старт новому направлению в борьбе с COVID-19, основанному на увеличении количества Т-клеток, и разработке нового поколения вакцин, направленных на усиление клеточного иммунитета.
ВОТ О ЧЁМ Я ГОВОРИЛ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ!
Где Джина? Где Марфа?
Что скажут на это?
Случайность? Или у меня ума больше чем у истеричек?
Надеюсь хотя бы наши власти перестанут настаивать и обязывать вакцинироваться?
А теперь ваксерам вопрос:
Так кто из нас заражал хроников, инвалидов и пенсионеров? Мы - здоровые, или вы при помощи вакцины не подозревающие что больны?
Предлагаю НГС перестать гнать "желтизну" с этими опросами "экспертов". Сказал - будь добр ссылку на научные работы. Где вы вообще таких "учёных" находите?
"вирусолог говорит, что вырабатывать антитела против всех антигенов и не нужно — реакция на тот единственный содержащийся в вакцине белок защищает организм от всего вируса" - но как известно, небезызвестный омикрон как раз в этом белке имеет кучу мутаций. То есть получается, что приобретённый после болезни иммунитет как раз более действенный, поскольку организм на сложил все яйца в одну корзину, ну признайте очевидную мысль, ё-моё, учоные.
Я так понял, что все эти специалисты из ООО "шприц и пилюля", они черту кочергу ставят каждую ночь, лишь бы не объявили об окончании пандемии. Как им охота ещё попилить бюджетных денег, не взирая на то, что народ оставшись без мед. обеспечения, тысячами сваливается не от вируса, а от сердечно-сосудистых заболеваний, оннкологии, диабетов.
Возможно, после болезни, иммунитет и будет крепче, чем после прививки, но многие годами борются с постковидными осложнениями, которых вакцинированные люди избегают, не говоря о том, что без прививки некоторая часть просто гибнет и тогда уже поздно радоваться, что иммунитет, типа, стал бы крепче.
Корь, краснуха, ветрянка, паротит - в основном пожизненный иммунитет гарантирован. За дураков нас держат - столбняк, что, воздушно-капельным путем передается?
Уважаемый специалист не рассказывает все важные нюансы и карты не раскрывает, умышленно ли это или из за ангажированности, но материал настолько обрезан в подробностях и фактах, что выводы на основе его мнения просто не сделать... Обо всем и не о чем! Например вы переболели но вам все равно нужно вакцинироваться, потому что через пол года антител становится меньше, и что? Переболел год назад, не вакцинировался, на сегодня антитела в большом количестве, получается специалист в моем случае ошибся и наверняка не только в моем! И хоть я не специалист, но имея сейчас антитела, смело говорю, что они заблуждаются либо нагло врут о естественном иммунитете! И на основании таких расплывчатых мнений "иммунологов и вирусологов" власти принимают решение об конкретных ограничениях свобод граждан, и это дичь несусветная, поэтому граждане и не доверяют власти и врачам.
Среди знакомых привитых - 60% переболели короной в первые же 4 месяца после укола. Один - в первую же неделю, как ревакцинировался 😂 Среди знакомых переболевших - в течение года повторно не заболел ни один.
Сам болел больше года назад, в легкой форме, с тех пор ни разу не чихнул. Пару раз в год были отдельные дни с температурой 37,5, наутро все проходило. Думаю, это была "естественная ревакцинация" - так как вирус сейчас на каждом шагу, человек с ним постоянно сталкивается и антитела запускаются Т-клеточным иммунитетом по новой.
Об "эффективности" вакцинной защиты говорит уже то, как часто ее требуется обновлять - уже о 3 месяцах разговоры идут.
Есть интересная медицинская теория о том, что иммунная система человека заточена на регулярные тренировки. Если ее постоянно, без передышки, насиловать разными инфекциями-антибиотиками-вакцинами - будет иммунный сбой со всеми последствиями и это, разумеется, плохо. Но если не давать ей тренироваться вообще - то есть ограждать ото всяких ОРВИ - то она может уйти тренироваться внутрь организма - и это тоже понятно чем чревато.
У здорового человека иммунитет сработает отлично, и антитела в крови держать ни к чему организму, лишние ресурсы, есть память иммунитета, она всегда на страже.
У привитого иммунитет слабее, чем у переболевшего, а ещё сильнее иммунитет у того, кто не заболевает. и ходит везде без маски, выкидывайте мою вакцину.
Раньше говорили, что чтобы начал работать клеточный иммунитет от ковида, нужно ставить вторую вакцину. А что теперь выясняется, что Т клетки от прививки не вырабатываются. Когда больше врали?
Во-вторых, бывает, что поствакцинный иммунитет гораздо сильнее и эффективнее, чем постинфекционный. Есть такие примеры, например столбняк. Если человек переболевает столбняком — у него никакого защитного иммунитета не образуется сколько-нибудь стойкого, а если вакцинируется — у него иммунитет длительный, эффективный.
Причем здесь столбняк? мы про ковид есть данные?
Неправильно освещаете проблему : НЕ НЕДОВЕРИЕ вызывает ,а по фактам вакцинация приводит к тяжёлым заболеваниям и того ,от чего хотят спасти ,ЗНАЧИТ не на недоверие людей надо внимание заострять ,а о КАЧЕСТВЕ ВАКЦИНЫ и самой процедуры -ВАКЦИНАЦИИ !. Если люди болеют после вакцинации и тяжело ,то о каком недоверии говорить ,может о вредительстве людям и на местах вакцинации ? тоже нельзя исключать ,если теракты в городе имею место (постоянно эвакуируют, пусть не находят взрывчатку ,но вред большой наносится ),так и надо говорить о вакцинации , что не без жертв обходится ,вопрос _ПРИЧИНА В ЧЁМ ? Вот что волнует людей.
Что касается коронавирусной инфекции, то иммунитет в итоге получается недолгосрочный хоть после прививки, хоть после болезни.
этим подьверждает что есть. зачем перебловшего колоть?
Есть вероятность, что относительно легкого течения заболевания гибридный иммунитет работает лучше, чем просто вакцинация, но разница не настолько существенна.
вероятность в цифрах привидите
«В сегодняшнем MMWR исследовании инфекций COVID-19 в Кентукки среди людей, которые ранее были инфицированы SAR-CoV-2, показывает, что у невакцинированных людей вероятность повторного заражения COVID-19 более чем в два раза выше, чем у тех, кто был полностью вакцинирован после первоначальной вакцинации. Эти данные также указывают на то, что вакцины COVID-19 обеспечивают лучшую защиту, чем только естественный иммунитет, и что вакцины, даже если получены после предшествующего заражения, помогают предотвратить повторные инфекции.
«Если у вас раньше был COVID-19, пожалуйста, все равно сделайте прививку», - сказала директор CDC доктор Рошель Валенски. «Это исследование показывает, что у вас в два раза больше шансов снова заразиться, если вы не будете вакцинированы. Вакцинация - лучший способ защитить себя и окружающих, особенно с учетом того, что более заразный вариант Дельты распространяется по стране ».
Исследование сотен жителей Кентукки с предыдущими инфекциями до июня 2021 года показало, что у тех, кто не был вакцинирован, вероятность повторного заражения в 2,34 раза выше, чем у тех, кто был полностью вакцинирован. Полученные данные свидетельствуют о том, что среди людей, ранее переболевших COVID-19, полная вакцинация обеспечивает дополнительную защиту от повторного заражения.»
Красивые картинки, только 99% не понимают что они означают.
Вакцинировано около 50% по всей логике роста заболевших не должно быть, а он есть даже в странах где вакцинировано более 70%.
Это наводит лишь на одну мысль быстрее бы выборы или референдум, тогда короновирус спрячется сам.
Фига се сказочник, а ничего что в организм человека постоянно попадают вирусы, в разных концентрациях и организм с ними борется, просто человек об этом и не знает
Вакцинироваться надо однозначно. Я не хочу болеть.
>Если человек заболел, то в его организме вырабатываются антитела против всех вирусных антигенов, а когда мы применяем вакцину, .... то иммунная реакция возникает на один белок,
Вот интересно, но из этого следует, что потениально переболеть - более эффективная защита. Ибо вырусь мутирует и у него скорее изменится один белок в результате мутации, чем все. А этот один легко может измениться и это изменение закрепиться, если у людей будет заметный процент вакцинированных. Хотя, если это заметный процент будет вакцинирован разными вакцинами, настроенными на разные белки, то может и пронесет
> коллективный иммунитет находится на уровне 58,2%
Какую же чушь у нас несут - во всем мире считают процент привитых, у нас он неприемлемо мал, поэтому придумали считать коллективный иммунитет, даже не понимая, что под этим подразумевается, а просто складывая привитых и заболевших (интересно, а привитого и потом заболевшего считают за двух человек?).
А ведь всё намного сложнее. Например, привито 50% всего населения, при эффективности вакцинации в 80%, получаем по ним коллективного иммунитета всего 40%, далее, с новым штаммом вируса эффективность вакцинации снизилась, допустим, до 30%, следовательно коллективный иммунитет упал всего до 15%.
Но откуда у нас знают эффективность вакцинации, её никто не отслеживает, одно действие только освоено - суммирование. Ну, и врать - это норма жизни стала уже.
картинки красивые.
мнение отдельно взятого человека - не убедительно.
Сравнение со столбняком вообще прелесть. Уже второй раз за сегодня. Видимо, новую методичку для убеждения выпустили с одинаковыми примерами.
Столбняк что стал респираторным заболеванием?
Приобретенный иммунитет через прошедшее заболевание - та же мутация - организм стал невосприимчив к некоторым болезням, которые в частном порядке можно рассматривать как лекарство планеты от болезни "человек".
Количество антител не должно быть высоким, как и показано на рисунке - организм запоминает и вырабатывает лекарство, когда болезнь, зачем ему постоянно хранить и поддерживать огромное количество антител к бесконечно большому разнообразию заболеваний?
Но, у страха глаза велики, колитесь, граждане, колитесь.
Если шары залиты, то никакая зараза не страшна!
никто ничего еще не знает ТОЧНО.И иммунитет у всех разный, неважно укололся или переболел.И болеют все по-разному.Прививка не спасает. Дайте людям самим решать, что им делать со своим организмом.
Не хочется огорчать обоих.
Но лучше защищает Т-клеточный иммунитет. А его нет ни у вакцинированных, ни у переболевших...
Статья на риару: "Ученые выяснили, что Т-клетки защищают от COVID-19 лучше, чем антитела"
У меня очень сильный Т-клеточный иммунитет.
Я же предлагал меня изучить. Почему я никогда не болею. А всё оказалось просто...
Гинцубрга взашей гнать вместе со всеми учёными.
Два раза укололся, переболел в лёгкой форме, ещё два раза укололся тем же "шмурдяком" как говорят лейберасты. При ревакцинации иммунного ответа почти не было - а при первичной вакцинации в феврале оба раза ломка, температура под 40 и отходняки на 3-4 дня.
" или мРНК (например, Pfizer и Moderna. — Прим. ред.)" ©
Ну так пока вы в обидках на весь загнивающий мир, все *** а мы д'Артаньян!, поэтому или спутник, или по сути ничего. И это одна из причин из за которых в стране столько низкий % привитых. Пока вы привьете заветные 80% у первых 50% давно выветрятся все антитела, за сроком давности так сказать. Вранье, навязывание, запугивание, и отсутствие альтернативы спутнику. Я не говорю что он плохой, нет, его признали даже "там", молодцы что его сделали ( не молодцы что сделали другую, ту пустышку), но вы же прекрасно знаете наш менталитет, все отечественное = амно (а по большей части это не миф, увы) - а "импортное" вы только по политическим причинам в страну не запустите. Так что вот так что, уж решите там, вам что надо, не признавать до победного "вражьи" вакцины, или все таки чтобы был тот самый пресловутый коллективный иммунитет 80% + ?
Новому штамму вакцины поровну))
Из заболевших БОЛЬШИНСТВО вакцинированы! Болезнь протекает одинаково у привитых и нет. Это пока то, что наблюдают.Зачем обязательная вакцинация?
"Массовая вакцинация от коронавируса до сих пор у многих вызывает недовольство"
- называйте вещи своими именами: не "массовая". а "репрессивно-принудительная" и не "у многих", а у огромного количества людей.
Я лично не болею, хотя каждый день подолгу бываю в толпах. Вот эти все разглагольствования "эксперта" и все вот эти картинки - они мне лично зачем? Почему меня принуждают к вкалыванию дважды в год какой-то фигни, без которой я точно прекрасно обхожусь, а что со мной будет после этого вкалывания - ВЛАСТЯМ ПО БАРАБАНУ?
Лень в сотый раз разбирать всю предлагаемую "экспертами" пиар-кривологику, которая по большей части вообще просто открытая ложь вроде "коллективного иммунитета", но уже очень давно ясно, что речь идет не про здоровье людей, а про бабло, которое какие-то пацаны вложили в гамалею и хотят не просто отбить в тысячекратных размерах, а получить возможность делать это бабло регулярно и запланированно - дважды в год колоть по "календарю прививок" - какая красота, миллиарды из ничего и париться не надо. Как и там в Европах-США - свои пацаны.
откуда в провинциальном и затюханном городе столько несостоявшихся лауреатов Нобелевской премии ? Это враги, кругом враги, ущемляющие русский мир вирусологов, иммунологов и сибирологов, спасителей мира от болезней !
Надоели ваксеры.
Хорошая попытка, но нет
Я так понимаю, читать смысла нет? Опять "привейся или сдохни, и тебя зароют за территорией кладбища"?
что лучше есть натуральные продукты или синтезированную жратву
заказная статейка. Ни о чем. У кого из переболевших смотрят клеточный иммунитет? Дорого. Лучше врать.
Не,вы бы еще у гинцбурга спросили, ну да,конечно ,один из создателей жижи будет обьективен.
Идите лесом специалисты со званиями и регалиями. Восемьдесят процентов населения переболели ковидом легко, как обычным орви, и ещё сколько угодно раз переболеют им если доведется. Есть группа риска, вот и занимайтесь ею. Отстаньте от здоровых людей.
Ещё несколько месяцев назад в Израиле исследование провели на эту тему. Причём не на картинки смотрели или теории изучали, а статистикой занимались. Вывод простой- переболевшие болеют легче и реже чем вакцинированые.
А что вы ожидали от капитализма врача, который бы вышел и сказал: "Граждане, мы не понимаем как работает иммунная система, если бы понимали, то давно бы излечили человечество от иммунных болезней, аллергии (около 20% всего населения), астмы, и т.д." - они ещё сравнивают нынешнюю медицину с советской, но раз уж сравниваете то до конца, вспомните про дело врачей.
Читала, читала, так ничего и не поняла в итоге... После переболевания прошло больше года, антитела высокие до сих пор, что в итоге, делать лайт или ждать когда снизятся и сделать, или сделать лайт и забыть на год....вот ум на раскоряку уже...
Какой бред
При этом вирусолог говорит, что вырабатывать антитела против всех антигенов и не нужно.То есть,этот ,прости господи,"вирусолог"ставит себя выше матери природы?
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Результаты цифрового моделирования, которое провели китайские ученые, показали, что Т-клетки, играют даже более важную роль в противодействии коронавирусу, чем специфические антитела. Статья опубликована в журнале Royal Society Open Science.
Т-лимфоциты, или Т-клетки — это белые кровяные тельца, которые реагируют на чужеродные вещества, такие как вирусы, попадающие в организм, важнейшие элемент приобретенного иммунного ответа. С их подачи иммунная система запускает механизмы распознавания и уничтожения клеток, несущих чужеродные антигены.
Исследователи из Пекинского университета и Китайской академии медицинских наук на основе точного описания клинических данных сотен пациентов с COVID-19 построили математическую модель, чтобы выяснить, какую роль эти клетки играют в предотвращении тяжелого течения и смерти от коронавирусной инфекции.
Результаты количественного моделирования клеточных реакций показали, что ухудшение Т-клеточного противовирусного и противовоспалительного иммунитета может в случае заболевания COVID-19 стать критическим. Оказалось, что Т-клетки играют более важную роль, по сравнению с антителами, в вопросе освобождения от вируса SARS-CoV-2. У пациентов с легкой формой заболевания они уничтожают до 96,5 процентов вирусных частиц.
Задайте ему вопрос: почему, он такой спец/профи, не хочет брать на себя ответственность за введение своей разработки в тело человека, а перекладывает эту ответственность на этого человека, который вообще далек от вирусологии и пр.?
А вообще, вы бы еще самого Гинсбурга спросили насчет того, какие антитела лучше/хуже )))))))))
Кроме того, противовоспалительные реакции, ингибирование цитокинов и скорость восстановления тканей напрямую коррелируют с количеством Т-клеток, выработка которых была существенно подавлена у пациентов, чья болезнь закончилась смертельных исходом. Моделирование показывает, что недостаток Т-клеток приводит к воспалению и развитию цитокинового шторма — одной из основных причин смерти от COVID-19.
Авторы надеются, что их открытие даст старт новому направлению в борьбе с COVID-19, основанному на увеличении количества Т-клеток, и разработке нового поколения вакцин, направленных на усиление клеточного иммунитета.
ВОТ О ЧЁМ Я ГОВОРИЛ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ!
Где Джина? Где Марфа?
Что скажут на это?
Случайность? Или у меня ума больше чем у истеричек?
Надеюсь хотя бы наши власти перестанут настаивать и обязывать вакцинироваться?
А теперь ваксерам вопрос:
Так кто из нас заражал хроников, инвалидов и пенсионеров? Мы - здоровые, или вы при помощи вакцины не подозревающие что больны?
Сильнее всего иммунитет у здоровых людей. Которых стали называть, почему-то, бессимптомно болеющими.
Предлагаю НГС перестать гнать "желтизну" с этими опросами "экспертов". Сказал - будь добр ссылку на научные работы. Где вы вообще таких "учёных" находите?
"вирусолог говорит, что вырабатывать антитела против всех антигенов и не нужно — реакция на тот единственный содержащийся в вакцине белок защищает организм от всего вируса" - но как известно, небезызвестный омикрон как раз в этом белке имеет кучу мутаций. То есть получается, что приобретённый после болезни иммунитет как раз более действенный, поскольку организм на сложил все яйца в одну корзину, ну признайте очевидную мысль, ё-моё, учоные.
а почему не учитывается количество людей вообще не болевших (тьфу-ттфу-тьфу)? Может их иммунитет самый сильный и даже без уколов?
Я так понял, что все эти специалисты из ООО "шприц и пилюля", они черту кочергу ставят каждую ночь, лишь бы не объявили об окончании пандемии. Как им охота ещё попилить бюджетных денег, не взирая на то, что народ оставшись без мед. обеспечения, тысячами сваливается не от вируса, а от сердечно-сосудистых заболеваний, оннкологии, диабетов.
Возможно, после болезни, иммунитет и будет крепче, чем после прививки, но многие годами борются с постковидными осложнениями, которых вакцинированные люди избегают, не говоря о том, что без прививки некоторая часть просто гибнет и тогда уже поздно радоваться, что иммунитет, типа, стал бы крепче.
Корь, краснуха, ветрянка, паротит - в основном пожизненный иммунитет гарантирован. За дураков нас держат - столбняк, что, воздушно-капельным путем передается?
Уважаемый специалист не рассказывает все важные нюансы и карты не раскрывает, умышленно ли это или из за ангажированности, но материал настолько обрезан в подробностях и фактах, что выводы на основе его мнения просто не сделать... Обо всем и не о чем! Например вы переболели но вам все равно нужно вакцинироваться, потому что через пол года антител становится меньше, и что? Переболел год назад, не вакцинировался, на сегодня антитела в большом количестве, получается специалист в моем случае ошибся и наверняка не только в моем! И хоть я не специалист, но имея сейчас антитела, смело говорю, что они заблуждаются либо нагло врут о естественном иммунитете! И на основании таких расплывчатых мнений "иммунологов и вирусологов" власти принимают решение об конкретных ограничениях свобод граждан, и это дичь несусветная, поэтому граждане и не доверяют власти и врачам.
Среди знакомых привитых - 60% переболели короной в первые же 4 месяца после укола. Один - в первую же неделю, как ревакцинировался 😂 Среди знакомых переболевших - в течение года повторно не заболел ни один.
Сам болел больше года назад, в легкой форме, с тех пор ни разу не чихнул. Пару раз в год были отдельные дни с температурой 37,5, наутро все проходило. Думаю, это была "естественная ревакцинация" - так как вирус сейчас на каждом шагу, человек с ним постоянно сталкивается и антитела запускаются Т-клеточным иммунитетом по новой.
Об "эффективности" вакцинной защиты говорит уже то, как часто ее требуется обновлять - уже о 3 месяцах разговоры идут.
Есть интересная медицинская теория о том, что иммунная система человека заточена на регулярные тренировки. Если ее постоянно, без передышки, насиловать разными инфекциями-антибиотиками-вакцинами - будет иммунный сбой со всеми последствиями и это, разумеется, плохо. Но если не давать ей тренироваться вообще - то есть ограждать ото всяких ОРВИ - то она может уйти тренироваться внутрь организма - и это тоже понятно чем чревато.
НГС, вы забыли подпись сделать - "на правах рекламы"
И комментарии закрыть
У здорового человека иммунитет сработает отлично, и антитела в крови держать ни к чему организму, лишние ресурсы, есть память иммунитета, она всегда на страже.
У привитого иммунитет слабее, чем у переболевшего, а ещё сильнее иммунитет у того, кто не заболевает. и ходит везде без маски, выкидывайте мою вакцину.
Раньше говорили, что чтобы начал работать клеточный иммунитет от ковида, нужно ставить вторую вакцину. А что теперь выясняется, что Т клетки от прививки не вырабатываются. Когда больше врали?
Во-вторых, бывает, что поствакцинный иммунитет гораздо сильнее и эффективнее, чем постинфекционный. Есть такие примеры, например столбняк. Если человек переболевает столбняком — у него никакого защитного иммунитета не образуется сколько-нибудь стойкого, а если вакцинируется — у него иммунитет длительный, эффективный.
Причем здесь столбняк? мы про ковид есть данные?
Неправильно освещаете проблему : НЕ НЕДОВЕРИЕ вызывает ,а по фактам вакцинация приводит к тяжёлым заболеваниям и того ,от чего хотят спасти ,ЗНАЧИТ не на недоверие людей надо внимание заострять ,а о КАЧЕСТВЕ ВАКЦИНЫ и самой процедуры -ВАКЦИНАЦИИ !. Если люди болеют после вакцинации и тяжело ,то о каком недоверии говорить ,может о вредительстве людям и на местах вакцинации ? тоже нельзя исключать ,если теракты в городе имею место (постоянно эвакуируют, пусть не находят взрывчатку ,но вред большой наносится ),так и надо говорить о вакцинации , что не без жертв обходится ,вопрос _ПРИЧИНА В ЧЁМ ? Вот что волнует людей.
Что касается коронавирусной инфекции, то иммунитет в итоге получается недолгосрочный хоть после прививки, хоть после болезни.
этим подьверждает что есть. зачем перебловшего колоть?
Есть вероятность, что относительно легкого течения заболевания гибридный иммунитет работает лучше, чем просто вакцинация, но разница не настолько существенна.
вероятность в цифрах привидите
зачем с антителами прививать?
Хорошая попытка, но нет.
Так и проверяйте кол-во антител, и будет понятно какой иммунитет - нечего всех подряд вакцинировать, это же так элементарно