Был бы я социологом, то по полемике "прививочников" и "антипрививочников" сел бы диссертацию писать. Самое удивительное в ситуации со статьёй - всё в ней сказано ПРАВИЛЬНО, но сказано настолько коряво, с такими дурацкими акцентами, что восприятие данной статьи даёт эффект противоположный желаемому. Когда вместо убеждения применяется запугивание, а вместо аргументирования - императивное постулирование, результат всегда не такой, каким должен быть. А ещё эта статья - образец непрофессионализма всех, кто участвовал в её творении - вместо заманухи опять сварганили страшилку. Увы.
Когда вместо убеждения применяется запугивание, это норма. Посмотрите по телеку Украина -7 лет каждый день рассказывают и что они живут нормально. Или сейчасБайден- пенсионер, у него с памятью то плохои это видно. А что у нас то? ссредний уровень 17 тыс зп. Все разваливается
я бы рад привиться, но в инструкциях есть пречень заболеваний, при которых нужно ставить привику "с осторожностью". решение должен принимать врач,после изучения анамнеза пациента, но этого не делают, медработник,который ставит укол ничего не решает.
Непалимся..
по статистике смертность 1 к 41
но тут откуда то от 1 к 30 до 1 к 6
что не сходится...
толи не доложили ~100000 смертей(смягчают) или тут накинула 1% к смертности(запугивают)
Определились бы уже с политикой, у нас всё плохо или хорошо, а то раз в 2мес пропоганда туда сюда скачет.
Отчего удивляться чего народ не бежит ставить..
"Важно понимать еще и то, что может произойти, если женщина забеременела, но не привита и заразилась ковидом."
ужас-ужас!
а если забеременела, привита и заразилась ковидом? Вы сами говорите, что прививка не защищает от заражения!
уж я молчу о том, что до окончания клинических испытаний прививать беременных - преступление. Погуглите талидомид, если память, как у рыбки. Там аккурат этап проверки на то, как повлияет этот препарат на беременных не проводился.
От прививки одни плюсы. У многих привитых появляется ночное зрение. У сорока процентов вакцинированных со временем разовьётся эхолокация, как у летучих мышей. Каждый десятый сможет отрастить перепончатые крылья. И фактически у всех, повысится шерстистость.
P.S. Шутка. Устал плакать. Захотелось немного посмеяться.
по п.7. А не нужно сравнивать метры с кг. У каждого теста есть свои единицы измерения, которые либо коррелируются между собой, либо известен интервал для определения найденных значений. Ведь каким то образом определяется эффективность вакцинирования? Разве не количеством образовавшихся антител? А количество антител определяется не теми самыми тестами? Или антитела при естественном заболевании-выздоровлении чем то отличаются от прививочных? Почему нельзя установить какую то границу обнаружения антител, при которой прививаться еще рано? Ведь если переболевший человек делает за свои деньги тест на антитела очевидно он заботится о своем здоровье и контролирует ситуацию. Для чего всех под одну гребенку? Выполнять указание президента? Даешь 60% вакцинированных к осени!...
Самое прикольное большинство из антипрививочников бухают, ширяются и курят кальян. Но очень щепетильно относятся к своему здоровью в плане прививок.
Печально то, что уровень сознания нашего народа так и остался как 200-300 лет назад.
Холерные бунты, полная уверенность что врачи ради денег травят население прививками и прочее.
Кстати Екатерина Великая в ряду первых в России привилась от оспы, и не вопила, что это все не проверено и через сто лет хвост вырастет.
Грипп говорите не победили? Да, не победили, только смертность и заболеваемость снизилась в разы после внедрения массовых прививок.
Социальные лифты уничтожены, пенсионный возраст поднят, недра являются не общественным достоянием, а собственностью олигархов, зарплаты существенно ниже европейских, бензин дорогущий. Но при этом власти принудительно всех хотят спасти от "смертельного вируса". Вы сами то в это верите?
Врач правильно сказал про смертность, что она и так высокая и из-за разных причие, т.е. мы должны еще и вакцинирование сюда добавить, логика железная. Не померли своей смертью, помрете от вакцины(( Да уж, не позорились бы, выкладывая это экспердное мнение.
привился, в первый раз вообще ни чего не вставило, второй да, некомфортно, дык это и оговаривалось. Давеча смотрел Шишонина, он толерантно не настаивает на вакцинировании, его посыл самооздоровление: гимнастика, ходьба, питание, дыхательные упражнения и это методично и постоянно. Вряд ли, антипрививочники этим занимаются. А я за спорт, правильное питание, ну и укололся))
Отлично все идеи сдавать иммунограмму и потом к иммунологу и никакой вирус не страшен и прививка не нужна, проверено на себе, после лечения у иммунолога на 3 года забываешь вообще о всяких простудах, вирусах и т.д.
Пункт 1
"данные не опубликованы, потому что клинические испытания еще не закончены"
Ну то есть "миф" о том, что последствия непонятны и за них никто отвечать не будет, внезапно подтвердился.
Пункт 2
"Правительство старается сохранить право на труд, на жизнь и на здоровье..."
Бла-бла-бла. Это и пугает, ведь обычно нашей власти глубоко плевать на наши права, а тут вдруг так извиваться начали.
Пункт 3
Ещё один "миф" подтвердился.
Пункт 6
Говорит что обследование перед прививкой не нужно, и сразу говорит что так, вообще-то, есть противопоказания.
Пункт 8
"Вообще сам факт, что вакцина у нас сделана одной из первых в мире, уже много значит. Говорить про наши вакцины плохо нет смысла, наши вакцины высокоэффективные и безопасные, и даже более, чем некоторые европейские и американские... У нас многие страны закупают вакцины..."
Ну всё, тут врач открыл методичку и начал шпарить по ней. Финиш.
"Яйцеклетка у женщин закладывается внутриутробно, дальше этот генетический материал никак не меняется и нет ничего, кроме ионизирующей радиации, что может его повредить."
То есть бухать, колоться и курить до зачатия можно сколько угодно, и это никак не отразится на качестве яйцеклетки/сперматозоида, и потому не отразится на здоровье будущего ребенка?)) Или таки есть риски и кроме генетики?..
"Против индийского штамма эффективность вакцины чуть меньше: не 97%, а примерно 90%"
А раньше писали чо в целом эффективность зарубежных вакцин в районе 70%, нашей ожидается примерно на этом же уровне, если не ниже. Десять статей прочитаешь, и везде всё по разному, неудивительно что мифы множатся как на дрожжах.
Чем больший шум поднимают прокремлёвские "специалисты", тем меньше им веры. Да и как то забавно получается. 20 лет власть делала всё, чтобы уничтожить или максимально затруднить жизнь населения страны, а тут вдруг воспылала заботой о нём... И, похоже, нас держат за дураков когда рассчитывают на то, что им поверят после стольких лет лжи и откровенного геноцида.
Статистика вещь пластичная и подгоняется под любую ситуацию. Объективной статистики никто и никогда не опубликует и до этого момента каждый останется при своем мнении.
Я понимаю, что когда у определенных людей много денег, то хочется все больше и больше, но проводить опыты на беременных и детях - это уже самый низ, вообще последнюю совесть растеряли по дороге? Нельзя относиться к людям как к кроликам-хомячкам-крысам. Даже если родители (в случае с детьми, они же подписывают документы) недалекие и запуганы, даже если женщины в этом положении становятся глупее из-за определенных процессов. Нельзя. Должны же оставаться хотя бы минимальные остатки морали!
Можно подумать, что для привитых кто то. за что то отвечать будет... Сами подписали бумажку о согласии колоться, сами и выкручивайтесь, как хотите. А помрете - ну что ж, издержки, с кем не бывает. Нет человека - нет проблем.
Никакие западные в ближайшие три года в России не появятся. А почему?
Потому что не пустят админ ресурсом. И не важно что они на голову выше и спасают жизни.
Пункт 6, обследование не нужно, говорит товарищ "врач". Но в добровольном информированном согласии, которое дают подписать перед прививкой(см соседнюю статью, как прививался Д. Косенко, есть фото образца бланка) черным по белому написано: ..настоящим подтверждаю то, что проинформирован(а) врачом: г) о необходимости обязательного медицинского осмотра перед проведением этапов вакцинации (а при необходимости- медицинское обследование). Подписываем, и вуаля - отвественность за последствия несет гражданин, чья подпись стоит в согласии
"Никакие западные в ближайшие три года в России не появятся." - я бы сказал аккуратнее, никакие западные вакцины не появятся у нас при этом руководителе. А уж 3 года это будет, или 33 - заранее неизвестно. Но 3 мне нравится больше.😁
1. "Несколько десятков тысяч человек проходили третью стадию клинических испытаний вакцины «ГамКовидВак» («Спутник V»), она началась летом прошлого года и идет до сих пор" Разве это не ответ о подопытности и отсутсвии ответсвенности?)))
2. "Правительство старается сохранить право на труд, на жизнь и на здоровье... " У вас есть право на труд, но работы нет и куча фейковых вакансий, либо шлак с МРОТ (т.е. за тарелку супа работать). Ну и по аналогии ...
3. "... уровень антител достигается путем ревакцинации" Подсадить на абонентскую плату. Это как с наркотой на улице. Первая доза беплатна)))
4. И 97% и 90%. Это просто чудо чудное. Почему от вич еще не защищает?)))
5. При вакцинации запаситесь аптечной фармой, чтобы выжить))) Однако!
6. "Перед вакцинацией вообще не нужно обследование" Занавес
7. "Это то же самое, что сравнивать килограммы с сантиметрами..." Но 97% это точно. По аналогии со 146%)))
8. Этот пункт вообще для скрепных и поцреотов. Мы вперде планеты всей и т.п...
Выводы делать вам. Мнение автора может не совпадать с мнением крем...
ЭЭЭЭ ... редакции)))
Не верю ни одному утверждению! Отвечает по методичке, написанной в минздраве! Пусть объяснят почему резкий рост заболеваемости совпал с "принудительно-добровольной" прививочной компанией. Почему ВОЗ до сих пор не признает наш "Спутник"?
Несколько десятков тысяч человек проходили третью стадию клинических испытаний вакцины «ГамКовидВак» («Спутник V»), она началась летом прошлого года и идет до сих пор
Вот вот на вас ее испытывают кролики, даже не скрывая это.
И после этого я должен ее поставить да фиг вам
"— Перед вакцинацией вообще не нужно обследование. Единственное, у женщин спрашивают, есть ли беременность. А так, основными противопоказаниями служат острые заболевания либо обострения хронических." - очень порадовал этот вывод (не понятно откуда такие измышления) 😶
Между прочим в внимательно почитайте добровольное ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие - за что люди подписи ставят -там как раз один из пунктов О НЕОБХОДИМОСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДОСМОТРА, перед вакцинацией, а при необходимости и медобследования!!!
НО у НГС и у медиков - отчего то вообще не надо ни какого обследования.
😱😱😱
В начале статьи я прочитал «Сейчас идёт третья стадия испытаний вакцины...!»Стало быть все мы кого сейчас пытаются обязать ставить вакцину и есть те, кто испытывает её на себе!!!!То есть все мы подопытные в массовом масштабе!!!
Антетела после болезни неправильные, а после укола правильные. Я так понял? В чем отличие, пусть объяснит.
Тесты на антитела, которые делаются после укола, точные, в отличии от тех, которые делаются без укола?
Естественную ревакцинанацию отрицают что-ли? Человек болел зимой (легко) - титр антиел больше 100 после выздоравления, сейчас сдал анализы - титр больше 500. Где ошибка?
Был бы я социологом, то по полемике "прививочников" и "антипрививочников" сел бы диссертацию писать. Самое удивительное в ситуации со статьёй - всё в ней сказано ПРАВИЛЬНО, но сказано настолько коряво, с такими дурацкими акцентами, что восприятие данной статьи даёт эффект противоположный желаемому. Когда вместо убеждения применяется запугивание, а вместо аргументирования - императивное постулирование, результат всегда не такой, каким должен быть. А ещё эта статья - образец непрофессионализма всех, кто участвовал в её творении - вместо заманухи опять сварганили страшилку. Увы.
я бы рад привиться, но в инструкциях есть пречень заболеваний, при которых нужно ставить привику "с осторожностью". решение должен принимать врач,после изучения анамнеза пациента, но этого не делают, медработник,который ставит укол ничего не решает.
Непалимся..
по статистике смертность 1 к 41
но тут откуда то от 1 к 30 до 1 к 6
что не сходится...
толи не доложили ~100000 смертей(смягчают) или тут накинула 1% к смертности(запугивают)
Определились бы уже с политикой, у нас всё плохо или хорошо, а то раз в 2мес пропоганда туда сюда скачет.
Отчего удивляться чего народ не бежит ставить..
"Важно понимать еще и то, что может произойти, если женщина забеременела, но не привита и заразилась ковидом."
ужас-ужас!
а если забеременела, привита и заразилась ковидом? Вы сами говорите, что прививка не защищает от заражения!
уж я молчу о том, что до окончания клинических испытаний прививать беременных - преступление. Погуглите талидомид, если память, как у рыбки. Там аккурат этап проверки на то, как повлияет этот препарат на беременных не проводился.
От прививки одни плюсы. У многих привитых появляется ночное зрение. У сорока процентов вакцинированных со временем разовьётся эхолокация, как у летучих мышей. Каждый десятый сможет отрастить перепончатые крылья. И фактически у всех, повысится шерстистость.
P.S. Шутка. Устал плакать. Захотелось немного посмеяться.
по п.7. А не нужно сравнивать метры с кг. У каждого теста есть свои единицы измерения, которые либо коррелируются между собой, либо известен интервал для определения найденных значений. Ведь каким то образом определяется эффективность вакцинирования? Разве не количеством образовавшихся антител? А количество антител определяется не теми самыми тестами? Или антитела при естественном заболевании-выздоровлении чем то отличаются от прививочных? Почему нельзя установить какую то границу обнаружения антител, при которой прививаться еще рано? Ведь если переболевший человек делает за свои деньги тест на антитела очевидно он заботится о своем здоровье и контролирует ситуацию. Для чего всех под одну гребенку? Выполнять указание президента? Даешь 60% вакцинированных к осени!...
Самое прикольное большинство из антипрививочников бухают, ширяются и курят кальян. Но очень щепетильно относятся к своему здоровью в плане прививок.
Печально то, что уровень сознания нашего народа так и остался как 200-300 лет назад.
Холерные бунты, полная уверенность что врачи ради денег травят население прививками и прочее.
Кстати Екатерина Великая в ряду первых в России привилась от оспы, и не вопила, что это все не проверено и через сто лет хвост вырастет.
Грипп говорите не победили? Да, не победили, только смертность и заболеваемость снизилась в разы после внедрения массовых прививок.
Почему, если я не хочу вакцинироваться -я аетипрививочник? Нет, я просто не хочу вакцинироваться, имею право.
Социальные лифты уничтожены, пенсионный возраст поднят, недра являются не общественным достоянием, а собственностью олигархов, зарплаты существенно ниже европейских, бензин дорогущий. Но при этом власти принудительно всех хотят спасти от "смертельного вируса". Вы сами то в это верите?
после фразы ".....началась летом прошлого года и идет до сих пор." можно дальше не читать......вы все подопытные кролики.
Врач правильно сказал про смертность, что она и так высокая и из-за разных причие, т.е. мы должны еще и вакцинирование сюда добавить, логика железная. Не померли своей смертью, помрете от вакцины(( Да уж, не позорились бы, выкладывая это экспердное мнение.
привился, в первый раз вообще ни чего не вставило, второй да, некомфортно, дык это и оговаривалось. Давеча смотрел Шишонина, он толерантно не настаивает на вакцинировании, его посыл самооздоровление: гимнастика, ходьба, питание, дыхательные упражнения и это методично и постоянно. Вряд ли, антипрививочники этим занимаются. А я за спорт, правильное питание, ну и укололся))
Чем больше баранов, тем выше прибыль
Очень агрессивная статья, особенно под конец
Отлично все идеи сдавать иммунограмму и потом к иммунологу и никакой вирус не страшен и прививка не нужна, проверено на себе, после лечения у иммунолога на 3 года забываешь вообще о всяких простудах, вирусах и т.д.
"После прививки какая-то доля женщин забеременела" - это какмпонимать? 😆
Лжет врач. Свободным хочешь-сиди дома...
Мы думали надолго, ан нет.
Бред необоснованный. Игра слов и ПРАВ.
Пункт 1
"данные не опубликованы, потому что клинические испытания еще не закончены"
Ну то есть "миф" о том, что последствия непонятны и за них никто отвечать не будет, внезапно подтвердился.
Пункт 2
"Правительство старается сохранить право на труд, на жизнь и на здоровье..."
Бла-бла-бла. Это и пугает, ведь обычно нашей власти глубоко плевать на наши права, а тут вдруг так извиваться начали.
Пункт 3
Ещё один "миф" подтвердился.
Пункт 6
Говорит что обследование перед прививкой не нужно, и сразу говорит что так, вообще-то, есть противопоказания.
Пункт 8
"Вообще сам факт, что вакцина у нас сделана одной из первых в мире, уже много значит. Говорить про наши вакцины плохо нет смысла, наши вакцины высокоэффективные и безопасные, и даже более, чем некоторые европейские и американские... У нас многие страны закупают вакцины..."
Ну всё, тут врач открыл методичку и начал шпарить по ней. Финиш.
"Яйцеклетка у женщин закладывается внутриутробно, дальше этот генетический материал никак не меняется и нет ничего, кроме ионизирующей радиации, что может его повредить."
То есть бухать, колоться и курить до зачатия можно сколько угодно, и это никак не отразится на качестве яйцеклетки/сперматозоида, и потому не отразится на здоровье будущего ребенка?)) Или таки есть риски и кроме генетики?..
"Против индийского штамма эффективность вакцины чуть меньше: не 97%, а примерно 90%"
А раньше писали чо в целом эффективность зарубежных вакцин в районе 70%, нашей ожидается примерно на этом же уровне, если не ниже. Десять статей прочитаешь, и везде всё по разному, неудивительно что мифы множатся как на дрожжах.
а есть статистика по тем, кто переболел и потом снова заболел? как у них протекает болезнь?
Антипрививочники - предатели.Это как на войне, только все вместе можем победить эту заразу.
Чем больший шум поднимают прокремлёвские "специалисты", тем меньше им веры. Да и как то забавно получается. 20 лет власть делала всё, чтобы уничтожить или максимально затруднить жизнь населения страны, а тут вдруг воспылала заботой о нём... И, похоже, нас держат за дураков когда рассчитывают на то, что им поверят после стольких лет лжи и откровенного геноцида.
Статистика вещь пластичная и подгоняется под любую ситуацию. Объективной статистики никто и никогда не опубликует и до этого момента каждый останется при своем мнении.
ПРЕКРАТИТЕ ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ НА СОРТА!!!
Я понимаю, что когда у определенных людей много денег, то хочется все больше и больше, но проводить опыты на беременных и детях - это уже самый низ, вообще последнюю совесть растеряли по дороге? Нельзя относиться к людям как к кроликам-хомячкам-крысам. Даже если родители (в случае с детьми, они же подписывают документы) недалекие и запуганы, даже если женщины в этом положении становятся глупее из-за определенных процессов. Нельзя. Должны же оставаться хотя бы минимальные остатки морали!
после такого инфосмрада расхотелось идти ставить прививку хотя записан. поставить вакцину и умереть = не поставить вакцину заболеть и умереть.
Прививайтесь:) правительство заботиться о своих рабах
Можно подумать, что для привитых кто то. за что то отвечать будет... Сами подписали бумажку о согласии колоться, сами и выкручивайтесь, как хотите. А помрете - ну что ж, издержки, с кем не бывает. Нет человека - нет проблем.
Никакие западные в ближайшие три года в России не появятся. А почему?
Потому что не пустят админ ресурсом. И не важно что они на голову выше и спасают жизни.
Вот как начнут вакцинутые черной плесенью болеть, мы над ними поржем )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не будем отчаиваться. Пережили татаро-монгольское иго. И эту оккупационную администрацию переживём…
"— Перед вакцинацией вообще не нужно обследование." Круто вообще!
А с 7 пунктов идите ка Вы к Пескову, он вам объяснит, что это всё липа что в статье написано.
Для тех, кто не болел и не вакцинировался, шанс умереть от ковида 1 к 100,
а не 1 к 30!
Пункт 6, обследование не нужно, говорит товарищ "врач". Но в добровольном информированном согласии, которое дают подписать перед прививкой(см соседнюю статью, как прививался Д. Косенко, есть фото образца бланка) черным по белому написано: ..настоящим подтверждаю то, что проинформирован(а) врачом: г) о необходимости обязательного медицинского осмотра перед проведением этапов вакцинации (а при необходимости- медицинское обследование). Подписываем, и вуаля - отвественность за последствия несет гражданин, чья подпись стоит в согласии
"Никакие западные в ближайшие три года в России не появятся." - я бы сказал аккуратнее, никакие западные вакцины не появятся у нас при этом руководителе. А уж 3 года это будет, или 33 - заранее неизвестно. Но 3 мне нравится больше.😁
иммунолога-аллерголога Владимира Болибока. Нгс какк всегда лишь бы рекламу продать наводит смуту. ЭТо врач? почему не местный?
1. "Несколько десятков тысяч человек проходили третью стадию клинических испытаний вакцины «ГамКовидВак» («Спутник V»), она началась летом прошлого года и идет до сих пор" Разве это не ответ о подопытности и отсутсвии ответсвенности?)))
2. "Правительство старается сохранить право на труд, на жизнь и на здоровье... " У вас есть право на труд, но работы нет и куча фейковых вакансий, либо шлак с МРОТ (т.е. за тарелку супа работать). Ну и по аналогии ...
3. "... уровень антител достигается путем ревакцинации" Подсадить на абонентскую плату. Это как с наркотой на улице. Первая доза беплатна)))
4. И 97% и 90%. Это просто чудо чудное. Почему от вич еще не защищает?)))
5. При вакцинации запаситесь аптечной фармой, чтобы выжить))) Однако!
6. "Перед вакцинацией вообще не нужно обследование" Занавес
7. "Это то же самое, что сравнивать килограммы с сантиметрами..." Но 97% это точно. По аналогии со 146%)))
8. Этот пункт вообще для скрепных и поцреотов. Мы вперде планеты всей и т.п...
Выводы делать вам. Мнение автора может не совпадать с мнением крем...
ЭЭЭЭ ... редакции)))
Не верю ни одному утверждению! Отвечает по методичке, написанной в минздраве! Пусть объяснят почему резкий рост заболеваемости совпал с "принудительно-добровольной" прививочной компанией. Почему ВОЗ до сих пор не признает наш "Спутник"?
В школе также манипулируют, не хочешь ставить манту, типо в школу не пустим
К этим 20-и "замечательным" откарякам, с лёгкостью можно придумать ещё 20-ть...
Мда…после таких ответов врача , передумают прививаться даже те, кто собирался
Чет дичь какая-то...
А за что "они вообще отвечают" за последние тридцать лет!?
... только за "вынос мозга" у народо-населения...
Несколько десятков тысяч человек проходили третью стадию клинических испытаний вакцины «ГамКовидВак» («Спутник V»), она началась летом прошлого года и идет до сих пор
Вот вот на вас ее испытывают кролики, даже не скрывая это.
И после этого я должен ее поставить да фиг вам
Это больше шоумен чем врач. Шарлатан.
Перед вакцинацией не нужно обследование. Занавес.........
До сих пор не поставили прививку лишь ленивые и слабоумные.
И все они кандидаты на заболевание.
"— Перед вакцинацией вообще не нужно обследование. Единственное, у женщин спрашивают, есть ли беременность. А так, основными противопоказаниями служат острые заболевания либо обострения хронических." - очень порадовал этот вывод (не понятно откуда такие измышления) 😶
Между прочим в внимательно почитайте добровольное ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие - за что люди подписи ставят -там как раз один из пунктов О НЕОБХОДИМОСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДОСМОТРА, перед вакцинацией, а при необходимости и медобследования!!!
НО у НГС и у медиков - отчего то вообще не надо ни какого обследования.
😱😱😱
В начале статьи я прочитал «Сейчас идёт третья стадия испытаний вакцины...!»Стало быть все мы кого сейчас пытаются обязать ставить вакцину и есть те, кто испытывает её на себе!!!!То есть все мы подопытные в массовом масштабе!!!
Антетела после болезни неправильные, а после укола правильные. Я так понял? В чем отличие, пусть объяснит.
Тесты на антитела, которые делаются после укола, точные, в отличии от тех, которые делаются без укола?
Естественную ревакцинанацию отрицают что-ли? Человек болел зимой (легко) - титр антиел больше 100 после выздоравления, сейчас сдал анализы - титр больше 500. Где ошибка?